Usuario discusión:Gran templario

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «Xi Jinping»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. SeroBOT (discusión) 18:02 13 nov 2020 (UTC)

Mmmmmm, yo lo hago porque siento que la parte de controversia de violaciones de derechos humanos es muy exagerada, además que en wikipedia debe haber neutralidad, en esa parte no hay imparcialidad, solo sesgo político. Gran templario (discusión) 18:05 13 nov 2020 (UTC)

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Gran templario, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Rodney Araujo Háblame - Mis contribuciones 18:08 13 nov 2020 (UTC)

Ok, gracias Gran templario (discusión) 18:10 13 nov 2020 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Enrique fonseca»

Hola, Gran templario. Se ha revisado la página «Enrique fonseca» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Techso01 (discusión) 07:45 20 nov 2020 (UTC)

Gracia por advertierme, ahora mismo me dado cuenta de la decisión y e editado la página en las partes en la cual encontré mucha autopublicidad en el artículo Enrique Fonseca Gran templario (discusión) 11:55 20 nov 2020 (UTC)

Gracias por advertirme Gran templario (discusión) 12:52 20 nov 2020 (UTC)

Revisión ortográfica

Hola, acabo de revisar la ortografía del artículo Feudalismo en el Tíbet que creaste hace unos días. Sin desmerecerte el esfuerzo en la creación y edición de artículos, te ruego que trates de revisar la ortografía de lo que editas, es algo casi igual de importante como el contenido mismo de los artículos. Hay muchos errores que cualquier corrector ortográfico, como el que se puede instalar fácilmente en los navegadores web, detectan. Una mala ortografía puede hacer que tu edición pueda ser tomada como vandalismo y por tanto revertida. Un saludo. --Benjavalero (discusión) 06:42 1 dic 2020 (UTC)

Gracias por avisarnos, yo soy un novato en wikipedia, y recién estoy entrando en esta página, por lo que mis errores son entendibles, gracias por avisarme porque me ayudas a mejorar más en esta página, ¡saludos! Gran templario (discusión) 07:00 1 dic 2020 (UTC)

Wikipedia no es un foro

¡Bienvenido a Wikipedia! Me alegro de que estés interesado en discutir sobre los artículos. Sin embargo, como regla general, las páginas de discusión son únicamente para conversar sobre cómo mejorar el contenido de los artículos, no para la discusión general sobre el tema. Por favor, no lo vuelvas a hacer. Lee la página de bienvenida para aprender más sobre como contribuir a esta enciclopedia. Gracias. Kirchhoff (discusión) 01:01 5 dic 2020 (UTC)

Gracias por avisarme, me pasé mucho en mí opinión, lo que sucede y esto no es pa justificar lo que hize, es que yo me enoje porque hay siertos wikipedistas que en las páginas ponen su punto de vista y no crean un ambiente neutral, dando ha así que la wikipedia más que una inciclopedia sea más que un lugar en la cual el grupo con más opiniones, imponen sus ideas. Gran templario (discusión) 01:09 5 dic 2020 (UTC)

Estimado usuario Gran templario. Ha iniciado una discusión interesante. ...

/////////////////google traduct ES/////////////////////////////////// Estimado usuario Gran templario.

 Ha iniciado una discusión interesante. En cuanto a la violación de los derechos humanos. También se presentó una tesis sobre la naturaleza propagandística de Wikipedia.org. yo apoyé Con tu oferta. Mejorar el artículo <Discusiones>. a través de una pareja  palabras .  En género de entretenimiento. Se agregaron algunas oraciones. Sobre la figura del PIN. Para , - los juegos político-diplomáticos. Mis oraciones - han sido resueltas. Estás en contra Mis adiciones y mejoras. De paso. ¡Se escribió y aceptó una disertación completa!  Sobre el uso en diplomacia de la figura PIN por parte de los líderes políticos. Por ejemplo . reconocido y justificado. Para jugar con figuras PIN. El original debe tener algunas cualidades humanas. ej., - no ser esquizofrénico emocionalmente congelado. 

¿Crees que el Sr. <Xi Jinping> no es el caso correcto?

//////////////////////////// in DE //////////////////////////// Sehr geehrter Benutzer Gran templario Sie haben eine interessante Diskussion gestartet. In Bezug auf die Verletzung der Menschenrechte. Es wurde auch eine These geäußert, - über den propagandistischen Charakter des Wikipedia.org. Ich habe unterstützt. Mit Ihrem Angebot. Artikel <Diskussionen> verbessern. Via ein Paar

Worten  .
In Unterhaltungsgenre. 

Ein paar Sätze hinzugefügt. Über PIN-Figure. Für , - die politisch-diplomatischen Spiele. Meine Sätze - sind gelöst geworgen . Bist du dagegen? Meine Ergänzungen und Verbesserungen. Apropo. Eine ganze Dissertation wurde geschrieben und akzeptiert!

Über  Verwendung in Diplomatie von PIN- Figur von politischen Führern.

Zum Beispiel . Erkannt und begründet. Für das Spiel mit PIN-Figuren. Das Original muss einige menschliche Qualitäten haben. z.B. , - nicht emotional erfroren schizophren zu sein. Sie finden , - Herrn < Xi Jinpin > ist nicht der passende Fall ???195.244.167.108 (discusión) 15:31 18 oct 2022 (UTC)