Usuario discusión:Furawi/Archivo 3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Respuesta[editar]

Hola, viste el mensaje que envié? Mixedmartialartist65 (discusión) 05:41 10 feb 2019 (UTC)

Respuesta[editar]

En la que te indiqué las fuentes que hablan de él. Mixedmartialartist65 (discusión) 05:52 10 feb 2019 (UTC)

Una consulta[editar]

buenas tardes Furawi me podrias explicar exactamente como es eso de wikificar, o que debo editar para que la pagina Marina Lima sea wikificado, espero una pronta respuesta --DepredatorShark (discusión) 22:09 20 mar 2019 (UTC)DepredatorShark

Gracias Furawi por la explicación, aunque en la pagina inglesa hay una sola referencia y una pobre explicación sobre aquella tabla, he encontrado muchos datos en la wiki portuguesa(referencias) el único inconveniente es que no se como colocar todas esas referencias de esa wiki, en la pagina Marina Lima de esta wikipedia, pero voy a tratar de averiguar como hacerlo, saludos --DepredatorShark (discusión) 22:29 20 mar 2019 (UTC)DepredatorShark

Re: Discografía[editar]

En todos los artículos de K-pop que he visto siempre se agregan hasta los EPs. --Suzy Oh  tell me 02:51 24 mar 2019 (UTC)

No queda obsoleto porque ahí incluye todas las posiciones de los sencillos y otras canciones de los álbumes sin exceptuar las bandas sonoras y álbumes en vivo que no se añadieron al artículo. Suzy Oh  tell me 03:35 24 mar 2019 (UTC)

Re: Propuestas[editar]

Hola, Furawi. Pues estoy siempre dispuesto a estudiar ideas que se me puedan plantear, pero la verdad es que en este caso no he conseguido entender qué es lo que me propones en relación con las propuestas, o si tiene que ver con ese enlace al Café, o con alguno de sus hilos... lo cierto es que no veo ninguna relación con las votaciones ni con lo que se muestra en la plantilla de votaciones en curso, que son unos datos numéricos o informativos que no existen en el caso de las propuestas; tampoco entiendo qué debería hacer mi bot en esa hipotética plantilla de propuestas. ¿Podrías explicarme detalladamente cuál es tu idea, para poderla analizar bien y que podamos comentarla? Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:38 7 sep 2019 (UTC)

Hola de nuevo, Furawi, y ante todo disculpa porque entre unos y otros asuntos me he retrasado mucho en responderte. Ya me queda más clara tu idea, pero le veo unas cuantas dificultades: lo que planteas es considerar los hilos del café de Propuestas como «votaciones informales», pero precisamente por ser informales es muy difícil determinar cuándo se está pasando del simple uso de una plantilla para expresar una postura, a un voto que se deba contabilizar frente al del resto de usuarios, además de que habría quien argumentaría que su postura expresada con texto pero sin una plantilla, o con una plantilla distinta, o una sintaxis extraña, etc., se debería contar entre los votos... así que sería muy difícil de contabilizar de una forma automatizada, ya que eso exige unos patrones y una sintaxis clara, como sucede en las votaciones formales... y para que al final, realmente, se vaya a usar bastantes pocas veces, si nos atenemos a los archivos del Café. Me parece que antes de nada sería conveniente que expongas tu idea en el Café (de Propuestas, por supuesto) para ver si la comunidad lo respalda y está dispuesta a encauzar mínimamente cualquier posible votación informal de una manera que mi bot pueda procesar... y a partir de ahí, podemos seguir trabajando en la idea. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:28 25 sep 2019 (UTC)

¡Hola Furawi! Espero que estés muy bien. Gracias por los cambios que hiciste en la página; solo he realizado un par de arreglos como corregir la repetición del nombre de cada personaje al inicio de sus respectivas descripciones, y también he retirado el dato sobre el pasado de Owen Dennis en Regular Show, considero que no hace falta mencionar aquello en la entradilla. Pero si crees que debe estar, siéntete libre de reponerlo. Un abrazo :). Miaow 03:02 9 sep 2019 (UTC)

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 17:00 10 sep 2019 (UTC)

Títere[editar]

Hola, me haz marcado como un títere de IER-UNAM, a lo que quiero responder que el motivo de la creación del usuario B3MCT fue para intentar dar a conocer la labor del IER. El IER es un Instituto sin fines de lucro dedicado al desarrollo de tecnologías verdes, específicamente en cuanto al tema de energía. Creo que es importante que todas las personas se vean motivadas para el uso racional en pro de nuestro medio ambiente. Es verdad que hice el otro usuario "IER-UNAM" sin saber que al poner así al usuario y de la misma forma al título del artículo involucraría éste sea borrado. Como podrás notar, soy nueva en la plataforma, aún no entiendo varias cosas, por lo que al momento en que me borraron la primera vez el artículo y leer el porqué de ello, decidí hacer otro usuario (B3MCT) como solución a lo que se me indicaba, además de cambiar la redacción completa para que no sonara a un artículo publicitario, sin embargo, el artículo sigue siendo marcado como "publicitario". Considero que ahora, el artículo de "Instituto de Energías Renovables (IER-UNAM)" cuenta con las normas suficientes para que se haga público ya que se están respetando las normas establecidas por Wikipedia. Te pido de favor que retires la petición para bloquearme, así como recomendaciones que puedas darme. Muchas gracias y saludos cordiales.— El comentario anterior sin firmar es obra de B3MCT (disc.contribsbloq). --Furawi (discusión) 00:27 12 sep 2019 (UTC)

Re:Recomendaciones[editar]

Gracias por darte el tiempo de escribir en mi página de discusión. Lo tendré presente; sin embargo, siempre es bueno recordar que Wikipedia no es una obligación. Saludos, 18:16 12 sep 2019 (UTC) Aeveraal (discusión)

Pues, y cito la política que te estoy recordando: «Por favor, céntrate en la mejora de la propia enciclopedia, en lugar de exigir más de otros wikipedistas». Insisto, agradezco y tomo tu mensaje, asumo que pude haber pasado algo por alto en la revisión, pero la manera en que esgrimes que «si vas a wikificar artículos hazlo bien», incluso, va en contra de la etiqueta que debemos mantener entre todos quienes colaboramos en este proyecto. Saludos, 18:50 12 sep 2019 (UTC) Aeveraal (discusión).

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:57 20 sep 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:48 3 oct 2019 (UTC)

RE:[editar]

Hola, Furawi. Con gusto lo reviso. Aquí te comento lo que encuentre y alguna recomendación. Un saludo, Edslov (discusión) 16:47 19 oct 2019 (UTC)

  • Sobre el contenido. En principio no hay problema con que los artículos sean un poco reducidos, especialmente cuando no es posible encontrar fuentes. Sin embargo, aquí si se extra un poco más de información sobre el estilo musical, sus influencias, cómo la crítica recibió su trabajo (brevemente, para la información específica se tienen los artículos de los discos) o que opinan. No limitarse a enlistar las giras, abundar más sobre ellas: ¿a dónde fueron? ¿hubo algún concierto que se destacara por algo (bueno o malo? ¿qué dijeron los críticos o la misma banda sobre los tours. Igualmente, si se puede ahondar un poco más sobre los premios.
  • Sobre la redacción. Hay que mejorar la redacción, evitar la voz pasiva y las constantes repeticiones de palabras:
supergrupo británico de rock alternativo, formado en Londres, en 2005. El grupo consiste en el cantante e instrumentalista Damon Albarn, el bajista Paul Simonon, el guitarrista Simon Tong y el baterista Tony Allen. Lanzaron su álbum debut homónimo (2007), el cual incorpora estilos de rock alternativo, art rock y lo-fi. Su segundo álbum Merrie Land (2018), incorpora música folklórica y synth pop. El nombre del grupo toma gran inspiración por la película de 1966, The Good, the Bad & the Ugly. La banda posee tres premios de «Álbum del año»
Específicamente con la introducción: también debe expandirse; la sección introductoria debe ser un breve resumen de todo el artículo.
Se habla de la formación de la banda, pero ya desde la primera frase de «2005-2008: Formación, The Good, the Bad & the Queen» el grupo ya estaba formado. Se debe trabajar mucho en la redacción. Sobra con leer el primer párrafo:
El músico Tony Allen, en 2005, fue contactado por la banda para que viajara desde París (donde tenía su hogar) a Londres para trabajar con los demás miembros de la banda en el estudio de Damon Albarn, el Studio 13. Durante tres días a la semana, escribiendo, ensayando y grabando. Albarn comenzó a grabar el había comenzado a realizar el álbum junto con el segundo álbum de estudio de Gorillaz, Demon Days e invito a Danger Mouse para producir ambos álbumes.​ Pero Albarn en 2006, quería trabajar con músicos africanos otra vez, después del álbum de estudio colaborativo de 2002, Mali Music,​ así que Albarn fue al Festival en el desierto, con otros músicos africanos, acción que atrasaría el álbum.​ Así que Allen le sugirió a los tres (Paul Simonon, Simon Tong, Danger Mouse) que se dirigieran a su país de origen, Nigeria, para continuar las grabaciones sin Albarn. Allí grabaron en Afrodisia Studios (estudios utilizados por Allen en Fela Kuti), con una gran variedad de músicos locales, grabaron un gran número de canciones, e ideas para grabar antes de regresar a Londres otra vez.
Resulta muy difícil de comprender.
En resumen, se necesita una exhaustiva revisión de lo ya redactado, para simplificar, arreglar errores, y hacer más fluida la redacción, así como añadir la información que sea posible respecto al estilo, las críticas, los tours, etcétera. Un saludo, Edslov (discusión) 17:08 19 oct 2019 (UTC)

Reemplazo de artículos[editar]

Supergrupo (música) existe desde 2015 con su historial. No corresponde que crees Supergrupo y pidas destruir al anterior, quedando tú como único autor de la entrada. Por favor, no vuelvas a proceder de esa manera, ya que es importante respetar el historial de contribuciones. --Antur - Mensajes 14:57 10 nov 2019 (UTC)

Problema con la plantilla de varios problemas[editar]

Hola Furawi. He visto que hiciste varios cambios en la plantilla {{PA}} con referencia al exceso de desambiguaciones. El caso es que al aplicarlo sale esta frase Los enlaces son demasiados con desambiguaciones. ¿Crees que está bien redactada? Me recuerda al meme de All your base are belong to us. Por favor, échale un vistazo. Sugiero "Los enlaces con desambiguaciones son demasiados", "Hay demasiados enlaces a desambiguaciones" o similar. Saludos. --Geom (discusión) 13:08 28 nov 2019 (UTC)

Muchas gracias. :) Geom (discusión) 22:45 28 nov 2019 (UTC)

2020[editar]

Ojalá espero que no vuelvas a revertir porque sinó tú y yo tendremos un bloqueo por hacer un pequeño cambio insignificante, ya que la página fue protegida para evitar cambios falsos o guerra de ediciones. El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 00:19 1 ene 2020 (UTC)