Usuario discusión:Faustino Sojo

Página de usuario

Discusión

Contribuciones

Taller

Backups

Setiembre/Septiembre

Hola. Setiembre no es un error gramatical, no debe ser corregido, y menos sistemáticamente. Si es un uso minoritario, pero no por eso incorrecto y menos debe ser erradicado o prohibido su uso. Saludos. --Ganímedes 22:54 7 jul 2020 (UTC)

Hola @Ganímedes:, estamos discutiendo en el café acerca de ese asunto (aquí). Me di cuenta que no podía seguir corrigiendo hasta no plantearlo en el café. Te invito a sumarte al debate. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 22:58 7 jul 2020 (UTC)

Hola. Ya contesté. Te agradezco que para la próxima me dejes el mensaje en mi discusión. Puedes duplicarlo aquí si te queda más cómodo, pero a mi en general no me agrada leer mi correo en la casa de otra persona. Saludos. --Ganímedes 23:23 7 jul 2020 (UTC)

Frente de Todos

Hola señor le tengo que decir que frente de todos no es marxista porque frente de todos tiene una económica capitalista y que unos partidos de izquierda marxista lo consideren aliado no significa que sea un partido marxista— El comentario anterior sin firmar es obra de 181.29.200.99 (disc. • contribs • bloq). 17 ago 2020‎ 17:01

Hola señor, yo no estoy aquí para discutir si el Frente de Todos es capitalista o no, solo le digo que yo no realicé esa modificación. Le recomiendo que lo consulte con el wikipedista que la haya hecho, no conmigo. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 00:34 18 ago 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Faustino Sojo: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Comentario

¡Hola, Faustino! Te pediría que no actuases sin consenso en ediciones de presentación de artículos como aquí [1]. Además, si los altos comisarios españoles en Marruecos usaran un membrete y eso pudiera tener alguna importancia en algún sitio, podrías referenciar que lo hacían y con cuál lo hacían con fuentes secundarias donde realmente eso podría tener una importancia: Alta Comisaría de España en Marruecos. Porque, amén de relleno irrelevante, podrías estar introduciendo, sin querer me imagino, bulos de baja intensidad. Un abrazo.--Asqueladd _(discusión) 11:51 17 oct 2020 (UTC)

@Asqueladd: Voy a continuarlo en la página de discusión, porque para mí no es relleno irrelevante y porque no solo me has revertido a mi, sino también a varios wikipedistas en el artículo por la misma razón. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 14:06 17 oct 2020 (UTC)

Elecciones presidenciales de Argentina de 1995

Muchas gracias por hacer el mapa con el vencedor por departamento en dichas elecciones. Lo estaba buscando hace mucho tiempo. Saludos.--186.59.212.82 (discusión) 03:08 29 oct 2020 (UTC)

Por nada!, cuando consiga los resultados de las elecciones de 1989 y 1983 también les haré el mapa. Saludos cordiales.--Faustino Sojo (discusión) 21:13 29 oct 2020 (UTC)

Feliz wikicumpleaños!!!

Feliz cumpleaños Faustino muchas gracias por estar en Wikipedia, cumpleaños feliz!

Muchas gracias Wikiviciao!!! Es un gusto estar en Wikipedia y seguiré aportando mi granito de arena cada vez que pueda!. Saludos cordiales.--Faustino Sojo (discusión) 14:47 9 nov 2020 (UTC)

De nada Faustino. 🇪🇸Wikiviciao🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 14:49 9 nov 2020 (UTC)

Felicitación

Le felicito por su gran contribución al crear el artículo Proyecto Dignidad por su valor enciclopédico entorno a la democracia puertorriqueña.Polisofik (discusión)

Muchas gracias Polisofik!!!, sin dudas el artículo tiene valor enciclopédico después de tan buen resultado en las elecciones generales!. Saludos cordiales.--Faustino Sojo (discusión) 16:27 17 nov 2020 (UTC)

Republicanos Unidos

Hola Usuario:Faustino Sojo concuerdo en tu apreciación acerca de que claramente no es de derecha el partido en cuestión. En mi opinión es de centro con algunos miembros inclinados hacia la centroderecha. Podemos acordar clasificarlo como centro-centroderecha. El único impedimento es que aunque tengo una referencias válidas, el Usuario Discusión:Fjsalguero la rechaza porque son unas provenientes de Twitter y otra de una columna de opinión escrita por el diputado Patiño. Podemos acordar clasificarlo como centro-centroderecha pero necesito que me respaldes frente al absurdo que propone Usuario:Fjsalguero ya que el partido no es de derecha como bien decís.

Saludos --El Restaurador (discusión) 02:30 29 ene 2021 (UTC)

Hola @El Restaurador:, coincido completamente con tu punto de vista de que el partido es de centro-centroderecha, el problema es que no existen referencias para que se lo pueda calificar como un partido centrista. Acabo de añadirle al artículo 2 referencias para calificarlo de centroderecha y me gustaría poder eliminar la referencia de "derecha" a secas. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 14:36 29 ene 2021 (UTC)

Bien! Yo voy a agregar la que invoca el diputado Patiño sobre el liberalismo centrista, eso anula la calificación de derecha. Si nos revierten las ediciones, podemos abrir y ganar una discusión. Esperemos que no ocurra pero por si acaso. Saludos! --El Restaurador (discusión) 23:29 29 ene 2021 (UTC)

Pregunta

Hola buenos días, quería preguntarte sobre una cuestión en la que necesito ayuda. ¿Cómo puedo hacer una imagen de un parlamento con los distintos grupos políticos en él (con sus respectivos colores) para un artículo de Wikipedia?

Gracias de antemano, --Martín Arauz (discusión) 13:40 1 oct 2021 (UTC)

Gracias --Martín Arauz (discusión) 19:23 1 oct 2021 (UTC)

Nombre oficial de La Libertad Avanza en CABA

Hola, soy el usuario de la página de Wikipedia de La Libertad Avanza, que colocó "Alianza Avanza la Libertad", como nombre oficial de La Libertad Avanza en CABA.

Me estaba preguntando por qué en electoral.gob.ar hay dos versiones diferentes, donde en una la alianza se nombra como "La Libertad Avanza" y en otro como "Alianza Avanza la Libertad" (ambos en distrito CABA).

Primero, en este link (https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/candidaturasdatos2021.php), aparece la alianza de Javier Milei como "Alianza Avanza la Libertad" (distrito CABA); mientras que, la alianza de Rubén Petteta aparece como "La Libertad Avanza" (distrito Córdoba).

Segundo, en este otro link (https://www.electoral.gob.ar/nuevo/paginas/datos/alianzas_paso2021.php), que usted usó como fuente para afirmar que la alianza no se llama de la anterior forma, la alianza de J. Milei aparece como "La Libertad Avanza" (distrito CABA); sin embargo, en este mismo enlace, aparece otra alianza denominada de la misma forma "La Libertad Avanza" (distrito Córdoba), teniendo de primer titular a Ruben Petteta, quien no tiene relación con Milei según él mismo (lavoz.com.ar/politica/javier-milei-sobre-las-elecciones-2021-no-tengo-representantes-en-la-provincia-de-cordoba).

Así que, ¿cuál es el nombre oficial de la alianza de Javier Milei? Shawder0 (discusión) 21:54 7 nov 2021 (UTC)

@Shawder0: El nombre oficial de la alianza es la conocida por todos "La Libertad Avanza". En caso de contradicciones se puede consultar también a las boletas para eliminar cualquier duda. Saludos. Faustino Sojo (discusión) 14:36 8 nov 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 03:44 4 ene 2022 (UTC)

Unidos Podemos y Unidas Podemos

¡Buenas! Te escribo por tu opinión respecto a la propuesta de fusión de los artículos de Unidos Podemos y Unidas Podemos, y es que creo que tu opinión es, por tanto, importante para este tema. Lo comenté hace unas semanas en sus páginas de discusión, pero voy a proponer la fusión en Unidas Podemos de los artículos de Unides Podem, Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, Unidas Podemos Cambiar Europa y Unidas Podemos por Andalucía como fase inicial para, a continuación, hacer lo propio con el de Unidos Podemos.

Creo que es más inteligente primero fusionar los cuatro artículos que menciono y, logrado eso, proceder a solicitar, defender y conseguir la fusión del de Unidos Podemos. Argumento por qué:

El hecho es que todas estas coaliciones no son más que reencarnaciones de la misma coalición "nuclear" (la creada por el Pacto de los botellines entre Izquierda Unida y Podemos en 2016), con la presencia o no de terceros partidos (Equo/Alianza Verde, Anticapitalistas dentro o fuera de Podemos, etc), renombrada en función del territorio o proceso electoral. Ya en 2016 sucedió que se generaron diversas denominaciones con distintos participantes, pero no se hicieron artículos independientes para cada una, y creo que no fue la peor idea.

Han existido coaliciones del mismo ámbito político que no cumplen esta condición (como por ejemplo Adelante Andalucía, En Marea, A la valenciana o En Comú Podem), ya que tuvieron su propia historia independiente o autónoma y, sobre todo, actores principales distintos o adicionales a simplemente Izquierda Unida y Podemos, pero es (creo) un hecho indudable que no es el caso de la lista inicial que he hecho de coaliciones.

Sería bastante poco productivo seguir creando artículos y más artículos por cada sutil cambio en las denominaciones que la coalición adopte simplemente por presentarse a nuevos procesos electorales sin que cambie lo esencial de la coalición: la identidad y partidos "nucleares" de la misma, especialmente si eso redunda en que el artículo principal tiene que andar duplicando información y "llamando" a los artículos "principales" en los que la información sobre las distintas encarnaciones de la coalición estarían repartidas. De hecho creo que no ayuda a informar, precisamente, tener la información repartida en múltiples artículos.

Creo por tanto que lo ideal sería tener un único artículo, con secciones (en el apartado de historia) específicas para cada una de las encarnaciones de la coalición, y que los artículos actuales sean trasladados a ellas y convertidos en redirecciones a dichas secciones, con sus historiales por supuesto fusionados para preservar el historial de colaboraciones que tan laboriosamente habéis aportado.

Creo que este argumento es (con las aportaciones, correcciones o mejoras que unos u otros de los que estamos a favor hagamos) el que deberíamos intentar defender en común cuando llegue el momento de enfrentarse al "monstruo": el debate que, seguro, se va a producir sobre la fusión del artículo de Unidos Podemos en el de Unidas Podemos. La fusión de cada uno de los cuatro artículos "pequeños" es mucho más fácil de defender y crea el argumentario y el precedente para conseguir, una vez hechas esas cuatro fusiones, la del otro artículo grande.

La razón principal de consultarte es porque, por un lado, me importa la opinión de los que habéis trabajado en estos artículos y no quiero andar ofendiendo a nadie entrando como un elefante en una cacharrería; y por otro porque es posible que esté equivocado y haya alguna opción mejor que más cerebros juntos piensen mejor. Y, por supuesto, si una vez terminados los debates estamos todos de acuerdo en una opción, ponerla en marcha entre todos y, en caso de que haya que debatirla con la comunidad, defenderla juntos.

Nada más, perdona por el tocho y espero que no te parezca mal la idea ni la forma de presentarla. Muchas gracias y un saludo, --Metalpotato - ✉ 05:38 30 abr 2022 (UTC)

Hola Metalpotato, gracias por tu mensaje! Estoy totalmente a favor de lo que dices. En mi país se puede ver en el artículo de Cambiemos donde se nombran a las alianzas provinciales, los partidos integrantes y se mantienen los artículos de las alianzas anteriores a la formación de Cambiemos y que hoy se referencian con la misma como Encuentro por Corrientes o Frente Amplio Formoseño, es mas, ahora tambien se está discutiendo la fusión de Cambiemos y Juntos por el Cambio con los mismos argumentos. Como bien dices es bastante poco productivo seguir creando artículos por cada cambio de denominación que además podrían ser infraesbozos. Esos artículos que mencionas hay que fusionarlos ya que no aportan lo suficiente como para justificar su existencia. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 14:50 30 abr 2022 (UTC)

Pues te tomo la palabra y voy a estar atento al trabajo que hagáis, tengo algunas de las páginas que mencionas en mi página de seguimiento por correcciones menores que he hecho en algún momento esporádicamente, así que seguiré el resto y me fijaré en los procesos y resultados que hagáis. ¡Muchas gracias y nos vemos en los historiales! --Metalpotato - ✉ 15:25 30 abr 2022 (UTC)

Soy Anderson

	Soy Anderson
	Hola. Como estas? Perdona que te moleste por aqui pero mi telefono se reinicio y perdi tu contacto de whastapp. Me podrias escribir o si persiste mi numero te dejo mi correo: ander.machangara@gmail.com Rodolfo Matias (discusión) 12:36 6 oct 2022 (UTC)

Plantilla:Senado de la Nación Argentina

Hola Faustino Sojo, he notado que la plantilla Plantilla:Senado de la Nación Argentina que habías creado hace tiempo habia sido modificada conteniendo errores de formato. Al tratar de arreglarla, he visto que la misma tabla se estaba usando de forma repetida en el artículo del Senado de la Nación Argentina, pero sin usar la plantilla. Al final, como la plantilla se usaba solamente en dos lugares, he unificado su composición en un único lugar, trasladando todo su contenido a Anexo:Senadores nacionales de Argentina (2021–2023) (la plantilla es una tabla, por lo que el mejor lugar sería dejarla como anexo). El resto de usos, en lugar de repetir la tabla (como se hacía en el artículo del Senado), se puede reutilizar usando un {{Extracto}} desde el anexo. Es por ello que la plantilla ha quedado sin uso, y por tanto la he marcado para borrado. Las modificaciones de los senadores deberían realizarse en el anexo correspondiente. Cuando cambie la legislatura, bastará cambiar en el artículo del Senado para que tome el extracto del anexo de la nueva legislatura, sin necesidad de perder la composición del periodo actual. -- Leoncastro (discusión) 17:51 23 feb 2023 (UTC)

Consulta

Hola Faustino Sojo, estuve viendo el articulo nuevo que hiciste para las Elecciones primarias de Argentina de 2013 y queria preguntar de donde conseguiste a que partido pertenece cada candidato en cada lista ¿Hay alguna fuente que lo indique o lo investigaste por tu cuenta? Gracias por alentado.— El comentario anterior sin firmar es obra de McLovin2511 (disc. • contribs • bloq). 08:59 27 feb 2023

Notificación de borrado rápido en «Partido de Adolfo Gonzales Chaves»

Hola, Faustino Sojo. Se ha revisado la página «Partido de Adolfo Gonzales Chaves» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• El nombre correcto es Partido de Adolfo Gonzales Chaves (sin acento en la "a"). Ya lo verifiqué, y además es obvio, porque "Gonzales" es palabra grave terminada en "s". Por lo tanto, se hace necesario borrar esta página actual para así trasladar el artículo actual que está en Partido de Adolfo Gonzáles Chaves a esta página

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rúper (discusión) 02:07 17 abr 2023 (UTC)

Dejo acá la página oficial del partido, saludos...--Rúper (discusión) 02:11 17 abr 2023 (UTC)

Tu solicitud de editor de plantillas

Un regalo para el nuevo editor de plantillas.

Hola, Faustino Sojo. Después de revisar tu solicitud, se ha decidido activar el permiso de editor de plantillas en tu cuenta. Debes recordar lo siguiente sobre este permiso:

• No te otorga una autoridad especial sobre otros miembros de la comunidad.
• No debes usarlo para incurrir en guerras de ediciones.
• Es recomendable que uses las zonas de pruebas respectivas antes de hacer un cambio significativo en una plantilla.
• Romper reiteradamente las plantillas o hacer cambios controvertidos sin al menos intentar obtener primero opiniones de otros usuarios podría causar la retirada del permiso.
• Debe usarse con sentido común.

Todas tus acciones pueden ser deshechas, pero un mal uso reiterado de la herramienta puede tener como consecuencia su retirada por cualquier bibliotecario. Si ya no deseas el permiso, contacta conmigo y lo retiraré, o solicítalo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios. Gracias por ayudar con las plantillas y módulos protegidos.

Ruy (discusión) 23:39 20 jun 2023 (UTC)

Consulta 2

Hola, quería seguir agregando información sobre las elecciones municipales de la provincia pero la página que utilizaba antes https://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/mapa-generales-definitivo.php me restringe el acceso anterior a 2001. Sabes si hay alguna forma de acceder por otro medios a esa información? Gracias.

McLovin2511 (discusión) 18:27 23 agosto 2023 (UTC)

Hola @McLovin2511:, ¿Te restringe el acceso en algún partido en particular o en todos los casos?, yo siempre use esta página para buscar los resultados: https://www.juntaelectoral.gba.gov.ar/mapa-provincia-bsas.php pero cuando el mapa no funcionaba tocaba la sección "Listado de distritos" y los buscaba por nombre, ese es el caso de por ejemplo Mar Chiquita. Por cierto, en mi taller tengo una tabla donde anotaba el progreso de las elecciones municipales a medida que las estaba haciendo cuando tenía tiempo, si queres dedicarte a las municipales la podes copiar sin problemas. Saludos.--Faustino Sojo (discusión) 21:55 23 ago 2023 (UTC)

Hola, me restringía el uso a todas las anteriores a 2003. Pero voy a usar esa que mandaste que aparentemente me funciona. Si, en realidad es que el formato que uso lo copié de vos jaja. Pero bueno, si querés podes ir tachando Necochea de la lista por el momento. Saludos y gracias. McLovin2511 (discusión) 22:00 23 ago 2023 (UTC)

Consulta por fuente

Hola, quería preguntar que fuente utilizaste para hacer los mapas por departamentos de Argentina en las elecciones a presidente, he intentado buscarlos y algunos no los encuentro, especialmente los datos de los municipios de la provincia de Buenos Aires, ¿Hay una sola pagina donde se puedan ver esos datos o no? Saludos desde Perú

Leoxxi (discusión) 18:12 3 sep 2023 (UTC)

Escrutinio definitivo Buenos Aires

Hola. De donde sacaste el escrutinio definitivo de los diputados y parlamentarios de la provincia de Buenos Aires? Yilku1 (discusión) 17:42 21 nov 2023 (UTC)

Hola @Yilku1:, los obtuve del acta de escrtuinio definitivo. Lo que no encontré fue el escrutinio definitivo de gobernador de Buenos Aires.--Faustino Sojo (discusión) 20:38 21 nov 2023 (UTC)

Apoyo partidario hacia el Frente Despertar y Espert en 2019

Buenas @Faustino Sojo, espero que se encuentre bien.

Acabo de ver que desechaste mi edición de las elecciones presidenciales de Argentina de 2019 donde Espert recibe el apoyo de la UCEDE y el Partido Libertario. En estas referencias se demuestra que recibe el apoyo de los dos partidos y una facción del PNC-UNIR: https://www.infobae.com/politica/2019/06/22/jose-luis-espert-no-van-a-poder-bajarnos-vamos-a-competir/, https://www.pagina12.com.ar/211725-espert-quedo-muy-lejos-de-lo-que-buscaba, https://www.lacapitalmdp.com/espert-insistio-en-que-no-bajara-su-candidatura-para-las-paso/, https://www.lavoz.com.ar/politica/jose-luis-espert-bono-es-un-disparate-mas-k-no-se-consigue/.

Saludos,

Dudb234 (discusión) 15:26 1 dic 2023 (UTC)

Curious about your map work

Hello, I saw your map documenting the results of the Argentine general election, and I am very impressed with the details put into it. I was wondering how you managed to get that many details in a map, and how long it took you to make? Regards. Heatyeet (discusión) 01:22 12 dic 2023 (UTC)