Usuario discusión:Dinss 48

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Vëon (mensajes) 09:28 9 may 2009 (UTC)[responder]

Artículo demasiado reducido Regálame tu Corazón[editar]

Hola, Dinss 48, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Regálame tu Corazón no cuenta con los datos mínimos necesarios para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo o en su defecto puede ser borrado. Para mayor información sobre los esbozos visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto.

Si aún leyendo el tema el esbozo perfecto tienes alguna duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te pueden asistir en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Vëon (mensajes) 09:28 9 may 2009 (UTC)[responder]

Era una fuente primaria[editar]

Saludos Dinss 48. Este tipo de artículos no deben publicarse. Son Fuente primaria. Salu2 15:25 20 jun 2009 (UTC)

Hmmmm es un artículo de un programa de TV como este Las 100 más grandiosas canciones del hard rock? Salu2 Rastrojo Riégame 15:48 20 jun 2009 (UTC)[responder]
lo siento, no tiene cabida aqui. Salu2 Rastrojo Riégame 15:59 20 jun 2009 (UTC)[responder]
Realizaló entonces siguiendo el modelo de aquel y en el espacio anexo. Saludos Rastrojo Riégame 16:08 20 jun 2009 (UTC)[responder]
Créalo en Anexo:Las 100 canciones de guitarra más grandes de todos los tiempos según Rolling Stone Rastrojo Riégame 16:13 20 jun 2009 (UTC)[responder]

Anexo:Discografía de Michael Jackson[editar]

Para evitar que la discografía sea reprobada debes añadir una introducción, favor de traducir la intro de la versión inglesa. --Cruento (discusión) 00:24 27 jun 2009 (UTC)[responder]


El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Discografía de Michael Jackson, ha sido reprobado , ve a Anexo Discusión:Discografía de Michael Jackson para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Billy mensajes 16:13 27 jun 2009 (UTC)[responder]

Hola Dinss48! He retirado la nominación del artículo The Beatles a AB por carecer de referencias y por tanto ser imposible su aprobación. Saludos Vëon (mensajes) 11:25 28 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola, Dinss 48. He retirado tu nominación en WP:SAB/N de Thriller (álbum) porque no tiene referencias, por lo tanto no podrá aprobarse como artículo bueno. Por favor, antes de continuar nominando artículos, leé WP:QEUAB y asegurate de que el artículo cumpla los requisitos. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 20:36 1 jul 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Yo me encargo de la discográfia... saludos --Cruento (discusión) 20:07 2 jul 2009 (UTC)[responder]

Tiene toda la razón..., Solo permítame terminar los álbumes de estudio, y usted le da el visto bueno, y bienvenidas todas sus correcciones, que le parece! Saludos. --Cruento (discusión) 20:30 2 jul 2009 (UTC)[responder]
En los álbumes aparecen dos banderas del Reino Unido por: British Phonographic Industry, Federación Internacional de la Industria Fonográfica ó The Guardian que son organización británicas... Pero si gusta, utilizamos un “breakline” como lo hice con Japón. Así ya no aparecen las dos banderas y queda la cantidad sola. saludos --Cruento (discusión) 22:42 2 jul 2009 (UTC)[responder]
Cualquier sugerencia para mejorar la presentación de la discográfia, adelante! --Cruento (discusión) 01:16 3 jul 2009 (UTC)[responder]

Porcentaje[editar]

Hola, buen día. Soy malo para las matemáticas, lo reconozco, y al ver que usted añadió estadísticas en el artículo Copa de Oro de la CONCACAF 2009 aprovecho para preguntarle: ¿Cúal es la fórmula para sacar el porcentaje de rendimiento? Gracias de antemano. -- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 04:25 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Excelente, agradezco su ayuda, saludos.-- Josegacel29 (Quejas y reclamos) 04:41 27 jul 2009 (UTC)[responder]


El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa de Oro de la CONCACAF 2009, ha sido reprobado , ve a Discusión:Copa de Oro de la CONCACAF 2009 para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. WW 00:45 30 jul 2009 (UTC)[responder]

Led Zeppelin[editar]

Pero esos campos están hechos para artistas puramente comerciales que sacan un álbum mucho más exitoso que los demás y luego se diluyen lentamente. Poner esos campos en Led Zeppelin puede inducir a error, ya que la banda dejó de editar sencillos hacia el tercer álbum, creo recordar, cuando si hubieran sacado como sencillo "Stairway to Heaven" (que es su canción más famosa) habría sido su sencillo más vendido seguro. Sin embargo, como lo fue "Whole Lotta Love", puede inducir a pensar que esa canción es la más conocida de la banda, cuando no es verdad. Además, no sólo tienen un álbum que vendió mucho, tienen varios, con lo que hacer distinciones en distancias tan pequeñas no me parece del todo correcto, aunque sea cierto que el IV fuera el más vendido. Un saludo. Miguel (discusión) 16:45 4 ago 2009 (UTC)[responder]

Lo que yo opino es que ese campo se aplica cuando hay un disco que claramente vendió más que los demás, o cuando un disco los hizo saltar a la fama. En el caso de Led Zeppelin no es aplicable porque, si bien el IV vendió 23 millones en EE. UU., el II vendió 12, y el Physical Graffiti, 16, y no hay un disco que todo el mundo reconozca que los catapultó a la fama, ya que lo fueron casi desde el primer momento. Miguel (discusión) 22:38 4 ago 2009 (UTC) P.D.: En definitiva, lo que tú dices se aplicaría bien en estos casos. Un saludo. Miguel (discusión) 22:42 4 ago 2009 (UTC)[responder]
Las ventas que te indicaba antes eran en los Estados Unidos, datos que saqué de en.wiki. Miguel (discusión) 22:46 4 ago 2009 (UTC)[responder]
Es que estás hablando del álbum más vendido de la historia, y que además marcó una época. ¿Puede Led Zeppelin decir lo mismo? No lo creo, por muy vendidos que hayan sido sus discos nunca lo serán tanto como Thriller (y obviamente no influirán tanto, aunque ya influyeron lo suyo). Y lo de que no hay ninguna duda con respecto a "Billie Jean" lo dices tú, porque Jackson tuvo muchas canciones famosas aparte de esa. Quizás fuera la más famosa, pero no fue tan escandalosamente famosa con respecto al resto como para afirmarlo tan categóricamente. Miguel (discusión) 22:55 4 ago 2009 (UTC) P.D.: Y de todos modos, da igual si es aplicable a Jackson o no, el caso es que poner eso en Led Zeppelin me parece muy muy forzado. Miguel (discusión) 22:57 4 ago 2009 (UTC)[responder]
El campo está para que se aplique en los casos en los que se vea claramente cuál es el álbum y el sencillo más exitoso, un caso que no es este (en álbumes hay siete millones de diferencia, no más de diez). La diferencia sería mucha si uno hubiera vendido ocho millones y el siguiente, sólo uno, por ejemplo (en modo absoluto, la diferencia es la misma, pero relativamente es mucho mayor). Sin embargo, con 23 y 16, la diferencia relativa entre álbumes no es tan grande, creo yo, sobre todo sabiendo que no es el álbum que haya llevado a la fama a Led Zeppelin. De todos modos, voy a trasladar esta discusión a la discusión de la ficha, a ver si alguien más opina. Un saludo. Miguel (discusión) 23:11 4 ago 2009 (UTC)[responder]


Tu nominación a WP:SAB de The Rolling Stones[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, The Rolling Stones, ha sido aprobado , ve a Discusión:The Rolling Stones para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Belgrano (discusión) 01:12 8 sep 2009 (UTC)[responder]

El Puma[editar]

Hola Dinss 48, he revertido tu edición de hoy en el artículo de este cantante porque creo que el plagio fue hecho a wikipedia, no al revés. Una revisión a fondo de los historiales y de cómo nuestro artículo ha sido construido poco a poco (en lugar de copiar de golpe esa otra web) así lo parece indicar. Saludos, Eric - Contact 18:43 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Lei tu pagina de usuario y me llamo la atencion 3 cosas. Eres del mismo signo que yo solo que cumplo el 18 de febrero. ¿En serio eres cantante? y ¿porque no creas un articulo sobre vos?. Quisiera hablar con vos mandame tu e-mail soy de Argentina. Saludos--Wady (discusión) 19:12 26 feb 2010 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Torneo Apertura 2009 (México), ha sido reprobado , ve a Discusión:Torneo Apertura 2009 (México) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Beat 768 (discusión) 01:38 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Himno Nacional Mexicano[editar]

Gracias por evaluar el artículo ;D Un saludo, Emiglex {¿...?} c^ 03:26 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Bicentenario 2010[editar]

Saludos, Dinss 48. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:20 5 abr 2010 (UTC)[responder]

Perecidos[editar]

He visto que cumplís el 17 de feb y yo el 18, a mi tambien me gusta Michael Jackson, creo en vida en otros mundos, pero estoy en total desacuerdo con las drogas. Soy de Argentina y tengo 16 años y si querés podría armarte una gira internacional cuando quierás che. ¿Que decís?--Wady (discusión) 17:10 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Aviso de Wikiproyecto[editar]

Hola Dinss 48, se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Cualquier duda al respecto la puedes hacer en esta página de discusión, saludos. EmBOTellado (discusión) 00:25 29 sep 2011 (UTC)[responder]