Usuario discusión:Carlos Halliwell
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Veo que llevas tiempo acá, y no se te había dado la bienvenida oficial. Un abrazo. Aelo
¿mande? 08:48 18 sep 2007 (CEST)
Consulta de borrado[editar]
El concepto es que para crear una página de consulta de borrado, tienes que conocer para qué es, etc., y tu no eres un usuario con el número de ediciones necesarias para crear una página de borrado. Puedes hacer otras acciones, pero si la creas violas las normas de Wikipedia. Es muy raro que un bibliot. no haya borrado la propia pág. de borrado...!
No tengo problemas en reconocer que como afirmas, no creaste la pag. de borrado como acto de vandalismo. Saludos, —Rosarinagazo 23:52 18 sep 2007 (CEST)
Soy madre, por eso aclaré que estos artículos no me gustan, pero me centro en las razones que diste para borrarlos e insisto en que me parecen inadecuadas (casi tanto como esta clase de artículos en si). No cambiaré mi voto, porque no creo que sea "contenido inapropiado o muy explicito" una razón válida para su borrado (cosa que en verdad siento).
Tengo claro que al hacer una consulta de borrado se genera de forma automática el primer voto a favor, y eso porque también he iniciado esa clase de consultas, pero José Charly, si borré el otro voto, el de "Charly XD" es porque me parece que una consulta de borrado no es lugar para bromas (tal vez peco de poco sentido del humor). Como puedes ver también anulé un voto en contra por no cumplir con los criterios.
Trato de mantenerme imparcial en esto, si te molesté, en verdad lo lamento. Un abrazo. Aelo ¿mande? 00:04 19 sep 2007 (CEST)
Doble penetrecion[editar]
Gracias por el aviso, pero el sexo y la sexualidad en todas sus formas me parecen de interés enciclopedico. Saludos. —Aleposta 00:57 19 sep 2007 (CEST)
No voy a cambiar mi voto. El articulo es perfectamente enciclopedico. Saludos. --Aleposta 05:04 24 sep 2007 (CEST)
Bloqueo[editar]
Has sido bloqueado por tres días. La modificación y retirada de comentarios ajenos es absolutamente inadmisible bajo cualquiera de las formas. Er Komandante (mensajes) 01:09 19 sep 2007 (CEST)
- Y por favor, nunca borres los avisos que te dejan en la página de discusión. He tenido que protegerte la página y dejarte sin capacidad de comunicación. Er Komandante (mensajes) 01:53 19 sep 2007 (CEST)
Buenas![editar]
Veo que eres nuevo en esto... La wiki al comienzo es un poco dura, pero no te preocupes, ya iras cogiéndole el truco... En fin, con referencia al artículo de la Doble penetración no he cambiado mi voto aunque haya cambiado el motivo de la consulta de borrado. Es simple, ese artículo como tal lo hay en otras wikis, las wikis deberían estar unificadas, y la idea de que a alguien no le guste es un despropósito. Esto es una enciclopedia o al menos lo intenta. Que a alguien no le guste un partido político concreto no quiere decir, por poner un ejemplo, que haya que borrar los artículos que hablen de tal o cual partido... El sexo y todas sus prácticas forma parte de la cultura. De hecho la mayoría de las cosas que se descargan de Internet son películas porno, no quiere decir que me guste el artículo ni su contenido, pero mi criterio tiene que superar mis preferencias o ideales y centrarse más en el colectivo y la política de la Wiki. De ahí que haya preferido traducirlo de la wiki alemana antes de borrarlo. La wiki en castellano no está boyante de artículos como para que encima nos dediquemos a borrarlos. Creo que es mejor tratar de salvarlos (siempre que lo merezca) y crear nuevos artículos antes que borrarlos. En fin, después de esta perorata, me despido. Para cualquier cosa ya sabes.
Saúdos.
--Chuck_es_dios 03:52 23 sep 2007 (CEST)
Que vaaaaaaa!!! Y un comentario nunca es tonto. Si realmente lo piensas es totalmente válido. Lo que pasa que a veces hay que amoldarse a la política de la Wiki, nos guste o no. Si tenemos que estar siempre pensando en quien va a entrar en la wiki nos volveríamos locos. En fin. Bienvenido y ya sabes para cualquier problema no dudes en avisar. Y sigue colaborando, aunque sólo sea con un artículo, esto es un proyecto de todos.
Bicos!!! --Chuck_es_dios 02:39 24 sep 2007 (CEST)
Hola, José Charly, qué tal. He visto el mensaje que me has dejado en mi página de discusión, y no sé si lo he entendido bien, pero en cualquier caso no voy a cambiar mi voto en esa consulta, porque creo que el artículo es enciclopédico, y que pueda resultar hiriente para ciertas personas no es motivo para borrarlo. Así que no, no pienso cambiar mi voto. Saludos, Santiperez discusión 02:57 24 sep 2007 (CEST)
Y seguimos con la doble penetration[editar]
Enviar mensajes masivos a distintos usuarios pidiendo el cambio de voto, es spam y violas WP:NSW. No lo vuelvas a hacer o serás bloqueado otra vez. Y por favor, procura firmar tus comentarios. Si no sabes cómo hacerlo, debes colocar ~~~~ al final de los mismos. Si lo hiciste para que no sepamos que eras tú, fue inútil, tus datos quedan registrados en el historial. Saludos. Diosa {Buzón} 05:32 24 sep 2007 (CEST)
Ya veo...[editar]
... que te han bloqueado. Por favor, no incumplas WP:SPAM nunca más. SM Baby Siabef 08:26 24 sep 2007 (CEST) PD: No me da la santa gana cambiar mi voto.
- Lo siento mucho, pero el blanqueo de comentarios ajenos, sea donde sea, es algo absolutamente inadmisible, bajo cualquier circunstancia. Cambiar el motivo para el borrado no es razón para un blanqueo, los comentarios deben permanecer como parte del proceso de revisión del artículo y del proceso mismo en sí: quienes revisen el artículo saben muy bien en qué puede fallar un artículo y en qué no, yo mismo fui quien comenté lo de que era una mera definición en su momento. Y lo cierto es que no habría dudado en desbloquearte si en vez de blanquear el aviso de bloqueo hubieses pedido el desbloqueo (con una disculpa preferiblemente). En fin. Er Komandante (mensajes) 22:31 24 sep 2007 (CEST)
Doble penetración[editar]
Hola:
Pues lo lamento, pero el artículo SÍ es interesante y enciclopédico (figura en muchas wikipedias) y no solo para mí, sino para la mayoría de los votantes. --Lancha 8795 01:05 26 sep 2007 (CEST)
- Por favor, detente ya en tu cruzada contra el artículo Doble penetración; como ya se te ha comentado, mandar mensajes a usuarios para que cambien su voto es WP:SPAM y si reincides serás bloqueado de nuevo. Saludos, Santiperez discusión 01:08 26 sep 2007 (CEST)
Pues no[editar]
Pos eso, si abriste una consulta de borrado con un motivo específico no te podés echar atrás y cambiar el motivo para atraer votantes según tu conveniencia. Y enviar mensajes a distintos usuarios, avisando o no de la votación, más allá de que sea o no partidario tu pedido es spam igual y lo sigues violando. Te convendría leer un poco las normas antes, sobretodo WP:CB. Saludos. Diosa {Buzón} 14:52 26 sep 2007 (CEST)
Borrados[editar]
Solo quería comentarte que no debes borrar ningún comentario de esta página, pues contiene información relevante para la comunidad. Como sin duda sabrás, las páginas de usuario no son propiedad del usuario sino que pertenecen al proyecto y deben seguir sus reglas. Muchas gracias y un saludo. Cipión (Ruegos y preguntas) 23:21 26 sep 2007 (CEST)
Mis motivos[editar]
Hola, aunque no hablas del artículo en cuestión me imagino que te refieres a doble penetración, y también veo que no soy el único con el que estás hablando del tema... en fin, realmente no tengo que justificarlo, dado que se puede votar sin argumentar nada, pero para mi tiene interés enciclopédico como cualquier otra práctica sexual. Claro que leo las páginas antes de votar a favor o en contra, mis comentarios surgen a raíz del pequeño debate que se estaba formando y son respuesta a argumentos dados por los que votaron a favor. Es más, veo en el historial que al principio argumentaste para solicitar el borrado "contenido inapropiado o muy explícito", y sólo luego lo cambiaste a "contenido no enciclopédico", por lo que descubro que mis comentarios no eran tan inapropiados. Un saludo - Rafa sanz 10:23 2 oct 2007 (CEST)
¿¿??[editar]
¿Y esto? Por qué restauras discusiones antiguas que ya fueron solucionadas y llevadas a los archivos de discusiones? Er Komandante (mensajes) 14:30 7 oct 2007 (CEST)
Aviso[editar]
Hola. Los avisos y plantillas se consensúan. [1]. Varano 20:48 7 oct 2007 (CEST)
de q hablas?[editar]
No entiendo el mensaje que me dejaste, explicate mejor. --Aleposta 00:40 8 oct 2007 (CEST)
Esos mensajes que copiaste y pegaste en mi página de discusión [2] y en la de Rafa Sanz [3] son sobre el articulo M.C.D. (banda), la consulta de borrado de ese artículo podés verla acá. No sé a que te referirás con que respete tu opinión (ya que no opinaste en esa consulta) y a que había votos en contra (pocos pero había ¿?) ya que no había ninguno. Creo que estás un poco confundido con tu cruzada contra el (a mi entender) absolutamente enciclopédico y con abrumadora mayoría de votos en contra del borrado artículo sobre Doble penetración. Te pido que chequees bien las cosas antes de mandar ese tipo de mensajes, y lo que es mejor si podés evitar escribirme te lo agradecería ya que no me interesa tener contacto contigo. Saludos y que tengas buen día.--Aleposta 01:08 8 oct 2007 (CEST)
A ver...[editar]
Ese comentario iba referido a Er Komandante, ad hoc. No veo la relevancia de ese comentario que realicé hace ya bastantes días con respecto a que el artículo sea o no enciclopédico. Por mi parte, ese artículo está arreglado y zanjado y no tengo la menor intención de volver a él, bastantes dolores de cabeza me ha dado ya. Espero que tú también seas capaz de pasar página, porque me parece una cruzada un tanto inútil la que intentas llevar a cabo. Sin más, me despido.
Saludos!! --Chuck_es_dios 01:34 8 oct 2007 (CEST)
No[editar]
No, no iba referido a ti, si no que era algo en general, de hecho creo que fue antes de que se montara toda la movida. Nunca hablo de alguien en especial. Le dije eso para que Er kommandante le echara un vistazo para ver si veía algo inapropiado en la forma de expresarlo. Nada más. Si necesitas algo ya sabes...
Saludos!!--Chuck_es_dios 12:07 8 oct 2007 (CEST)
¿?[editar]
No entiendo esto "Me corriste de tu página de discusión" (???) o_0 La verdad que no te explicas bien. No borro ni blanqueo ninguna página de discusión. Es el ultimo mensaje que te dejo. Saludos.--Aleposta 14:32 8 oct 2007 (CEST)
Huracán Emily (2005)[editar]
Hola Charly, corre como un huracán y ves si te gusta así la plantilla, espero haberte ayudado. Un abrazo. Edmenb (Mensajes) 03:17 9 oct 2007 (CEST)
Máquina[editar]
Hola Charly, quizás esto te ayude: Máquina de escribir, en verdad pienso que todas son manuales, pero hay diferencia entre eléctricas y mecanicas. Un abrazo Edmenb (Mensajes) 01:48 10 oct 2007 (CEST)
En fin...[editar]
como quieras... dije que el spam era descarado, eso es distinto de decir que vos sos descarado. chau. --Aleposta 03:43 10 oct 2007 (CEST) ya no me dejes mas mensajes.
Artículo Outta This World sin categorizar[editar]
Hola, Carlos Halliwell.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos, pero por favor, recuerda que cada artículo ha de pertenecer, al menos, a una categoría. De no hacerlo tu artículo estaría huérfano y sin muchas posibilidades de ser leído por otros wikipedistas. Incluir tu artículo en una categoría es muy fácil, para incluir un artículo como por ejemplo Saturno (planeta) en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de tu artículo. La categoría aparecerá al fondo de la página y será azul o violeta si la categoría es válida. En la página de ayuda sobre categorías tienes toda la información que puedas necesitar sobre este tema.
Gracias y un cordial saludo,Farisori (discusión) 15:17 13 abr 2008 (UTC)
"4 minutes" de Madonna[editar]
Hola, quería informarte que los títulos de canciones y cualquier obra artística debe ser escrito con mayúscula sólo en la primera palabra. Esto lo dice el Diccionario Panhispánico de Dudas. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 13:37 16 abr 2008 (UTC)
- Sí sé que en inglés se ecriben casi todas las palabras con mayúscula, pero el Diccionario Panhispánico de Dudas, elaborado por los académicos de la Real Academia Española, ordena que los títulos de obras de creación, incluso en otro idioma, deben escribirse con mayúscula inicial. Visita este enlace para que lo verifiques tú mismo. Cabe recordar que la página de errores menores de Wikipedia también ordena que los títulos de canciones deben escribirse con mayúscula inicial. Jorge Barrios (discusión) 22:42 3 may 2008 (UTC)
Cambio[editar]
Hola Charly: he revertido tus cambios em WP:NMN. Esta clase de traslados de políticas aprobadas por la comunidad no pueden hacerse sin consenso. Gracias y un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:47 23 abr 2008 (UTC)
- No entiendo a qué viene tu comentario si vos mismo decís que "quedó en el pasado". Lee la fecha de la publicación del mismo. Saludos. Diosa {Buzón} 04:19 16 jun 2008 (UTC)
Traslado no consensuado[editar]
Hola Carlos Halliwell. Creo que este traslado deberías haberlo consensuado antes en la página de discusión de dicho artículo destacado. No es la primera vez que realizas traslados no consensuados. Quizás deberías hacerlo con un poco más de prudencia. Saludos, Tirithel 
(tú dirás...) 17:41 11 abr 2009 (UTC)
- Bajo mi punto de vista, deberías hacerlo. Por lo menos deberías dejar una entrada de cortesía en la discusión, exponiendo tus razones. ¿Ok? Es un artículo destacado que fue seleccionado con el título antiguo, por algo sería, supongo. Un saludo
;). Tirithel
(tú dirás...) 17:55 11 abr 2009 (UTC)
Migración a la extensión Babel[editar]
- Español
Estimado Charly naa, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Charly naa, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Tu cuenta será renombrada[editar]
Hola,
Como parte de nuestros esfuerzos continuos por proveer nuevas y mejores herramientas, el equipo de desarrolladores de Wikimedia está realizando algunos cambios en el funcionamiento de las cuentas de usuario como, por ejemplo, la implementación de notificaciones integradas entre distintas wikis. Estos cambios significan que tendrás el mismo nombre de usuario en todos los proyectos. De esa manera podremos ofrecerte nuevas mejoras, que te ayudarán a editar e interactuar mejor con otros usuarios y proporcionará una mayor flexibilidad en los permisos de usuario para usar las distintas herramientas. Una de las consecuencias de este cambio es que las cuentas de usuario deberán ser únicas en las 900 wikis de Wikimedia. Consulta el anuncio público para obtener más información.
Desafortunadamente, tu nombre de usuario coincide con otra cuenta, también llamada Charly. Para asegurarnos que ambos puedan seguir usando las wikis de Wikimedia en el futuro, hemos reservado el nombre global único Charly~eswiki para ti. Si te gusta no tienes que hacer nada. Si quieres escoger uno diferente, háznoslo saber completando este formulario.
Tu cuenta nueva seguirá funcionando como antes, y todas tus contribuciones anteriores te seguirán siendo atribuidas, pero tendrás que usar el nuevo nombre de usuario al iniciar sesión.
Lamentamos el inconveniente.
Atentamente,
Keegan Peterzell
Enlace con la comunidad, Fundación Wikimedia
00:17 18 mar 2015 (UTC)