Usuario discusión:Carcediano

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Carcediano. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Principios fundamentales del proyecto
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Richy 16:41 8 may 2007 (CEST)

Artículo demasiado reducido Bori[editar]

Hola, Carcediano. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bori no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Retama 17:39 26 ene 2008 (UTC)[responder]

Posible no relevancia en Planescape[editar]

Hola, Carcediano.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Planescape en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 12:20 21 jul 2008 (UTC)[responder]

Referencias en Pedro Recuenco[editar]

Hola, Carcediano. El artículo Pedro Recuenco en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Pedro Recuenco | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Afiche (discusión) 10:50 25 jul 2008 (UTC)[responder]

Campana de los perdidos con idéntico problemaEzarate (discusión) 20:25 2 sep 2008 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

La entrada fue protegida porque se sostenía que era un bulo y se creaba de manera sostenida como vandalismo. Usted puede ir al tablón de bibliotecarios en la sección "Miscelánea" (Otras peticiones) y explicar con lujo de detalles los motivos para hacer la entrada. Un saludo. Taichi - () 02:04 13 jun 2009 (UTC)[responder]

Estimado Carcediano, puede crear el artículo en una subpágina de usuario, ejemplo: Usuario:Carcediano/Tecnosexual, posteriormente cuando considere que el artículo ya está listo, me lo informa en mi discusión para revisarlo y realizar el traslado pertinente al título principal. Saludos, --Beto·CG 06:16 16 jun 2009 (UTC)[responder]

Página Piyashiri sin categorizar[editar]

Hola, Carcediano.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco2 19:42 30 sep 2009 (UTC)[responder]

RE: Referencias, puntos y superíndices[editar]

Hola Carcediano. Un placer encontrarme contigo. Sí, en esta Wikipedia se ponen las referencias después del signo de puntuación. Lo tienes en WP:REF#Citas en línea, por lo que es oficial (por eso algunos bots, como el mío, hacen el cambio). Se ha discutido el tema, pero en el formato de nuestra wiki es preferible después, ya que así evitamos que el superíndice quede flotante sin texto. Respecto a si es un anglicismo, la verdad es que tengo libros técnicos que muestran una y otra forma: aquí se optó, en su día, por después de los signos. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:51 26 oct 2009 (UTC)[responder]

Tata Motors[editar]

Hola, he procedido a bloquear las IPs por un tiempo, apenas son dos que están involucradas en la difamación. Si vuelven a molestar puedes denunciar vía tablón de bibliotecarios. Un saludo. --Taichi 20:47 21 oct 2013 (UTC)[responder]

Re: Pendleton Ward[editar]

Hola Carcediano, agrega los interwikis en wikidata, saludos!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Sergio Andres Segovia (disc.contribsbloq). -- Román Lier | 우리 그늘에 있어요. | 21:09 18 feb 2015 (UTC)[responder]

Re[editar]

Perdón por no justificar, pero en esta encuesta se decidió por mayoría que se supriman los artículos en espacios de categoría, precisamente la RAE "recomienda" pero también dice que no es incorrecto. Aunque siempre escuchemos la India. Saludos. shaGuarF1 16:14 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Ok. No me gusta, pero es lo que se ha decidido. Gracias por la respuesta, un saludo. --Carcediano (discusión) 17:04 9 mar 2015 (UTC)[responder]

Páginas de desambiguación[editar]

Hola Carcediano, en las páginas de desambiguación solo se aceptan términos ambiguos o capaces de producir confusión. Solo los enlaces comienzo de linea se destacan o se enlazan, ver WP:MDE/DES y Wikipedia:Votaciones/2016/Páginas de desambiguación. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:43 17 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola, no enlazo más, pero el resto de enlaces sí que son relativos a "casca":

  • el dulce
  • la corteza
  • el ollejo

Por favor, no los quites.--Carcediano (discusión) 09:56 17 ene 2020 (UTC)[responder]

Las políticas y votaciones están para cumplirse, en las páginas de desambiguación solo se aceptan términos ambiguos o capaces de producir confusión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:07 17 ene 2020 (UTC)[responder]
¿Rosca es un término ambiguo? ¿Ollejo produce confusión?. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 10:12 17 ene 2020 (UTC)[responder]

RE:Corteza, cáscara y casca[editar]

Para las definiciones existe el Wikcionario, una página de desambiguación no es el lugar para añadir las definiciones de la RAE. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 13:55 17 ene 2020 (UTC)[responder]

Sé que para las definiciones existen los diccionarios. No estoy tratando de definir nada, estoy tratando de enlazar la palabra casca con artículos en la wikipedia porque la palabra casca puede dar lugar a confusiones. Creo que estoy dando un buen uso a la página de desambiguación. Si esto no es claro, me gustaría tener la mediación de un bibliotecario. --Carcediano (discusión) 14:23 17 ene 2020 (UTC)[responder]