Usuario discusión:Billyrobshaw/Archivo 17

Plantillas de navegación

Estoy de acuerdo, lo que haya que hacer para que permitan el empleo, claro, que me imagino que te hace falta mas gente.--OverG (discusión) 06:29 4 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de All Hope Is Gone

El artículo que nominaste como artículo bueno, All Hope Is Gone, ha sido aprobado , ve a Discusión:All Hope Is Gone para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:57 4 mar 2011 (UTC)

De nada, Bill; gracias a vos por el artículo ;) Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:41 5 mar 2011 (UTC)

Decretos

Sí, justamente, ambas cosas. Es superfacil llegar a 1000 ;) Porque no creo que sean enciclopédicos pregunté. Un beso. Andrea (discusión) 01:22 5 mar 2011 (UTC)

Miau!

Beware!

¡Ja, ja!, pues: ¡lo ví, ví a un lindo gatito!, pero hay que tener cuidado con el tipo de gato, no todos son como Félix, los hay persistentes, aunque nos hacen reír de todas formas.
Sí, te va pintado, espero que no te vayan a mandar de regreso a Thundera, ni que te encuentres con Muum-Ra. By the way, ¿conoces a la banda? _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 05:09 5 mar 2011 (UTC)

Nop, yo tampoco conozco a la banda, pero me hizo gracia el nombre. Bueno, aquella discusión fue memorable, pero “lo que sucede en Wikipedia se queda en Wikipedia”. Sí, sé de la tendencia en España, pero creo que en Uruguay, Argentina, México, etc., todo sigue igual. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 13:08 5 mar 2011 (UTC)

¡Guau!

¡Hola! Mmm, qué columpie, días ya sin contestarte. Un lote de zankas pa'vos y pa'la Rosy de parte de un fan de Ma Ballion. A decir verdad, debo de estar muy passota, chico: vi el día que le pusieron el eseerreá, el día que Rosy clavó su lanza sioux, todo, y no, aunque me enteré, no me empanteré; pensé que aquello era tan descabellado que se tenía que resolver solo (quiero decir, sin mi intervención). Y así ha sido gracias a vosotros, que sois un amor. Es verdad que tendría que echarle la zarpa a alguna que otra cosita. Por ejemplo, la descripción de lo que hicieron los Banshees (con Sid en plan bataca teleñeco) en su debú no es muy precisa (la del inglés traducido, digo): ¿poemas y oraciones de memoria? parece una descripción de una impro de Patti Smith..., y qué va, aquello fue una masacre punk de consideración. También hay algún errorzuelo en la discog. de Banshees, como que el Mittageisen es de The Scream, no es cierto, el single contiene la vers. alemana, a diferencia del LP («Metal Postcard»); además, era un double A side, con «Love in a Void» en el otro lado. Y blablabla. BTW, cuánto me gustaría que en esa tabla hubiese apartado para caras B, jejeje... De lo demás: è vero, you owe me a letter, me tienes cantando el «Please Mr Postman» de las Marvelettes... Abracetes, --Fernando H (discusión) 22:05 7 mar 2011 (UTC)

Hey Will

Hace tiempo que te quería dar esto, si no te gusta no hay devolución xD

• Yo, мιѕѕ мαηzαηα te entrego el Grammy en la cetegoría que más te guste por toda tu ayuda cuando era nueva en la wiki y por todo lo que has hecho por los artículos musicales. ¡Te lo merecés!
  Yo, мιѕѕ мαηzαηα te entrego el Grammy en la cetegoría que más te guste por toda tu ayuda cuando era nueva en la wiki y por todo lo que has hecho por los artículos musicales. ¡Te lo merecés!

Que estés muy bien amigo :) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 02:04 10 mar 2011 (UTC)

Bueno, me alegro de que te haya gustado ;) ¿Todo bien por allá? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:30 12 mar 2011 (UTC)

Gracias por la doble revisión, veo que te tomaste lo de los Grammy en serio xD Pero te quería decir que, pese a no conocerte, te aprecio mucho e incluso me preocupa tu salud. Así que, sinceramente, te deseo lo mejor мιѕѕ мαηzαηα ۞ 02:20 12 mar 2011 (UTC)

=D

Hey! Que te dan un Grammy y yo ni en cuenta! :O Muchas gracias por tu felicitación mi buen amigo. Y ahora estás obligado a leerlos eh? :P! No excuses, que cuando tú haces uno de música yo me lo leo de cabeza a pies. ;)! Un abrazo; •• Link58 •• 00:58 12 mar 2011 (UTC)

The Kinks

Después de estar un poquito ausente creo que ya quedé libre de cualquier otro asunto. Y pues, empecemos con The Kinks!!! Bueno, mi forma de organización es la siguiente:

• A uno le toca la introducción, Formation (1962–1963), Breakthrough and American touring ban (1964–1966) y los primeros cuatro párrafos de The Golden Age (1967–1972).
• A otro los sobrantes párrafos de Golden Age, Theatrical incarnation (1973–1976), Return to commercial success (1977–1985), y Decline in popularity and split (1986–1996).
• Al otro le tocaría desde Solo work and potential reunion (1997–present) en adelante, ya las secciones que quedan son un poco más cortas.

¿Otra manera? ¿No están de acuerdo? Nada más avísenme para comenzar. ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 07:14 12 mar 2011 (UTC)

Bill, yo me quedo con la primera parte de lo que enumera Emi. ¿Te parece bien? Abrazos!!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:17 12 mar 2011 (UTC)

Bueno, preferiría lo último, creo que ustedes dos son quienes más conocen sobre el tema. No he esuchado muchas canciones de ellos, y la que más me ha gustado ha sido "Picture Book". En fin, ¿de acuerdo? =D Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:53 12 mar 2011 (UTC)

Perfecto William, :D no hay prisa. Un abrazo, Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:59 12 mar 2011 (UTC)

Gai

Hola Bill, perdón que te moleste, pero lo busqué en la RAE y ahí figura como "gay", te lo decía por David Bowie. Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:34 13 mar 2011 (UTC)

¿¿Cambios en la RAE?? Uuuh, no sabía nada de eso ¡¡Una vez que aprendo ortografía y ahora me cambian las reglas!! Pero lo de los gais no lo sabía. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:53 13 mar 2011 (UTC)

Plantillas

No hay problema. Me avisas entónces. Saludos--OverG (discusión) 06:07 13 mar 2011 (UTC)

Coletilla canción

Ok, no conocía esa info., muchas gracias. Pido sinceras disculpas. Saludos-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 23:58 14 mar 2011 (UTC)

??

Estoy de acuerdo respecto a la página de los Aldeanos. Respecto a Forget the Fallen, yo simplemente trate de wikificarla, no la creé, en páginas nuevas salió, me pareció real y la edité para que pasara, pero bueno si me dices que es una violación de copyright no hay problema. Disculpa las molestias ocasionadas --Qban What's Up? 04:39 15 mar 2011 (UTC)

Yo me puse a editarla estéticamente y cuando termine otro usuario la había borrado por autopromocion, y entonces pues la tuve que crear porque entendi que no sonaba como autopromoción, pero si estoy de acuerdo contigo en que es una violaciñn de copyrights Qban What's Up? 04:51 15 mar 2011 (UTC)

Hola Bill

Me queda porquitititito y termino con Radiohead, así que ya voy con The Kinks. Abrazos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:12 15 mar 2011 (UTC) PD: Un clásico PD2: Terminado!

Has caído bajo...

... Proponer cosas como esta a destacado es terriblemente mal. ¡Es el peor álbum de Pink Floyd! Con un Waters que ya está más allá que acá y... una banda en franca división. mmm... Te perdono solo por lo del Angie jajaja. Pero si quieres una penitencia, te dejo que escuches solo, con unos buenos audífonos, a volumen aceptable y a oscuras Alan's Psychodelic Breakfast después de eso te daré la absolución y hasta puede que me pase a revisar el artículo... ¿Qué tal todo? Yo liado... Roy 18:22 16 mar 2011 (UTC)

Pues a mí no tanto, los fastbuttons me jugaron una mala pasada, y también el título de esta sección, cuando la vi hace rato en mi lista de seguimiento casi me infarto. Voy a colgarlos a ti y a Roy. Me debes un mail y la resolución de los estudios entre otras cosas. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 22:36 16 mar 2011 (UTC)

The Kinks

Duro con ellos. Como viejo y clásico mod, es para mi un deber contribuir. ¿estáis traduciendo? ¡me apunto!Gustavocarra 23:09 16 mar 2011 (UTC)

En un momento...

... ya me pongo con estos Kinks. "No worries" Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:11 16 mar 2011 (UTC)

Pregunta, ¿comillas inglesas o latinas? Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:24 17 mar 2011 (UTC)

Gracias

Qué rápido pasa el tiempo. Un abrazo π (discusión) 03:58 17 mar 2011 (UTC)

Citas Harvard

Hola Billy, no tengo mucha idea de cómo manejar la plantilla cuando está el nombre y el apellido del autor del libro. ¿Te molestaría demasiado ponerlas vos? Yo al menos voy a ser cumplidora con las comillas latinas мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:52 17 mar 2011 (UTC)

Lady Gaga

Serías tan amable de revisar este informe de error? Un saludo. Andrea (discusión) 15:56 18 mar 2011 (UTC)

Gracias. Sabía que podía contar contigo :) Andrea (discusión) 22:25 18 mar 2011 (UTC)

Puff, pues la verdad yo soy de las que piensan que la buena música se murió en los '90 -nada antes de The Beatles, nada después de REO Speedwagon Pero si no tienes objeciones te volveré a preguntar cuando tenga otra duda, tu eres mi referente . Saludos. Andrea (discusión) 01:54 19 mar 2011 (UTC)

I Really Got You

Hola Bily, te consulto porque te acabo de ver en mi lista de seguimiento y necesito ayuda con una traducción y mejor si la hace un inglés ;). Es de The Kinks:

The loud, distorted guitar riff—achieved by a slice Dave Davies made in the speaker cone of his Elpico amplifier (referred to by the band as the "little green amp")—gave the song its signature, gritty guitar sound.

¿Se te ocurre qué es un "slide"? Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:08 18 mar 2011 (UTC)

10 562 784 mil gracias, mis intentos no pegaban ni con cola :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:23 18 mar 2011 (UTC)

Por cierto, ¿cómo traducirías "kinks"? A mí me suena "pervertidos", el tema es que en castellano es una palabra un poco fuerte y creo que por el tono del grupo tendría que ser algo más light. Es por lo que hice acá. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:33 18 mar 2011 (UTC)

Lo hice sólo esta vez, si revisás todas mis ediciones (aprox. 6 mil, poquitas) te vas a dar cuenta de que nunca antes lo hice xD Pero bueno, si le pongo los puntos, va a parecer un DNI. Me voy a tomar un descanso, ya me estoy cansando excesivamente con The Kinks. Abrazo! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:38 18 mar 2011 (UTC)

Es por esta traducción:

«Tenía un amigo [que] pensaba que el grupo era bastante gracioso. Si mis recuerdos son correctos, pensó el nombre simplemente como una idea, una buena forma de obtener publicidad. [...] Cuando comentamos [a los miembros del grupo] el nombre, se [...] horrorizaron por completo. Dijeron "¡No nos vamos a llamar los pervertidos!"»

del original:

"I had a friend. ... He thought the group was rather fun. If my memory is correct, he came up with the name just as an idea, as a good way of getting publicity. ... When we went to [the band members] with the name, they were ... absolutely horrified. They said, 'We're not going to be called kinky!'"

Pero bueno, "retorcido" también es na palabra heavy en castellano, para eso dejo pervertidos. Escucho tu opinión. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:44 18 mar 2011 (UTC)

Qué envidia, quisiera ser como tú! jajaja Ya terminaste con The Kinks... yo apenas he empezado jaja. En fin, este finde espero terminar mi parte. ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:19 18 mar 2011 (UTC)

Lo decía en broma, de hehco me faltó un "jajaja", pero ya lo agregué. xD Espero que Miss Manzana también termine pronto. Pero para qué me preocupo, si con la nueva lista de espera rapidito entraremos a WP:CAD, como hace un año, cuando no tantos acostrumbrabas a nominar jaja. Un abrazo, y que la falta de Internet no te vuelva loco! Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:26 18 mar 2011 (UTC)

¿Podria ser una ayudita para un pequeño amigo?

Hola Billyrobshaw!. Te quería preguntar si me podrias ayudar con la redacción de The Beach Boys, mi idea es hacerlo AD, seguro que info aún le falta. Si podrias y/o quisieras ayudarme, te pediria que esperes hasta que lo termine para que lo revises =D Saludos!! Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 04:53 19 mar 2011 (UTC)

RE

Ya me he dado cuenta, va y se pone un nombre idéntico al anterior, XD. He seguido las últimas contribuciones que ha hecho y lo único que hace es cambiar géneros en todos los artículos, este es peor que yo jaja. Por lo menos ahora parece que usa fuentes fiables a simple vista. Erlandinho (discusión) 00:31 21 mar 2011 (UTC)

Ya le avisé en cuanto lo vi, como empiece a revertir mis ediciones o de quien sea sin tener razón voy al tablón de denuncias en un abrir y cerrar de ojos. Erlandinho (discusión) 00:46 21 mar 2011 (UTC) PD: Tengo pensado crear un articulillo sobre The Wicked Lady pero no sé si tendrá (supongo que sí) relevancia enciclopédica, he encontrado fuentes de momento en allmusic y aquí ¿Qué te parece? Te pregunto esto porque alguna que otra vez he creado un artículo y me lo han borrado por no tener relevancia.

Ya solo hay una duda: en algunos sitios pone The Wicked Lady y en otros sin el "The"... Erlandinho (discusión) 01:41 21 mar 2011 (UTC)

Terciando ando

De nada hombre, que vi que la discusión estaba llegando a límites que era mejor evitar... Todo bien, de vez en cuando intento sacar algo de tiempo para crear las canciones de un viejo genio. Ya veo que andáis a tope con The Kinks. Suerte. Un abrazo. Miguel (discusión) 08:42 21 mar 2011 (UTC)

De perversiones y otros asuntos

Bueno my dear Will, he terminado por fin The Kinks, deo gratia. Fijate que quedaron unos errores en las referencias, ¿los podrías arreglar? Yo ya corregí algunos. También quedaron las citas Harvard. Saludos! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:11 22 mar 2011 (UTC)

Gracias Billy, siempre es un placer. --Cruento (discusión) 17:01 22 mar 2011 (UTC)

Ahora soy yo quien ya terminó con The Kinks. Mientas esté en lista de espera le damos un repaso completo. Buenas vacaciones ¿eh? Saluditos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:50 23 mar 2011 (UTC)

The Beach Boys

Hola Bill!!! Se me había olvidado contestarte. Ya termine (por ahora) mi trabajo con el art, te doy la autorización para manosearlo como quieras, si tienes dudas consultame!!! Sería bueno lo del art de John Lennon, todo sea como honrar a Beat 768!! Saludos y gracias!!! Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 18:29 22 mar 2011 (UTC)

También fijate si son fiables las referencias. Saludos! Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 02:18 23 mar 2011 (UTC)

CREDO

No se si te interese aplicar aquí, para ganar una subscripción gratuita. Se trata de una base de datos que te permite acceso a por ejemplo, estas fuentes. En música tienen: The Harvard Biographical Dictionary of Music, The Faber Companion to 20th Century Popular Music, The Harvard Dictionary of Music y The New Penguin Dictionary of Music, entre otros. Me parece que llenas los requisitos, hay 400 subscripciones y sólo vamos como 60 inscritos. Te dejo los datos por si te interesa. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 01:15 24 mar 2011 (UTC)

Me estoy

empezando a cansar de este tipo. Lo único que hace es añadir estilos continuamente en bandas (y en el 90% de los casos referencias nulas) y tengo que comprobar continuamente si son válidas o no, todo ello deshaciendo mis ediciones alguna que otra vez. Creo recordar que el bibliotecario dijo que avisáramos si volvía aparecer con otra cuenta. Si es así voy a considerar hacerlo. Saludos. Erlandinho (discusión) 01:27 24 mar 2011 (UTC)

Entonces

Ahora lo estaré proponiendo en CAD. ¿Podrías explicarme lo de CREDO? Es que me interesa. Bueno, es un gusto escribirte. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:36 24 mar 2011 (UTC)

Here it is, tenela en seguimiento que va a entrar rápido :P мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:54 24 mar 2011 (UTC)

Gracias Billy, ya me anoté hoy a la tarde, pero en la lista de los nombres adicionales (en junio y julio de 2010 no tengo ediciones). Cuando les expuse mi curriculum, me mandaron a la lista principal igual, jeje A vos te la van a dar seguro. Por cierto, escuchá esta canción, es de una banda argentina, la letra es súper, te vas a sentir identificado :P Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:35 24 mar 2011 (UTC) PD: ¿Cuándo te dicen si tenés la cuenta o no? ¿Te mandan un mail? PD2: ¡Que pases unas excelentes vacaciones, que allá ya es primavera!

No hay drama!!

Dale dale hace lo que puedas!!! Total, si el artículo se escribió por el 2004, no creo que haya apuro!! Aunque confieso que mi idea es tenerlo cocinado para el 50 Aniversario del grupo!!! Sería un gran homenaje!!! Gracias de vuelta y saludos! Gelpgim22 - Mensajes acá - Fifty Years of Golden Harmonies 22:53 24 mar 2011 (UTC)

Consulta

Hola Billy, ¿podrías mirar el artículo L.D. 50? Lo habías reprobado en una ocasión. Veo que se usan fuentes como esta y esta otra, que no me dan ninguna confianza, además de esta referencia circular. ¿Será como para poner en espera o se reprueba directamente? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:02 25 mar 2011 (UTC)

Yo había hecho una revisión exactamente igual, pero la tengo en un Word en mi máquina. Veo que es hora de copiarla y pegarla en la discu del artículo. Es que no me gusta tener que reprobar un nominado en SAB, pero veo que no queda otra. Gracias por tu opinión. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:39 25 mar 2011 (UTC)

Habría que revisar todos los nominados que tiene para ver si se presenta un problema similar, o simplemente, avisarle en su discusión para que no lo haga en el futuro, ¿me ayudarías? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:47 25 mar 2011 (UTC)

Ok, le aviso yo. Mirate la discusión, a ver si me comí algo. Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:52 25 mar 2011 (UTC) PD: lo tacho porque sino para vos va a ser too much :P

Yo también estaba bromeando, tranquilo ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:52 25 mar 2011 (UTC) También acordate de la CAD de Kid A!!! xD

Bonita...

portada, o tú que la ves con buenos ojos, jejeje. La verdad es que sin tu ayuda ese artículo no se habría sacado adelante, porque la cosa se puso un poco fea, como bien recordarás. ¿Cómo estás amigo? Detecto cierto hastío y sabor agridulce en tus palabras Billy hacia esta casa, jejeje. Espero que todo vaya bien. Yo en este momento estoy bastante parado, sin un rumbo claro. Ya sabes cómo funciona esto de las rachas y la adicción wikipedística. Un abrazo amigo! --Rowley (discusión) 10:24 26 mar 2011 (UTC)

Duda

• Saludos, Billy. Escribo para una pregunta. La serie, Sueña conmigo, lanzó su segundo album, que incluye también un DVD con videoclips de las canciones de este nuevo CD y además con videoclips de algunas canciones del álbum anterior, además de eso en algunos videoclips de las canciones del segundo álbum, el intérprete no es el mismo que el del CD (debido a que en la serie hay un reality y cantan covers y 2 participantes se rotan en algunas canciones), por lo que vi la vista previa de como quedaría con 2 listas y me pareció un poco extenso (ya que como el DVD viene incluido pero no en el mismo CD, no podria poner en la tabla después de la canción 14, "nº 15: 1er videoclip", entonces pensé en hacer un artículo independiente, pero la ficha para artículos de un álbum musical tiene varios colores para ser categorizado, y la cosa es que como incluye el DVD tendría 2 categorías: Videografía y Covers. ¿Cuál es el color apropiado para categorizar en este caso? Espero tu respuesta. Gracias y buen fin de semana -- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 18:18 26 mar 2011 (UTC)
• Jajaj, no hay problema... y pues sí, el DVD viene incluído con el CD, pero mi pregutna era, entonces que en ese caso... ¿Que tipo de album es, doble? Es que para la ficha de estos articulos piden el tipo de album y la verdad creo que es doble por lo del DVD... de todas maneras quise preguntar para poder hacer con seguridad el articulo... Salu2!-- Danielesteban12 ha escrito esto | ¡Déjame un mensaje! 21:44 30 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Vol. 3: (The Subliminal Verses)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Vol. 3: (The Subliminal Verses), ha sido aprobado , ve a Discusión:Vol. 3: (The Subliminal Verses) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:17 26 mar 2011 (UTC)

De nada, pero también gracias a vos por el artículo. Por cierto, se va a celebrar un nuevo SANSAB, como ya te habrás enterado, ¿te prendés? Si se llegara a hacer hay que avisarles a los revisores lo de Nano, no vaya a ser que haya que poner en desacuerdos tantos artículos. En cuanto pueda, seguiré revisando más. A mí me dijo (como podrás ver en mi discusión) que está teniendo problemas con Internet, pero algo habrá que hacer. Espero tu opinión. Espero que la hayas pasado lindo en tus vacaciones, ¿viajaste por España o te fuiste a tus tierras natales? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:41 29 mar 2011 (UTC)

Ahora mismo me voy a poner con uno de ellos, a ver qué encontramos. No te quedes con todos, sería injusto. Yo revisaré Follow the Leader (álbum) y Americana (álbum) (más el otro que ya te dije) y te tocarían The Marshall Mathers LP, Reasonable Doubt y Rise and Fall, Rage and Grace. Son tres y tres. Decime qué opinás. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:56 29 mar 2011 (UTC)

Uno menos, el caso me preocupa sobremanera. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:54 29 mar 2011 (UTC)

Thank you so much, voy a tener cuidado con las traducciones-plagio. Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:11 31 mar 2011 (UTC)

Si puedes...

... o quieres podrías crear los álbumes que faltan por crear para ver más azul el artículo? Digo, si puedes, si puedo yo lo hago en la semana, aunque no toma más de 20 minutos :DD ¿Qué tal el descanso? Un abrazo, Emiglex {¿...?} ^{c^} 21:33 30 mar 2011 (UTC)PD: Si Miss ve esto espero que también me haga caso ;DD

The Marshall Mathers LP

De antemano gracias, pero mi idea no era "plagiar", nunca he tenido esa mentalidad, y si hablamos de ellos vos también ha plagado en artículos musicales diversas frases que son exactamente identicas a los artículos musicales, comprobamos ? en cuanto a las frases mal redactadas acepto tus recomendaciones pero es algo relativo. me explico, una frase puede ser traducida de múltiples maneras, En el video musical, Eminem salta por la ventana de un edificio, esta secuencia es inspirada en la película El gran salto dirigida por los hermanos Coen; Será que la secuencia está inspirada en la frase yo no le veo problema de "redacción", será que hay una palabra mal escrita, pero la oración está bien construida... las demás te las acepto cambiando algunas frases, pero de verdad es algo que tu lo traduces de una manera, otro usuario de otra. algunas redacciones están mal, lo reconozco, también lo acepto. revisando algunas traducciones tuyas de otros artículos veo que se pueden mejorar y expresar de otra manera, sin embargo yo no le doy color al asunto y por ende las dejo así, porque el mensaje al final lo entiendo, tal cual lo entendería otro usuario. Estoy mejorando el artículo en todos los aspectos, pero si tu te quejas por el hecho de que yo he traducido de forma integra una frase o un parrafo de "x" artículo preocupate tu también por mirar los que vos traduces, porque en varias traducciones haces lo mismo que yo y no es mentira porque ya lo he comprobado, no te estoy sacando nada al aire, ni te juzgo, porque yo he aprendido de ti y no me da pena decirlo, al contrario te doy gracias, pero de verdad revisa tus artículos porque algunas tienen "plagio" en frases u oraciones que son tomadas de forma "identica" a los artículos.

Nanovapor9 (discusión) 19:57 1 abr 2011 (UTC)

No te preocupes, ya le dejé un mensaje. Sabía que esto traería estas consecuencias, pero será un aprendizaje necesario para él. Gracias por el voto en la CAD :) Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:21 1 abr 2011 (UTC)

Cuando hablo de plagio me refiero a traducir exactamente una frase de otro artículo, eso si te lo puedo demostrar, si tienes reputación o no, que tiene que ver ello ? yo creo que nada, porque esto es un trabajo conjunto y nadie busca hacer las cosas para ser reconocido o "exaltado". Te digo nuevamente que de ti aprendo mucho, porque debería estar molesto ? lo que no me cuadra es el tema del plagio porque entonces todos los demás articulos también estan "plagiados" y lo peor, esos mismos usuarios que me revisaron los otros artículos estan equivocados. Yo no traduzo "al pie de la letra un artículo de la rolling stones" por ejemplo, yo le cambio frases, palabras de tal manera que busco la forma de que diga lo mismo, pero intento no violar. Antes de lanzar tal acusación, pido más prudencia de tu parte, revisaré nuevamente y veré que puedo cambiar. Pero desde ya te digo que aca vendré nuevamente para dejarte en claro y demostrarte que no he violado nada y te lo voy a demostrar, tengas o no tengas reputación, cosa que como tu dices (me va y me viene). saludos.

Nanovapor9 (discusión) 14:26 2 abr 2011 (UTC)

Please!

Billy, dos cosas: 1) No te calientes (jerga utilizada acá para decir que no te enojes), pase lo que pase —no quiero que te bloqueen, quiero seguir viéndote acá y que traduzcas los artículos tan bien y 2)Creo que con esto va a entender, si hace un comentario fuera de lugar más, solicitaremos ayuda en el TAB (cosa que no quiero hacer por nada del mundo, pero si no llegase a quedar otra...). Vos andá a sacar a pasear a Ozzy (me enteré que se llamaba así por un comentario tuyo ya no sé donde) y cuando vuelvas todo va a estar mejor (seguro). Es todo lo que puedo decir. Con los ejemplos que pusiste creo que bastará. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:54 2 abr 2011 (UTC)

No creo que haya sido demasiado fuerte la palabra "plagio", en último de los términos, mi "copy & paste" fue peor (es más humillante todavía). De todas formas, esto se va a resolver bien, estoy segura. Nadie se quiere pelear (o eso espero) y si ni yo ni vos le marcaba estos problemas en los artículos, seguro que hubiera venido algún otro, así que era necesario. Así que sabemos que nosotros tenemos razón, no te sientas culpable, hicimos las cosas bien. Ánimo мιѕѕ мαηzαηα ۞ 17:08 2 abr 2011 (UTC)

Help

Hola Billy, te consulto por otro tema, que nada tiene que ver con esto tan desagradable, ¿podrías ayudarme con una traducción? Es del artículo Lost!, es una crítica de la BBC:

'Lost!' seems to sport bongos in its mix, yet it's the plaintive voice with its vague sense of regret, the lifts from minor key piano forays into vast, pumping rock and also a strident optimism that people are going to come here for."

Muchas gracias de antemano, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 18:29 2 abr 2011 (UTC)

La birra que te debía xD

Naaah, tu intento está bien, mejor que el mío seguro. ¿Tomaste aire? Ahora en cualquier momento la que se va a tener que ir soy yo. Lo consulto con Miguel, a ver qué opina. Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:26 2 abr 2011 (UTC)

Jajaja normal, es de las frases más raras que me he encontrado traduciendo artículos, y menos mal que no me ha tocado traducirla a mí xD. Pórtate bien tú también, que veo que tenéis movida. Un abrazo. Miguel (discusión) 19:45 2 abr 2011 (UTC)

Vos también, vos también xD мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:08 2 abr 2011 (UTC)

Retirarlo sería lo mejor, como hice yo con los dos que tenía "en revisión". Ponés en el resumen de edición que tienen problemas graves y que todavía hay mucho por hacer y listo. Ah, y le explicás a Nano que lo retiraste para que él lo siga trabajando. Al menos, es lo que hice yo. Menos mal que no pasó nada aún! Besos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:59 2 abr 2011 (UTC)

Thank you!! :D Que estés muy bien мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:50 4 abr 2011 (UTC)

Re: Nominación de Burzum

Hola Billyrobshaw/Archivo 17, bueno ya veo que Burzum necesita muchos arreglos, la razón por la que puso una nueva Selección a Artículo Bieno fue porque en la selección anterior solo pusieron que el gran error eran las referencias y solo pensé que se debía mejorar eso que es lo que hice. Perdón si te hice perder tiempo. Saludos Emilio Duron discusión 02:45 4 abr 2011 (UTC)

Ya veo que es un gran trabajo revisar las nominaciones a artículos buenos, no me había percatado de eso. Gracias por revisar el artículo. Saludos Emilio Duron discusión 21:22 4 abr 2011 (UTC)

sencillo -> canción

Hola Billy, qué tal!!! oye dime, esto es una convención? es que últimamente he estado creando artículos de sencillos de Sonic Youth, y les suelo colocar en el título "sencillo" en lugar de "canción", ergo tendría que hacer varios traslados... muchos saludos! Farisori » 20:14 4 abr 2011 (UTC)

Que yo sepa nunca ha habido ningún consenso al respecto, al menos no desde que yo llegué. Creo que simplemente todos nos pusimos a hacerlo así sin más, y así se hace hoy en día para uniformizar. De hecho, recuerdo haberlo preguntado cuando era novato y creo recordar que me dijeron algo parecido a lo que te estoy respondiendo yo ahora xD. Un saludo. Miguel (discusión) 22:14 4 abr 2011 (UTC)

¿Cómo va...

...todo por allá? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:39 4 abr 2011 (UTC)

Respirá hondo... мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:37 6 abr 2011 (UTC)

Che, ¿lo pasamos al TAB o qué? Coincido en que no podemos seguir perdiendo tiempo. Besos y mucho ánimo мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:19 6 abr 2011 (UTC) PD: ¿Tenés algún amigo biblio que tenga más paciencia? Espero que con esto baste y sobre. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:28 6 abr 2011 (UTC)

En realidad, no tendrías que agradecerme, sino matarme por haberte metido en este lío, pero como decimos acá, ya fue. Por cierto, deberíamos traducir alguna otra vez algo juntos, no? Si tenés algún artículo kilométrico musical más o menos potable, no dudes en llamarme, que tengo ganas de colaborar con vos. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:59 6 abr 2011 (UTC)

Yo tampoco conozco demasiado como para ponerme a traducir ninguno de los dos, pero ya me estaré bajando algún disco de ellos y después veré qué puedo decir en cuanto a la "crítica" de una oyente. Podríamos empezar con Uncle Tupelo (sería más breve, por lo visto ;) ) y después, si nos da, seguir con Wilco. ¿Te parece bien? ¿Cómo lo dividimos? Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:02 7 abr 2011 (UTC)

Te mandé dos mails, dale más importancia al segundo. Contestame cuando puedas. Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:45 7 abr 2011 (UTC)

SOBRE TUS AMENAZAS

Respecto a tus perlitas del tipo, "aquí no estamos para que nos exalten", que "te va y te viene mi reputación", etc... volveré a hacer caso omiso de tu falta de respeto, a pesar de que sí que te aviso de que va a ser la última. Tengo información de sobra para demostrar que el articulo que revisé para SAB contenía un párrafo completo plagiado de una página de la revista Rolling Stone, por lo cual te aviso que el próximo mensaje amenazante que reciba (molestas sobre todo porque me hacen perder tiempo contestando) tendré que poner este asunto en manos de algún bibliotecario para que sea él/ella quien te explique todo esto nuevamente, ya que, sinceramente, no es mi fuerte explicarle a la gente las cosas, ya que no tengo mucha paciencia,

Te lo repito, aquí no se trabaja para ganarse una "reputación", aquí se trabaja para contribuir a la enciclopedia y no me interesa saber más de ello, me interesa es colaborar. Cuando dije me va y me viene es que no doy importancia a dicho tema, que tiene que ver ello con el plagio ? "nada" y eso es lo que no entiendes. Si tienes tiempo o no tampoco le doy importancia, cada quien distribuye su tiempo como pueda. Si tengo que volver a revisar lo hago pero te recuerdo que no voy a permitir que se hablen mentiras, y te lo repito: El problema más grave que veo es que se ha traducido íntegramente la reseña de Rolling Stone y de todas las demás revistas, siendo eso plagio, ya que a pesar de ser una traducción, incumple nuestra política de derechos de autor, por lo cual, paso a reprobar el artículo, cuidado con lo que dices, porque revisé la fuente de Allmusic y no está "plagiada" como argumentas y esto es lo que no voy a permitir, que se digan que "todas las fuentes de las revistas están plagiadas", te dije que lei la fuente y no hay plagio, como te lo hago entender ? reviso nuevamente la discusión de The Marshall Mathers LP y me dices Y no son plagios exactos, por supuesto que no son ! antes de decir algo cerciorate bien, porque puede equivocarte. Yo acepté todos lo errores y los voy a corregir, pero no digas que "todas las revistas son plagios".

Nanovapor9 (discusión) 23:52 5 abr 2011 (UTC)

Por otro lado, quitaré lo del resto de las revistas de la discusión de The Marshall Mathers LP, ya que ni siquiera llegué a ellas, sino que lo dí por supuesto y acepto mi error, esto es lo que yo decia, y me parece bien porque lo entendistes, porque decir que he "plagiado" todas las revistas era falso, completamente falso. Ahora decir esto: PD: Ha habido un caso muy similar hace poco y el afectado está pasando tres meses de bloqueo, no dejes que lleguemos a eso. yo lo tomo como una amenaza, porqué escribir esto ? ya te dejé en claro lo que me interesa y lo que "no me interesa", yo vine aquí fue a colaborar no a que me hablaran de otros temas que nada tienen que ver con el "plagio". Ahora, he dicho que si tengo que corregir los errores lo hago y que no había problema alguno, pero te dejé también en claro que mi intención jamas fue la de plagiar porque sencillamente no es mi estilo y no busco violar el tema del "copyright", además he encerrado en comillas lo que tu llamas "plagio", tal cual me lo indicó la joven mizz manzana: Sí se puede poner una cita textual de la reseña de la Rolling Stone, pero no podés traducir su contenido entero y la manera de citar es poniendo frases entre comillas, no parafraseando la íntegra traducción del original sin poner las comillas. No tengo nada más que decir pero no voy a permitir que se hable más de la cuenta, como cuando dijistes que "todas las revistas fueron plagiadas" y acepto tu error, es de humanos, yo también me he equivocado muchas veces. No tengo nada más que decir porque te he dejado todo en claro, sólo por eso, pero no por lo que dijistes del bloqueo, porque tanto tu como yo nos infringimos, tu al decir lo de todas las revistas (acusandome a mi de algo que no era cierto) y yo por lo mio.

Nanovapor9 (discusión) 01:11 6 abr 2011 (UTC)

Asunto terminado

Para terminar con esto, vengo aca para comentarte que he quitado algunos "plagios" de rolling stone, ya sea cambiando completamente la redacción del artículo original o anexando las comillas, tal cual me lo explicó miss manzana. Así como tu aceptastes haberte equivocado conmigo hago lo mismo que tu, acepto cualquier falta cometida y reconozco el o los errores. Y agradezco a tu amiga miss manzana por haber intervenido, pero antes de ello le he pedido un favor a ella, un favor que es "necesario".

No siendo más sobre este tema, sigo mi rumbo. Y en lo que yo pueda colaborar ahí estaré.

Nanovapor9 (discusión) 23:51 6 abr 2011 (UTC)

No entiendo tus molestias ?

Yo le dije a miss manzana que te diera ese consejo, porque tu hablastes mal de mi y lo reconocistes: Tranquilo, porque suscribo todas las palabras que he vertido aquí. Por otro lado, quitaré lo del resto de las revistas de la discusión de The Marshall Mathers LP, ya que ni siquiera llegué a ellas, sino que lo dí por supuesto y acepto mi error. Billy entiende algo, yo no tengo nada contra ti, pero no puedo permitir que hables "cosas de mas", eso es lo que te quiero decir, por eso le pedí a miss manzana que te dijera ello. No se porqué liarla tanto, si tu mismo sabes que te equivocastes. Ya me queda claro que no cometistes plagio por lo que me explicaba miss manzana de las comillas y te dije en tu discusión lo siguiente: acepto cualquier falta cometida y reconozco el o los errores, que más quieres que te diga ?. Y te lo repito sin animos de discutir, la proxima vez que me señales o me acuses por esto: y el resto de las revistas, te pido te cerciores de que lo que me estás diciendo tiene fundamento. Y de verdad ahora soy yo quien te pido dejemos esto, veo que miss manzana ya lo entendió, pero tu sigues en lo mismo.

Nanovapor9 (discusión) 00:44 7 abr 2011 (UTC)

Esto es una falta de respeto tuyya: Pero nene, tratandome de niño. Ahora yo he aceptado que me equivoqué y te lo dije en la discusión y si tu no quieres que vaya a tu discusión entonces lamentablemente tampoco vengas a la mia. Tu también tergiverses cuando dijistes lo de todas las revistas y yo acepté mis errores: acepto cualquier falta cometida y reconozco el o los errores, te repito, que más quieres que diga ? Y ojo con tus faltas de respeto con eso de nene, yo no soy ningún bebé, no soy ningun niño.

Nanovapor9 (discusión) 01:02 7 abr 2011 (UTC)

Billy, he visto desde lejos como han ido escalando las cosas en este asunto de los AB. Por favor deja todo en las manos de quien corresponda y no sigas ya con este intercambio de mensajes que no conduce a ninguna parte. Perdón si me entrometo, hace ya buen tiempo que no lo hacía. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:02 7 abr 2011 (UTC)

Sin animus molestandi, toda esta discusión ha dado lugar a esto..saludos.--Marctaltor (discusión) 16:45 7 abr 2011 (UTC)

Pero como a muchos en realidad no les importa, ni siquiera han contestado esa petición, y otras que se pusieron después sí, así que don't worry. ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 18:07 7 abr 2011 (UTC)

Uncle Tupelo

Por lo visto, el artículo tine 9 secciones (contando la introducción), ¿te parece que yo escriba desde la intro hasta "Major label contract" inclusive y vos desde "Breakup" hasta el final? Comenzamos ¿mañana mismo? Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:04 7 abr 2011 (UTC)

Ya creé la página, sólo con la infobox. En unas horas terminaré al menos la intro. Besos! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:38 7 abr 2011 (UTC)

Tablón

Me he hecho cargo de tu petición aquí [1]. Me consta que sabes traducir y que sabes cómo deben hacerse los artículos, por eso te pido que sigas vigilando. Cualquier contratiempo me lo dices, si no te importa. Lourdes, mensajes aquí 18:39 8 abr 2011 (UTC)

Estupendo y te lo agradezco. No discutas, haz lo que tienes que hacer como un profesional. Nos hemos cruzado poco, pero te conozco: sé que lo que te pierde es el mal genio, pero sé que eres de lo mejor que tenemos para traducir y para arreglar barbaridades y eso para mí como wikipedista vale oro. Te ruego que me informes porque como tengo abiertos 100 frentes y todos conflictivos, puede ser que se me pase y ni me entere. Ale, te dejo trabajar mientras me voy con esos otros plagios (Feliciano) que ya son como de mi familia. ¡Ay señor, señor! Lourdes, mensajes aquí 19:10 8 abr 2011 (UTC)

Billy, cariño, ¿te has vuelto loco? ¿No sabes cuanto he trabajado en el caso de Feliciano? Por supuesto que estoy contigo, por eso quiero también ayudarlo a él. A ver si reescribiendo salimos del paso sin fuego cruzado y sin tener que lamentar bajas... Un beso para ti. Andrea (discusión) 19:17 8 abr 2011 (UTC)

No te preocupes, si hay alguien que puede entenderte soy yo. Un saludo. Andrea (discusión) 06:07 9 abr 2011 (UTC)

Amigo, contá conmigo también, no tengo tanto dominio del inglés como vos pero estaré lo más alerta posible. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:38 8 abr 2011 (UTC)

Buen trabajo. No te preocupes por los mensajes que me deja, ni los tengo en cuenta. Lourdes, mensajes aquí 22:52 8 abr 2011 (UTC)

Sí..

..recibí tu mail, pero he tenido toneladas de trabajo y el fin de semana tuve un pequeño wikiencuentro de dos personas. Como sea te mandé un pequeño mail ahora y a la noche te contesto en forma. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:00 8 abr 2011 (UTC)

¿Por?--Rosymonterrey (discusión) 03:11 10 abr 2011 (UTC)

Verás, soy de las que creo que todo se puede conseguir según la forma de pedirlo, o como decía mi padre «en el pedir esta el dar». No creo que sea justo que aquellos que donamos algo tan valioso como nuestro tiempo, que podemos equivocarnos pues como humanos somos imperfectos, salgan corridos o abandonen por la puerta de atrás, si se puede evitar claro, que no siempre se puede. Además al César lo que es del César y tu sabes porque lo digo.--Rosymonterrey (discusión) 03:41 10 abr 2011 (UTC)

Te doy la razón, por eso te pedí que no siguieras y también por eso digo que no siempre es evitable. Pero es que además todos tenemos nuestros cinco minutos de cabezonería. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 04:10 10 abr 2011 (UTC)

Anotados

Voy tomando nota, me temo lo peor. Gracias por la ingrata labor Lourdes, mensajes aquí 13:59 9 abr 2011 (UTC)

Gracias

Por la revisión del anexo. Lo empecé a traducir ayer a la noche, lo dejé para hoy a la tarde porque me estaba quedando dormida sobre el teclado y finalmente lo nominé a eso de las 3 de la tarde (horario Argentina). ¡Y ahora a las 9:20 está aprobado! Cosa de locos. Así que muchas gracias! ¿Cómo vas con los plagios? Ví que revisaste ya tres. Dejame a mí Rise and Fall, Rage and Grace que durante la semana algo de tiempo me haré. Cuando quieras andá pasándote por Uncle Tupelo, que al menos lo creé. Besos!!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 00:24 10 abr 2011 (UTC)

No importa si no da para AD, igualmente esta banda no llegó a tener éxito comercial ni fue demasiado conocida, por lo que no te esperes que el artículo llegue a ser tan largo como David Bowie xD. La semana que viene pinta bastante problemática y voy a estar muy ocupada, pero ya veré la forma de hacerme un huequito en la agenda para terminar mi parte. Un abrazo мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:42 10 abr 2011 (UTC)

Reescribir ?

Por lo que veo Lourdes comentó algo en la discusión del disco de Eminem. Si no sabes colaborar, no colabores, no hagas traducciones, estudia y aprende primero, pero ya sabes, los experimentos se hacen con gaseosa y no con champán, ombre yo creo que con este tipo de respuestas es mejor que me aparte del proyecto wikipedia. Si ella considera que yo no debo estár aquí entonces es mejor irse. Caso contrario lo que me comentaban otros usuarios en la discusión, inclusive, algunos como GT Errol buscaron mi ayuda, pero veo que ella "no va a entrar en razón conmigo". Ahora logro entender cuando me hablabas de la "reputación" y veo que ello se tiene en cuenta.

Nanovapor9 (discusión) 01:57 10 abr 2011 (UTC)

De cuantas formas deseas que te haga entender que cuando te dije que aceptaba todos los errores cometidos era porque aceptaba lo que me decias ? creo que esto no es difícil entender, como tampoco entender esto de aquí para variar... Lo que me saca de verdad es que "Lourdes" me diga que "si no sirvo me vaya" (jajajaja), acaso todos no tenemos falencias ? pero creo (a mi criterio) que esa no era una respuesta de un bibliotecario que se dice debería dar respuestas mediadoras. Si ella considera que los aportes realizados a la wiki son "experimentos" entonces "NO VALE LA PENA" leer esta política y convención de la que hablan en la wiki, entiendes lo que te digo ? Mi intención en esto sabes cual, pero si un bibliotecario me dice que me retire porque "no sirvo" entonces no vale la pena "ser valiente editando páginas". Espero entiendas lo que te digo, mi intención siempre será la misma.

Nanovapor9 (discusión) 02:27 10 abr 2011 (UTC)

Jazz

Hola Billy, espero que estés bien :) Os he dejado una propuesta a ver qué te parece. Un abrazo, Serolillo (discusión) 06:07 11 abr 2011 (UTC)

No te preocupes, vamos lentos pero seguros :) Serolillo (discusión) 00:01 15 abr 2011 (UTC)