Usuario discusión:Balderai/Archivo 2008-02

Marcial Maciel

El artículo fue desprotegido y semiprotegido de nuevo. Luego llegó universidadanauac de nuevo y tuve que bloquearlo. Y ahora en la discusión la cosa se enciende ¿quieres mediar? Si no, me ofrezco jejeje. Ya me siento raro sin meterme en líos. Saludos, RoyFocker, Discusión 15:33 1 feb 2008 (UTC)

XLII

Gracias Balderai, te deseo lo mismo si lo vas a ver. Un saludo. Michael Scott >>> Talking head here 00:07 4 feb 2008 (UTC)

Pues no, al contrario

Revertí un opinión sobre Viquipedia en el Café, que ni nos va ni nos viene, y le ofrecí la explicación correspondiente en su página indicándole lo que debía hacer. Me parece todo lo contrario de lo que tú manifiestas. Saludos. --Petronas 19:48 5 feb 2008 (UTC)

Balderai

Hay algo que no comprendo, yo no puedo crear un articulo sobre Libera!, pero múltiples organizaciones SI disponen del suyo

Mariano Gutiérrez

El usuario Descartodo abrío una consulta de borrado de este articulo, no hay una forma de eliminar dicha consulta Saludos--Chueko 1991 17:05 6 feb 2008 (UTC) A Esta bien que sae lo que sea--Chueko 1991 17:19 6 feb 2008 (UTC)

Plantillas

Decidí no contestarte como lo hice con Lourdes pero luego pensé que no es lo mejor, veo un progreso en mí, no quiere decir que los demás lo tengan que ver, pero sí se tienen que fijar en él antes de decirme cosas como tienes poca experiencia aun para mantenimiento de relevancias, ya me habían criticado por usar injustamente plantillas, por eso consultaba antes de usarlas, lo que le hice a lourdes no fué ni siquiera eso, sólo le pedí una opinion de un artículo, la respuesta de ella me hizo sentir mal por lo que pedí una segunda opinion, visto y considerando las opiniones no me queda más que suponer que lourdes tiene razón, gracias y hasta pronto.... el espantaignorancia 17:18 6 feb 2008 (UTC)

Mar de Aral

Sí, así está bien... jamás le hubiese puesto esa / , hoy aprendí algo nuevo :)

Muchas gracias,

Hiperion 04:18 7 feb 2008 (UTC)

RE:Abierto de Australia

En realidad estaba ordenando las categorías del tenis cuando empezó el torneo y aproveché de hacer los anexos para ya queden bien categorizados pero... pensando que los iban a desarrollar otros usuarios. Como nadie hizo el mixto, tendré que ponerme a trabajar. Saludos. Michael Scott >>> Talking head 17:28 7 feb 2008 (UTC)

Así nosí

Esto no es forma de tratar ni un tema ni a un compañero. Te ruego que elimines un párrafo desafortunado como ese, con independencia de cual sea el sentido de tu voto final. Esto no funciona con un me enfado y ahora lo pago con .... --Petronas 16:20 8 feb 2008 (UTC)

Así sí. Gracias Balderai por tu reflexión. Seguro que nos encontramos en mejores momentos. A tu disposición. --Petronas 17:42 8 feb 2008 (UTC)

Café

Estimado Balderai: te he dejado una pregunta aquí. Saludos cordiales. Tomatejc Habla con el vegetal 21:17 9 feb 2008 (UTC)

No tiene por qué disculparse. Entendo su postura aunque no la comparta en algunos puntos. Sin embargo, las palabras de confianza no la sha eliminado, así que por lo menos se que tiene un poco de confianza en mí. Cordialmente, --Cobalttempest, →mensajes← 02:58 10 feb 2008 (UTC)

Consulta

Hola Balderai, quisiera saber por qué se le ha bloqueado a este usuario solo por 31 horas y no indefinidamente, ya que ha cometido muchos más vandalismos (de hecho, fue denunciado por mi y por Lucien leGrey y sin embargo solo por 31 horas y no indefinidamente. Por ejemplo, este ha hecho menos actos de vandalismo y, según entiendo por tu respuesta, fue bloquedo por RoyFocker, indefinidamente (por lo menos no especifica un plazo). Espero que me puedas quitar la duda, gracias! → Sebado (mensajes) 09:08 11 feb 2008 (UTC)

Re:Felicidades

Gracias por acordarte. ¿Qué tal te ha sentado la rentrée? Saludos desde Valladolid. Lourdes, mensajes aquí 14:54 11 feb 2008 (UTC)

Me he dado un paseito nostálgico por la votación de tu CAB y he visto firmas de gente buena que ya no está. ¡Te votó Scalif! Al final conseguí llevarme bien con él, lástima que tuviera esos prontos... Lourdes, mensajes aquí 15:05 11 feb 2008 (UTC)

Scalif: un usuario que empezó muy mal, que volvió pidiendo perdón, que hizo muy buenas contribuciones, que tenía muy mal genio y eso fue lo que le perdió, que se sintió acorralado lo que provocó un peor comportamiento, que después de haberme insultado (al principio) se convirtió en un incondicional mío y que si sólo se hubiera relacionado conmigo todavía seguiría aquí porque tuve la suerte de saberlo llevar, pero... lo dicho, le perdió su mal genio. Y yo lo sentí mucho, por él y por México que a estas alturas tendría muchísimos más artículos. Lourdes, mensajes aquí 13:37 13 feb 2008 (UTC)

Sin dudarlo

Vale Balderai. Elabora un borrador en una subpágina de usuario y lo comentamos. Gracias por estar al quite. Un abrazo. --Petronas 18:40 11 feb 2008 (UTC)

RE: Ofita

Gracias por el mensaje! Hace poco que me he reenganchado, tras un largo período de sequía, y siempre se puede contribuir algo (aunque sea en el formato...) echándole un vistazo a los cambios recientes y las páginas nuevas. Saludos, --Juan Antonio Cordero 21:03 13 feb 2008 (UTC)

Ayuda

Hola - Entonces ayudame, yo no se nada de aqui apenas estoy viendo que se puede hacer ademas me quedo bien, solo le cambiare el nombre, pero ayuda ¿donde y como puedo crearlo? - gracias -- Halosecrets0032

Mil gracias, te lo agradesco muchisimo. Cuidate --Halosecrets0032 01:36 14 feb 2008 (UTC)

Gracias

¡Le echaré un vistazo en cuanto tenga tiempo! —Ecemaml (discusión) 23:14 15 feb 2008 (UTC)

Semiprotección Visual Kei

Emm... En ningún momento he dicho que mis ediciones sean buenas y las del resto sean vandálicas. De hecho, yo ni siquiera he editado más de dos lineas en ese artículo. Y veamos, ¿crees que esto no es vandálico?: "(...) ya que todas las bandas son unicas y originales asi se ebitarian problemas n.n"1. Y si hubieras revisado la discusión del artículo, te hubieras dado cuenta que soy la única persona argumentando las ediciones sin haber obtenido respuesta alguna hasta la fecha. -NiikoDelia (discusión) 17:31 18 feb 2008 (UTC)

RE: Cadenas restauranteras

Hola Balderai. Todavía me falta arreglar algunas frases no coherentes de esos artículos. Mejor los marco con la plantilla {{enobras}} para indicar que el artículo todavía no está completo. Saludos. --Rrrto2007 (Mi página de discusión) 20:25 19 feb 2008 (UTC)

Re:Mayúsculas

Lo siento, pero es que me molesta que vandalicen.--sony9 (discusión) 20:33 19 feb 2008 (UTC)

re

Ojala fuese tan facil, pero Alundor no responde los mensajes en su discusion y cuando responde insulta y no propone nada constructivo. ҢДMM® (the show must go on) 00:38 20 feb 2008 (UTC)

IP

Prefiero no mencionar nombre, pero lo rechacé porque para mi es obvio de quien se trata. Es la misma manera de actuar de siempre. Pero bien, si gustas, dejémoslo... es mejor que no nos ganemos futuros problemas nosotros ... pero... sigamos observando. ¡¡Un abrazo amigo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 01:17 20 feb 2008 (UTC)

Articulo Borrado La Trinidad Femenina

Creo que debo de haber hecho algo muy mal y grave cuando edite el artículo La Trinidad Femenina. HA SIDO BORRADO. Soy la creadora de esta Investigación poseo sus derechos de autor y fue publicada en mi libro "Las Caras Ocultas de Dios" (busca en internet). Investigación que fue motivo de debate en las Cortes Valencianas el mes de marzo de 1996 (puedes verificarlo), rechazado por la Iglesia en numerosos debates televisivos que mantuve con sus representantes (Tele5, Antena3, Univisión,TVE...), publicado en prensa nacional e internacional...

El hecho relevante es que hoy en día la Trinidad Femenina Psicología Evolutiva y sus métodos y técnicas son usados por cientos de miles de personas en el mundo y unos 1300 profesionales llevan a cabo dichos métodos con sus pacientes. Sectores como Servicios Sociales de distintos Ayuntamientos han acogido en su seno esta investigación, Universidades, Asociaciones, Congresos, Mesas de Debate, Foros...

Se creó la Escuela CNI XXI para poder llevar a cabo está labor de divulgación en todo el mundo y, creo que seguimos como siempre, poniendo la zancadilla a terapias, métodos y técnicas alternativas, nuevas e ineditas, que nadie puede CENSURAR sin haberse molestado en investigar lo suficiente la veracidad e importancia de esa o esas nuevas investigaciones. Mi intención aquí es exponer el tema con la seriedad que merece y, por su puesto la información estará aún mas ampliada que lo está en mi propia web. Bajo tu supervisión y ayuda podemos editar un artículo que cumpla las normas Wiki. Balderai, esto es como parir un hijo al que nadie quiere en su casa, recibe mi investigación en esta por que creo es merecedora de ello. MUCHAS GRACIAS, Raquel Llorca Campuzano --Raquelllorca (discusión) 11:21 20 feb 2008 (UTC)

Que paso

Hola,que tal,que paso, soy un vándalo, lo que puse la plantilla Expulsado en Usuario:BIBLIOS MARICONES

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 16:36 20 feb 2008 (UTC)

Estas equivocado

Estimado Balderai, estas equivocado, no soy un vándalo, estoy patrullando usuarios no deseados para mejorar Wikipedia, no entiendo, porqué, tienes que explicarme, por favor.

--Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 16:50 20 feb 2008 (UTC)

Me llamas VÁNDALA y VANIDOSA????

Sr. Balderai, no mereces contestación, pero mi humildad me permite contestarte. Es el fruto de 30 años de trabajo, de esfuerzo,de noches sin dormir, de tener a mis hijos desatendidos, de viajar sin parar etc, etc. ¿Acaso eso es VANIDAD?.¿Cual es el fruto de tu trabajo? ¿Cuantas investigaciones y descubrimientos has efectuado?¿Que conocimientos nuevos has aportado al Ser Humano?...

Nadie, absolutamente nadie puede escribir sobre mi trabajo sin mi permiso, todo tiene derechos de autor. ¿Cómo esperas que no escriba sobre mi trabajo? ¿Lo vas a hacer tú acaso? o ¿le digo a mi hijo que se de de alta y escriba él sobre mi trabajo?. Eso si vale, el engaño.

La Seguridad en uno mismo, en su trabajo, en su obra, el no ceder ante chantajes y censuras, es lo que permite seguir adelante al ser humano con mas fuerza y empuje, ese es mi camino con o sin vuestra colaboración.

Me doy de baja de esta CENSURA que llama como no debe al ORGULLO de un trabajo reconocido y, que a estas alturas no necesita PROMOCIÓN NINGUNA. ¿Al Saber le llaman Promoción? y al exponer voluntariamente tu sabiduría para compartirla "gratis" con todo el mundo, ¿también?.

Espero no ver nada de mis investigaciones o mi persona en WIKIPEDIA, pués mis derechos de autor se verían altísimamente violados y se trataría de un PLAGIO en toda regla y, si eso ocurre, no dudaré en presentar ante los tribunales la demanda oportuna. Yo muestro mi nombre y mis apellidos, doy la cara, no me escondo destrás de la Ignorancia, acusando o juzgando a quien no se debe. Ya he leido muchas criticas sobre la censura que llevan a cabo algunos bibliotecarios de esta enciclopedía LIBRE, ¿libre?. La Santa Inquisición también condenó a muchos en la Edad Media para que no pudieran transmitir sus ideas, investigaciones, prácticas, descubrimientos...lo que no sabía que es que ha vuelto a actuar.

--Raquelllorca (discusión) 21:45 20 feb 2008 (UTC)

Parácuaro

Hola Banderai:

Me pusiste estos dos mensajes:

Página nueva: ==Enlaces externos== Hola. Por favor desista de agregar enlaces externos no directamente relacionados con el sujeto de cada artículo. Saludos

En el articulo Parácuaro, creo que hay una confusión, el enlace externo que puse en varios articulos si tienen que ver con el sujeto, pues son personas nativas de esta población de Parácuaro Michoacán y la pagina web del link que estoy poniendo tiene que ver directamente con estos articulos. Si no es valido poner un enlace externo en esto casos estoy en desacuerdo sin embargo respeto tu trabajo solamente pido me aclarares bien este asunto.

Un abrazo.

Gonzalo Zamora

Y corrección no soy el usuario : Raquellorcca, es la pirma vez que contesto aqui y creo que lo hice mal utilizando esta plantilla.

Saludos.

GZ — El comentario anterior sin firmar es obra de 207.164.255.82 (disc. • contribs • bloq). --Balderai (comentarios) 19:08 21 feb 2008 (UTC)

Gracias Balderai por la aclaración. Voy a desistir de poner enlaces externos.

Saludos

GZ

Sobre Mandato Guayaquil

Balderai, me gustaría poder publicar el contendio del mandato que redacte para Wikipedia en Wikisource o Wikilibros, debido a que ya no puedo acceder a ella, por tal razón, quisiera poder recuperar la información, de tener una respuesta favorable, le agradecería enviarme el contenido del mismo a mi mail, Saludos Cordiales --Alfredo Molina (discusión) 22:09 21 feb 2008 (UTC)

He recibido la información, Muchas gracias! --Alfredo Molina (discusión) 22:24 21 feb 2008 (UTC)

Resumenes de borrado

23:06 21 feb 2008 Balderai (discusión | contribuciones | bloquear) borró "Gianna Chargoy J." ‎ (Autobombo es autobombo, nuevo biblio. Sé valiente!)

Quise darle una oportunidad al nuevo usuario de defender la relevancia del artículo. El otro artículo en el que ha estado trabajando lo he borrado tres veces por lo mismo, así que pensé que sería mejor darle esa oportunidad.

Por otro lado, el mensaje iba para mí. Hubiera preferido que me lo dejara en mi discusión, así me hubiera enterado instantáneamente, no por casualidad, como ahora. La sugerencia, como todas, es bienvenida.

Gracias, --Cobalttempest, →mensajes← 05:10 22 feb 2008 (UTC)

Hahaha! Con eso de que entro un rato, me salgo, vuelvo a estar unas horas... no sería mala idea uno de esos "Tienes borrados nuevos" XD --Cobalttempest, →mensajes← 05:23 22 feb 2008 (UTC)

Finland Newspapers

Hello, you asked of the reliability of then newspapers Iltalehti and Ilta-Sanomat. They are basically scandal tabloids, but in a protestant country with limited sense of humour, I think they still count as medium-reliable source. Usually the facts are 90% ok, but conclusions and headlines over the top. Hope this helps, Tappinen

This sentence Paula espera su primer hijo para Abril de 2008.1 El padre es el cantante de The Rasmus, Lauri Ylönen,.2 con quien oficialmente ya no vive - to which all finnish references point seems to be correct. She is having a child in April, its father is Lauri Ylönen and they are not living together. Non-referenced part (all but that one sentence) seems to be ok also. Ras

Hola Balderai

Hola, he visto que has dejado un mensaje en el tablón de anuncios, bueno, aquí estoy, sólo queria explicarme, ese periodico no es sensacionalista, Iltalehti y Iltasanomat son dos periodicos finlandeses. Las revistas sensacionalistas son Katso y Seiska, no esas dos, y sucede una cosa curiosa puesto que cuando la noticia de ese embarazo (que me pregunto yo porque me meto en tales jardines O_o) la noticia fue confirmada ahí por la cantante y por el padre, que también es cantante, así que si entonces eran periodicos fiables y medio mundo resulta creerlos incluso en wikipedia en finés, ¿por qué no este articulo? En fin... Lo de encontrar una fuente fiable en español o inglés... ya lo he buscado y no aparece en ningun lado, supongo que las fans sólo ven lo que quieren ver, pero he supuesto que si un periodico es fiable para cierta noticia pues supongo que también lo es para otra. En fin, no tengo ni idea de porque me meto en tantas cosas si a mi ese tema ni siquiera me incumbe pero, bueno... yo solo quiero hacer de wikipedia un sitio más fiable. En fín, vale gracias por tu tiempo... Saludos.

PS: Tengo bastantes amigos en Finlandia y todos me han dicho que Iltalehti es un periodico, no una revista sensacionalista, que para esas cosas estan Seiska, Katso y Seura.

Marja, (Marja) 17:20 23 feb 2008 (CEST)

---> EDIT: Hola de nuevo^^, me he vuelto a pasar para comentarte que ya he mejorado/arreglado la forma de las referencias, espero que ahora esté bien =) Y también he modificado ligeramente también la forma de decir la tercera nota para que se vea mejor, más veraz(?).. puede.... no sé, bueno, si me quieres comentar algo ya sabes donde encontrarme. ¡Nos vemos!

Marja, (Marja) 17:56 23 feb 2008 (CEST)

Oscar 2007

¡¡Estás pegado a la TV!! (ya somos dos jejejeje) ¡¡Excelente trabajo!! ¡¡Un abrazo!! Snakeyes - ¿qué ondas? 04:16 25 feb 2008 (UTC)

Usuario Je$u$

Hola Balderai! Qué tal. Mira, te quería comentar que no me parece muy correcto lo que has decidido respecto a esto, pero bueno, es tu decisión, y la respeto. Ahora, te contacto por lo siguiente, ¿qué piensas de eso? Será un títere de je$u$ ? → Sebado (mensajes) 01:28 26 feb 2008 (UTC)

Usuario: Je$u$

Nada mas vengo a reportarme por su mensaje le aclaro que ese usuario es un buen contribuyente almenos eso me han dicho espero que esta informacion le sirva para algo de provecho.

Saludos y hasta luego. --rkO!* (discusión) 01:33 26 feb 2008 (UTC)

No te preocupes. El asunto ya se terminó ^^ Saludos! Mushii (hai?) 03:27 27 feb 2008 (UTC)

No hay de qué

Para eso me pagan... ¿o no lo hacen? :p. Saludos. Jarke (discusión) 18:27 27 feb 2008 (UTC)

A tus órdenes...

Balderai ;), un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 18:47 27 feb 2008 (UTC)

Tarjeta inteligente

Hola Balderai

El día de ayer pude comprar mi tarjeta en la estación Tacubaya en taquillas. También se pueden adquirir en máquinas expendedoras (son de color rojo).

Desafortunadamente el STC-Metro canceló en varias ocasiones la venta de las tarjetas inteligentes un día después de anunciarlo, supongo que eso provocó que el día de ayer, cuando por fin están a la venta, no hubiese anuncio en la prensa ni en ningún otro medio. Es más, ni me hubiese enterado sino es porque la máquina expendedora (que un día antes conservaba su forro de cartón) decía "NO FUNCIONA, VENTA Y RECARGA EN TAQUILLA".

También estoy buscando una referencia para colocarla en la Wikipedia, pero tampoco la encuentro. Para no dejar la información sin referencia, coloqué una hacia la información correspondiente a la tarjeta inteligente vendida en 2006 con 300 pesos.

Referente a los artículos del metro, gracias por la felicitación, durante el poco tiempo como wikipedista le he dedicado toda la atención posible a los artículos del STC-Metro y Tren Suburbano. El problema principal que encontré en ambos fue la falta de referencias a fuentes verificables, además, en Commons decidí colocar fotografías de la iconografía para evitar su reproducción como gráfico vectorizado y en consecuencia meterse en líos con el CopyRight. Aún así, sigo buscando a las autoridades del STC-Metro (que no han contestado a mis preguntas) y a algunos asesores de la SEP para asegurarme que las fotografías de los íconos no violan derechos de autor (podrían considerarse obra derivada).

Espero que en los próximos días haya un anuncio oficial por parte del STC (aunque ya los hubo previamente) anunciando la venta del plástico inteligente.

saludos cordiales Sofree (discusión) 13:19 28 feb 2008 (UTC)

Sorprendido

No sé donde leí que ya no andabas por aquí. Debí leer mal o fue el cojuelo. Hoy te vuelvo a encontrar, casualmente al consultar "cambios recientes". Por ello quiero decirte que me alegro mucho que estés aquí. --Afilador (discusión) 13:24 28 feb 2008 (UTC)

Que pasó, Balderai

Hola, Balderai, que pasó por que borró mi pédido de protección para mi Geniograma. Un abrazo --Saludos wikipedísticos de Miik Ezdanitofff (Dialoguemos) 16:02 28 feb 2008 (UTC)

Tipico

Tipico forro de aquellos sin un chiquitito de sentido del humor jajajaja. — El comentario anterior sin firmar es obra de Elfercro (disc. • contribs • bloq). --Balderai (comentarios) 18:52 28 feb 2008 (UTC)

Imparcialidad

Yo solo he dicho a un usuario que "creo que debes comunicar oficialmente al CRC..." y en eso es donde tu ves parcialidad... Desde luego cada cual es libre de ver lo que quiere y de pedir lo que cree que debe pedir. Ten por seguro que estimo tu opinión, y espero que tu hayas tomado nota de mi comportamiento para no depositar nunca tu confianza mi. Un saludo Txo (discusión) 18:56 28 feb 2008 (UTC)

Para eso estamos

Balderai, faltaría.. y para más ^^; no te la semiprotegí al ver que al bloquearlo paraba el tema, no era una «plaga», pero ya sabes, tu mismo ;). Un abrazo! Yeza (discusión) 08:30 29 feb 2008 (UTC)