Usuario discusión:Ariel Bedassi

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Naranja persa (álbum)»[editar]

Hola, Ariel Bedassi. Se ha revisado la página «Naranja persa (álbum)» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.
  • A1.1: Solo contiene enlaces externos, listas innecesarias o galería de imagenes sin texto.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. AlexPotter <You're goddamn right > 18:04 14 oct 2016 (UTC)[responder]

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Anexo:Dieciseisavos de final de la Copa Argentina 2017; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.-- West  14:49 4 sep 2017 (UTC)[responder]

Copa Mundial de Fútbol Sub-17 de 2017[editar]

¡Buenas! He aplicado el formato de plantillas para solo tener que poner la información una vez en lugar de tener de copiarla en dos lugares distintos. Un saludo, --Politges13 | ¿Hablamos? 16:24 9 oct 2017 (UTC)[responder]

Encuesta[editar]

Desde el Wikiproyecto:Fútbol hemos lanzado una encuesta sobre diversas cuestiones en las que consideramos que es necesario alcanzar un consenso. Puedes acceder a la misma aquí y votar en base a tus preferencias. Es muy importante que participes, ya que un mayor número de usuarios nos dará una imagen más clara de qué es lo que desea la comunidad en cuanto a esas cuestiones. También apreciaríamos si pudieses comentarle a otros colaboradores con el fin de que ellos también voten. Recordá que hay ejemplos en esta página sobre cada opción que te ayudarán a decidir la opción que prefieras. Saludos y felices fiestas! NZF | Discusión 03:37 22 dic 2017 (UTC)[responder]

Consulta de referencia[editar]

Hola Ariel, acá pusiste los datos de asistencia a los partidos, si bien fue modificado más adelante. Me gustaría pedirte la referencia de donde los obtuviste, para estar seguro. Un saludo. Argentino y Xeneize  Nico  8A  21:01 5 mar 2018 (UTC)[responder]

Guion[editar]

Hola. Parecería que tenés problemas en cuanto al uso del guion. Sería bueno que leyeras las directivas de la RAE al respecto. Saludos. Osvaldo (discusión) 18:45 14 may 2018 (UTC)[responder]

Manual de estilo[editar]

Hola. Vengo a recomendarte una buena lectura del manual de estilo y de cómo se deben editar los enlaces. Lo digo por esto. Saludos. Osvaldo (discusión) 16:04 10 jun 2018 (UTC)[responder]

Una observación[editar]

Escribo en relación a las ediciones recientes en Anexo:Episodios de Mayday: Catástrofes aéreas, más específicamente por ediciones similares a esta donde vuelves a añadir mayúsculas en cada palabra de los títulos en español y las comillas para los títulos originales. Ninguna de las dos acciones son correctas debido a:

  1. La plantilla Lista de episodios añade comillas latinas («») a los títulos automáticamente, por lo que no hay ninguna necesidad ni razón para ponerle comillas manualmente (salvo que se anteponga R a los parámetros, y en cuyo caso deben usarse comillas latinas y <br/> para hacer saltos de línea). Únicamente se usan comillas si forman parte del título (como, por ejemplo, el episodio de Los Simpson «Homer Simpson in: "Kidney Trouble"») y en el caso de este documental no hay títulos que las contengan.
  2. Los títulos de obras y piezas artísticas en español se escriben con mayúscula únicamente en la primera palabra y en los nombres propios si es que los hay. Usar mayúsculas en cada palabra del título es un anglicismo que hay que evitar, tal como lo indica el Manual de estilo y solo se permite en los títulos de obras en inglés. En cualquier caso, eso pasa en varias páginas, no solo en esta.

Aprovecharé la ocasión para hacer algunas observaciones de varios aspectos deficientes de dicha página:

  • Algunos resúmenes contienen información irrelevante para la lista (como el tipo de pasajeros, matrículas [las eliminé, pero alguien podría intentar añadirlas de nuevo], eventos sucedidos después y que no tienen relación con la investigación y preguntas [las cuales son totalmente impertinentes e innecesarias en cualquier lista de episodios]) que los alargan demasiado. El resumen debería, por lo menos, describir el incidente lo más resumido como sea posible, ya que un resumen debiería tener una extensión de un par de líneas.
  • Casi todas las fechas están enlazadas. Esto solo sobrecarga la página innecesariamente y perjudica a usuarios con conexiones lentas y puede ser molesto para usuarios con pantallas táctiles. El manual indica que las fechas solo se enlazan en biografías y en artículos de las mismas fechas.
  • Hay una sección en las tablas (Causa del desastre) que es redundante. Esto también sobrecarga la página. Esa sección se debería eliminar y trasladar al resumen.
  • La sección "Especiales (2007-2018)" solo es un duplicado de tablas que hay más adelante y no había ninguna razón para hacer eso, ya que, prácticamente, no aporta nada. Hace que la página sea más redundante todavía, sin mencionar el tamaño que ocupa.
  • Un detalle menor, si un episodio tiene el mismo título en todas las regiones, solo debe dejarse un título. Es absurdo repetir un título si todos son iguales (algo que pasa aquí, por ejemplo).

Y eso sería todo con respecto a lo que se está haciendo en esa página. Escribo esto para que la página pueda mejorarse de verdad, aunque también tengo la opción de pedir ayuda a un usuario más experimentado en listas de episodios, para que pueda hacer una limpieza. De todas formas, gracias por tu comprensión--191.125.22.173 (discusión) 05:35 14 mar 2019 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias II[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Campeonato Sub-17 de la Concacaf de 2019; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. El despliegue con el detalle total de cada uno de los partidos es de mucha importancia, te invito a que revises todo el fútbol en páginas en inglés como por ejemplo [[1]] la cual es su símil de la cual editaste y eliminaste los detalles. Te agradeceré lo puedas dejar tal cual estaban. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Saludos. (UTC) Andyjavi (discusión) 19:21 19 mar 2019 (UTC)[responder]

Edición injustificada[editar]

Que gracioso. Ya te dije que ese tipo de ediciones son incorrectas, el motivo de por qué son incorrectas y ¿que es lo que haces? ¿No entiendes o qué? Trato de mejorar la página y deshaces todo. Encima pongo con detalle lo que hago en el resumen de edición y parece que no sirve de nada, sin mencionar que no pones ninguno. Bueno, no me dejas opción. Voy a pedir ayuda, no solo a un usuario experimentado, sino que también a bibliotecarios para que atiendan unas solicitudes de filtros que hice, no voy a decir para qué son. Además, NADIE es el dueño de los artículos aquí, lo digo por que parece que se adueñaron de la página.--191.125.31.178 (discusión) 16:50 3 may 2019 (UTC)[responder]

Saludos Ariel Bedassi, recientemente hiciste algunas modificaciones en el artículo del asunto. Agradezco las mejoras. Una de ellas fue reañadir este texto: «Ya que parecía haber muchos nombres locales diferentes para la montaña, Waugh eligió nombrar la montaña...». No obstante, Walter Maugh nunca decidió nombrar a la montaña con un nombre elegido por él bajo esa razón. ¿Viste la cita original en Proceedings of the London Royal Geographical Society of London IX: 345-351 de 1857? Espero puedas corregir la entrada de acuerdo a las razones expresadas en la cita original. Cordialmente, Cbrescia (discusión) 02:46 19 ene 2020 (UTC)[responder]

Mayday: Catástrofes Aéreas[editar]

Hola Estimado Ariel Bedassi Le Voy A Pedir Por Favor Que No Edite Más La Fecha De Emisión De Los Episodios De Mayday: Catástrofes Aéreas La Fecha Que Usted Coloca Es Incorrecta

Saludos! Julian Aristiqui (discusión) 11:33 27 mar 2020 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Vuelo 5191 de Comair», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Baldic23 (discusión) 15:16 21 jun 2020 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Ariel Bedassi: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Artículo del personaje ficticio de Child's Play, Tiffany Valentine[editar]

Disculpa la molestia Linuxmanía

Pero porque aumentar la plantillas de mantenimiento de sin relevancia, para tal artículo, el artículo tiene los argumentos necesarios para seguir en Wikipedia, y si encuentras una razón, me encantaría sugerencias para mantener y mejorar el artículo en Wikipedia. CristopherFCV220327 (discusión) 14:30 6 nov 2020 (UTC)[responder]