Usuario discusión:Alfaomega123
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gunner 1 04:10 21 dic 2007 (CET)
Yahoo! Respuestas[editar]
A ver, yo entiendo muy bien lo que dice usted en esas referencias. Lo mejor que puede hacer es poner esos datos en el artículo siempre y cuando se ajusten a WP:PVN... recuerde que wikipedia no es un resumidero de críticas o halagos, por lo que debe ser muy centrado en sus contribuciones. Espero que le sirva el consejo y créame, yo tengo muy bien vigilado ese artículo. {Netito}~ ~{Diálogo} 19:22 2 ene 2008 (CET)
Sobre tu discusión publicada en el perfil de Netito[editar]
¿Qué problema hay con las ediciones de las comunidades en Yahoo! Respuestas? Si los usuarios de Maldivas Peluche se comportan de tal o cual manera, es un problema interno, no de edición.
Te voy a poner varios ejemplos: un preso que acaba de salir de la cárcel quiere viajar... nadie le va a quitar el derecho a sacarse el pasaporte por haber cometido un delito, ¿no? O cuando nos dirigimos a una deidad, un dios, no tenemos porqué calificarlo de bueno o malo para discutir su existencia, ¿no?
Algo similar pasa con lo que pretendes en las contribuciones; pero por más que expongas tus puntos de vista sin ningún destino, o trates de ensuciar a nuestra comunidad divulgando nuestras privacidades, o confundas a los moderadores, es difícil que puedas objetar una evidencia que vaya en contra de la publicación en Wikipedia, porque realmente, no las tienes. En vista está, que el artículo es imparcial y plural, dado que se hablan de varias comunidades dentro de la página.
Feliz 2008.
--Andrés Valbuena 00:35 4 ene 2008 (CET)
alfa omega solo para decirte que el merito del consenso sobre el articulo sobre maldivas y dunedin es de todos. Te aviso que lo que posteaste en lo de netito no fue para nada afortunado, sobre todo en lo que a mi concierne, no es justo que te proveches de la honestidad de yula y de mi que no tememos decir quienes somos en la seccion de yahoo respuestas! siendo que tu sigues siendo un anonimo en lo que a YR se refiere, en todo caso, puesto que Kodiak habia dicho que el habia sido la persona que habia editado anteriormente el articulo, no me queda mas que pensar , segun lo que dices a andres que tu eres el "PEZ"
--Marceloide1970 02:22 6 ene 2008 (CET)
Bueno, hay algo que no me queda claro[editar]
Interesante tu planteamiento, pero te quiero decir que esos "hechos cronológicos" no los había tomado en cuenta; sólo vi tu efímera participación en la discusión, te hice un seguimiento y noté que en la página de diálogo de Netito expusiste varios puntos de desagrado para los usuarios de Maldivas. ¿Por qué desagrado? Porque el ventilar la privacidad de la comunidad no es motivo para que no aparezca en la enciclopedia, sin embargo tú lo hiciste. Comentarios en Maldivas Peluche web site sobre las publicaciones aquí, preguntas que se hicieron en Yahoo! Respuestas, de fecha relativamente vieja, que no son relevantes para eliminar el artículo, diálogos que son lo más normal del mundo, al tratarse de una comunidad de mucha gente. Es más, los administradores de Maldivas Peluche nos vimos obligados a restringir por un tiempo el acceso a invitados, para que no sucedan estos hechos. -Como en cualquier foro, los que quieran ver el contenido deben estar registrados.-
Me parece muy correcto que se hagan presentes todas las comunidades que se puedan en el artículo Yahoo! Respuestas, porque después de todo, se comenzó hablando de Cologne y no de todas las comunidades que se han formado. Pero quiero aclarar que en ningún momento consideré que se estuviera haciendo publicidad. Es un foro que tiene sus propias reglas y su propio sitio web, hecho que no muchas comunidades poseen. Y si un artículo en Wikipedia debe ser publicado con el mayor contenido de detalles posibles, no me parece sobrante el hecho de agregar los vínculos.
La algarabía de haber aparecido por primera vez en Wikipedia, es absolutamente normal, sólo por lo que significa la magnitud de estar en una enciclopedia de estas características. Y quiero aclarar, que lo que pasa en Maldivas Peluche, se queda en Maldivas Peluche, porque todos los comentarios al respecto de la publicación aquí, se hicieron en nuestros sitios. No quiero extralimitarme, porque nunca es bueno perder el raciocinio, pero, ¿quién eres tú para venir a opinar de lo que pasa en el foro, si no eres un usuario registrado, no participas en la comunidad, y -estoy seguro- que si lo haces, no lo haces con buenas intenciones? ¿Quién eres tú para venir a decirme "ese era mi objetivo, y está cumplido"? No te conozco, nadie de la comunidad te conoce, te pones un apodo religioso en lugar de poner tu nombre y apellido, tratas de ir todo el tiempo en contra de las buenas noticias para nosotros, etc etc. Por algo el artículo está semiprotegido y tuviste que crearte una cuenta.
Mira, "Alfaomega" (o Fulano de Tal, que es lo mismo), que una comunidad aparezca en una publicación de Wikipedia, no te va a hacer perder el sueño. Así que no compliques las cosas, que el mundo es para todos, ¿ok?
Y no a los troles.
Saludos.
—Andrés Valbuena 22:27 6 ene 2008 (CET)
Pero en fin...[editar]
Ya está todo solucionado, y todos contentos. Solamente quería exponer mis inquietudes ante tu dudosa participación en este tópico.
Saludos.
Andrés Valbuena 22:40 6 ene 2008 (CET)
Ok[editar]
¿Dejar en paz a un troll? Jamás.
Pero esto se termina aquí porque ya carece de sentido. Ya te dejé mi punto de vista, y creo que más claro imposible.
Ah, las páginas de discusión de usuarios están justamente para estos temas. Wikipedia no es un cuadrilátero de boxeo, pero hay que atenerse a cada movimiento. Si yo vengo a ensuciar el nombre de una comunidad, tengo que estar dispuesto a recibir las discrepancias de los demás usuarios. ¿Te creías que diciendo lo que has dicho no ibas a recibir reproches? Mi amigo Marcelo también discutió en tu página, y con toda la razón. ¿No te parece que el que estás errado eres tú?
No conozco a ningún "fmd", al único que vi haciendo esto es a ti, porque el primer usuario que quiso adjudicar el nacimiento de Maldivas a un tal Sergio Natalio no firmó nunca.
Y cuéntale a quién se te dé la gana, no te temo ni aquí ni en Yahoo! Respuestas, ¿ok? Estoy seguro que Netito sabrá que desición tomar, con coherencia.
—Andrés Valbuena 09:12 9 ene 2008 (CET)
- Corrección: acabo de ver al usuario en cuestión, y la verdad que me parece un poco más razonable lo que dice, que lo que hiciste tú, por el hecho de exponer cosas puntuales de la comunidad con el fin de embarrar el artículo.
—Andrés Valbuena 09:27 9 ene 2008 (CET)
- Mi consejo... si hay argumentos novedosos, vale la pena... si es más de lo mismo, solo déjalo. {Netito}~ ~{Diálogo} 21:45 9 ene 2008 (CET)
Ok netito muchas gracias por responderme y gracias por el consejo--Alfaomega123 00:22 10 ene 2008 (CET)
¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿????????????????????????????????????????????[editar]
Creo que no tenías necesidad de ir corriendo con un bibliotecario a contarle lo que pasa. Si tienes un poquito de madurez, concluíamos el asunto entre los dos. Pero no me dejas otra cosa a pensar, que... eres un cobarde... porque como dicen, "los trapos sucios se lavan en casa". Y lo que has dicho me causó gracia, porque yo no volví a modificar el artículo desde que me censuraron. Y la verdad verdadera, poco me importa que Maldivas siga siendo el subartículo de Yahoo! Respuestas. Ya todos saben lo qué es Maldivas, y quiénes somos los Maldivos.
Sé feliz, Fulano de Tal ;-)
Andrés - Hablemos aquí... 01:45 10 ene 2008 (CET)
Hola nuevamente[editar]
Vengo a pedirte disculpas por todo lo sucedido, y por todo lo que te he dicho, reconozco que actué de la peor manera posible, sin usar la razón. Y aquí nadie merece salir herido.
El asunto ya está concluso, y creo que las discusiones sin sentido (por lo menos de mi parte), también.
Te mando un abrazo, si es que lo aceptas.
—Andrés Valbuena 19:13 10 ene 2008 (CET)
- Pues hombre, no es nada
;)A tus servicios. {Netito}~ ~{Diálogo} 20:55 10 ene 2008 (CET)
Ok netito muchas gracias por responderme y ser neutral, es la ventaja de esta enciclopedia que se garantiza la neutralidad y tiene bibliotecarios que velan por ello--Alfaomega123 23:33 10 ene 2008 (CET)
¡Genial![editar]
Bueno, me alegro que esté todo bien ;) Olvidado todo lo que pasó, y a las órdenes para lo que precises.
Lo de "Fulano..." fue un sarcasmo del momento, nada más. Te pido disculpas por ello...
También eres una persona educada y respetable.
Espero que pases muy bien, que se hayan limado las asperezas, y que podamos seguir como seguimos ahora.
¡Saludos!
Andrés - {Discusión} 23:25 10 ene 2008 (CET)
No hay problema[editar]
No hay problema por los links. En su momento causó un poco de revuelo, pero es parte de la historia. Me dio un poco de vergüenza porque cierto día me enfadé mucho porque no me permitían editar, lo declaré en la website de Maldivas y quedó a la vista de los bibliotecarios. Pero no hay porqué borrarlos, fue parte de tu argumento y/o defensa. Mira aquí ("Algunas sugerencias"), Wikipedia aconseja no borrar las páginas de discusión, y es comprensible.
Ya no me molesta amigo, si quieres bórralo, pero no veo el porqué. Si fuese por una cuestión estética, yo también tendría que borrar todas las cosas que te dije anteriormente ;)
Un saludo.
Andrés 03:02 11 ene 2008 (CET)