Usuario discusión:Alessio.aguirre

¡Bienvenida!

Hola Alessio.aguirre, ¡bienvenida/o a Wikipedia! Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunos enlaces que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo se edita una página y cómo puedes colaborar
• Manual de estilo y el artículo perfecto
• Por último, algunas cosas a evitar

Por favor, en tus mensajes en las páginas de discusión, firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen ; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Cuida la redacción y las faltas. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización, pudes enviarme un correo electrónico o pregúntarme en Marinna (discusión) 23:35 7 dic 2010 (UTC).

Información Personal

hola Alessio.aguirre, La Enciclopedia Libre Wikiepdia, no es un foro, por favor no dejes datos privados direcciones, teléfonos o documentos, Un saludo cordial. Marinna (discusión) 23:35 7 dic 2010 (UTC)

zzzZZZzzzZZZZzzzZZZZzzz —Alessio.aguirre (discusión) 05:08 16 may 2011 (UTC)

PL

Saludos Alessio, cómo estás. Ante tu inquitud de por qué se ha reducido el artículo del Partido Liberal Libertario te lo resumo en que no es necesario hacer un recuento tan extenso de la ideología de un partido cuando ya existen artículos que explican con extensión de que se trata una forma de pensamiento político. Con un resumen general basta y de ahí el enlace interno a la ideología. El artículo debe centrarse en la organización. --Sageo ] W - 06:17 23 abr 2011 (UTC)

Gracias, kirido. Saludos —Alessio.aguirre (discusión) 05:08 16 may 2011 (UTC)

Aviso

Alessio.aguirre, te recomiendo leer acerca del civismo, la etiqueta y, sobretodo, sobre no realizar ataques personales. Considéralo un aviso, la próxima vez que realices un mensaje de este tipo serás denunciado oportunamente. Gracias. GMoyano (discusión) 04:10 18 may 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy 17:39 19 may 2011 (UTC)

Propuesta de borrado en Partido Liberal Libertario

Hola Alessio.aguirre, se ha propuesto para su borrado al artículo Partido Liberal Libertario en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. GMoyano (discusión) 01:09 26 may 2011 (UTC)

Consulta de borrado de Partido Liberal Libertario

Hola Alessio.aguirre, se ha abierto una consulta de borrado al artículo Partido Liberal Libertario en el que has colaborado según el proceso de consulta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado).

Te invito a colaborar y dar tu posición en la consulta de borrado. Gracias. GMoyano (discusión) 17:19 5 jun 2011 (UTC)

Punto de vista neutral en recientes contribuciones

Hola, Alessio.aguirre. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con la neutralidad necesaria para cumplir con la política de Punto de vista neutral de Wikipedia. Por ello algunos contenidos han sido modificados o retirados o bien se ha incluido la plantilla {{noneutral}}.

Por favor, modifica los párrafos o secciones que muestran un punto de vista parcial, sustituyéndolos por un texto más neutral y objetivo acorde con lo esperado en una enciclopedia.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, --G M ^{os digo que no soy...} 13:11 25 oct 2011 (UTC)

¿De qué estás hablando ahora? ¿que te pasa? — El comentario anterior sin firmar es obra de Alessio.aguirre (disc. • contribs • bloq). G M ^{os digo que no soy...} 13:40 25 oct 2011 (UTC)

¿Te queda alguna duda de que esta edición es totalmente neutral?. Por favor, recuerda respetar la etiqueta y el civismo.

No me opongo a que refieras nada en la discusión, pero intenta mantener las formas. G M ^{os digo que no soy...} 13:40 25 oct 2011 (UTC)

Moyano, ¿me podrías pasar algún link de vos quejándote de las formas usadas al referirse a alguien que no sea Kirchnerista? me da mucha curiosidad.

Los comentarios deben tener un mínimo de etiqueta, por eso le han llamado la atención. Alakasam 13:53 25 oct 2011 (UTC)

¿Me podría alguien contestar la pregunta? veo que borra cualquier crítica contra Cristina, y agrega y soporta críticas contra Macri. ¿Eso no viola ninguna política de WP? ¿Está bien aplicar la política de WP solo a los que te caen bien y contra los que te caen mal?

Violaciones a la Etiqueta y al Civismo

Esta es mi última advertencia. La próxima vez que expreses un ataque personal contra otro usuario o realices una falta a la etiqueta y al civismo, serás correspondientemente denunciado para que un bibliotecario bloquee tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --G M ^{os digo que no soy...} 01:37 26 oct 2011 (UTC)

Moyano y el resto, ¿alguien me podría mostrar un link de GMoyano aplicando las políticas de WP para proteger alguien que sea crítico de un Kirchnerista? ya sé que me van a bloquear la cuenta y todo eso (para eso les pagan), pero, ¿antes de bloquearme la cuenta (y que yo cree otra), ¿me podrían mandar un link donde Moyano aplique las normas de WP para proteger los "derechos" de alquien que critica a un Kirchnerista? me importa poco la cuenta y ustedes (que viven hace milenios, y sé que son imposibles de erradicar), solo quiero ver que una de sus intervenciones no ha sido para defender a un Kirchnerista. Saludos — El comentario anterior es obra de Alessio.aguirre (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Aldana (hable con ella) 03:23 27 oct 2011 (UTC) : Que molesta(1) con la firmas eh? Si no hacen que wikipedia se olvide mi usuario cada vez que le da la ganga no tendrías que andar persiguiéndome por WP para buchonear que lo que yo digo lo digo yo. <-- Firmado por Alessio que se olvidó de firmar en su propia página suya de si con su IP de siempre y ahora viene una genia y nos cuenta que la IP de Alessio es de Alessio—Alessio.aguirre (discusión) 03:27 27 oct 2011 (UTC)

Le pido calma

No pierda la cabeza y ninguna parte de su humanidad. Acá estamos para hacer una enciclopedia y yo soy tremendamente tolerante con las expresiones emotivas y los usuarios "intensos", pero hay un límite. Otros no son tan relajados como yo. Le pido calma y que retire los comentarios de arriba. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 03:32 27 oct 2011 (UTC)

Me sumo al pedido de calma y reflexión, nos interesa tenerte como editor, las firmas son una necesidad que facilitan la identificación de los mensajes y no tienen el fin de molestar a nadie. Saludos --Aldana (hable con ella) 03:49 27 oct 2011 (UTC)

“La única Libertad que se merece ese nombre, es la de perseguir nuestro propio bien en nuestro propia manera, siempre y cuando no intentemos privar a otros de la de ellos o impedirles su esfuerzo por obtenerla. Cada unos es el mejor guardián de su propia salud, ya se física, mental o espiritual. La humanidad se beneficia más al sufrir la manera de vivir del otro más que intentar hacer que cada uno viva como le parece mejor al resto”. -On Liberty, John S. MillAlessio.aguirre (discusión) 03:53 27 oct 2011 (UTC) (y me van a bloquear la cuenta, dar de baja, editar todo, me pueden lapidar. Lo que nunca va a aparecer acá, ahora o nunca, es un link de Moyano aplicandole las políticas de WP a un Kirchnerista. Y eso está mal, no importa lo que hagáis o digáis. Saludos Alessio.aguirre (discusión) 03:56 27 oct 2011 (UTC)

Me encanta Mill (bueno, sólo algunas cosas), mira: "Tan pronto como la humanidad adquirió la capacidad de ser guiada para su propio mejoramiento por convicción o persuasión...la compulsión, sea en forma directa o sea mediante las penas y penalidades por su no cumplimiento, no puede justificarse más en términos de su propio bien y sí solo para la seguridad de otros...Si alguien hace algo dañoso para los demás hay una razón "prima facie" para penarlo a través de la ley o, si las penalidades jurídicas no son aplicables con seguridad, por la desaprobación general...Pero hay una esfera de acción respecto de la cual la sociedad, como diferente al individuo, tiene un interés solo indirecto si es que tiene interés alguno; ella comprende toda aquélla porción de la vida y conducta de una persona que la afecta sólo a ella, o, si también afecta a otros, es por su propio consentimiento y participación libre, voluntaria y consciente" (MILL, John S. "Utilitarism. On Liberty. Essay on Bentham”. p. 136-137). Pero de todos modos insisto con el pedido de calma. Saludos --Aldana (hable con ella) 04:08 27 oct 2011 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Laura Fiorucci (discusión) 04:05 27 oct 2011 (UTC)

Tengo que actualizar algunos errores en las páginas de Januquiá y Menorá, ¿hasta cuando es el bloqueo?

Bazo

Hola, los mensajes van al final de la página de discursión, tarde un rato en encontrar donde estaba. Creo que la redacción anterior esta bien, aunque en parte tenías razón, recién invertí el orden de las cosas. Un saludo y perdón por las molestias ;) --Gelpgim22 (discusión) 20:24 18 feb 2014 (UTC)

Si, yo también creo que la redacción está bien, que era el orden lo que había que cambiar. Saludos --Alessio.aguirre (discusión) 20:28 18 feb 2014 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Colposcopio

Hola, Alessio.aguirre, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Colposcopio, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Alessio.aguirre (discusión) 22:41 20 feb 2014 (UTC)

: ¿De qué página protegida por derechos de autor te parece que copié el texto?

Ediciones arbitrarias

Hola, Alessio.aguirre. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Ferbr1 (discusión) 10:48 25 feb 2014 (UTC)

Te estaba por decir lo mismo; te ruego que no reviertas cambios sin motivos, me toma mucho tiempo contribuir a Wikipedia y tus reversiones sin sentido son una mala inversión de mi valioso tiempo. Por favor cesa y desiste de borrar el artículo de Colposcopio. ¿Cómo hago para elevar una queja acerca de tu edición arbitraria e innecesaria?

El artículo de tres líneas que insistís es un plagio es un parafraseo de un artículo de Wikipedia del año 2005, ver https://es.wikipedia.org/wiki/Colposcopia Por favor andá a buscar gente que esté cometiendo plagio y retirate de las páginas que edito, estoy muy ocupado con el trabajo y el estudio para estar lidiando con entusiastas de etiqueta de wikipedia.

--Alessio.aguirre (discusión) 12:08 25 feb 2014 (UTC)

Advertencia

Buenas tardes, Alessio. Ante la denuncia presentada por Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) en el TAB, querría aclararte un par de puntos cuyo conocimiento es importante para editar aquí.

• No puede introducirse contenido con derechos de autor en Wikipedia. A pesar de que sean unas solas líneas o que hagan referencia a cuestiones ajenas a la creación literaria, sigue considerándose plagio e incumple la licencia con la que publicamos. Por lo tanto, debo rogarte que te abstengas de ahora en adelante de añadir tales contenidos al proyecto.
• En relación con el trato a otros usuarios, en esta casa nos regimos por unas normas de civismo y etiqueta bastante estrictas para prevenir conflictos innecesarios entre los colaboradores, algo que estás incumpliendo en lo que refiere a Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.). Es conveniente, pues, que recuerdes mantener en lo sucesivo un buen tono con el resto de editores, incluso cuando pienses que no tienen razón.

Gracias por tu comprensión y un cordial saludo, Furti (discusión) 16:00 26 feb 2014 (UTC).

Furti: Creo que hay gente que merece ser insultada; seguro que esto está en contra de las políticas de Wikipedia y como resultado creo que hay cosas que merecen ir contra la política de Wikipedia. Las cuatro líneas que escribí describiendo lo que es un colposcopio es un parafraseo del artículo del 2005 de Wikipedia del 2005. El Blog que este chico cita para bajar el artículo -en detrimento de todas las personas que desean saber lo que es un colposcopio y en beneficio de los derechos de autor no registrados de un blog gratuito- es del 2011. Salvo que el autor de WP tenga un relojito de esos que usaba Hermione no veo que que el orden de la génesis pueda ser otro que el cronológico; quizá es el blog el que viola derechos de autor y habría que iniciarles un juicio :). No hay muchas maneras para describir un colposcopio, usé la que usa Wikipedia citando las fuentes del mismo artículo de Colposcopía. Ya sé que te citaron para cuidar las susceptibilidades del muchacho que inició la queja, pero quizá me puedas ayudar a mejorar WP subiendo el artículo que el muchacho insiste en bajar. La RAE perdió un juicio por derecho de autor por una definición de cuatro líneas; el fallo de la corte decía más o menos que no hay muchas maneras de describir una mesa -o no sé qué era- y que los derechos de autor están para otra cosa. Todo esto intenté explicarle al señor pero su fin evidentemente era otro. Saludos y aguardo tu respuesta con gran anticipación. --Alessio.aguirre (discusión) 03:14 27 feb 2014 (UTC)

PD: Cuando subas el artículo, o yo tenga que correr modificadores directos y volver a subirlo para que no sea idéntico al blog que se copió de WP, ¿Podrías proteger el artículo? He tenido que lidiar anteriormente con gente como este chico, y generalmente no pueden vivir en paz si alguien revierte una decisión que tomaron, es bastante molesto, y con la vida, el trabajo, la novia, y las clases de flauta; prefiero no tener que lidiar con él. --Alessio.aguirre (discusión) 03:36 27 feb 2014 (UTC)

Buenas de nuevo, Alessio. En lo que refiere a las políticas de Wikipedia, independientemente de lo que creas en lo personal, deben cumplirse para editar en el proyecto. Son muy claras sobre la importancia de la etiqueta en el trato entre usuarios y no se pueden negociar. Por lo tanto, no me queda más que decirte que si insistes en no cumplirlas deberé aplicar una sanción que preferiría ahorrarme, en beneficio tuyo, mío y de la casa. Te reitero, pues, lo que te dije ayer sobre el tema.

Sobre el artículo de Colposcopia que originó todo el asunto, lo he analizado con más detenimiento y llevas razón, no existe plagio desde el blog que se adjuntaba porque la cronología no coincide. En consecuencia, lo he restaurado. Más en general sobre este tema, sin embargo, sí puedo decirte que a pesar de que tu análisis es correcto en lo legal, en Wikipedia borramos también el contenido dudoso porque no disponemos de una dotación jurídica que nos permita pleitear por los derechos de autor incluso en casos en que es bastante probable que los ganásemos (lo mismo pasa con las imágenes y el fair use, por ejemplo). Por lo tanto, existe un consenso establecido, sólido y especificado en las políticas de que el material incluido debe cumplir con la licencia y ser legal sin ningún resquicio de duda, y en base a ello el artículo, de haber sido plagio del blog, hubiese estado bien borrado. No era sin embargo el caso, por lo que ya vuelve a estar en el proyecto. Gracias por las explicaciones y un saludo, Furti (discusión) 16:35 27 feb 2014 (UTC).

Muy amable. En Cuba, Venezuela, Ecuador, China, Lao, Vietnam, Emiratos Árabes, y otros países, la gente no tiene derecho a criticar las reglas, o a expresar su enojo respecto a ellas, sopena de muerte. Cuando cometa yo faltas enfrentaré las consecuencias; siempre vale la pena ser quién no respeta las normas injustas. Como dijo Thereau, ""Cualquier hombre que tenga más razón que sus prójimos ya constituye una mayoría de uno.". No será la primera ni la última vez que me suspenden de Wikipedia. Hace unos años me persiguieron muchos editores por señalar que un muchachito le aplicaba todas las normas administrativas a cualquiera que criticase a la Presidente Kirchner; es por eso que la justicia no ha sido nunca tan simple como un libro de reglas. Atentos saludos, --Alessio.aguirre (discusión) 17:02 27 feb 2014 (UTC)

Lo que pareces no entender es que hay una diferencia entre las formas y el fondo: en Wikipedia puedes y podrás siempre criticar las reglas, pero no omitirlas ni tratar de modo grosero a otros colaboradores que tienen el mismo derecho que tú a contribuir y a sentirse cómodos en el proyecto. Te he recordado la política de etiqueta y lo único que haces es justificar y reiterar tus insultos hacia Ferbr1 (disc. · contr. · bloq.) y eso no puede ser. Si en el plazo de un día no los retiras y le pides disculpas por los excesos verbales, deberé imponer una sanción a tu cuenta que tenga en cuenta el hecho, la reincidencia y las advertencias previas, extremo al que confío no tener que llegar. Gracias por tu comprensión y un saludo, Furti (discusión) 20:38 28 feb 2014 (UTC).

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Furti (discusión) 21:03 2 mar 2014 (UTC)