Usuario discusión:WhisKiTo

Hola, WhisKiTo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 03:45 20 ene, 2005 (CET).

---

Hola buenas, he visto un comentario que hiciste al mio en la pagina de discursión de Juan Antonio Cebrían en el que afirmabas que no era ciego, yo esto no lo se, y queria aclararlo, porque cuando escribi eso (que por cierto no recuerdo si lo firmé) habia leido una entrevista que le hicieron para el periodico de una universidad o algo así en el que se hacia hincapie en su minusvalia visual y de como le costaba bastante buscar en las fuentes bibliográficas y de que o bien necesitaba o bien utilizaba la ayuda de su esposa para ello, de hecho creo que la entrevista iba en una sección dedicada a gente con minusvalias o algo similar. De ahi que yo llegase a la conclusión de que quizás tenga algún tipo de minusvalia en ese aspecto.

Además en el programa no es que lo haya dicho, pero yo que lo sigo si que por ejemplo dijó que el no puede conducir, sin dar motivo, pero lo dijo un día que nevó por madrid. En fín son solo suposiciones mías pero da a entender que si bien tiene un ojo vago (yo de hecho tengo uno) no es algo que te impida conducir o buscar fuentes por ti solo. De ahi que quisiese indagar sobre ello para recalcar de ser así el esfuerzo de este hombre por documentarse.

Un saludo.--SpainMan 03:14 16 jul 2007 (CEST)

---

Buenas de nuevo, con respecto al tema de Cebrián, parece claro que invidente al 100% no es, no hay más que ver los videos que hay en youtube para verle desembolverse manejando un PC, por ejemplo. Él nunca ha comentado nada directamente, solo indicios, como que una vez dijó que el no podia conducir. Por eso parece que si bien no es invidente si tiene una minusvalía en lo referente a la visión, yo por ejemplo tengo un ojo vago pero me permite conducir, por lo que los suyo podría ser alguna otra cosa.

Estaría bien concretarlo en el artículo por lo extraordinario de que alguien con dificultades visuales se dedique en la busquedad de fuentes y documentación para realizar su obra. Una obra elogiada por otros historiadores.

Lo que me dices de mandarle un correo ya lo he hice hace tiempo sobre el mismo tema para completar el artículo y no me contestó, supongo que es alguien celoso de su intimidad. No obstante quizás él decirlo podría animar a gente con el mismo tipo de dificultades... pero bueno, todo esto entra en el campo de la especulación.

En fín, es un placer encontrar gente que sigue la trayectoria de Cebrían, en estos tiempos en los que parece que están en auge las corrientes escepticas que niegan todo y a todos los que se permiten el lujo de dudar.

Un saludo. --SpainMan 03:15 17 jul 2007 (CEST)

Posible no relevancia en Xataka

Hola, WhisKiTo.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Xataka en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ratchet ^Disc _Cont 19:53 1 may 2008 (UTC) PD:Perdona por no ser avisado al ser colocada la plantilla (el 24 de abril de 2008), quién la colocó (Pastor011 (disc. · contr. · bloq.)) parece que se olvidó de hacerlo.

Se ha abierto una consulta de borrado para Xataka

Se ha abierto una consulta de borrado a un artículo en el que has estado editando, Xataka. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Xataka. Gracias. Lucien ~ Dialoguemos... 11:28 23 may 2008 (UTC)

Apple

Hola colega wikipedista. He notado que eres usuario del Mac OS. Si estás interesado en los artículos sobre Apple, puedes visitar el Wikiproyecto:Apple, apuntarte y contribuir a éste si acaso te interesara. Saludos. Gussisaurio (discusión) 02:49 27 ene 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Imperativo legal

Hola, WhisKiTo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Imperativo legal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Serolillo (discusión) 19:58 26 mar 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Xataka

Hola, WhisKiTo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Xataka en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Galandil (discusión) 07:49 6 oct 2009 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado WhisKiTo, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear WhisKiTo, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.