Usuario discusión:Almju

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Bienvenido a mi página de discusión. A través de este apartado puedes ponerte en contacto conmigo. No olvides firmar tu mensaje.

Pulsa aquí para escribir un nuevo mensaje, (no necesitas estar registrado).


Hola Amju. Respecto a este mensaje en el resumen de edición, te recomiendo poner la plantilla en desarrollo para evitar conflictos de edición. También te recomiendo no deshacer ediciones sin explicación y cuando están bien. Un saludo, JUAN BLAS (discusión) 13:12 1 ago 2019 (UTC).[responder]

La plantilla no es obligatoria ni necesaria en la mayoría de ocasiones, ya que haciendo uso del sentido común es bastante fácil entender que si un artículo acaba de ser creado, lo correcto según la propia Wikipedia es dar tiempo a que el editor continúe expandiendo o corrigiendo dicho artículo, no entiendo la prisa de algunos usuarios, como tú, por corregir cosas cuando el artículo está en desarrollo, sabiendo que puede producirse un conflicto como el que has provocado, ya que al saltarme el aviso no veía mis cambios recientes y he revertido pensando que los cambios que había hecho estaban en la anterior edición.

Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 16:52 10 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 15:54 20 sep 2019 (UTC)[responder]

Reminder: Community Insights Survey[editar]

RMaung (WMF) 20:45 3 oct 2019 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Almería[editar]

Hola:

Acabo de descubrir que estás editando cosas relacionadas con Almería. ¿Estás al tanto del Wikiproyecto Almería? Hemos estado haciendo actividades avisando a todas las personas de las que teníamos noticia.

Saludos.

Ismael Olea (discusión) 22:57 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Chicane[editar]

Hola Almju, el problema sobre "chicane" es que solo se usa en España, y, aunque la RAE la acepte, siempre que pronuncian esa palabra, tanto periodistas como aficionados, lo hacen con pronunciación en inglés. Escribí un hilo en la discusión de Chicane justamente para definir eso. Saludos. Adriel 00discusión 23:10 21 dic 2019

Hola, gracias por avisarme, he dejado un comentario en la página de discusión. -- Almju | Contacta conmigo 23:47 21 dic 2019 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Gamba de Garrucha»[editar]

Hola, Almju. Se ha revisado la página «Gamba de Garrucha» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:15 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Querido nacionalista vasco: Le llevo siguiendo de cerca en Wikipedia desde hace unos años, y noto con cierto estupor como, a pesar de ser del otro extremo de España, se afana usted en editar, modificar e incluso borrar artículos relacionados con Almería y su provincia. Por ejemplo, tengo constancia de la cuasi tropelía cometida por usted con la arbitraria eliminación del artículo "Bandera de la provincia de Almería", afortunadamente ya restaurada como no podía ser de otra forma. Como le he mencionado en la reciente edición del artículo al que hace referencia, dicha Wiki ha sido escrita en base a fuentes reputadas como lo son: La Voz de Almería, Ideal, Diario de Almería e incluso las web oficiales de diferentes instituciones autonómicas y municipales. Como también le he indicado en la ya mencionada edición, le sugiero que si algo no le parece correcto, no opte por la opción vaga de borrar un artículo que conlleva días de trabajo, si no que modifique usted lo que considere incorrecto. Sin embargo, si su actitud con los artículos relacionados con Almería va por algún motivo personal más allá de lo estrictamente neutral, le aviso que tendré volver a contactar con el bibliotecario que sea necesario para evitar que siga usted ninguneando el trabajo de personas que se esfuerzan en compartir conocimientos de forma libre. Gracias por tu comprensión Almju | Contacta conmigo 12:59 31 ene 2020 (UTC)[responder]

No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]

Estimado Almju: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Gamba de Garrucha, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom (discusión) 13:28 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Re: Notificación de borrado rápido en «Gamba de Garrucha»[editar]

Hola Almju.

  1. Me he limitado a avisarte que no puedes retirar las plantillas rojas de mantenimiento crítico. Podría borrar directamente, ponerle una de {{promocional}} o incluso abrir una consulta de borrado y que decida la comunidad. (esto último es lo único que podrías hacer para retirar la de borrado rápido e incluir a la de Palamós)
  2. Debes defender el artículo por si mismo, no comparándolo con otros. Como dije en el punto anterior, te he revertido por retirar la plantilla en ese artículo, no en otro. Por lo que discutir en otro artículo distinto del que estamos hablando esta fuera de lugar. Entre las soluciones estaría fusionar ese artículo que mencionas y el tuyo en Aristeus antennatus y redireccionar ambos.
  3. Está fuera de lugar dirigirte a otro usuario como "nacionalista" o cualquier otra mención de su lugar de residencia como argumento para defender tu postura. Por dos razones, la primera, el usuario tiene mas de 245 000 ediciones en el proyecto y el posible afán sobre los relacionados con Almería deben ser mínimos, debes presumir de buena fe. El segundo, la mayor parte de los editores de Wikipedia en español son de América, ¿Tampoco podrían opinar o editar las artículos de Almería por ser sudamericanos? ¿O solo están reservados para los que hemos nacido o vivido en esa provincia? Asi que, yo como bibliotecario (te ahorras el viaje para avisar a uno), te insto a modificar ese mensaje o incluso retirarlo.
  4. Las ediciones promocionales o autopromocionales no solo estan dirigidas a uso comercial. Cualquier artículo con un tono que pueda vulnerar el punto de vista neutral entra dentro de ese campo. Tu mismo has tenido que retocar varios párrafos que podrían vulnerar dicho punto.

Así que, en resumen, te pido que cuides el modo en el que te diriges a otros usuarios, mantente calmado en los conflictos y no hagas ataques personales para defender tu postura. Esto no es un foro o una red social. Saludos --Geom (discusión) 14:56 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Hola Geom.
-En primer lugar me parece absolutamente demencial nominar un artículo para borrado rápido y desentenderse del mismo, importándole nada a quien lo nomina si finalmente es lícitamente eliminado o no, derivando en el creador del contenido la responsabilidad de "buscarse la vida" e intentar convencer a la gente de una cosa u otra. Mencionar que estoy absolutamente en contra, y además me molesta mucho, que la opinión de un usuario "raso" (en este caso Autoverificado) tenga menos validez que la de un bibliotecario, es decir, si yo opino que no debería ser borrado dicho artículo, ¿Por qué tu opinión ha de valer más que la mía?
-En segundo lugar, y respecto a lo de tu amigo Ontzak, en ningún momento me he dirigido a el de forma descortés, no he tenido intención alguna de que el saludo fuese de forma peyorativa, si acaso de manera jocosa. En relación a sus ediciones respecto a artículos relacionados con Almería, creo que era evidente a que me estaba refiriendo, es más que obvio que cualquiera puede editar lo que quiera de cualquier lugar del mundo, a lo que me refería (y yo creo que no hace falta aclararlo) es que desde hace cierto tiempo he visto como este usuario se ha mostrado especialmente quisquilloso con los artículos relacionados con Almería, inclusive el incomprensible y hasta absurdo borrado del artículo "Bandera de la provincia de Almería", felizmente ya restaurado, faltaría más.
-En tercer lugar y respecto a las "ediciones promocionales o autopromocionales", me parece que la interpretación de ello lleva fácilmente a la confusión, ¿A caso Pepsi, Seur o Buey de Kobe no son artículos intrínsecamente promocionales pero a la vez enciclopédicos?, pues lo mismo ocurre con la Gamba de Garrucha o de Palamós.
-En cuarto lugar, considero que de no poderse mantener los artículos Aristeus antennatus, Gamba de Garrucha y Gamba de Palamós por separado, (como considero mejor), opino que la fusión de los tres artículos sería lo más correcto, aunque sigo opinando que los tres por separado es la opción ideal (cosa que lleva ocurriendo, al menos con la de Palamós, desde 2015 por cierto).
-Y por último comentarte, desde la humildad, que con mi edad, experiencia y conocimientos, creo que no necesito recibir ese tipo de palabras ni consejos con los que terminas tu mensaje, sin acritud, que parece que hay que aclararlo todo... Saludos. Almju | Contacta conmigo 15:28 31 ene 2020 (UTC)[responder]

tipografía[editar]

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Almju. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Unión Deportiva Pavía en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 15:29 31 ene 2020 (UTC)[responder]

comentario Comentario ¿Has pedido en el tablón la recreación de este artículo? Se borró dos veces. Se están considerando equipos relevantes si alguna vez han jugado en tercera división b o sea la cuarta categoría del fútbol español y ese nunca ha pasado dejugar en categorías regionales. Piénsalo. Lourdes, mensajes aquí 15:29 31 ene 2020 (UTC)[responder]
Lourdes Ahora lo explicaré más detalladamente en la Discusión del artículo, pero como sabrás si has leído el artículo, entre otras cosas que detallaré, este club es el responsable directo de la existencia de la U.D. Almería (el club más importante de Almería), ya que el número federativo de la U.D. Pavía es el que actualmente porta la U.D. Almería, entre otras tantas cosas. Respecto a lo de "Tercera División B" supongo que te refieres a División de Honor, categoría en la que si ha estado la U.D. Pavía durante dos temporadas. Almju | Contacta conmigo 15:38 31 ene 2020 (UTC)[responder]

Buenas tardes. Lo del mortero más grande del mundo (que es una escultura y no propiamente un mortero) inscrita en el Guinness World Records desde 2015 es un dato puramente anecdótico que puede cambiar en cualquier momento. De ninguna manera debe ir en la entradilla como imprescindible ni como información básica. Yo comprendo que esté usted muy orgulloso porque es de su tierra pero aquí los regionalismos sobran. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:55 7 feb 2020 (UTC)[responder]

Buenas noches Lourdes. En primer lugar, sí es un mortero como tal, no lo digo yo, lo dice la página oficial de los Guinness World Records: "The largest mortar is 3.29 m (10 ft 9.5 in) high, and has a diameter of 3.07 m (10 ft 0.8 in) at its mouth, and its pestle is 4.73 m (15 ft 6.2 in) long and 0.85 m (2 ft 9.4 in) in diameter, and was created by Ayuntamiento de Macael (Spain) and measured in Macael, Spain, on 28 March 2015. The mortar was cut from solid stone, and the set is now proudly displayed in the town centre". En segundo lugar, por muy anecdótico que sea, es un hecho, ¿Quién es nadie para decir cuanto va a durar determinado estatus? ¿Es anecdótico el actual presidente de España y por ello debería estar desplazado a una esquina del artículo "España"? En tercer lugar, está fuera de lugar dirigirte a otro usuario como "regionalista" o cualquier otra mención de su lugar de residencia como argumento para defender tu postura. Y en cuarto lugar, admirar tu lugar de origen y ser imparcial es absolutamente compatible. De hecho, fíjate que en esta absurda discusión el único que estaba equivocado de los dos, no era el regionalista... Un saludo. Almju | Contacta conmigo 21:47 8 feb 2020 (UTC)[responder]

Trofeo Memorial Juan Rojas[editar]

Buenos días, leí tu mensaje acerca de mi borrado del título del Trofeo Memorial Juan Rojas del año 2000, y paso a comentarte los pasos que seguí. Ese artículo lo estuve ampliando hace unos meses, ya que se presentaba incompleto faltando ediciones y demás, por lo que lo estuve ampliando y actualizando. En el artículo ponía que su primera edición fue en el 2001, y no me tomé la moelstisa de ver si en el 2000 se celebró alguna, aunque en mis búsquedas de otras ediciones tampoco me apareció nada de ese año. Después de tu mensaje en mi página de discusión, me he puesto a buscar información respecto a la edición del año 2000. He podido comprobar que se disputó tal y como dijiste. Así que he procedido a actualizar la página del Trofeo Juan Rojas y deshacer mi ediicón del artículo d ela UD Almería para dejarlo tal y como estaba. Disculpa mi error y gracias por escribirme. Saludos,--Urci dream (discusión) 08:48 7 may 2020 (UTC)[responder]

Participación en el Wikiproyecto Almería[editar]

Muy buenas. Ya que partcipas activamente en Wikipedia y has hecho aportaciones muy interesantes a temas de Almería, me gustaría comentarte si te gustaría participar en el Wikiproyecto Almería que actualmente se encuentra abandonado. Yo voy a retomar lo que pueda, pero hay tantísima información que uno solo no puede abarcarlo. Si estás interesado, avísame y nos podemos ir coordinando para ir avanzando en el mismo. Saludos, --Urci dream (discusión) 08:03 12 jun 2020 (UTC)[responder]

Ayuda en ampliación de los barrios de Almería[editar]

Muy buenas, estoy ampliando y creando algunos artículos de los barrios de la ciudad de Almería. Faltan aproximadamente la mitad, y la mayoría de los que están hechos, están bastante incompletos. Es mucho trabajo, y como lo estoy haciendo solo, voy muy lento. Si me quieres echar una mano, me vendría genial :) . Si te animas, dame un toquecillo. Un saludo, Urci dream (discusión) 23:10 19 jun 2020 (UTC)[responder]

Hola @Urci dream: entre la desgana causada por ciertos personajes de estos lares y, sobre todo, el poco tiempo del que dispongo, me es muy difícil echar una mano a gran escala, ahora mismo estoy editando poco y de vez en cuando. Eso sí, en cuanto pueda contribuir "en condiciones" te lo haré saber. Un saludo. Almju | Contacta conmigo 14:53 22 jun 2020 (UTC)[responder]

No te preocupes,lo que puedas aportar cuando sea será siempre bienvenido. No hay ninguna prisa. Por otra parte te animo a que no decaiga tu ánimo ni ganas de participar en Wikipedia por unos personajes que solo saben dañar el proyecto. Un saludo. Urci dream (discusión) 16:38 22 jun 2020 (UTC)[responder]

Halagar[editar]

Y "halago" es con hache. --Deepcrew (discusión) 23:46 19 sep 2020 (UTC)[responder]

Estás denunciado al TAB. No eres objetivo al editar esa página al ser un aficionado futbolístico declarado de ese mismo equipo. Ni siquiera deberías editar ese artículo. --Deepcrew (discusión) 10:45 20 sep 2020 (UTC)[responder]
Mira que he tenido que lidiar con elementos de toda clase por estos lares, pero lo tuyo es otro nivel. No voy a tolerar que me acuses de imparcial porque te salga a ti de las narices, llevo contribuyendo 11 años en Wikipedia editando y contribuyendo con total objetividad independientemente del artículo que edite. No llevo más una década de dedicación objetiva y profesional en este proyecto como para que venga un tío que no tiene ni página de usuario a amenazarme, a juzgarme y a acusarme de ser parcial. ¿Qué pasa? ¿Que como me apasiona la sismología tampoco puedo contribuir en ese artículo? Cuando madures y entiendas que la gente puede ser perfectamente objetiva e imparcial independientemente de sus gustos, te vuelves a dirigir a mi, por lo pronto voy a denunciar tu conducta en el TAB. -- Almju | Contacta conmigo 10:53 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Nombre[editar]

Hola, ya yo deje de corregir el nombre, el último que lo hizo fue otro usuario, yo lo último que estaba viendo era como quedaba con un ESD o un small, saludos.--Azulgrana61 (discusión) 20:09 20 sep 2020 (UTC) Azulgrana61 (discusión) 18:09 20 sep 2020 (UTC)[responder]

De acuerdo, gracias por la respuesta. -- Almju | Contacta conmigo 18:13 20 sep 2020 (UTC)[responder]

Primeira Liga[editar]

Al respecto:

no valen como argumentos cosas que se hacen o dejan de hacer en otros artículos

No es un argumento, es la práctica común que se sigue en estos artículos desde que existe por ejemplo Wikiproyecto:Fútbol. Te vuelvo a poner como ejemplo Primera División de España, y no por capricho (de hecho este no lo he editado), sino para que veas el estándar que se sigue en artículos así. Incluir el fichaje más caro de una liga en la entradilla del artículo no tenía sentido. Y en el apartado que has puesto cabría hacer una revisión de los fichajes más caros que ha habido en toda la competición en general.

PD: Y como ya te dijeron en octubre, tal y como está redactado tiene más sentido para un artículo de la Unión Deportiva Almería o de la Segunda División de España que de la liga portuguesa. Yo no lo voy a borrar porque no quiero meterme en una WP:GDE, pero tal y como está es que te lo pueden revertir, y no lo digo para mal. Un saludo. Mister Crujiente (discusión) 20:03 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Hola @Mister Crujiente:. En primer lugar, ojalá todos los wikipedistas fueran tan corteses y respetuosos como tú. En segundo lugar, sí que aparece el fichaje más caro en el artículo de la Segunda División de España, cosa que por otro lado, y al menos para mí, es totalmente correcto, ya que es un dato muy relevante y al que suelen hacer referencia muchos medios de comunicación. Además, como siempre digo, antes de borrar algo dudoso, prefiero siempre mantenerlo, ¿Qué sentido tiene una enciclopedia si estamos continuamente recortando y eliminando información? Un saludo. -- Almju | Contacta conmigo 20:23 12 nov 2020 (UTC)[responder]
Tiene sentido en un artículo del Almería, del Benfica, del propio jugador... pero en un artículo sobre la liga portuguesa meter que es también la venta más cara de la historia del Almería no aporta mucho. El Almería no compite en Portugal. Un saludo y gracias. Mister Crujiente (discusión) 21:06 12 nov 2020 (UTC)[responder]

Reversiones[editar]

Hola ¿Se puede saber qué haces? No has aportado nada a esos artículos ¿a qué viene cambiar el tamaño de las imágenes? tyk (discusión) 13:03 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Lo único que te he dicho es que no has aportado nada a esos artículos. Eso no es despectivo.
Respecto al tamaño de las imágenes, tampoco he dicho que sean incorrectas, pero si no estás trabajando en esos artículos ¿por qué tienes tanto interés en que las imágenes sean tan grandes? Yo sí estoy trabajando esos artículos. Por mí se pueden quedar así pero ya podrías aportar algo útil de paso. Saludos, tyk (discusión) 13:22 9 ago 2021 (UTC)[responder]
Gracias, Almju. Creo que ya sé cual es problema. Seguramente tenemos "settings" distintos y en tu pantalla se ven las imágenes fuera del cuadro mientras que en la mía las veo dentro de la ficha, sin salirse del recuadro. Intentaré ponerlas de manera que no se salgan, especificando el tamaño en la ficha. Yo también siento haberte molestado. Un saludo y buen trabajo. tyk (discusión) 15:19 9 ago 2021 (UTC)[responder]

Meseguer[editar]

Hola compañero quería preguntarte ¿cual es el motivo de que pongas a Víctor Meseguer como nuevo fichaje de la UD Almería? te lo digo porque hace un rato ha jugado de titular con su club el CD Mirandés frente al Málaga en La Rosaleda, este verano hubo interés del equipo andaluz por ficharlo, pero de momento el jugador murciano sigue perteneciendo al equipo de Miranda de Ebro. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pumuky320ci (disc.contribsbloq). 22:54 16 ago 2021 (UTC)[responder]

Se daba por hecho incluso en medios de comunicación que ya había fichado por el equipo almeriense. Puede ser un nuevo caso Raúl Guti. Y ya que estás por aquí, te agradecería por enésima vez que dejases de vandalizar ciertos artículos tanto con tu cuenta principal como sin estar logueado. Gracias. -- Almju | Contacta conmigo 10:03 18 ago 2021 (UTC)[responder]

Invitación a las Jornadas WMES 2022[editar]

—Ismael Olea (discusión) 20:11 6 sep 2022 (UTC)[responder]

Ayuda a mejorar el artículo Juegos Mediterráneos de 2005[editar]

Muy buenas, Te escribo porque @Schumi4ever y yo nos hemos propuesto mejorar el artículo de los JJMM que tuvimos la suerte de presenciar en Almería, así como crear los anexos de las competiciones que se disputaron. También estamos buscando fotos, entradas, bilbiografía y todo material que ayude a mejorarlo. Ya hemos empezado a editar y estamos haciendo mejoras muy chulas. Si te quieres animar, ahí estamos.

Un saludo Urci dream (Habla conmigo) 20:38 4 dic 2023 (UTC)[responder]