Usuario:Ummowoa/Archivo 2013

Música de GTA IV

Gracias por preocuparse por mi pagina, creo que la pagina tendria mas relevancia si se pudiera hacer un enlace entre el articulo GTA IV y la musica de GTA IV, pero la pagina GTA IV esta semiprotegida y no la puedo editar para poner un enlace si esto que te digo ayudara a que la pagina tenga mayor relevancia te pido que me ayudes. — El comentario anterior sin firmar es obra de Picox marcox (disc. • contribs • bloq). ummo (hit!) 13:55 18 may 2008 (UTC)

Ya realice un arreglo a la página me gustaría que lo vieras, pero esta página viene en condicion de anexo, para mi es especificar una parte del videojuego, la que se refiere la musica como un ejemplo cuando se hace una pagina para la discografia de un artista. Creo que con lo que e dicho se le podria quitar la plantilla a la pagina.--Picox marcox (discusión) 22:58 18 may 2008 (UTC)

Semibloqueo

• Hola, he revertido tu edición en Blog. El semibloqueo viene por un permiso especial que tienen ciertos usuarios en Wikipedia. Si deseas que una página sea semibloqueada, puedes hablar con alguno de ellos. Saludos(o conmigo que soy biblio). Bienvenido al proyecto :) Alhen Æ 14:16 23 abr 2007 (CEST)

RS232

• No ha pasado nada. Saludos, Muro de Aguas 16:51 23 abr 2007 (CEST)

Hola

• Sería muy bueno semibloquear el artículo Punk, pedile al usuario que te habló arriba (Usuario:Alhen) en su página de discusión. Lo haruía yo pero ya me estoy llendo yendo, abajo te dejo algunos links útiles para principiantes. Saludos. Fache ( Disc. ) 00:36 24 abr 2007 (CEST)

Tres dibujos

• Hola, muchos saludos. Creo que ha pasado algo con la consulta de borrado de Tres dibujos, por favor revisa. Saludos Andres Alvarez 02:19 24 abr 2007 (CEST)

• Comapñero, ya voté. Pero como he visto, tu no puedes votar en ella, si puedes crear la consulta pero no participar de ella. Saludos Andres Alvarez 02:49 25 abr 2007 (CEST)

Voto nulo

• Hola, Ummowoa/Archivo 2013. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación debes cumplir con algunos requisitos mínimos: Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones. Esta política fue aceptada por consenso en una votación realizada en Junio de 2006 y se describe en la política oficial Wikipedia:Votaciones. Lamentablemente aún no cumples con tales condiciones por lo que se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la Comunidad. Adicionalmente, puedes usar este enlace para verificar tu condición para votar.. Ver Wikipedia:Consultas de borrado/Megamagnate y otras en las que ha participado. Si gusta puede tachar sus votos o esperar a que alguien lo haga por usted. Saludos y buen día. Humberto(Se aceptan consejos) 01:59 25 abr 2007 (CEST).

• ¡Hola, que tal!. Es verdad, tiene registros de contribuciones (1 edición) desde 15:57 20 oct 2005; sin embargo, su segunda edición fue el día 23 de abril a las 2:05 UTC. Por lo tanto, según las políticas de Wikipedia, aún no posee el derecho a votar, ya que... "Antes de la fecha de inicio de votación debes tener al menos un mes (treinta días) desde la fecha de tu primera contribución y debes haber realizado al menos cien ediciones". Saludos y buen día Humberto(Se aceptan consejos) 03:07 25 abr 2007 (CEST).

Voto nulo

• Para anular tu voto me he basado en esta herramienta... si ésta funciona mal y se comete un error contigo, por favor repórtalo a un bibliotecario y que él restituya tu voto. Si yo he cometido algún error, házmelo saber y lo arreglamos. Bendiciones. Excmo. Sr. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 02:43 25 abr 2007 (CEST)

• Ya he restituido tu voto, disculpa por las molestias, pero el validador de votos está funcionando mal. Te pido que como afectado, informes del caso a un bibliotecario para que sea reparado y no vuelvas a tener problemas; cuenta conmigo para lo que necesites. Excmo. Sr. Marqués Netito_~~~~¿¿¿Algo qué decir??? 03:08 25 abr 2007 (CEST)

Re:María Teresa Ruiz

Ostras, que fallo, gracias por avisar:)-- Fernando Estel · Háblame! 22:35 26 abr 2007 (CEST)

Error: ya me parecía raro... si que había creado la página. Lo que pasa es que el artículo se traslado y al parecer en esos casos también se traslada la votación de borrado, pero no se actualiza el enlace. ¡Bug del sistema! :D ---- Fernando Estel · Háblame! 22:40 26 abr 2007 (CEST)

Lo siento, me re-corrijo. Lo que se actualiza es el enlace, pero no la dirección de la consulta de borrado. Ahora hay dos consultas... la original y la recién creada... ay que lio...

-- Fernando Estel · Háblame! 22:44 26 abr 2007 (CEST)

Sobre ligas en articulo de blogs

Hola ummö, te explico por que puse la liga a la coctelera.com en el articulo de blog. En dicho articulo tiene solo dos ligas una blogger y otra a wordpress, son dos plataformas muy diferentes y muy conocidas para hacer blogs, la coctelera es también un espacio para crear blogs (y en español), como lo es, livejournal, lifetype y muchos otras paginas y sistemas ¿por que dejar solamente con dos ligas externas a dos sistemas muy precisos y no dar más opciones? ¿solo por que la wikipedia no es una colección de ligas, asi en abstracto? me parece que la cantidad de ligas necesarias en un raticulo es relativo a su conveniencia y no a si son muchas o pocas, saludos [[Usuario:Koffer]]

¿Cual es el problema?

Bunbury Club y Bunbury y más... Son páginas dedicadas a la carrera de Enrique Bunbury, ¿porque Spam? Cómo referencia, ver la web oficial de Enrique Bunbury www.enriquebunbury.com

Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Peranbury (disc. • contribs • bloq). ummö (hit ]+[ me) 00:27 1 may 2007 (CEST)

Artículo Luis Arroyo

Hola, He visto que has puesto una nota sobre el artículo de Luis Arroyo diciendo que es irrelevante. No estoy en absoluto de acuerdo con tu opinión, y creo que en la biografía constan méritos suficientes para demostrarlo, además de que en otros artículos, como el del actual rector de la Universidad de Castilla-La Mancha, Ernesto Martínez,se hace referencia a él. En cualquier caso, creo que tiene la necesaria relavancia como para mantener su artículo e incluso ampliarlo. Saludos. --QuinbusFlestrin 10:33 7 may 2007 (CEST)

---

Ya lo he quitado. Gracias. Te agradezco las sugerencias. Por cierto, no sé si el decir que es primo de José Luis Rodríguez Zapatero es un hecho relevante, pero sí que es cierto. Saludos. --QuinbusFlestrin 23:12 8 may 2007 (CEST)

Aviso de vandalismo

Bueno, es que no veo el caso a reportar dos veces al mismo usuario por el mismo motivo, salvo que estos sean de dos fechas distantes. En este caso, lo recomendable, era incuir un aviso adicional en la sección respectiva. En este caso particular, he bloqueado al usaurio por tres días, ya que tuvo la advertencia de Txo y la mía. Al parecer el usuario sólo busca hacer spam de su web site. Saludos Axxgreazz (discusión) 19:03 13 may 2007 (CEST)

Personajes Desperate Housewives

Hola, ¿porque sugirio fusionar las 4 protagonistas de Desperate Housewives a el articulo Desperate Housewives, vera he contribuido algo en los articulos de Desperate Housewives y estoy viendo como fusionar los articulos y el hecho es que si los fusionara ahora superaria el "margen" que da Wikipedia (ver artículo aquí). Ahora bien, lo superaría por muy poco pero apenas va en la 3a Temporada, por lo cual el artículo crecera y tambien los artículos de los personajes. Si tiene una buena razón para fusionarlos por favor respondame, y con gusto lo ayudare.

--Toñopiña 00:40 14 may 2007 (CEST)

Fletch

Volvi a editar la pagina de fletch , por favor visitala nuevamente y si tienes alguna idea para mejorarla, por favor escribel en la consulta de borrado o en mi discusion.--Carlos.Gottberg 17:43 15 may 2007 (CEST)

Sobre Aimee Sweet

Si no es "una actriz porno", sino una "modelo glamour", sería mejor que alguien corrigiera el artículo para que quede claro si es relevante como modelo, aunque no lo sea como actriz. Un saludo.

--Bonnot 18:35 15 may 2007 (CEST)

Luis de Garrido

He cambiado el articulo de Luis de Garrido. Espero que esté bien ahora. Estoy empezando con Wikipedia y como ves tengo que aprender mucho más. La información que he usado para escribir el articulo la conseguir de la página web de Luis de Garrido. ¿Me pondrías ayudar con sugerencias para mejorar el articulo?--Mjbt 11:57 16 may 2007 (CEST)

Desperate Housewives

Hola. Gracias por reponderme. Según lo que me ha dicho lo que se debe de hacer es tomar la informacion de cada temporada y ponersela a cada una de las protagonistas, a la vez que sus curiosidades etc... y borrarlas del artículo principal. O sugiere otra idea. --Toñopiña 01:47 18 may 2007 (CEST)

Discusión:Vedette SS

Hasta cuando te parece que debemos conservar la discusion? Alguien la empezo como broma, ni siquiera es real y nadie opina. Solo ocupa lugar.

Consulta de borrado

Ok, gracias. Ya está solucionado.Xsm34 02:38 19 may 2007 (CEST)

Consulta de borrado single de Los Planetas "Pegado A Ti"

Buenos días,

¿Podría darme una explicación por la que entiende que el artículo sobre el single Pegado A Ti deba ser borrado?

No comprendo lo de "autobombo" porque quien lo escribió (yo, en este caso) no está hablando de si mismo sino de un grupo, Los Planetas, de música con el que no tiene relación alguna, ni lo de "irrelevancia" porque se trata de la descripción de un single de la discografía de ese grupo, discografía que pretende ser lo más exhaustiva posible?

Por otra parte, decir que Los Planetas son un grupo que lleva más de diez años publicando discos y son bastante conocidos en España. Para ello puede fijarse en los puestos en las listas de ventas que han conseguido con sus álbumes, además de ser un grupo respetado por la crítica especializada.

Un saludo,

--Antonio3000 12:29 20 may 2007 (CEST)

Fletch

Oye hace un tiempo te deje un mensaje parecido para que fueses a el articulo Fletch y lo revisaras, ya que ha mejorado mucho desde que votaste a favor. Si todavia vas a favor por favor dime tus razones en mi discucion o en la consulta de borrado.--Carlos.Gottberg 23:38 20 may 2007 (CEST)

Capsula

Hola, Ummo, te escribo para comentarte que he mejorado el artículo Capsula, añadiendo citas que permiten demostrar la relevancia del artículo, a mi entender. La votación concluye el 24 de mayo, me gustaría que antes de ello, si tienes un momento, lo revises por si consideras que ahora sí es suficiente para quedarse en Wikipedia. Un saludo - Rafa sanz 21:12 21 may 2007 (CEST)

fusionar LUPE MARIN...

Estoy de acuerdo con que se fusione el artículo que escribí, ya que tengo muy poca información y la verdad es que vale más la pena ponerla en otro lado... ¿Quién lo hace? ¿Un bibliotecario?

Saludos Katze Canciola 23:48 21 may 2007 (CEST)

• • • listo! y gracias!

Katze Canciola 02:08 22 may 2007 (CEST) Hola que tal...

disculpa

sola para pedirte disculpas por si al escribir,haya molestado,por mi forma de escribir,acerca del articulo deWikipedia:Consultas de borrado/Festividades satánicas , acerca de "los metaleros",esas gentes (los satanistas) ordenan a ministros,que seran sus "representantes" con los gobiernos,la industria del entretenimiento y sus derivaciones, entre otras figuras,segun les pidan los que los buscan. me imagino que eso fue lo que quizo decir el que lo escribio,o en su defecto,los ritos de inclusión que ellos harian con los lideres de las disqueras,etc.bueno al final de cuentas solo la comunidad decide si se borra,de todos modos necesita mas trabajo ese articulo,que pases un buen dia.

--Tegnomo (querellas?) 02:14 24 may 2007 (CEST)

Consultas de borrado

Hola Ummowoa. Sólo pasaba por aquí para comentarte que cuando colocas la plantilla de consulta de borrado no es necesario incluir las plantillas de mantenimiento {{sinrelevancia}} o {{contextualizar}}. Finalmente quería agradecerte por ayudar con las tareas de mantenimiento. Esta es una tarea donde siempre faltan manos ;) Saludos Axxgreazz (discusión) 06:08 24 may 2007 (CEST)

Reitero lo comentado hace un tiempo. Si colocas una consulta de borrado, debes retirar la(s) plantilla(s) {{sinrelevancia}} y {{contextualizar}}. Saludos Axxgreazz (discusión) 04:50 5 jun 2007 (CEST)

Acerca de Lillian

muy amable gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Jacoboal (disc. • contribs • bloq). ummö (hit ]+[ me) 00:19 26 may 2007 (CEST)

Pues si

Buenas sean,Ummo,de nada. No te preocupes,si se que muchos wikipedistas,se llenan de trabajo,por querer contribuir al proyecto,como la mayoria de colaboradores tratamos. Ya vez,a veces se vuelve una wikiadicción para muchos,ademas como humanos normales,tambieén tenemos tantas cosas que hacer,y si no nos las creamos. yendo al asunto de esas festividades,realmente en lo bastante que escribí (generalmente no me gusta escribir mucho en las discusiones,pues las considero perdidas de tiempo) acerca de eso, yo si tengo un poco de conocimiento de eso,he leido varios libros,y también la considere no tan buena,acerca de la fp,pues tienen razon,en esa cuestión el material es escaso en la web,solo sus integrantes conocen mejor todo eso,a mi me dio un poco de gracia algunos erroritos del autor,pero en fin realmente no quiero hacer de ese articulo. olvide firmar;muchas veces olvido hacerlo. Aunque puse una ref. en la discusión de la votación,o websites,si es que pueden considerarse asi,como decia,si conosco un poco del tema,pero no quiero buscar en la bodega,los libros sobre eso,simplemente no se,no me motiva actualmente tocar ese articulo. hace 5 años buscaba esa información (los "holidays") y nunca la encontre,ni en las wikis, por eso sé,que para muchos "investigadores" de esos temas,les cabria bien encontrarlo ahi.

volviendo al Fp,como se entiende,esos temas asta cierto punto,son evadidos por todo mundo,o la mayoria,por muchos motivos,que no tienen que ver mucho en el caso. por ese mismo motivo no se encuentran,solamente el que este bien interesado en el tema,si encontrará respuesta. El mundo actual que conocemos,no conoce casi nada de esto,pues aun creén que esas cosas son parte del "folclore" pupular,alguien dijo un dia. tienen ojos pero no ven,tienen oidos pero no oyen,al fin de cuentas. aunque se borré,esto siempre crece y mas adelante vendra un conocedor,y lo mejorará o rehacerá esta vez,algo mejor que actual,buen dia tengas. --Tegnomo (querellas?) 01:31 26 may 2007 (CEST)

--Tegnomo (querellas?) 01:31 26 may 2007 (CEST)

Re: Sandy76

Se trató de un error de novato, como puedes ver en el historial. Ya está solucionado. Gracias por el aviso, Tano ¿comentarios? 03:46 28 may 2007 (CEST)

Sobre Aimee Sweet y compañía

Perdona que no te haya contestado antes. Primero tuve el ordenador estropeado y luego estuve bastante liado con una cosa y otra. Si "estas chicas" como tú dices, son muy populares en Internet, me parece un buen argumento a favor de que no se borren los artículos, pero, para saber si eso es verdad, necesitaríamos datos fiables sobre el número de visitas que tienen sus páginas en Internet. ¿Puedes conseguirlos? Si es así me gustaría conocer esos datos. No es necesario que contestes a este mensaje en mi página de usuario discusión, puedes hacerlo en la página de discusión de la propuesta de borrado y así nos enteramos todos. Gracias por anticipado. Un saludo.

--Bonnot 09:54 28 may 2007 (CEST)

Firma en artículo

Gracias por la corrección y siento el tiempo que has perdido haciéndolo...

Hasta pronto, --Edward A. Lockhart Domeño 15:16 28 may 2007 (CEST)

Un error

Hola Ummowoa. Cometí un error al fijar la nueva categoría. Ya la he restaurado como corresponde. Gracias por avisar. --Petronas 21:52 28 may 2007 (CEST)

Gracias

Gracias por su observación. --Manolo 21:18 29 may 2007 (CEST) — El comentario anterior sin firmar es obra de Manuelhrios (disc. • contribs • bloq). ummö (hit ]+[ me) 21:22 29 may 2007 (CEST)

Remoción de enlace externo en Soda Stereo

Hola Ummowoa. Concuerdo con vos sobre la remoción de la mayoría de los enlaces del artículo, ya que carecían de relevancia como para figurar en el mismo, sin embargo considero que este sitio es relevante (hace muchos años que está online y es el primer sitio de fans de Soda Stereo).

¿Qué opinás sobre dejarlo en el artículo?

Saludos, Mahadeva (Mensajes) 03:20 30 may 2007 (CEST)

Dale, eso de DMOZ me gustó, se podría mandar un link hacia ahí. Si te parece bien lo agregamos. Saludos, --Mahadeva (Mensajes) 21:26 31 may 2007 (CEST)

Supuesto vandalismo

Colega: Le recuerdo que en Wikipedia se aconseja que presumamos buena fe. Le hago este recordatorio ya que Vd. ha calificado una edición mía como vandálica. Lo ha hecho en el resumen de la (correcta) edición que realizó en el artículo Wikipedia:Consultas de borrado/Carmen Russo, en la que dice «Devuelvo el link vandalizado» (las comillas y negritas son mías).

Le informo que esa modificación se debió a causa de un error en el complemento «JAJAH - Web-Activated Telephony» v1.0.1719 para Mozilla Firefox v2.0.0.3. Luego de ver la omisión en mi edición, comprobé que dicho complemento omitía el número al intentar modificar el artículo (es un complemento que detecta números y les incorpora un enlace, supongo que ahí radica el problema). Ya ha desactivado el complemento y próximamente reemitiré este desperfecto a los desarrolladores, o a quienes corresponda.

Espero que le haya quedado claro que en ningún momento mi intención fue dañar contenido (mucho menos un enlace que fue parte de la base de mi decisión en la votación, y que la reafirma). Y espero también que en lo sucesivo evite este tipo de acusaciones infundadas, a fin de evitar problemas con cualquier usuario de este sitio.

Sin otro particular motivo, Eloy.

¡AYUDA!

Hola Ummowoa. Quiero que me expliques porque siempre que yo hago un articulo sale el cartel SIN RELEVANCIA APARENTE. Yo digo que escribo bien y no escribo sobre asuntos malos y lo más preocupante para mi es que ya van dos veces, necesito que me expliques que debo hacer para que quiten ese cartel de mis articulos. No olvides escribir en mi pagina de usuario. Saludos --Lizzie Rivera 03:00 31 may 2007 (CEST)

Standards of schools on ES

What are the standards of schools on ES?

M. B. Lamar HS has many famous alumni, and I will add the list in order to null the AFD and force you to vote again. Lamar HS is within a very famous neighborhood in Houston (River Oaks) and is fairly historic for a Houston school. WhisperToMe 08:56 5 jun 2007 (CEST)

Also, you may wish to know that the reason why this was on ES before is because the original author misplaced it on EN, as you can see here: http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:J90nepnjmm WhisperToMe 09:18 5 jun 2007 (CEST)

Del Burgo

Hola Ummowoa. ¿Puedes explicarme esto? Un saludo --Ecemaml (discusión) 00:20 6 jun 2007 (CEST)

Pues sí, guerra de ediciones no hay y el cartel de contextualizar alude a una sección, no al artículo entero, por lo que no tiene ningún sentido dicha votación. Un saludo -—Ecemaml (discusión) 00:29 6 jun 2007 (CEST)

Pues probablemente preguntarse qué pinta ahí dicha plantilla. Si eso sólo alude a una sección, lo mejor es a) eliminarla sin más o b) dejarla. No creo, no obstante, que esa plantilla se haya hecho para secciones (quizá fuera mejor una relativa a discutido o no neutral). Un saludo --Ecemaml (discusión) 00:35 6 jun 2007 (CEST)

Error involuntario

Oh vaya! he cometido un error no me di cuenta que estaba editando en una edición anterior, tratare de revertirlo, pero por favor revisalo. Un saludo. Gorospe 6 jun 2007

Gracias !

Ummo, Primero saludarte y agradecerte la correción de las consultas de borrado, sabes, me parece que le pregunte a alguien una vez si debía de colocar la plantilla destruir en el artículo, y su respuesta fue que no era necesario, sin embargo, me llamó la atención que fuese de ese modo, pero ahora con tu corrección no volvera a pasar, y te cuento que son varias las consultas que he archivado, sin embargo voy a verificar en mis contribuciones para saber cuantas quedan sin la plantilla y arreglar el asunto. Estoy a tus ordenes y disculpa que te haya entretenido de tus labores por mi error. Saludos, PAZ Y BIEN Edmenb (Mensajes) 15:59 6 jun 2007 (CEST)

Por favor verifica estos dos, a uno le coloqué la plantilla y revertí, pues en el nombre del artículo aparece el enlace a "Artículo" (en vez de Ziock) y el otro lleva a categorias, por favor revisalos tu, no vaya a poner yo la torta, luego me avisas ¿si?.

• Wikipedia:Consultas de borrado/Categoría:Sucesos trágicos en Barcelona
• Wikipedia:Consultas de borrado/Ziock

Todos los demás que archive ya están borrados, Gracias Edmenb (Mensajes) 16:25 6 jun 2007 (CEST)

Plantilla de irrelevancia

Hola, Ummowoa:

Hace unos días respondiste a mi consulta sobre la modificación que hiciste al artículo del Liceo de Cervantes. Con espíritu wikipedista de colaboración, te cuento que hice algunas ediciones al artículo y quisiera saber si en este momento sigues considerando que el artículo carece de relevancia. Como anoté en un mensaje en la página de discusión de ese artículo, no resulta claro por qué el Liceo de Cervantes carece de relevancia cuando existen otros planteles muy tradicionales y renombrados en Bogotá, que cuentan con su propio artículo sin que aparezca la plantilla de irrelevancia. Me refiero en particular al Gimnasio Moderno, el Colegio Champagnat y el Gimnasio Campestre. Te invito a considerar la posibilidad de retirar la plantilla que colocaste en el artículo.

Gracias, un saludo cordial,

--Diplomatico 19:36 6 jun 2007 (CEST)

Hola!

He visto que me quieres borrar mi artículo sobre la marca de lujo de textil Loewe.Me gustaría saber por que piensas que es una posible autopromoción.Quiero aclarar que no soy ni publicista,ni accionista ni dueño de esta emrpesa( ya me gustaría),por eso no veo lógico lo de borralo.Es simplemente un artículo sobre una marca más de la historia de la moda. Estoy abierto a culquier sugerencia para mejorar el artículo o futuros artículos.Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de Lmlor (disc. • contribs • bloq). ummö (hit ]+[ me) 02:58 7 jun 2007 (CEST)

Borrados

Disculpame tú: perdí el enlace a Internet antes de explicarte el por qué cambiaba la plantilla. Saludos, Mercedes (mensajes) 10:17 7 jun 2007 (CEST)

"sinrelevancia"

Estimado UMMO:

Te escribo por un reciente artículo que escribí sobre el físico Ricardo Pesse quien ha destacado por sus investigaciones sobre ruido y medioambiente. En el mundo académico en Chile es referencia obligada. Por favor índícame en qué podría mejorar para que no peligre por un "sinrelevancia".

--Eltorreon20 23:08 7 jun 2007 (CEST)

Cstegorías

¡Hola! He visto que estás apuntado en la letra L en el wikiproyecto de categorías. ¿Sigues participando? Te lo pregunto porque yo también me he apuntado en la L, y ahora que Tomatejc se ha quitado, pues quedamos tú y yo. ¿Sabes si hay que coordinarse de alguna forma? ¡Nos vemos!

Irau 21:19 28 jul 2007 (CEST)

Sobre bibliotrecarios

Hola. Quiero saber cuales son los requisitos para ser bibliotecaria, pues creo que pronto estare lista para eso. por ahora quiero saber cuales son los requisitos para serlo. att --Lizzie Rivera 04:20 15 oct 2007 (CEST)

Pagina de "Tres Dibujos"

Hola, me podrias explicar porque se borró la página de "Tres Dibujos"? Muchas gracias. tresdibujos@hystrix.com.ar

Wikiproyecto:Categorías

Saludos Ummowoa/Archivo 2013, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 23:42 19 feb 2008 (UTC)

Fusionar

Cuando realizas una fusión de contenidos entre dos artículos, el primero no se ha de destruir sino "fusionar" con el otro. Este es un procedimiento que solo pueden concluir los bibliotecarios. Por tanto, cuando hayas terminado de llevar la información de un artículo a otro siguiendo lo que se indica en este enlace, te pido que lo indiques en el tablón correspondiente de manera que un bibliotecario pueda proceder a concluir la fusión. En el que marcaste para borrar (Sonny) no habías hecho traslado de contenido. Entendí que ya estaba en el otro artículo y que no era necesario y procedí al borrado. Espero haberme explicado pues es complicado de decir ;) Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 06:50 12 may 2008 (UTC)

Bluseros impenitentes

Saludos Ummowoa, solo me paso por aqui para agradecerte tu ayuda en mi articulo de la armónica. Aun queda bastante trabajo de traduccion, pero poco a poco. Cuando ya tenga cuerpo empezare el tema de fusionado, y despues me dedicare a hacer o buscar mas fotos para ilustrar el articulo. Tamibien me dedicare a buscar biografias de armonicistas y irlas traduciendo, asi que como veo que te dedicas a traducir biografias si quieres las de armonicistas dejalas de mi cuenta que ya iran cayendo.--Cainite (discusión) 09:09 9 ago 2008 (UTC)

Revertir

¡Ooops! Perdona, hemos revertido a la vez y yo lo hice a una edición peor. Luego he ido a revertirme a mi mismo pero ya lo había corregido tú. Perdón por las molestias. ⟨ RoberPL ^Dígame ⟩ 12:32 15 oct 2008 (UTC)

Jimmie Vaughan

Bueno, creo que tienen bastante relevancia en su carrera actual esos conciertos, pero si lo crees oportuno vuelve a quitarlo, pero los enlaces en la ficha de su hermano y de Clapton deverían conservarse, que han sido personajes importantes en su carrera.

Saludos: Pablo A. Martín

Wikiproyecto Contracultura

¡Hola, Ummowoa/Archivo 2013! Dado que tus intereses parecen estar relacionados con la temática del Wikiproyecto Contracultura, queremos invitarte a formar parte de este. Aquí trabajamos en los artículos que nos interesan y están relacionados con la contracultura. Anotate en esta página para unirte. Cualquier propuesta adicional al proyecto es bienvenida, también puedes plantear tus dudas en la pagina de discusión del proyecto. Saludos, sigue colaborando con la wiki y esperamos verte en la página del proyecto

• Neotex555 (We can work it out)

escribiste mal

creo que tienes que mejorar la discusion en el tema lego creator — El comentario anterior sin firmar es obra de Javiermax (disc. • contribs • bloq). ummo (hit!) 08:56 27 dic 2009 (UTC)

Grand Bourg

Le he puesto una plantilla requiriendo referencias. ¿Lo pones en seguimiento, por si acaso? Mil gracias, Roy 15:41 4 nov 2010 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para La fe en el cristianismo

Hola Ummowoa, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, La fe en el cristianismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/La fe en el cristianismo. Gracias, Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:41 31 ene 2012 (UTC)

Hace bastante que no ando por estos (tan bellos) lares así que agradezco que me lo hayas hecho saber. Gracias! Ya voté!, ummo (hit!) 07:36 31 ene 2012 (UTC)

¿Voto?

Hola. En las Wikipedia:Consultas de borrado mediante argumentación no se vota, se argumenta, como su nombre lo indica. Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 04:56 15 jul 2013 (UTC)

Disculpas. La costumbre. --ummo (hit!) 05:09 15 jul 2013 (UTC)

Edición de la página Dentix con etiqueta "promoción"

Buenas tardes, quisiera solicitar la retirada de la etiqueta "Promocional" en el artículo "Dentix". Mis argumentos son los siguientes:

En texto respeta los requisitos de veracidad que impone el proyecto Wikipedia y no hace referencia al propio autor o a una entidad que con él se relacione. El contenido es relevante para la comunidad de usuarios ya que no solo se describe una empresa, sino que se narra un hecho noticioso contrastado asociado a la misma. Si bien se habla sobre una empresa, contenido que Wikipedia considera especialmente delicado, los hechos descritos a partir de fuentes independientes a la misma son tan importantes como para tomar en consideración la inclusión de Dentix en la enciclopedia. La descripción de la cadena de clínicas ha sido elaborada a partir de la información disponible en las páginas web oficiales tanto de la marca como de la responsable mercantil, respetando los postulados de la objetividad y sin haber ejercido sobre dichos datos manipulación alguna. Asimismo, se describe un episodio que, si bien es veraz, no puede considerarse, por su cariz crítico, como publicidad. No promociona ningún producto o servicio ni invita al consumo. Este artículo proporciona información fidedigna, sustentada con fuentes contrastables. El artículo está correctamente redactado y estructurado, siguiendo las normas de publicación de Wikipedia.

Espero su respuesta. Un saludo,

--Angela-garrido (discusión) 11:22 1 ago 2013 (UTC)Ángela Garrido