Usuario:Superzerocool/2016

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:35 6 ene 2016 (UTC)

¿Volverías con tu ex?

Hola, queria pedirte si puedes borrar el articulo ¿Volverías con tu ex?, ya que, es un programa sin relevancia enciclopédica y hasta el momento ni siquiera a iniciado su estreno. --Mauricioansa (discusión) 0:50 16 ene 2016 (UTC)

Feliz Año!!

Feliz año, atrasado, hace rato que no participo mucho por los proyectos, pero no quería dejar pasar por este proyecto, sin saludarte, un abrazo Shooke ^(Discusión) 15:05 18 ene 2016 (UTC)

Re:

Hola, perdona el descuido. La verdad que sí, sí estaba bastante enlazada, además en todas ellas en secciones de véase también, donde un enlace rojo quedaría especialmente feo. Ya está arreglado, sólo quedan cuatro enlaces fuera del espacio principal. Gracias y un saludo! Strakhov (discusión) 17:37 26 ene 2016 (UTC)

Notice of removal of global bot status from one or various accounts of yours

Hello Superzerocool. You are being contacted as owner of one or more accounts flagged with global bot status. This is to inform you that pursuant §1.1.4 of the global bot policy as amended by this RFC one or various of the global bots which you operate are inactive in the terms laid out by the global bot policy. As such, global bot status from those account(s) have been removed. This message is being left on Meta-Wiki and on your homewiki. We thank you for your work as global bot operator. If you have any questions or concerns, you can raise them at the Stewards' Noticeboard on Meta-Wiki. Best regards. —MarcoAurelio 13:00 27 ene 2016 (UTC)

Global bot

This message is being left on your talk page at Meta-Wiki and those of your home wiki(s). Sorry for the duplicates.

Dear global bot operator: Some days ago you received a message in which you were informed that one or various accounts you hold lost a global bot flag because of inactivity. Due to a mistake, messages informing about this were not sent before removal took place as policy mandates. As such, if you think your bot will be active again on global bot duties, you can request the restoration of the global bot flag on the stewards' noticeboard at Meta-Wiki within the next two (2) weeks after this message has been posted. Please note that this removal was purely procedural based on inactivity. If you have any questions, you can reach me on my talk page at Meta-Wiki. Please accept my apologies in advance for this. Best regards. -- MediaWiki message delivery (discusión) on behalf of MarcoAurelio at 18:11 2 feb 2016 (UTC)

Hola

Estamos arreglando entre 3 o 4 usuarios un grave problema relacionado con cientos de artículos creados por un usuario que contienen plagios, bulos, información tergiversada y que puede verse aquí:

• Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas en artículos del usuario Marrovi

• Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas en artículos del usuario Marrovi/Arreglados

• Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas en artículos del usuario Marrovi/Borrados

Muchos de los artículos tienen todos los datos erróneos, incluso hasta el nombre, como ese, y estoy tratando de arreglarlos en un intento de salvar los más posibles. Como me estoy moviendo en áreas que no domino, tengo problemas para encontrar fuentes y evaluar información y a veces termino hasta con dolor de cabeza, esa debe ser la causa de mi descuido en este caso. Algo que por cierto no es un problema recurrente en mis labores de mantenimiento como para ameritar una advertencia. Mi único deseo era intentar ayudar a solucionar el problema, pero no quiero que esto se convierta en una fuente de conflictos para mí, así que lo mejor será que lo deje por la paz. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:07 16 feb 2016 (UTC)

Trafalgar Festival

Hola!

He visto que has borrado la página del Trafalgar Festival por plagio. Decirte que el texto está directamente creado desde el festival, el plagio es al revés ;) Es la información parecida que ha salido en varios medios pero el texto es original nuestro. No sé si se puede deshacer el borrado pero te lo agradecería.

Un saludo

Ediciones con investigación original en «Chii»

Hola Superzerocool, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Chii» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alelapenya (discusión) 20:13 21 feb 2016 (UTC)

190.242.99.252

Hola Super, confiaré en tu criterio de haber desbloqueado esa IP por razones humanitarias. Pero de volver DanteQuiroga, quien usó la IP para insultar a media docena de usuarios, incluyéndome, ya sabré a quién señalar por ello. Saludos. Taichi 〒 18:19 1 mar 2016 (UTC)

La próxima vez por cortesía (y sí, te lo remarco en negritas), consulta al que lo bloqueó si está de acuerdo. No poner la carreta delante del caballo nuevamente. Gracias. Taichi 〒 18:29 1 mar 2016 (UTC)

Market data, Wikinews

No longer working since 22 January. --SleaY (discusión) 00:06 2 mar 2016 (UTC)

Borrado de Artículo

Hola Superzerocool:

Borraste un artículo de una cantautora chilena de amplia trayectoria. Quiero entender que lo borraste porque soy un novato como publicador, cosa que estoy tratando de mejorar editando artículos de músicos de la V Región. Espero que me puedas indicar que estaría faltando como para que pueda ser publicado. Lo que intente es copiar estructuras de artistas similares.

Muchas gracias !!

--Vyako (discusión) 04:50 6 mar 2016 (UTC)Marco A. Sepúlveda

RE: Naranja mécanica

Hola. Sí, sí leí ese apartado pero, en mi opinión, no me parece justificación suficiente como para hacer uso de WP:IN. ¿Por qué? Porque es la parte quizá más visible de un artículo y probablemente lo que primero se lea y, sinceramente, no me parece que una opinión subjetiva (al igual que la mía puede ser, ojo; yo solo sigo las normas) como que el usuario en cuestión le parezca "rara" (con ese criterio, la inmensa mayoría de los títulos originales no nos sonarían si los tradujésemos) la traducción del título. Ya sé que en este caso la diferencia entre la versión americana y la española es mínima, pero creo que hay que tener cierto rigor con las normas y seguirlas, y que se "afloje la mano" en casos que no sean tan visibles. De todas formas, si hay un sólido grupo que prefiere dejarlo como está, yo me abstengo. Saludos. --5truenos ¿¡...!? 14:54 9 mar 2016 (UTC)

Permisos para modificar página de usuario

Hola Superzerocool,

estábamos navegando para actualizar y bajar el tono autopublicitario de algunos perfiles de personajes públicos en temas de política y emprendimiento de Colombia y nos encontramos con esta página de usuario que quisimos actualizar, sin embargo al guardar la edición nos pide que hablemos con un bibliotecario porque no tenemos los permisos suficientes. Este es el enlance: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Juan_Fernando_Reyes_Kuri

Estamos atentos al paso a seguir para poderla editar, gracias.

--emprendimientocol (discusión) 06:07 21 mar 2016 (UTC)

Borrado página de Centenarioescuelaobrera

Hola Acabo de recibir un mensaje que la pagina creada por el usuario del asunto (centenarioescuelaobrera)acaba de ser borrada por que viola la política de paginas de usuario.

Es la primera pagina que creo y pretendemos desarrollar el tema del asunto.

Por favor, podrían ser más explicitos sobre las razones del borrado. Gracias --Centenarioescuelaobrera (discusión) 20:48 22 mar 2016 (UTC)

Soy nuevo por aqui

Te escribo aca porque no estoy seguro de la relevancia del tema y no se me da profundizar demasiado. Hay un monton de dudas que se me asoman y no he podido despejarlas de manera practica, familiazarme con el entorno, etc.

Quizas me conozcan por articulos como....

El hecho es que me he largado a hacer articulos por mi cuenta y no han agradado. No me he relacionado demasiado tampoco pero comienzo a esforzarme y quizas la clave sea entenderse. He recibido criticas negativas acerca de mi rerdaccion y tienen razon, es mi manera de expresarme etcetera, no he de ser de los mejores pero lo cierto es que nunca me intereso demasiado mostrar bellas palabras pero me fastidia que se use esa argumentacion como unico material en detrimento de mis aportes y que se priporice sobre todo lo demas. Me esfuerzo lo que puedo para aportar contenido porque me gustaria ver wikipedia en español mas completa y no pienso que deban ser el ejemplo de articulo para que este bien, cada quien sabe que esta leyendo wikipedia y que se hace con aportes voluntarios, la informacion se contrasta. El caso que me atrajo hasta aqui fue por el borrado del articulo vaquero (ganaderia).

Borrado de vaquero (ganaderia)

Desde el comienzo tuve dudas sobre su creacion pero termine por convencerme de que podria ser mejor reunir todas las acepciones diversas que se citan en vaquero como una forma de sumar contenido solamente por el valor de la informacion compilada ademas de alguna referencia adicional. Un orden distinto, un incremento en la suma y el valor de la informacion, algo de redundancia. No quiero empecinarme en esto, el articulo fue borrado y tenia sus defectos, pero si me gustaria puntualizar que en sentido estricto vaquero refiere a tres clases de sujetos y oficios que son: los del vaquero mexicano, los del vaquero español y por literalidad de la traduccion al cowboy estadounidense lo que no quita que en el mismo sentido pueda aplicarse a otros termino en otros idiomas. Pero definitivamente no en sentido estricto a gaucho, ni a guaso ni llanero, ni a los demas alli citados los cuales que yo sepa jamas se les ha dicho vaquero. Estrictamente estas clases solo caben en un 'Vease tambien dentro de los articulos que en sentido estricto si refieren al termino. Que esten ahi es una incorreccion aceptablediscutible segun la extension que se le de al termino. Al respecto del borrado quisiera tener mas detalles, personalmente me gusto como quedo y lamento un poco la perdida, la desambiguacion habia quedado mas ordenada con solo alejar los enlacess un click, ofrecia la ventaja de un articulo adicional. Si consideras lo que dije y pensas cambiar de opinion y si el articulo es todavia recuperable puedo mejorar mi propuesta a: dejar en la desambiguacion solo los siguientes terminos: cowboy, vaquero (Mexico), vaquero (España) y un enlace a mi articulo o quizas a otro que sea o un articulo distinto o solo una lista extensiva de todos los demas, de ser asi podria seguir investigando sobre arrieros de ganado en el mundo entero

Si sirve de antecentecedente y sin haberme basarme en ello ya hay un articulo de igual indole en otro idioma.

Cambiando de tema respecto a otro asunto que me llama la atencion

Balcanizacion enciclopedica

Algo que me gustaria conocer la razon es porque la tendencia en muchos articulos de brindar secciones por separado dependiendo de cada pais, eso no es integracion sobretodo cuando esa es la unica informacion que se brinda. en fin espero haber escrito algo coherente--Neurorebel (discusión) 06:18 25 mar 2016 (UTC)

Radio Corporación

Hola, vengo a comentarte sobre una reversión que me hiciste hace unos días. Resulta que Radio Corporación y Radio Corporación (Chile) son lo mismo. El primer artículo lo marqué como SRA y al segundo directamente le puse destruir por ser duplicado. Las radioemisoras son la misma, de hecho, tienen el mismo logo y ambas transmiten en el 97.7 FM en la ciudad de Pichilemu. Al parecer, al ver que el primer artículo tenía la etiqueta SRA, crearon un segundo artículo. Me gustaría saber tu opinión. Saludos. Jorge Barrios (discusión) 21:40 28 mar 2016 (UTC)

hola,

Por que me has borrado la entrada?

¿A razón de qué fue borrada la página "Regiones autónomas de Ecuador"?

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Regiones_aut%C3%B3nomas_de_Ecuador&action=edit&redlink=1

Es algo real, y existen de iure (están en la CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR) y como una herramienta administrativa de muchos organismos gubernamentales de Ecuador. Puedes redirigirte a cualquier página del gobierno para verlo (ej. http://www.planificacion.gob.ec/zonas-distritos-y-circuitos/). Pero claro, acá hacen las cosas siempre de acuerdo a su criterio y sin contrastar la información. Grande Wikipedia.

Mi subpagina Gerard Lake

Hola estimado. Veo que borraste mi subpágina sobre Gerard Lake en la que estoy trabajando. Me imagino que por error. ¿Podrías restituirla? además veo que otro Wikipedista Fremen la publicó como un artículo. Yo estoy trabajando en ella y el artículo aun no lo termino. Saludos Jorval (Chao.) 01:04 6 abr 2016 (UTC)

Usuario:Jorval/Gerard Lake. Saludos.Jorval (Chao.) 01:16 6 abr 2016 (UTC)

Hola estimado. Todavía no entiendo por qué te metiste a mi página de usuario. En todo caso dejemos este asunto así. Ya veré como terminar el artículo. Saludos. Jorval (Chao.) 14:49 6 abr 2016 (UTC)

Hola. Gracias por tu aclaración y no nos preocupemos más por este tema. Saludos. Jorval (Chao.) 16:13 6 abr 2016 (UTC)

Re: Bot aprobado

¡Muchas gracias Superzerocool! ;-)

Si tienes cualquier comentario o tip para el bot, no dudes en dejarlo por mi página de discusión, por favor.

Saludos :-) –Avm99963 (discusión) 17:14 19 abr 2016 (UTC)

¡Un gatito para ti!

lol

Maestro P.E.K.K.A 14:34 20 abr 2016 (UTC)

Your bot on Ladino Wikipedia

We are looking to clean up inactive bots on Judeo-Spanish (Ladino) Wikipedia. Your bot lad:User:Superzerocool has been inactive for over five years. Consistent with the proposed bot policy of this wiki, we will remove the bot permission from your bot account unless you respond within one week at this page. Thank you for your prompt attention. StevenJ81 (discusión) 16:59 25 abr 2016 (UTC)

¡Thank you for your fast response! StevenJ81 (discusión) 18:13 25 abr 2016 (UTC)

API

"API" es el Índice del Rendimiento Académico de California WhisperToMe (discusión) 20:48 25 abr 2016 (UTC)

Hola

Hola gracias por borrar mi subpágina de monobook, es que la verdad a mi nunca me ha funcionado el monobook, valgame la rebundancia xD, pero bueno, también podrias borrar mi otra subpagina Usuario:AldotronxD/skin.js tampoco me funciona, creo que es probable que, porque edito en móvil no funcione. Gracias -- Aldotron |¿Quieres hablar conmigo?| Click aquí 📩 15:38 26 abr 2016 (UTC)

Vaya que rápido, gracias -- Aldotron |¿Quieres hablar conmigo?| Click aquí 📩 15:43 26 abr 2016 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado, Superzerocool: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Fe y racionalidad, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Rousseau Diderot (discusión) 18:02 3 may 2016 (UTC)

GRACIAS!!

Hola Superzerocool,traté de arreglar un tema de mala información, pero el usuario que la coloca (a quien no me parece ético nombrar, aunque él de ético no parece tener nada), vuelve a colocarla. Y vi que vos en la pelicula Un elefante color ilusión, corregiste a este usuario y está perfecta. Por eso, muchas gracias. Y no es el unico tema. Yo no puedo estar tras la pc arreglando lo que este usuario sigue poniendo mal, y además porque por lo que veo, tiene tiempo de transformar la información erronea en un juego, en lugar de informar con la verdad. Si podés aconsejarme o ayudarme, estaré muy agradecida. Saludos cordiales. --M.F.B.V. (discusión) 02:45 17 may 2016 (UTC)M.F.B.V.

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Superzerocool! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado:Alvaro Molina (Hablemos) 21:07 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Superzerocool. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 23:22 2 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Superzerocool! No olvides que en la Liga GO hay otras vías para conseguir puntos más allá de la corrección de artículos con problemas de ortografía y gramática, marcados con la plantilla {{copyedit}}. Puedes conseguir hasta dos puntos por cada revisión de artículos que hayan corregido otros participantes y por cada concursante que invites al torneo, tal y como indican las normas del torneo. Estas dos opciones suponen muy poco tiempo, ayudarás a potenciar el éxito de la competición y te facilitarán el ascenso hasta los primeros puestos. ¡Aprovecha todas las alternativas para acumular puntos y consigue las insignias del torneo! Firmado: Pho3niX Discusión 04:42 3 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Superzerocool! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en sus páginas de discusión. Si lo deseas, puedes encontrar multitud de potenciales concursantes entre los usuarios más activos de Wikipedia en los últimos siete días. Asegúrate de que otro participante no haya dejado la plantilla de invitación en su página de discusión. Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! Firmado: Pho3niX Discusión 02:09 8 jun 2016 (UTC)

Un regalín

...«simbólico» para ti =) --Yeza (discusión) 21:00 8 jun 2016 (UTC) sin plantilla!!!

Jajaja, ya me imagino que no. Gracias a ti también, nos ha quedado muy pasable :). Saludos! --Yeza (discusión) 16:58 10 jun 2016 (UTC)

Teorema de Agruña

Carasepia para que Borrás el teorema? Es de vital importancia...

Concurso Wikisource 2016

Estimado Superzerocool,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 14:40 10 jun 2016 (UTC)

Masacres civiles de EE.UU. del último siglo

Estimado Superzerocool (O sea, no se quién):

Recibí un extraño mail de tu parte, y tengo una duda:

Creé el Anexo: de las Masacres civiles de EE.UU. del último siglo, para ello recurrí exclusivamente a información de artículos de la misma wikipedia. Existía un anexo similar, pero con otra orientación. Esto lo hice sin haber iniciado sesión (No me importan las Insignias). Pero como es tan común, un señor, llamado AntoFran (O sea, otro no se quién) rápidamente, marcó al anexo como {{fuente primaria|14|junio}}, me comuniqué con AntoFran pero no respondió aún y el tiempo de borrado, corre.

No se, tu verás.

Desde ya, muchas gracias.

PD:Tu dices:

Estimado usuario

Este usuario aún cree en ideales de armonía, no se identifica con ningún grupo imaginario disruptivo del trabajo wikipédico, y evita olvidar que hay usuarios tras las cuentas de usuarios (excepto en los bots sin corazón). Si crees que no merezco ser más usuario, solicite mi bloqueo.

Este usuario ya no está suscrito en la lista ultra secreta de bibliotecarios, ni creen en las cosas escritas en blogs o foros o nada en particular que se asocie a Wikipedia fuera de las páginas servidas por la Fundación Wikimedia.

Uso este nombre sólo en los proyectos de la WMF y el IRC (donde ameniza el día a los presentes), el resto es su imaginación.

Superzerocool

y parece que crees que es suficiente.

1. (O sea, no se quién): Deberían avergonzarse de ocultarse en un nik totalmente impersonalizado, debería ser exigencia que los bibliotecarios, den la cara.
2. Los bibliotecarios deberían prescindir del derecho al voto, de lo contrario tienen el poder de definir las mismas reglas que los regulan, eliminando todo consenso, transformándose en dictadores.

Y solo para empezar.

Cordiales saludos del . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 19:34 15 jun 2016 (UTC)

No fue mi intención insultarte y creo que tu reacción responde más a tu susceptibilidad que a mi intención, siendo así, te pido disculpas por tu sensibilidad.
Con respecto a mi consulta, en la plantilla, dice:

Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.

Plantilla fuente primaria

pero como también es común (Además de definir las reglas que los regulan) se hacen los distraídos con respecto a lo que aceptaron realizar como bibliotecarios y no como ti dices ≪siempre hay algunas instancias adicionales≫.
Con respecto a lo irrelevante de mi trabajo, lo es tanto como el anterior que no fue cuestionado como fuente primaria.
En lo referente a ser una fuente primaria, ya dije que es solo información de la misma Wikipedia.
Los puntos que aclaré con respecto a los bibliotecarios, responden:

1. A lo que dice el mail que me enviaste.
2. El cartel que colocaste en tu página de usuario.

Se desgarran las vestiduras en agradecimientos, los que solo parecerían destinados a camuflar el autoritarismo.
No me cabe duda de que mi trabajo será borrado, pero, ¿Que le hace una mancha más al tigre?

Cordialmente (Y esperando que aceptes mis sinceras disculpas) . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 20:30 15 jun 2016 (UTC)

A decir verdad, me fijé y el mail me lo envió un tal Jaime Crespo, que expuso su nombre, por lo que realmente no creo que seas tú y dice:

Jaime Crespo <jynusx@gmail.com>

Para Lista de correo de Wikipedia en espanol / Spanish Wikipedia discussion Hoy a las 5:38 2016-04-29 13:19 GMT+02:00 José Emilio Mori Recio < joseemiliomori@wikimedia.es>:

Si tienes dudas, puedes consultarnos libremente en nuestras discusiones. Agradecemos a todos los que se interesen en participar. Saludos de los usuarios Superzerocool y -jem-.

Gracias por el increíble trabajo que hacéis.

https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikies-l

Seguramente se trata solo de un error.
Por otro lado, estoy seguro de que te manejas con gente capaz, inteligente, con muchas ediciones, que respetan las normas de etiqueta y que yo soy para ti un pusilánime (Espero que no te ofendas por lo que digo de mí mismo) y que no estoy a tu altura.
He tenido algunas charlas con personas con tus características y me cuido mucho de no insultar ni ofender gratuitamente (Los insultos y ofensas son siempre gratuitos)

Saludos del . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 21:21 15 jun 2016 (UTC)

Yo mismo dije lo de pusilánime en referencia a lo que tú si dijiste:

...y veo que es un usuario con experiencia (cosa que no observo en tu caso)...

Superzerocool

Afirmas que todos somos iguales en Wikipedia, pero eres otro bibliotecario que tiene una visión sesgada de lo que es un aporte positivo.
Siento no poder seguir con este estéril intercambio.

Adios. . Lic. Gustavo Alejandro Girardelli .. Gracias por tu contacto . 21:44 15 jun 2016 (UTC)

Hello

Creo que nos hemos visto durante mucho tiempo pero no sé si alguna vez hemos hablado, en cualquier caso, un placer saludarte.

No sé si ha cambiado la plantilla pero me he encontrado este cambio. Me puedes explicar, (así para gente que no domina tecnicismos ni burocracias informáticas) si ha habido algún cambio en la forma de referenciar o es que lo estaba haciendo mal desde un principio.

Saludetes :) Rauletemunoz 14:23 17 jun 2016 (UTC)

Buff, pues entonces no estoy seguro si he estado referenciando bien en, por lo menos, cientos de artículos. Necesito una bolsa de plástico que hiperventilo. No, en serio, creo que necesito revisar todos mis artículo si así es. Rauletemunoz 14:43 17 jun 2016 (UTC)

Como liberar mi artículo del taller de comunicación interactiva

Hola

Creé un artículo de Wikipedia llamado "Bodega de vinos de la ex viña San Carlos" para un taller de comunixación interactiva y mi profesor nos había informado que luego de evaluar el artículo nos enviaría instrucciones de como liberarlo en Wikipedia (nos había exigido realizarlo en la zona de pruebas), pero ahora está evaluado y no he recibido instrucciones. ¿Sabe si es que puedo solucionar este problema?

Atentamente Genud6666

Bloqueo

Hola,superzerocool.Quería comentarte sobre un bloqueo reciente que hiciste a la dirección ip 190.82.115.104,que es reincidente en el vandalismo. Esta Ip,es estática, tiene un historial vandálico muy largoy lleva 3 bloqueos previos,por lo que el bloqueo, debería ser mínimo de un año.Así pues, me parece que deberías aumentar el bloqueo.Es una Ip que ha mostrado sobrada mala fe.Saludos Cotelani (discusión) 15:12 30 jun 2016 (UTC)

Copa América Centenario

Hola, Superzerocool. Esta edición tuya fue revertida porque hay una discusión en la PD del artículo ([1]). Saludos.--Alpinu (discusión) 08:07 2 jul 2016 (UTC)

Denis!

Denis, lembra de mim? Vitor Mazuco ^Msg 21:10 7 jul 2016 (UTC)

Comillas angulares en la barra de edición superior

Muchas gracias por ese código Javascript que coloca las comillas angulares en la parte superior de la barra de edición, y que he encontrado en el café. ¡Funciona de fábula! Yo las uso con frecuencia y ahora las encuentro en un lugar mucho más conveniente. --Rpajares (discusión) 22:22 8 jul 2016 (UTC)

WP:EA

Hola: Es por esto. Según WP:EA, va después de la sección Véase también, de esta manera. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:04 11 jul 2016 (UTC)

No te preocupes. No eres el primero ni serás el último en este tipo de cosas. A todos nos ha pasado lo mismo o cosas similares. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:18 11 jul 2016 (UTC)

¿No hay un bot que se ha encargado de corregir ese tipo de errores? --Fixertool (discusión) 20:30 11 jul 2016 (UTC)

Me refería a intercambiar lugares entre sección referencias y Véase también. Bueno, supongo que tendrá sus complicaciones programar semejante acción. --Fixertool (discusión) 20:33 11 jul 2016 (UTC)

Aclaración.

Saludos cordiales Superzerocool. Me gustaría que me aclararas tu [respuesta] en el tablón. Dices de añadir una referencia más que respalde a la primera?--81.37.69.115 (discusión) 23:14 14 jul 2016 (UTC)

Hola, mi dicho es que si hay algo nuevo que añadir, que provenga de una fuente nueva que no se relacione directamente con alguna de las referencias anteriores. Si hay algo nuevo, creo que no es necesario abrir un nuevo párrafo. Eso. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 13:59 15 jul 2016 (UTC)

Perfecto, sin embargo aun estando la pagina ya desprotegida salta un aviso de vandalismo frecuente y no es posible editar, podrias solucionar eso por favor?--88.15.70.232 (discusión) 02:33 23 jul 2016 (UTC)

Creo que ese es un problema del software que intenta detener las ediciones vandálicas. En ese tema no te puedo asesorar :(. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:53 25 jul 2016 (UTC)

TAB

Hola Superzerocool. Aunque solo hiciste un comentario y no era una resolución, creo que debería notificarte de esto...bien por si te concierne o bien por si te interesa. En cualquier caso, gracias por dejar tu comentario. Saludos Manuchansu (discusión) 18:40 16 jul 2016 (UTC)

Don Benito

Hola, Superzerocool. Vi que pusiste una plantilla de SRA en este artículo. La verdad es que daba bastante pena. He quitado todas las autocitas a Wikipedia y añadido alguna fuente legítima, un artículo biográfico de 7 páginas (que desgraciadamente no he podido consultar, supuestamente habría una segunda entrega) y otra un libro donde hay una página entera dedicada a él, en plan biográfico. Al margen de eso también pueden picotearse muchas citas de aquí y allá de obras creíbles. Vale que el hombre no fue Winston Churchill, pero yo creo que le podría dar para 'la relevancia'. Por si pudieras cambiar la plantilla de {{sra}} por la de {{referencias}}. Y si no, pues nada, un diputado anarquista español más, un diputado anarquista español menos, qué más da. Un saludo! Strakhov (discusión) 09:03 17 jul 2016 (UTC)

Código de Inscripción.

Hola, me gustaria inscribirme en Análisis de Información Documental I en Wikimedia Chile, resulta que me interesa bastante la creación del articulo Museo Mineralógico de la Universidad de Atacama, soy de aqui mismo, vivo prácticamente a unas calles y creo que podria generar un buen articulo respecto al tema, me pide un codigo de acceso y me sale que contigo lo puedo obtener. Confieso que soy nuevo en esto de los cursos y si pudieras explicarme un poco o darme una instrucción breve, podría hacer un excelente trabajo, bueno creo que eso es todo y no se me pasa nada, saludos. --Engorgio... (Fidelius en Youtube) (discusión) 08:46 18 jul 2016 (UTC)

Ok amigo muchas gracias, comenzare en mi taller entonces. --Engorgio... (Fidelius en Youtube) (discusión) 16:52 20 jul 2016 (UTC)

Borrado

Hola,Superzerocool.¿Podrías hacerme el favor de eliminar todas las ediciones y resúmenes de edición en los que el usuario Ingrid gomez es una puta (disc. · contr. · bloq.) me ha insultado?.Saludos cordiales Cotelani (discusión) 15:38 4 ago 2016 (UTC)

Muchísimas gracias,el usuario creó una cuenta títere para seguirme insultando y banfield eliminó todas esas revisiones.Te lo agradezco muchísimo Cotelani (discusión) 16:03 4 ago 2016 (UTC)

Nuevo desafío de edición

Hola, te invitamos a participar de un nuevo desafío de edición. La consigna de este mes es traducir artículos presentes en la wikipedia en inglés al español. Como siempre están invitados a participar y brindar nuevas sugerencias de desafíos.--Giselle Bordoy (WMAR) (discusión) 15:21 19 ago 2016 (UTC)

Hola

Soy nuevo y quisiera yo crear un artículo en esta enciclopedia. ¿Me podrías pasar un link a una página que de consejos para eso? Segundo: Mi página de usuario ha sido marcada para borrado y no entiendo que tiene de malo. Quisiera una explicación. Y... eso es todo, que estés genial :) Salut et Merci!--Kamenaba (discusión) 16:51 2 sep 2016 (UTC)

Hola Me Llamo Pablo Said y estoy editando la Historia de la Banda Internacional de Rock Grunge Tatto Falconi Saludos espero cooperación ya que quiero participar en mejorar y aportar en wikipedia Pablo Said (discusión) 22:30 25 may 2018 (UTC)

Revisar artículo OTRS

Saludos cordiales Superzerocool.

He visto que formas parte del equipo Wikipedia:OTRS; ahora mismo el artículo Manifiesto gay está pendiente de aprobación por un supuesto problema. La conversación con el otro bibliotecario fue un tanto agria y surrealista; primero me reconoce que efectivamente la fuente permite la copia del texto, pero "solamente" para propósitos educativos y que Wikipedia no es solamente educativa(???). La fuente deja bastante claro que se puede copiar y usar en cualquier sitio con cualquier propósito que no tenga ánimo de lucro.

Después me cambia el argumento y me dice que al no permitir el ánimo de lucro tampoco se puede copiar el texto ya que Wikipedia puede usar los artículos con ánimo de lucro. Eso es del todo incorrecto ya que presupone que Wikipedia va a lucrarse sin ni tan siquiera revisar el contenido de los artículos y las licencias asociadas a los mismos, lo cual es presuponer mal. Por esa regla no se podría subir ningún material incluyendo citas y textos con licencias similares.--Burn to you (discusión) 22:24 10 sep 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Quería preguntarte si considerarlo una traducción libre del texto original arreglaría el problema. Es decir, el texto publicado no es el original--Burn to you (discusión) 20:03 20 sep 2016 (UTC)

Cometí un error en un artículo

Hola, quería pedirte ayuda con respecto a un error que cometí en el artículo de La Plaza de Armas de Santiago, estaba copiando el código de la tabla "Ficha de vía de transporte" para hacerlo en mi artículo de la Plaza de Armas de Curicó, y "despistadamente" puse los datos de la Plaza de Armas de Curicó en la Plaza de Armas de Santiago, y como soy principiante en Wikipedia, no sé como remediarlo, disculpa las molestias, me puedes ayudar con eso?, gracias.

Firma: Lidiaester

[Artículo] Ayuda con Francisco Reyna

Hi I´ve just spend the past several hours writing an academic entre about Francisco Reyna, a veterinary from the XVIc. I am a professional translator, which should have been obvious to you since the language in my entry was perfect Therefore, I protest against you having erased it for reason a3 and I eagerly request that you bring it back to the Wikipedia

Hola, he escrito una entrada sobre un veterinario español del siglo XVI, que me ha llevado varias horas Soy traductora profesional y se ha borrado mi entrada por la razón a3, lo cual no está en absoluto justificado dado que el inglés en el que estaba redactada era perfecto Solicito encarecidamente que se restituya

gracias Olimpia

Cancelar mi cuenta

Quiero eliminar mi cuenta porque no quiero mostrar informacion personal. Rafa77pau (discusión) 16:40 7 dic 2016 (UTC)

Solicitud

Estimado Superzerocool (disc. · contr. · bloq.), he estado corrigiendo el artículo Diccionario de mexicanismos, y lo seguiré haciendo, pero quería solicitar la remoción de la plantilla SRA. El artículo es sobre un libro relevante para el estudio de la lengua en México, y creo que debería permanecer en Wikipedia; aunque claro, bajo nuestros lineamientos. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 17:44 17 dic 2016 (UTC)

Gracias. Tienes razón, no había visto que hubo una plantilla de destruir antes. Buen criterio! --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 01:31 18 dic 2016 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2017 de Marinna.

saludos por las fiestas. --Marinna (discusión) 15:05 25 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 21:42 24 dic 2016 (UTC)