Usuario:Reginaalvidrez/H. H. Asquith

Herbert Henry Asquith, primer Conde de Oxford y Asquith, KG, KC, PC (12 de septiembre 1852 – 15 de febrero de 1928), sirvió como Primer Ministro del Reino Unido de 1908 a 1916.​ Hasta el 5 de enero de 1988, había sido la persona que más había servido como primer ministro del siglo XX.​

Como primer ministro, llevó a su partido liberal a una serie de reformas internas, incluyendo el seguro social y la reducción de la poder de la Camara de los Lores. Él llevó a la nación a la Primera Guerra Mundial, pero una serie de crisis políticas y militares llevó a su reemplazo a finales de 1916 por David Lloyd George. Su pelea con Lloyd George jugó un papel importante en la caída del Partido Liberal.    

Antes de su mandato como primer ministro, se desempeñó como Ministro del Interior (1892–95) y como Ministro de Hacienda (1905–08). Era conocido como HH Asquith hasta su elevación a la dignidad de par (1925), cuando se convirtió en conde de Oxford y Asquith.    

Los logros de Asquith en tiempos de paz han sido opacado por sus debilidades en tiempos de guerra. Muchos historiadores retratan un Primer Ministro vacilante, incapaz de presentar la imagen necesaria de acción y dinamismo al público.​ Otros subrayan su continua y alta capacidad administrativa, y argumentan que muchas de las grandes reformas popularmente asociados con Lloyd George como "el hombre que ganó la guerra" en realidad se llevaron a cabo por Asquith.​ el veredicto histórico dominante es que había dos Asquiths: el cortés y conciliador Asquith, que fue un líder en tiempos de paz exitoso, y el Asquith vacilante y cada vez más agotado, que practicó la política de confusión y retrasos durante la Gran Guerra.​

Según Roy Jenkins, Asquith presidió, durante su etapa como presidente del Gobierno, “uno de los dos únicos gobiernos reformadores de la izquierda-central de los últimos cien años.”​

Infancia, educación y carrera legal

Asquith nació en Croft House en Morley, West Riding de Yorkshire, hijo Joseph Dixon Asquith (10 feb 1825 a 16 jun 1860) y su esposa Emily Willans (4 may 1828 a 12 dic 1888).​ Los Asquiths eran una familia de clase media y miembros de la Iglesia Congregacional. Joseph era un comerciante de lana y llegó a poseer su propia fábrica de lana.​​

Herbert tenía siete años cuando su padre murió. Emily y sus hijos se mudaron a la casa de su padre William Willans, una engrapadora de lana de Huddersfield. Herbert recibido escolarización allí y fue enviado más tarde a un internado de la Iglesia Morava en Fulneck, cerca de Leeds. En 1863, Herbert fue enviado a vivir con un tío en Londres, donde ingresó en la Escuela de Londres. Fue educado allí hasta 1870 y apadrinado por su director Edwin Abbott Abbott.​​

En 1870, Asquith ganó una beca clásica a Balliol College de Oxford. En 1874, Asquith fue galardonado con la beca Craven. A pesar de la impopularidad de los liberales durante los últimos días del primer gobierno de Gladstone, se convirtió en presidente de la Unión de Oxford en el término Trinidad (verano) de su cuarto año. Se graduó ese año y pronto fue elegido miembro en el Balliol. Mientras tanto, entró en el mesón de Lincoln como abogado alumno y por un año cumplió una pasantía bajo Charles Bowen.​​     

Fue llamado a la barra en 1876 y, aunque escritos no eran inicialmente disponible, se se volvieron prósperos a principios de 1880 de la práctica en el Tribunal de la Cancillería. Entre otros casos, se presentó para la defensa en el famoso caso de Carlill v Carbolic Smoke Ball Co cuando el caso fue visto en primera instancia en la División de Banca de la Reina.​ Sus servicios no fueron empleados cuando el caso fue visto en la apelación en el Tribunal de Apelación.Asquith se convirtió en canciller (fue nombrado QC) en 1890. Fue en el mesón de Lincoln que en 1882 Asquith conoció a Richard Haldane, a quien nombraría como Lord Canciller en 1912.​​

Nombre

En su juventud fue llamado Herbert dentro de su familia, pero su segunda esposa lo llamaba Henry. Su biógrafo Stephen Koss titula el primer capítulo de su biografía "De Herbert a Henry", en referencia a la movilidad social ascendente y el abandono de sus raíces de Yorkshire no conformistas con su segundo matrimonio. Sin embargo, en público, siempre fue referido sólo como HH Asquith. "Ha habido pocas figuras nacionales importantes cuyos nombres cristianos fueron menos conocido para el público", escribe su biógrafo Roy Jenkins.​ Sus adversarios le dieron el apodo de "Squiff" o "Squiffy", una referencia despectiva a su afición por la bebida.​​​

Vida personal

Matrimonios

Se casó con Helen Kelsall Melland, hija de un médico de Manchester, en 1877. Tuvieron cuatro hijos y una hija antes de que ella muriera de fiebre tifoidea en 1891. Estos niños fueron Raymond (1878-1916), Herbert (1881-1947), Arthur ( 1883-1939), Violeta (1887-1969), y Cyril (1890-1954). De estos niños, Violet y Cyril se convirtieron en compañeros de vida en su propio derecho, Cyril se convirtió en juez.​​ Raymond murió durante la Primera Guerra Mundial. ​

En 1894, se casó con Margot Tennant, hija de Sir Charles Tennant, primero Bt. Tuvieron dos hijos, Elizabeth Charlotte Lucy, más tarde la princesa Antoine Bibesco, (1897-1945) y el director de cine Anthony (1902-1.968).​​

Venetia Stanley 

En 1912, Asquith se enamoró de Venetia Stanley, y su obsesión romántica con ella continuó en 1915, cuando ella se casó con Edwin Montagu, un ministro del gabinete liberal. Un volumen de las cartas de Asquith a Venetia, escritas a menudo durante las reuniones del gabinete, describiendo los negocios políticos con detalle, se ha publicado; pero no se sabe si se consumó una relación sexual o no.​​

Él envió alrededor de 560 cartas y algunos colegas del gobierno estaban preocupados con lo que veían como una obsesión. Winston Churchill, entonces Primer Lord del Almirantazgo, veía su interminable escritura de cartas como "el mayor riesgo para la seguridad de Inglaterra".​ A los pocos días de su rechazo por Venetia, Asquith inició una intensa relación con su hermana mayor Sylvia, que se prolongó durante varios años.​

Vida posterior

A medida que crecía, y después de su segundo matrimonio, Asquith mostraba un aumento notable de su apetito por el alcohol y la socialización. En 1915 Lady Ottoline Morrell, en cuya casa Garsington Manor los Asquiths se habían convertido en visitantes regulares, lo describió como "un viejo auto-indulgente genial" que había perdido la costumbre de austeridad que le había servido demanera efectiva a principios de su carrera.​

Lady Diana Cooper escribió acerca de cómo le gustaba a "sostenerle la mano" en las cenas en el Número 10, y la forma en que en su 67ava fiesta de cumpleaños en Venecia en 1919, vestido como un dux veneciano, que "se deleitaba con la gente joven y en la conversación de los jóvenes".​ Otras mujeres jóvenes eran menos agradecidas por sus atenciones. Clementine Churchill se quejó de su hábito de mirar hacia debajo de la parte superior de los vestidos, mientras lady Ottoline Morrell afirmó que Asquith "tomaría la mano de una señora que estaba sentada a su lado en el sofá, y hacerla sentir su instrumento erecto bajo sus pantalones". Otra mujer se quejó de sus ‘babeantes, caricias en el muslo superior’.​

El 1921 Roman à clef "Crome Yellow", escrito por el amigo de Lady Ottoline Aldous Huxley, contiene un retrato poco favorecedor del envejecimiento de Asquith (apenas disfrazado como el Sr. Callamay "un primer ministro ci-devant caminando débilmente por el césped persiguiendo a cualquier chica bonita" ). La novela menciona su "perfil romano", y también las mujeres jóvenes que estaban mal dispuestas a ir en los viajes en coche a solas con él.​

Carrera política temprana (1886–1908)

Asquith en 1895

Asquith fue elegido para el Parlamento en 1886 como representante liberal para East Fife, en Escocia. Nunca sirvió como ministro menor; su primer puesto fue ministro del Interior en el cuarto gabinete de Gladstone en 1892. Él conservó su posición cuando Rosebery se convirtió en primer ministro en 1894. Los liberales perdieron el poder en las elecciones generales de 1895 y durante diez años estaban en la oposición. En 1898 rechazó una oportunidad de liderar el Partido Liberal, entonces profundamente dividido e impopular, y prefieren utilizar la oportunidad de ganar dinero como abogado. En 1905 Asquith tuvo que renunciar a una breve £ 10.000 (casi 1.000.000 £ en 2015 precios) para actuar por el Jedive de Egipto con el fin de volver al Gobierno.​​

Recibió el rango de Doctor en Leyes

Durante el período de Asquith como diputado al nuevo líder Sir Henry Campbell-Bannerman, "CB" era conocido por solicitar su presencia en el debate parlamentario diciendo: "Enviar a la maza", en referencia a la orden fiable de los hechos de Asquith y su capacidad de dominar los intercambios verbales. Asquith recorrió el país refutando los argumentos de Joseph Chamberlain, que había dimitido del Consejo de Ministros para hacer campaña por los aranceles contra los productos importados.

Después de que el gobierno conservador de Arthur Balfour cayó en diciembre de 1905, Asquith y sus aliados Richard Haldane y Sir Edward Grey acordaron que se negarían a servir a menos que Campbell-Bannerman aceptara un título de nobleza, que habría dejado Asquith como el verdadero líder en la Cámara de Commons. Sin embargo, la trama (llamado el "Relugas compacto" por la logia escocesa, donde los hombres se encontraron) se vino abajo cuando Asquith acordó servir como Ministro de Hacienda bajo Campbell-Bannerman (Grey se convirtió en secretario de Relaciones Exteriores y el Secretario Haldane de Estado de Guerra). El partido obtuvo una victoria aplastante en las elecciones generales de 1906.

Asquith demostró su firme apoyo de libre comercio en el ministerio de Hacienda. Uno de los principales nuevos liberales,​ introdujo la primera de las llamadas reformas liberales, incluyendo (en 1908) pequeñas pensiones de vejez para algunas personas mayores de 70 años, con el objetivo de reducir la pobreza entre los ancianos . Las pensiones de vejez de Asquith, mientras que eran significativas, no eran tan importantes como las de David Lloyd George, el sucesor de Asquith como Ministro de Hacienda. Asquith era, sin embargo, de apoyo a las iniciativas de su sucesor, tales como el Seguro Nacional y Presupuesto del Pueblo.​ Durante la Cancillería de Asquith, la Cámara de los Lores todavía tenía un veto sobre la legislación.

Campbell-Bannerman renunció debido a una enfermedad el 3 de abril de 1908, murió 19 días después,​ y Asquith le sucedió como primer ministro. El rey, Eduardo VII, estaba de vacaciones en Biarritz, y se negó a volver a Londres, citando razones de salud. Asquith se vio obligado a viajar a Biarritz para el "besamanos" oficial del Monarca, la única vez que un primer ministro británico ha tomado formalmente la oficina en suelo extranjero.

Primer ministro en tiempos de paz (1908–1914)

Asquith en 1908

Nombramientos y gabinete    

A regreso de Asquith de Biarritz, su liderazgo con los liberales fue confirmado por una reunión del partido (la primera vez que esto había sido hecho por un primer ministro).​ Inició un cambio de gabinete. Lloyd George fue promovido para ser el sustituto de Asquith como canciller. Winston Churchill se hizo el presidente de la Junta de Comercio a pesar de su juventud (34) y el hecho de que había cruzado el suelo para convertirse en un liberal sólo cuatro años antes. ​

Asquith degradado o despedido varios ministros del gabinete de Campbell-Bannerman. Lord Tweedmouth, el primer Señor, fue relegado al puesto nominal del Lord Presidente del Consejo. Lord Elgin fue despedido de la Oficina Colonial y el conde de Portsmouth (a quien Asquith había tutoreado) fue también, como subsecretario en el Ministerio de la Guerra. La brusquedad de su despido provocó resentimientos; Elgin escribió a Tweedmouth, "me atrevo a pensar que incluso un primer ministro puede tener algún sentido para los usos comunes entre los señores ... Siento que incluso una criada consigue un mejor advertencia."​

El historiador Cameron Hazlehurst escribió que "los hombres nuevos, con los viejos, hacen un equipo potente. Para la mayoría de los estudiantes de primer ministro Asquith, la capacidad del primer ministro para mantener tan dotado y divergente inclinado, un grupo en el arnés es visto como uno de sus principales logros "​ las decisiones del gabinete equilibraron las facciones rivales en el partido.; los nombramientos de Lloyd George y Churchill satisficieron a los radicales, mientras que el elemento whig favoreció el nombramiento de McKenna.​

Política doméstica

Reforma de la cámara de lores

Presupuesto y elecciones de enero de 1910

Asquith esperaba para actuar como mediador entre los miembros de su gabinete, ya que empujaron la legislación liberal en el Parlamento. Eventos, incluido el conflicto con la Casa de los Lores, lo obligaron al frente desde el inicio de su primer ministro. Aunque los liberales tenían una mayoría masiva en la Cámara de los Comunes, los conservadores tenían un apoyo abrumador en la cámara alta no electa.​ Campbell-Bannerman había favorecido la reforma de los Lores al disponer que un proyecto de ley por tres veces pasado por los Comunes al menos seis meses de diferencia podría convertirse en ley sin el consentimiento de los Lores, mientras que disminuía el poder de los Comunes al reducir el plazo máximo de un parlamento de cinco a siete años.​ Asquith, como canciller, había servido en un comité del gabinete que había escrito un plan para resolver estancamientos legislativos por una sesión conjunta de los Comunes como un cuerpo con 100 de los compañeros.​ los Comunes aprobaron un número de proyectos de ley en 1908 que fueron derrotados o muy modificadas de los Lores, entre ellos un proyecto de ley de licencias, Bill unos escoceses pequeños propietarios ', y una tierra escocesa Values Bill.​

Ninguno de estos proyectos de ley fueron lo suficientemente importante como para disolver el Parlamento y buscar un mandato de los votantes en una elección general.​ Asquith y Lloyd George creían que los compañeros se echaría atrás si se presenta con los objetivos liberales contenidas dentro de un financiamiento de facturas que los Lores no habían obstruido un proyecto de ley de dinero desde el siglo 17, y después de bloquear inicialmente el intento de Gladstone (canciller) de derogar deberes de papel, había cedido en 1861 cuando se presentó de nuevo en un proyecto de ley de finanzas. En consecuencia, la dirección liberal espera que después de muchas objeciones por parte de los compañeros conservadores, los Señores sería ceder a los cambios de política envueltos dentro de un proyecto de ley de presupuesto.​

En un importante discurso en diciembre de 1908, Asquith advirtió que el próximo presupuesto reflejaría agenda política de los liberales, y Presupuesto del Pueblo que se presentó al Parlamento el año siguiente amplió enormemente los programas de bienestar social. Para pagar por ellos, aumentó significativamente los impuestos directos e indirectos.​ Estos incluyen un impuesto del 20 por ciento en el incremento no ganado en el valor de la tierra, a pagar en la muerte del propietario o venta de los terrenos. También habría un impuesto de 1/2 en la libra en suelo no urbanizable. Se impuso un impuesto a la renta, y no hubo aumentos en los impuestos sobre el tabaco y las bebidas espirituosas. ​ Un impuesto sobre la gasolina se introdujo pesar de las preocupaciones del Tesoro que no podía trabajar en la práctica. Aunque Asquith celebró catorce reuniones de gabinete para asegurar la unidad entre sus ministros,​ había oposición de otros liberales; Rosebery describe el presupuesto como "inquisitorial, tiránico y socialista".​

El presupuesto dividió al país y provocó un amargo debate durante el verano de 1909.​ Aunque los liberales tenían una amplia mayoría y apoyo en los Comunes, a partir de julio se hizo cada vez más claro que los compañeros conservadores rechazarían el presupuesto, en parte con la esperanza de forzar una elección.​ Si ellos lo rechazaban, Asquith determinó, que pediría al rey Eduardo disolver el Parlamento, cuatro años en un período de siete años,​ ya que significaría la legislatura había rechazado la oferta. El presupuesto pasó por los Comunes el 4 de noviembre de 1909, pero fue rechazada por los Lores el día 30, los Lores pasando una resolución por Lord Lansdowne indicando que tenían derecho a oponerse al proyecto de ley de finanzas, ya que carecía de un mandato electoral.​ Asquith tenía parlamento prorrogado tres días después para una elección que comenzaba el 15 de enero de 1910, con la Cámara de los Comunes que pasó en primer lugar una resolución considerando el voto de los Lores para ser un ataque a la Constitución. ​

Las elecciones generales de enero de 1910 fueron dominadas por hablar de la eliminación del veto de los Lores. En su discurso en el Albert Hall de apertura de campaña, Asquith advirtió que "a menos de que podamos asegurar las garantías que la experiencia demuestra que es necesario para la utilidad legislativa y el honor de la fiesta del progreso".​ Una solución posible era amenazar con que el Rey llenara la Cámara de los Lores con sus compañeros liberales nuevos, que anularían el veto de los Lores; la charla de Asquith de protección fue tomada por muchos en el sentido de que él había asegurado el acuerdo con el rey Eduardo a esto. Ellos estaban equivocados; el Rey había informado Asquith que no consideraría una creación masiva de los compañeros hasta después de una segunda elección general.​

Lloyd George y Churchill eran las fuerzas principales en la apelación de los liberales a los votantes; Asquith, claramente cansado, llevó a la tribuna por un total de dos semanas durante la campaña, y cuando comenzaron las encuestas, viajó a Cannes con tal velocidad que descuidó un compromiso con un molesto rey Eduardo. El resultado fue un Parlamento colgado. Los liberales perdieron en gran medida en su gran mayoría de 1906, pero aún así terminó con dos escaños más que los conservadores. Con irlandeses nacionalistas y el apoyo del Trabajo, el gobierno tendría un amplio apoyo en la mayoría de los temas, y Asquith declaró que su mayoría se compara favorablemente con las de los Palmerston y Lord John Russell.​

Diciembre 1910 y la ley de elecciones del parlamento

Asquith pintado por XIT para Vanity Fair, 1910

Con otra elección general probablemente en poco tiempo, Asquith tuvo que dejar en claro la política liberal sobre el cambio constitucional para el país sin alienar a los irlandeses y el trabajo. Este principio fue difícil, ya que el discurso del Rey de apertura del parlamento era vago en lo que había que hacer para neutralizar el veto de los Lores, y Asquith desanimó a sus seguidores al afirmar en el Parlamento que no tenía, ni pidió, ni recibió un compromiso del rey Eduardo de crear compañeros.​ El Consejo de Ministros consideró dimitir y dejar a Balfour para tratar de formar un gobierno conservador.​

El presupuesto fue aprobado por los Comunes de nuevo, y - ahora que tenía un mandato electoral - fue aprobado por los Señores en abril sin una división.​ El gabinete decidió finalmente realizar una copia de un plan basado en Campbell-Bannerman de que un proyecto de ley aprobado por los Comunes en tres períodos de sesiones anuales consecutivos se convertiría en ley a pesar de las objeciones de los Lores. A menos que el rey Eduardo garantizara que iba a crear suficientes compañeros liberales para aprobar el proyecto de ley, el gobierno renunciaría y permitiría que Balfour formara un gobierno, dejando el asunto a ser debatido en la elección general siguiente.​ El 14 de abril de 1910, los Comunes aprobaron resoluciones que se convertirían en la base de la Ley del Parlamento Eventual 1.911: para eliminar el poder de los lores de vetar las cuentas de dinero, para reducir su veto de otros proyectos de ley a una potencia de dos años de retraso, y también para reducir el plazo del Parlamento de siete años a cinco.​ IEn ese debate Asquith también dio a entender - en parte para asegurar el apoyo de los diputados irlandeses - que iba a pedir al rey para salir del estancamiento "en la que el Parlamento" (es decir, que iba a pedir la la creación masiva de los compañeros, en contra de la estipulación anterior del rey Eduardo que hubiera una segunda elección).​

Estos planes se escabulleron por la muerte de Eduardo VII, el 6 de mayo de 1910. Asquith y sus ministros fueron inicialmente reacios a presionar al nuevo rey, George V, de luto por su padre, de los compromisos sobre el cambio constitucional, y las opiniones del monarca aún no eran conocidas. Con un fuerte sentimiento en el país de que los partidos debían comprometer, Asquith y otros liberales se reunieron con líderes conservadores en una serie de conferencias a través de gran parte del resto de 1910. Estas conversaciones fracasaron en noviembre por la insistencia conservadora de que no hubiera límites a la capacidad de veto de Autonomía irlandesa de los Lores.​ Cuando el proyecto de ley del Parlamento se presentó a los Señores, sugirieron propuestas alternativas que no eran aceptables para el gobierno.​

El 11 de noviembre, Asquith preguntó al rey Jorge que disolviera el Parlamento para las elecciones generales de diciembre, y el día 14 se reunió de nuevo con el rey y exigió garantías de que el monarca podría crear un número adecuado de sus compañeros liberales para llevar el proyecto de ley al Parlamento. El Rey se mostró reacio, y Asquith y su gabinete le informaron que renunciarían si él no hacía el compromiso. Balfour le había dicho el rey Eduardo que el líder conservador formaría un gobierno si los liberales renunciaban pero George no sabía esto. El rey cedió a la demanda de Asquith, escribiendo en su diario que "no me gustaba tener que hacer esto mucho, pero convino en que esta era la única alternativa al Gabinete de dimitir, que en este momento sería desastroso"​

Asquith dominó la campaña electoral de corto, centrándose en los vetos de los Lores en discursos tranquilos, comparado por su biógrafo Stephen Koss a la "irresponsabilidad salvaje" de otros en la campaña​ En un discurso en Hull, afirmó que el propósito de los liberales era eliminar la obstrucción, no establecer una cámara alta ideal ", siempre he llegado a lidiar, el país tiene que lidiar, con las cosas aquí y ahora. Necesitamos un instrumento [de cambio constitucional] que se puede configurar para trabajar a la vez, que se librará de los puntos muertos, y que nos de la oportunidad justa y aun en la legislación a la que tenemos derecho y que es todo lo que pedimos."​

La elección resultó en pocos cambios en los puntos fuertes del partido (los partidos Liberal y Conservador eran exactamente iguales en tamaño; en 1914 el Partido Conservador sería más grande debido a las victorias de las elecciones). Sin embargo, Asquith permaneció en Number Ten, con una gran mayoría en los Comunes sobre la cuestión de la Cámara de los Lores. El proyecto de ley al Parlamento en abril pasó de nuevo la Cámara de los Comunes, y fue fuertemente modificada en los Lores. Asquith aconsejó al rey Jorge que el monarca podría ser llamado a crear los compañeros, y el rey estuvo de acuerdo, pidiendo que su promesa se hiciera pública, y que a los lores se les permitirá a reconsiderar su oposición. Una vez que fue, hubo un debate interno que causó rabia dentro del partido Tory sobre la posibilidad de ceder, o continuar votando ni siquiera cuando fueran superados en número por cientos de pares de nuevos compañeros. Después de un largo debate, el 10 de agosto los Lores votaron por poco no insistir en sus enmiendas, con muchos compañeros de Tory que se abstuvieron y unos pocos votos en favor del gobierno, y el proyecto se aprobó como ley.​

Según Jenkins, aunque Asquith a veces se movían lentamente durante la crisis, "en general, el moldeo lento de Asquith de los acontecimientos había ascendido a una exhibición magistral de nervio político y determinación paciente. En comparación con [los conservadores], su liderazgo fue excepcional. "​ Churchill escribió a Asquith después de la segunda elección 1910 "su liderazgo fue la característica principal y visible de toda la pelea ".​ Matthew, ien su artículo sobre Asquith, encontró que "el episodio fue el cenit de carrera del primer ministro de Asquith. En la tradición liberal británica, parcheó y no reformuló la Constitución ". ​

Asuntos sociales, religiosos y laborales

A pesar de la distracción del problema de la Cámara de los Lores, Asquith y su gobierno avanzaron hacia adelante con una serie de piezas de reforma de la legislación. Según Matthews, "ningún primer ministro en tiempos de paz ha sido un facilitador más eficaz. Intercambios laborales, la introducción del seguro de desempleo y de salud ... reflejó las reformas que el gobierno fue capaz de lograr a pesar del problema de los Lores. Asquith no era un "nuevo Liberal ', pero él vio la necesidad de un cambio en las suposiciones acerca de la relación del individuo con el Estado, y era plenamente consciente del riesgo político a los liberales de un Partido Laborista en su flanco izquierdo.​

Como canciller, Asquith puso dinero para la provisión de las pensiones de vejez no contributivas; el proyecto de ley que lo autorizaba pasó en 1908, durante su presidencia, a pesar de algunas objeciones de los Lores.​ Jenkins señala que el esquema (que proporcionó cinco chelines a la semana a los pensionistas solteros, y un poco menos del doble que a las parejas casadas) "para oídos modernos sonidos cauteloso y pobre. Pero fue violentamente criticado en el momento de mostrar una generosidad imprudente ".​

El nuevo gobierno de Asquith se vio envuelto en una controversia sobre el Congreso Eucarístico de 1908, celebrado en Londres. A raíz de la Ley de Emancipación Católica de 1829, la Iglesia Católica Romana había visto un resurgimiento en Gran Bretaña, y una gran procesión que mostraba el Santísimo Sacramento fue planeado para permitir a los laicos a participar. Aunque tal evento fue prohibido por la Ley de 1829, los planificadores de contaban con la reputación británica de la tolerancia religiosa,​ y Francis Cardenal Bourne, el arzobispo de Westminster, había obtenido permiso de la Policía Metropolitana. Cuando los planes se hicieron ampliamente conocidos, el rey Eduardo se opuso, al igual que muchos otros protestantes. Asquith recibió asesoramiento inconsistente de su ministro del Interior, Herbert Gladstone, y presionó con éxito a los organizadores a cancelar los aspectos religiosos de la procesión, a pesar de que le costó la dimisión de su único ministro del gabinete Católica, Lord Ripon.​

La separación de la iglesia galesa era una prioridad liberal, pero a pesar del apoyo de la mayoría de los miembros del Parlamento de Gales, hubo oposición en los Lores. Asquith era una autoridad en la separación del estado gales de su tiempo bajo Gladstone, pero tuvo poco que ver con la aprobación de la ley. Fue dos veces rechazada por los Lores, en 1912 y 1913, pero después de haber sido forzada a través de conformidad con la Ley del Parlamento recibió la sanción real en septiembre de 1914, con las disposiciones suspendidas hasta el final de la guerra.​​

Voto de la mujer

Asquith tenía votos opuestos a las mujeres ya en 1882, y él quedó conocido como un adversario lo largo de su período de tiempo de paz como primer ministro. ​ Él tenía una visión independiente de la cuestión del sufragio de las mujeres, creyendo que debe ser juzgado de si la ampliación de la franquicia mejoraría el sistema de gobierno, más que como una cuestión de derechos. No entendía -Jenkins atribuye a una falta de imaginación,- ¿por qué pasiones se elevaron en ambos lados sobre el tema. Le dijo a la Cámara de los Comunes en 1913, mientras se quejaba del "lenguaje exagerado" en ambos lados ", a veces me siento tentado a pensar, cuando uno escucha los argumentos de los partidarios del sufragio de las mujeres, que no hay nada que decir acerca de él y estoy a veces tentado a pensar, mientras escucho a los argumentos de los opositores del sufragio de las mujeres, que no hay nada que decir en contra de esto." ​

La oposición de Asquith al voto de la mujer lo colocó en una minoría tanto en su gabinete y el partido parlamentario liberal. Se convirtió en un blanco para militantes sufragistas ya que abandonaron la esperanza de conseguir el voto a través de medios pacíficos. Fue varias veces el tema de sus tácticas. Él se enfrentó (a su molestia) en las fiestas nocturnas, abordado en el campo de golf y una emboscada mientras conducía a Stirling para dedicar un monumento a Campbell-Bannerman. En esta última ocasión, su sombrero de copa demostró una protección adecuada contra los latigazos esgrimidos por las mujeres. Estos incidentes dejaban indiferente, ya que no les creía una verdadera manifestación de la opinión pública.​​

Como el apoyo del gabinete creció, Churchill y Lloyd George eran exponentes líderes, Asquith fue presionado para permitir la consideración de la factura de miembros privados para dar voto a las mujeres. La mayoría de los diputados liberales se mostraron a favor del sufragio femenino, pero Asquith se mantuvo en contra. ​ A pesar de que estaba en contra del sufragio de la mujer, creía que le correspondía decidir a la Cámara de los Comunes.​ Durante su jefatura, tres Conciliaciones de Bills fueron impulsados, lo que habría establecido el derecho a un número limitado de mujeres, sin embargo éstos fracasaron debido a la falta de tiempo parlamentario y otras tácticas dilatorias.​ Durante el tiempo de Asquith como primer ministro fue aprobada la práctica de la alimentación forzada para el uso rutinario en sufragistas prisioneros en huelga de hambre. En agosto 1912 apareció un artículo en la revista médica The Lancet, que condena la práctica como tortura.​

Asquith era un objetivo clave entre las sufragistas. Las ventanas del 10 de Downing Street se habían roto en 1908 y en 1912 en Dublín su coche fue atacado por Mary Leigh. En ese ataque el líder nacionalista irlandés John Redmond resultó herido.​ Los trabajos publicados en 2006 indican temores del gobierno a un intento de asesinato a Asquith.​

Asquith llegó tardíamente para apoyar el sufragio femenino alrededor de 1917,​ en parte ayudado por el abandono de la acción directa del WSPU.​ Las mujeres de más de treinta años finalmente se les dio el voto por el gobierno de Lloyd George bajo la Representación de la ley de Personas 1918. Irónicamente, las reformas de Asquith a la Cámara de los Lores facilitaron el camino para la aprobación de la ley.​

Irlanda

El apoyo de los nacionalistas irlandeses era esencial para el gobierno de Asquith después de que la elección de enero de 1910 le privó de la mayoría liberal dentro de los Comunes. Mantener Irlanda en la Unión era la intención declarada de todos los partidos, y los nacionalistas, como parte de la mayoría que mantenía a Asquith en el cargo, tenían derecho a buscar la aprobación de sus planes de autonomía.​ El deseo de los conservadores de mantener un veto hacia los Lores en las facturas de los Gobiernos Autónomos había sido una gran diferencia entre las partes en las negociaciones constitucionales antes de la segunda elección de 1910.​

El comité del gabinete (sin incluir a Asquith) que en 1911 planeó la Tercera Home Rule Bill se opuso a cualquier condición especial para los protestantes de Ulster dentro de la mayoría católica de Irlanda. Asquith más tarde (en 1913) le escribió a Churchill, indicando que el primer ministro siempre había creído y afirmado que el precio de la autonomía debía ser una condición especial para el Ulster. Sin embargo, el proyecto de ley fue introducido en abril de 1912 no contenía tal disposición. ​

Sir Edward Carson, líder de los Unionistas del Ulster en el parlamento, había amenazado una revuelta si la Autonomía era promulgada.​ Sin la protección tradicional del veto de los Lores en contra de cualquier plan para una Irlanda separada, el nuevo líder conservador, Andrew Bonar Law , hizo campaña en el parlamento y en el norte de Irlanda, advirtiendo Ulster contra "Dominación Romana".​

Los esfuerzos de Asquith sobre la Autonomía irlandesa casi provocó una guerra civil en Irlanda en la provincia de Ulster, solamente evitado por el estallido de una guerra europea. Ulster protestantes, que no querían saber nada de una Irlanda semiautónoma, del contrabando de armas y la formación de bandas de voluntarios armados. Oficiales del ejército británico (el llamado Motín de Curragh) amenazaron con renunciar en lugar de hacer un movimiento contra Ulster a quienes verían como súbditos británicos leales; Asquith se vio obligado a asumir el puesto de Secretario de Estado para la guerra a sí mismo en la renuncia del titular, Seeley. La legislación para la Autonomía irlandesa se debió entrar en vigor en 1914, teniendo en cuenta el retraso de dos años en virtud de la Ley del Parlamento como consecuencia de su derrota en los Lores - momento en el cual el Consejo de Ministros estaban discutiendo permitir que los seis condados predominantemente protestantes de noreste de Ulster de optar por el acuerdo, que fue suspendido en última instancia, debido al estallido de la Gran Guerra en 1914.

Política extranjera y militar

Carrera armamentista naval

Poco después de Asquith besó manos, hizo a Reginald McKenna Primer Lord del Almirantazgo, una cita aprobada por el rey Eduardo con la estipulación de que el almirante Jacky Fisher permaneciera como Primer Lord del Mar. El rey pensó en McKenna para favorecer la economía en la construcción naval; esto resultó no ser el caso.​ Muchos liberales querían cortar las dos estimaciones del ejército y la marina, incluso a costa de abandonar la norma de doble energía, por el cual Gran Bretaña mantuvo una flota más grande que la de cualquier otras dos naciones. El público, indignado por los informes de la expansión naval alemana, quería que Bretaña aumentara su flota de acorazados. Los que buscaban recortes no tuvieron éxito en la obtención de sus recortes en el presupuesto de 1908, pero el conflicto era una amenaza para el gobierno de Asquith.​

Primera Guerra Mundial

Gobierno liberal

Aunque los liberales tradicionalmente habían sido orientada hacia la paz, la invasión alemana a Bélgica en violación de los tratados enfureció a la nación y planteó la posibilidad de control alemán en todo el continente, que era intolerable. Asquith llevó a la nación a la guerra en alianza con Francia. El Tratado de Londres de1839 había comprometido a Gran Bretaña a proteger la neutralidad de Bélgica en caso de invasión, y pláticas con Francia desde 1905 - mantenido en secreto incluso de la mayoría de los miembros del Gabinete - había establecido el mecanismo para una fuerza expedicionaria a cooperar militarmente con Francia.

Asquith y el Gabinete hicieron que el Rey declarar la guerra al Imperio alemán el 04 de agosto 1914.

Asquith encabezó el gobierno liberal al entrar en la guerra. Sólo dos ministros del gabinete (John Morley y John Burns) resignaron. Al principio las figuras dominantes en la gestión de la guerra eran Winston Churchill (Primer Lord del Almirantazgo) y Mariscal de Campo Lord Kitchener, quién había tomado de Asquith el cargo de la oficina de guerra.

En la política social, se otorgaron pensiones y bonificaciones a civiles que habían sido heridos durante el trabajo de guerra en 1914, y en 1915 las autoridades locales se vieron obligadas a establecer depósitos "para la venta de leche para lactantes a precio de coste ".​

Gobierno de coalición

Después de un gabinete dividido el 25 de mayo de 1915, provocado por la crisis de Shell (a veces apodado 'La escasez Gran Shell) y la ofensiva fallida de 1915 Batalla de Galípoli, Asquith se convirtió en la cabeza de un nuevo gobierno de coalición, trayendo importantes figuras de la oposición del Consejo de Ministros. Al principio, la coalición fue vista como un golpe maestro político, ya que al líder conservador Bonar Law se le dio un trabajo relativamente menor (Secretario para las Colonias), mientras que al ex líder conservador AJ Balfour se le dio el Almirantazgo, en sustitución de Churchill. Kitchener, popular entre el público, fue despojado de su poder sobre las municiones (dadas a un nuevo ministerio bajo Lloyd George).

En la Conferencia de Calais en julio 1915 Asquith causó cierta consternación por protestar en una reunión siendo programada para las 8 am, ya que por lo general se levantaba a las 8.30 am.​ En noviembre de 1915 el "Comité Permanente de carácter consultivo" anglo-francés (prime ministros y los demás políticos y generales como se requiere, con Hankey y un homólogo francés tomando minutos) se creó, pero el primer ministro francés Briand rechazó la propuesta de Asquith de una secretaría permanente. ​

En el otoño de 1915 la Coalición de Asquith estaba cerca de romper sobre el servicio militar obligatorio, y en ausencia de un liderazgo firme, campañas ad hoc se habían desarrollado en Sinaí, Gallipoli, Mesopotamia y Salónica.​ Asquith envió Kitchener, quien era muy criticado por los políticos y generales por igual , en un viaje de investigación del Mediterráneo con la esperanza de que pudiera ser persuadido para permanecer en ahí como Comandante en Jefe. Asquith, que pensaba que Kitchener era "un colega imposible" y "su veracidad dejaba mucho que desear", de nuevo actuó a cargo de la oficina de la guerra en su ausencia.​ A su regreso Kitchener fue despojado de su control sobre la estrategia. Al general Robertson, jefe del Estado Mayor Imperial, se le dio el derecho a informar directamente al Consejo de Ministros - Robertson se había comprometido a un esfuerzo británico importante en el frente occidental, y su posición mejorada fue uno de varios factores de por qué los generales sentían estar bajo control político limitado en los años intermedios de la guerra.

Los críticos cada vez se quejaban más de la falta de vigor de Asquith sobre la conducta de la guerra. Cuando cayó enfermo, Kitchener dijo "Pensé que había agotado todas las fuentes posibles de retraso, nunca pensé en la diarrea". ​ El general Haig, recién nombrado Comandante en Jefe de las fuerzas británicas en Francia, asistió a una reunión de gabinete en Londres (15 de abril de 1916) para discutir la próxima ofensiva del Somme. El Consejo de Ministros acordó con cierta reticencia como Kitchener y Robertson también también estaban a favor, pero estaban más preocupados por la crisis política en curso sobre la extensión del servicio militar obligatorio para los hombres casados, que potencialmente podía haber traído la caída del gobierno. Haig registró que Asquith asistió a la reunión vestido para el golf y claramente dispuesto a estar fuera el fin de semana,​ aunque en una ocasión posterior se registró que Asquith era todavía capaz de discutir las operaciones militares de manera convincente a pesar de ser claramente el peor para beber. El lunes de Pentecostés de 1916 Bonar Law discutió la sucesión al puesto de trabajo de Secretario de Estado para la Guerra (Kitchener se acababa de ahogar en un viaje a Rusia); estaba irritado, no sólo por tener que viajar a la casa de Asquith - el muelle, en Sutton Courtenay, Berkshire - sino también, según él, encontrar a Asquith jugando puente con tres damas. (Más tarde la hija de Asquith, Violet Bonham-Carter negó que esto hubiera sido así, y explicó que él estaba en casa preparando un discurso ya que era un día festivo). Después de que Bonar Law había negado a esperar hasta que se terminara la mano, Asquith le ofreció el trabajo, pero se negó pues ya había acordado con Lloyd George que éste debe tener el trabajo.​

Activistas de derechos humanos de las mujeres también se volvieron en contra Asquith cuando adoptó la política "Business as Usual" al comienzo de la guerra, mientras que la introducción del servicio militar obligatorio no era popular entre liberales dominantes. Los opositores en parte culparon Asquith por eventos como el Alzamiento de Pascua en Irlanda (abril de 1916) y el lento progreso y muchas casualidad de la Batalla del Somme de 1916, en la que fue asesinado Raymond, el hijo de Asquith.

Caída del poder

Después de la evacuación de Gallipoli Bridgeheads en el inicio de 1916, Asquith reconstituyó el Comité Dardanelos como un Comité de Guerra de 5 miembros (él mismo, Lloyd George (Municiones), Bonar Law, Balfour (Almirantazgo) y McKenna (Hacienda)) para discutir la estrategia . Durante 1916 se disparó en tamaño a 11, con Asquith pasando gran parte de su tiempo haciendo la paz entre las facciones.​

David Lloyd George, que se había convertido en Secretario de Estado para la guerra, pero se vio frustrado por los reducidos poderes del papel, ahora en campaña con el apoyo de la prensa el barón Lord Northcliffe, propuesto para hacerse presidente de un pequeño comité para gestionar la guerra. Asquith en un principio aceptó (3 de diciembre), con la condición de que el comité le informara a él todos los días y que se le permitiera asistir si así lo deseaba, pero luego - furioso por un informe del corresponsal del Times de Nueva York que dejó en claro que él estaba siendo marginado, y recomendó su sustitución por Lloyd George (Edwin Montagu había visto Northcliffe pidiendole a Lloyd George poco antes, lo que sugiere que puede haber inspirado el artículo) - retiró su consentimiento, a menos que se le permitiera presidir el comité personalmente.​

En este punto Lloyd George renunció, como - a pesar de las exhortaciones de Asquith - hizo Balfour, cuyo mandato del Almirantazgo había sido un foco de críticas por parte de Lloyd George y Carson, pero que pensaban que el expediente de un Comité de Guerra pequeña debía ser juzgado. Asquith había obtenido el permiso del Rey para exigir el cese de sus ministros y reconstruir su gobierno, pero la partida de Balfour le costó a Asquith el apoyo del líderes conservador Lord Curzon (que acababa de prometerle a Asquith que iba a mantener el apoyo conservador sustancial), Austen Chamberlain y Lord Robert Cecil, dejando la posición de su gobierno insostenible. Después de haber reunido los otros ministros liberales y obtenido su consentimiento, Asquith renunció al cargo de primer ministro en la tarde del 5 de diciembre de 1916. Sus motivos no son claros, pero él pudo haber creído que nadie más sería capaz de formar un gobierno. Esa noche Bonar Law, quien como líder conservador había sido solicitado por el rey para formar un gobierno, llamó a Asquith y le pidió en vano que sirviera bajo su poder o el de Balfour. La hija de Asquith, Cynthia, registró que parecía feliz esa noche, y que ella lo espera estar de vuelta "en la silla" dentro de unas semanas con su posición reforzada. ​

La tarde del día siguiente (6 de diciembre) Asquith asistió a una conferencia en el Palacio de Buckingham ante el Rey. También estuvieron presentes Balfour, Lloyd George y Bonar Law (los tres que se habían reunido en privado por la mañana) y el líder laborista Arthur Henderson. Los otros estaban de acuerdo en que un Comité de Guerra pequeño era necesario pero que Asquith también debía servir en cualquier nuevo gobierno, pero él se negó a servir bajo cualquier otro primer ministro. Bonar Law nuevamente se negó a formar un gobierno, citando como razones que Asquith se negaba a servir bajo él y la renuencia del Rey para permitir una elección general en tiempos de guerra. A continuación, se le pidió a Lloyd George que formara un gobierno, y en un movimiento inesperado Balfour esa tarde accedió a servir bajo él como secretario de Relaciones Exteriores, asegurando el apoyo conservador para un nuevo gobierno. A la mañana siguiente los ministros laboristas también acordaron servir bajo Lloyd George y de haber "formado un gobierno" fue nombrado formalmente ("besó las manos") en la noche del 7 de diciembre - no al frente de un Comité de Guerra pequeño pero un pequeño gabinete de guerra en lugar del Consejo de Ministros normal.​

Asquith y su esposa finalmente desalojaron el 10, Downing Street el 9 de diciembre. Estaban furiosos con al ver la traición de Balfour, sobre todo después de que Asquith le había defendido de las críticas. Asquith, normalmente no daba muestras de emoción, le confió a su esposa que su salida de la oficina se sentía como si hubiera sido apuñalado. En el mundo político de la partida de Asquith era considerada con menos tristeza, el general Haig había escrito a su esposa (6 de diciembre): "Personalmente, estoy muy apenado por el pobre Squiff. Él ha tenido un tiempo difícil y aun cuando "eufórico" parece tener más capacidad intelectual que cualquiera de los otros. Sin embargo, espero que se necesita más acción y menos palabras ahora "​

La mayoría de los historiadores han representado el liderazgo de Asquith en tiempos de guerra como irresponsable, dice Little, quién no está totalmente de acuerdo. Han representado Asquith como un primer ministro vacilante, abrumado por las decisiones de vida o muerte sobre una base diaria, apenas capaz de manejar la multitud de fuerzas que piden decisiones, y en el mejor de los casos como un punto de apoyo seguro en el que los hombres de mayor determinación y ambición hicieron las grandes decisiones.​

Vida posterior (1916–1928)

Líder de la oposición en tiempos de guerra

Asquith, junto con la mayoría de los liberales principales, se negó a servir en el nuevo gobierno. Permaneció siendo el líder del Partido Liberal, pero le resultaba difícil de llevar a cabo una oposición oficial en tiempos de guerra. A finales de 1917 Lloyd George se trasladó a establecer un Consejo Supremo inter-aliado de Guerra para reafirmar el control político sobre la estrategia, en contra de los deseos de los generales británicos, que todavía gozaban de una gran cantidad de apoyo de parte de la prensa. Después del discurso de Lloyd George en París (12 de noviembre) en la que se burlaba de las "victorias" del frente occidental de los Aliados y dijo que "cuando vio la lista de bajas terribles, deseó que no hubiera sido necesario para ganar tantos de ellos. "Asquith (informado por Robertson) se elevó a aplausos y gritos para debatir el asunto de los comunes (19 de noviembre), en medio de la charla de Austen Chamberlain, retirando el apoyo del gobierno. Lloyd George sobrevivió al afirmar que el objetivo del Consejo Supremo de Guerra era puramente "coordinar" la política.​​

Asquith también estuvo activo en el Parlamento cuando Lloyd George, entusiasmado de reenfocar los esfuerzos británicos contra Turquía en lugar de en el frente occidental, eliminó a Robertson como CIGS a principios de 1918. En una Cámara de los Comunes se enojó por la guerra de prensa entre los aliados de Lloyd George y los generales, y después de que Lloyd George había citado secreto de Estado como su razón para negarse a discutir sobre la maquinaria SWC, Asquith (12 de febrero) fue recibido con aplausos por dos minutos. Lloyd George terminó el debate al retar a la Cámara de los Comunes a derrocar al gobierno; la idea poco atractiva de que Asquith regresara como primer ministro fue uno de los factores en su supervivencia durante la crisis.​​

El Partido Liberal, finalmente dividió abiertamente durante el Debate de Maurice en 1918, en el que Lloyd George fue acusado de acaparamiento de la mano de obra en el Reino Unido para evitar a Haig de lanzar cualquier ofensiva fresca (por ejemplo Passchendaele, 1917), posiblemente con el fin de enviar más tropas a Palestina o Italia en vez, y por lo tanto apoyar a la debilidad de los aliados durante las temporalmente exitosas ofensivas alemanas de la primavera de 1918, en el que las bajas británicas en realidad eran más pesados que en sus propias ofensivas del año anterior. Lloyd George sobrevivió al debate.​​

En 1918 Asquith declinó una oferta de trabajo del Lord Canciller, ya que esto habría significado retirarse de la política activa en la Cámara de los Comunes. Por este tiempo, Asquith se había vuelto muy poco popular entre amplios sectores de la opinión pública, como fue percibido que Lloyd George "ganó la guerra" al desplazarlo, a pesar de que tuvo el placer de ser ovacionado por la multitud cuando llegó al Parlamento para escuchar el anuncio de Lloyd George de los términos del armisticio. Él estaba dispuesto a ir a la Conferencia de Paz, donde su experiencia en finanzas y derecho internacional habría sido un activo para la delegación británica, pero a pesar de la presión ejercida por el Rey, Lloyd George se negó a invitarlo. Junto con la mayoría de los liberales principales Asquith perdió su escaño en las elecciones de 1918, en la que los liberales se dividieron en facciones de Asquith y Lloyd George. Asquith no se opuso a un candidato de la Coalición; pero la Asociación Local Conservadora finalmente puso un candidato en contra de él, quien a pesar de haber negado el "cupón" - el aval oficial dada por Lloyd George y Bonar Law a los candidatos de la coalición -. derrotó a Asquith.​

Líder liberal de la posguerra

Asquith se mantuvo líder del Partido Liberal, aunque Sir Donald Maclean actuó en su lugar hasta que regresó a la Cámara de los Comunes en febrero de 1920 por elección parcial en Paisley y una vez más se convirtió en líder de la oposición.

Preocupados en Laborales por victorias de las elecciones parciales, durante las reuniones a mediados de 1921 con Grey, otros liberales y el disidente conservador Lord Robert Cecil, Asquith buscó sentar las bases de una oposición de centro-izquierda, que también incluiría laboristas moderados y conservadores de izquierda. ​ Como señaló Kevin Theakston, sin embargo, los intentos de Asquith para crear un nuevo grupo de centro-izquierda "no llegaron muy lejos."​

Lloyd George dejó de ser primer ministro en octubre de 1922, y al mes siguiente Asquith dejó de ser líder de la oposición después de las elecciones generales de 1922, en la que por primera vez más diputados laboristas fueron elegidos que las dos facciones liberales combinadas. Las dos facciones liberales comenzaron a disfrutar de una tregua, que se profundizó a finales de 1923 cuando Stanley Baldwin llamó a una elección en el tema de los aranceles, que había sido una de las principales causas del derrumbe liberal de 1906. La elección resultó en un Parlamento colgado, con los liberales de nuevo en tercer lugar detrás del Trabajo. Asquith desempeñó un papel importante en poner el gobierno laborista de minoría de enero 1924 en el despacho, elevando a Ramsay MacDonald a Primer Ministro.

Asquith volvió a perder su escaño en las elecciones de 1924 hechas después de la caída del gobierno del Trabajo en la que los liberales fueron reducidos a la condición de parte menor con poco más de 40 diputados. En 1925 fue elevado a la dignidad de par como Vizconde Asquith de Morley en el West Riding del Condado de York y Conde de Oxford y Asquith. ​ Lloyd George le siguió como presidente de los diputados liberales del Parlamento, pero Asquith siguió siendo la cabeza del partido hasta 1926, cuando Lloyd George, que había peleado con Asquith una vez más sobre si debe o no apoyar la Huelga General (Asquith apoyó al gobierno), le sucedió en esa posición también. ​

En 1894 Asquith fue elegido decano del mesón de Lincoln, y se desempeñó como tesorero en 1920. En 1925 fue nominado para el rectorado de la Universidad de Oxford, pero perdió ante el vizconde Cave en una competencia dominada por el sentimiento de los partidos políticos, a pesar de la ayuda de su antiguo enemigo político, el conde de Birkenhead. El 6 de noviembre de 1925 se convirtió en un hombre libre de Huddersfield. ​​

Años finales y muerte de Asquith

Tumba de Asquith en la iglesia de Todos los Santos, Sutton Courtenay

Monumento conmemorativo a Asquith en la Abadía de Westminster

Placa azúl, 20 Cavendish Square, Lóndres

Hacia el final de su vida, Asquith usó silla de ruedas después de sufrir un derrame cerebral. Murió en su casa de campo en Sutton Courtenay, Berkshirein en 1928​ Margot murió en 1945. Ambos están enterrados en la iglesia de Todos los Santos, Sutton Courtenay; Asquith pidió que no hubiera ningún funeral público.​​

Los inmuebles de Asquith fueron valorados en 9.345 £ el 9 de junio de 1928 (alrededor de £ NaN hoy en día utilizando el IPC, o 2,2 millones de £ en comparación con los ingresos medios), una cantidad modesta para un hombre tan prominente. En los años de 1880s y 1890s había ganado una buena renta como abogado, pero en los últimos años había encontrado cada vez más difícil mantener su lujoso estilo de vida, y su mansión en 20 Cavendish Square había tenido que ser vendidos en la década de 1920. ​​ Una placa azul del Consejo del Condado de Londres dada a conocer en 1951 conmemora a Asquith en Cavendish Square.​

Descendientes de Asquith

Asquith tuvo cinco hijos con su primera esposa, Helen, y cinco con su segunda esposa, Margo; pero sólo sus cinco hijos mayores y dos de los de su segundo matrimonio sobrevivieron el parto y la infancia.​​

Su hijo mayor Raymond Asquith fue asesinado en Somme en 1916; pero la nobleza pasó al hijo único de Raymond,Julian, 2º Conde de Oxford y Asquith (nacido en 1916, unos meses antes de que su abuelo renunciara como primer ministro).​​

Su única hija de su primer matrimonio, Violet (después Violet Bonham Carter), se volvió una escritora reconocida y mujer de nobleza (como la baronesa Asquith de Yarnbury por derecho propio). Su cuarto hijo Sir Cyril, Baron Asquith de Bishopstone (1890-1954) se volvió un Señor de Ley. Su segundo y su tercer hijo se casaron. El poeta Herbert Asquith (1881-1947)(quien es regularmente confundido con su padre) se casó con Cynthia Charteris, la hija del Conde de Wemyss, y y el Brigadier General Arthur Asquith (1883-1939) se casó con la hija de un barón.​​

Sus dos hijos por Margot fueron Elizabeth (más tarde la princesa Antoine Bibesco), y un escritor, Anthony Asquith, un cineasta cuyas producciones incluyen La Versión Browning y The Winslow Boy.​​

Entre sus descendientes vivos son su bisnieta, la actriz Helena Bonham Carter (n. 1966), y su bisnieto, Dominic Asquith, quien se desempeñó como embajador británico en Irak, Egipto y Libia. Otra actriz británica, Anna Chancellor (n. 1965), es también su descendiente, siendo tatara-tatara-nieta de Herbert Asquith en el lado de su madre.​​

Bibliography

Biographical

• Bates, Stephen. Asquith 2006. 176 pp. excerpt online
• Cassar, George H. Asquith as War Leader. London\: Hambledon Press, 1994. ISBN 1852851171 OCLC 30735308
• Clifford, Colin. The Asquiths. London: John Murray, 2002. ISBN 0719554578 OCLC 49238720
• De Courcy, Ann. Margot at War: Love and Betrayal in Downing Street, 1912-1916 (Weidenfeld & Nicholson, 2014) ISBN 9780297869832 OCLC 909289608
• Hazlehurst, Cameron. "Asquith as Prime Minister, 1908–1916," The English Historical Review Vol. 85, No. 336 (Jul. 1970), pp. 502–531 in JSTOR
• Jenkins, Roy. Asquith: Portrait of a Man and an Era. New York: Chilmark Press, 1964. OCLC 8991619
• Koss, Stephen. Asquith. New York: St. Martin's Press, 1976. OCLC 2650524; scholarly biography
• Little, John Gordon. "H. H. Asquith and Britain's Manpower Problem, 1914–1915." History 1997 82(267): 397–409. Issn: 0018-2648; admits the problem was bad but tries to exonerate Asquith; Fulltext: in Ebsco
• Matthew, H. C. G. "Asquith, Herbert Henry, first Earl of Oxford and Asquith (1852–1928)", Oxford Dictionary of National Biography, online
• Spender, J.A., and Cyril Asquith, Life of Herbert Henry Asquith, Lord Oxford and Asquith. (2 vols) Hutchinson, 1932. OCLC 767392

Scholarly studies

• Adams, R.J.Q. '"Andrew Bonar Law and the fall of the Asquith Coalition: The December 1916 cabinet crisis," Journal of History (1997) 32#2 pp 185–200; sees Bonar Law as the key player
• Blake, Robert. The Unknown Prime Minister: the Life and Times of Andrew Bonar Law, 1858-1923. London: Eyre & Spottiswoode, 1955. OCLC 1246538
• Blewett, Neal. The Peers, the Parties, and the People: The British General Elections of 1910. Toronto: University of Toronto Press, 1972. ISBN 0333098110 OCLC 497155
• Cregier, Don M. "The Murder of the British Liberal Party," The History Teacher Vol. 3, No. 4 (May 1970), pp. 27–36 online edition, blames Asquith, Lloyd George and the voters
• De Groot, Gerard Douglas Haig 1861–1928. Larkfield, Maidstone: Unwin Hyman, 1988.
• Fair, John D. "Politicians, Historians, and the War: A Reassessment of the Political Crisis of December 1916," The Journal of Modern History, Vol. 49, No. 3, On Demand Supplement. (Sep. 1977), pp. D1329-D1343. in JSTOR
• Fry, Michael. "Political Change in Britain, August 1914 to December 1916: Lloyd George Replaces Asquith: The Issues Underlying the Drama," The Historical Journal Vol. 31, No. 3 (Sep. 1988), pp. 609–627 in JSTOR
• Hankey, Lord. The Supreme Command, 1914–1918. 2 vols. 1961.
• Havighurst, Alfred F. Twentieth-Century Britain. 1966. standard survey online edition
• Hazlehurst, Cameron. "Asquith as Prime Minister, 1908-1916." English Historical Review (1970): 502-531. in JSTOR
• Heffer, Simon (1998), Power and Place: the Political Consequences of King Edward VII, Weidenfeld and Nicolson, ISBN 978-0297842200 .
• Jeffery, Keith (2006). Field Marshal Sir Henry Wilson: A Political Soldier. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820358-2. 
• Kelley, Robert. "Asquith at Paisley: the content of British Liberalism at the end of its era." Journal of British Studies (1964) 4#1 pp: 133-159. in JSTOR
• McGill, Barry. "Asquith's Predicament, 1914-1918." Journal of Modern History (1967): 283-303. in JSTOR
• Magnus, Philip (1964), King Edward The Seventh, London: John Murray, ISBN 0140026584 .
• Nicolson, Sir Harold (1952), King George the Fifth: His Life and Reign, London: Constable and Co .
• Powell, David. British Politics, 1910–1935: The Crisis of the Party System. 2004.
• Rose, Kenneth (1983), King George V, London: Weidenfeld and Nicolson, ISBN 0-297-78245-2 .
• Rowland, Peter. The Last Liberal Governments. New York: Macmillan, 1969-72. 2 vol. set. OCLC 3997
• Taylor, A. J. P. English History, 1914–1945. New York and Oxford; Oxford University Press, 1965.
• Simpson, William. Twentieth Century British History: A Teaching Resource Book. London; New York: Routledge, 2005. ISBN 9780415311151. OCLC 56875498
• Turner, John. British Politics and the Great War: Coalition and Conflict, 1915–1918 (1992)
• Wilson, Trevor. The Downfall of the Liberal Party 1914–1935. 1966.
• Woodward, Sir Llewellyn. Great Britain and the War of 1914–1918. 1967.
• Woodward, David R. "Field Marshal Sir William Robertson: Chief of the Imperial General Staff in the Great War". Westport: Praeger, 1998. ISBN 0-275-95422-6 OCLC 37187474

Primary sources

• H.H. Asquith, Letters of the Earl of Oxford and Asquith to a Friend (2 vols) London: Geoffrey Bles, 1933-4. OCLC 624755
• H.H. Asquith, ed. Michael Brock and Eleanor Brock, Letters to Venetia Stanley. Oxford University Press, 1982. ISBN 0192122002 OCLC 8345827
• Margot Asquith, Autobiography New York: George H. Doran Co., 1920-2. OCLC 421818
• Max Aitken (Lord Beaverbrook). Politicians and the war, 1914–1916 Garden City, NY: Doubleday, Doran, 1928. OCLC 400531
• Lord Oxford and Asquith, Fifty Years of British Parliament. Boston: Little, Brown, and Co., 1926. OCLC 715982
• Lord Oxford and Asquith, Moments of Memory: Recollections and Impressions. [S.l.]: Hutchinson, n.d. OCLC 499252263

External links

• Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Reginaalvidrez/H. H. Asquith.
• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Reginaalvidrez/H. H. Asquith.
• Bodleian Library catalogue record (finding aid) of H.H. Asquith's private papers
• Bodleian Library catalogue record (finding aid) of Margot Asquith's private papers
• Bodleian Library catalogue record (finding aid) of Lady Violet Bonham Carter's private papers
• [1] Catalogue record of items related to Asquith and Women's Suffrage held at The Women's Library at the Library of the London School of Economics
• Extended entry in the 1937 Dictionary of National Biography (Lundy, Darryl. «Asquith, Herbert Henry, first Earl of Oxford and Asquith 1852–1928». The Peerage. )
• Asquith biography from BBC History
• Asquith entry in Encyclopædia Britannica
• Blue plaque to Asquith on his house in Sutton Courtenay, Oxfordshire Blue Plaques Scheme
• Material de archivo relativo a Reginaalvidrez/H. H. Asquith en los registros de los Archivos Nacionales del Reino Unido (en inglés).