Usuario:Durero/Agosto 2008
Asturiano/bable[editar]
A ver, voy a aclararte mi posición, que sí que tiene fundamentaciones serias, más allá de lo que yo "pienso", como me has puesto en tu último mensaje, con un tono demasiado borde:
Para la RAE (míralo en su web www.rae.es):
asturiano, na.
1. adj. Natural de Asturias. U. t. c. s. 2. adj. Perteneciente o relativo a este Principado de España. 3. adj. Se dice de la variedad asturiana del dialecto romance asturleonés. U. t. c. s. m.
bable. (Voz onomat.).
1. m. Dialecto de los asturianos.
Como ves, asturiano hace referencia a la variedad del dialecto romance asturleonés, mientras que la acepción para bable es de dialecto de los asturianos, que para encima es una voz onomatopéyica, como lo cual te puedes imaginar el origen burlesco del término. Con todo esto, espero que entiendas que emplear bable en vez de asturiano no es para nada inocente, y en el fondo -sea algo manifiestamente consciente o no- hay detrás un juicio de valor bastante ofensivo para los hablantes del asturiano.
Por todo ello, creo que estña más que fundamentado mi querencia de que se use asturiano en vez de bable en artículos y referencias generales como la que fue el punto de partida de nuestra discusión. Espero habertelo aclarado todo.--AsturSalas (discusión) 20:16 12 ago 2008 (UTC)
Escudos en cajas de sucesión[editar]
Hola Durero, espero que hayas disfrutado de unas buenas vacaciones. Veo que ya te has dado cuenta que estos días HighwaytoHell (disc. · contr. · bloq.) comenzó a incluir escudos en muchas cajas de sucesión. Le hice algún comentario indicándole que algunos de sus cambios no eran convenientes y revertí algunas ediciones. Como de vez en cuando llega alguien incluyéndolos, sería buena solución incluir junto a la caja de sucesión un texto oculto que indique el motivo por el que no aplican ciertos escudos. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 20:29 12 ago 2008 (UTC)
- Menudo repaso que te has pegado. De momento, dejaría el escudo con león rampante hasta disponer de las otras versiones. Solicitaría estas al Wikiproyecto:Ilustración/Taller de Heráldica y Vexilología y cuando estén listas, se podría hacer una plantilla de geodatos (Ej: Plantilla:Geodatos España), con las diferentes versiones del escudo, de forma que se vea claramente como el escudo fue variando con el tiempo y poder usar en cada artículo el que corresponda. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 21:26 14 ago 2008 (UTC)
Compañero[editar]
Si recuerdo ese mensaje, y era que sospechaba quien podia ser el que habia agredido, pero la verdad que no puedo recordarlo ahora, es decir ahora no recuerdo bien el tema pero creia saber quien era el autor, le mando un abrazo y no tenga duda que ni bien recuerde le amplio le mando un abrazo-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 23:07 12 ago 2008 (UTC)
- guauuu si que sabe de averiguar info, yosolo se avericgual el nombre de usuario y las contribuiciones
XD-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 09:23 13 ago 2008 (UTC)
Francisco Serrano y Domínguez[editar]
No has dejado vivo ni uno de mis cambios por lo menos me podías dar una explicación, que no te guste la infobox de monarca, el escudo en las cajas de sucesión, sus títulos del Reino. --Villeguillo (discusión) 12:06 13 ago 2008 (UTC)
Infante Carlos Mª Isidro[editar]
Tienes toda la razón. Pero hasta que punto no se le podría considerar como heredero al trono hasta que naciera su sobrina. Porque sí, no me negarás que era heredero, pero claro nunca ostentó tal título. --Villeguillo (discusión) 12:18 13 ago 2008 (UTC)
hola durero[editar]
Buscare la referencia que solicitas en el articulo virreinato del perú. solo dame unas horas, ya que tengo que ir a la universidad, cuando regrese colocare la referencia que pides. saludos --Edubucher (discusión) 15:36 13 ago 2008 (UTC)
Protección[editar]
Has lo que creas necesario por hacer en cuanto al articulo Virreinato del Peru se refiera, solo que si te fijas en la edición que yo realize estaba un tanto más neutral (ese es mi punto de vista) siguiendo el estilo de la Wikipedia, que la edición que el otro compañero realizaba, pero aqui tu tienes la ultima palabra y te agradeceria si protegieras el articulo. Saludos y gracias --
Radical88 (¿Nada que decir?) 15:41 13 ago 2008 (UTC)
Referencia obtenida.[editar]
Hola durero, ya consegui la referencia que se requeria en el articulo del virreinato del perú, es la misma en que yo mismo me base para colocar ese y otros textos en el articulo, y que inclusive lo puedes ver en las referencias bibliograficas del articulo, la referencia esta basada en el libro " El Imperio Hispanico en America(I PARTE)" cuyo autor es CLARENCE H. HARING, quien es considerado uno de los mejores historiadores del mundo. (algo que puedes confirmalo tu mismo).
La seccion de este libro donde trata el virreinato del peru, hace mencion el contenido del texto en cuestion, es por ello que pido que tu mismo coloques la referencia que te dare. Quiza fue un error no haber colocado la referencia antes, pudiendose haber evitado el tras pie que se cometio, pero no es tarde para hacerlo :) , saludos durero --Edubucher (discusión) 17:44 13 ago 2008 (UTC)
REFERENCIA : ( CAPITULO V, SECCION 25 )
Disculpas[editar]
Esta bien, ya note que si, en efecto todo esta correcto tal y como lo han publicado (sobre lo del Virreinato del Perú). Saludos y muchas gracias por tu ayuda. Saludos. -- Radical88 (¿Nada que decir?) 03:27 15 ago 2008 (UTC)
Reyes de León[editar]
Hola Durero. No estoy muy de acuerdo con tu forma de hacer en cuanto al escudo del Reino de León en la plantilla "sucesion box" de sus reyes.
- Lo primero, que has sustituido la imagen dejando un comentario: algo que debería ir en la página de discusión, no en el propio artículo.
- Lo segundo, independientemente de que puedas tener razón de que ese empblema del reino de León no ha sido utilizado hasta más adelante de los reyes que has corregido, lo que sí es cierto es que ese emblema representa al reino y es reconocido por todos como tal. Creo que en esa plantilla el escudo representa al reino y no al rey, y creo que la que das es una información muy valiosa que tiene su cabida en los artículos del rey que lo ha impuesto y en el del reino de León.
¿Cual es tu opinión sobre esto? Un saludo de tu amigo, Rodrigouf ✉ 16:05 15 ago 2008 (UTC)
- No me convence del todo la decisión de no identificar una, digamos, dinastía de reyes con un escudo que identifique al reino. Yo apoyaría una decisión de ese tipo. No soy partidario de ser más papista que el Papa. Las simplificaciones ayudan a la comprensión, siempre que sean necesarias. Quizás en este caso no lo sean.
- De lo que si estoy seguro, es que la solución del texto oculto no es la solución a ese problema. Para ello tienes el comentario que haces con cada edición y la página de discusión de la página. No te queda más remedio que revertir todas las ediciones que en otro sentido se hagan como hacemos todos los demás. Un saludo, Rodrigouf ✉ 11:26 17 ago 2008 (UTC)
Error de reversión[editar]
Hola. Mira lo que repusiste :), ¿por desconfianza hacia la IP?. Espérame, voy a buscar un mapa realista (el con azul de antes) y lo incluyo. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:24 16 ago 2008 (UTC) PS: Estoy viendo como pedir el borrado, pero no veo que Ecemaml, Anna ni Axxgreazz estén muy activos en Commons.
Bloqueo[editar]
Pos parece que erré... no hay problema, ya le he levantado el bloqueo. {Net'ito} 19:05 21 ago 2008 (UTC)
Desde mi punto de vista...[editar]
... tengo la certeza de que la dinastía, linaje o casa real de Aragón abarca desde Ramiro I (de facto, aunque de jure solo firmó como rey Sancho Ramírez) hasta Fernando II, el Católico. A partir de ahí, calibra el hecho de que algunos usuarios no van a aceptar que la dinastía condal desaparezca con Ramón Berenguer IV (lo cual es un hecho incontrovertible, pero hay quien aun así se resiste a aceptar la verdad histórica). Así que esta es mi opinión, ya que me la pides. De todos modos, por el momento no puedo ayudarte con más precisiones en este tema, pues estoy liado tomando apuntes de la monografía más rigurosa sobre el señal real de Aragón. Si no me aburro antes, hay un capítulo en esta obra que aclara y sintetiza el alcance jurídico del enlace entre la reina Petronila de Aragón y Ramón Berenguer IV, conde de Barcelona y lo dejaré como info, para que no se pierda, en esta subpágina de usuario mía. Ocurre que la bendita monografía está agotada y solo puedo consultarla en bibliotecas, así que no puedo tenerla a mano cuando la necesito. Un abrazo, y mis parabienes por tu siempre impecable labor. Escarlati - escríbeme 
17:46 22 ago 2008 (UTC)
- Ya, quizá no me expliqué bien. El uso de "monarca" en vez de rey, ya es un intento de eludir la cuestión. El problema es que se trata de un reino patrimonial, Aragón, al que sucesivamente se van añadiendo condados, marquesados, otros reinos hasta formar una Corona. No todos coinciden en que Reino de Aragón es, a la postre, sinónimo exacto de Corona de Aragón (hay matices, pero creo que me entenderás). Precisamente por eso el apellido y linaje es Aragón. Yo estoy de acuerdo con la fusión, pero claro, el artículo de destino tendría que ser Reyes de Aragón (lo de monarcas o soberanos es un eufemismo capcioso, que busca eludir evidencias históricas). Habría que hacer más de un cambio en realidad. Pero en todo caso, yo estoy de acuerdo con la fusión y confío plenamente en tu criterio. Haz lo que creas correcto. Escarlati - escríbeme
18:09 22 ago 2008 (UTC)
Fusiones[editar]
Hola Durero! ¿Se puede hacer una especie de fusión de historiales a la mitad de un artículo? Me explico, al igual que he visto que acabas de hacer, tengo intención de trasladar la tabla con los deportistas del artículo Anexo:España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008 a Anexo:Deportistas de España en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008, de forma que el artículo de España sea trasladado a un artículo normal (sin anexo) y añadir información en prosa. El problema es que al trasladarlo quedaría mi nombre en el historial solamente y otros usuarios han colaborado en la tabla. ¿Se puede hacer algo? Saludos y gracias por adelantado Vëon (mensajes) 18:13 22 ago 2008 (UTC)
- Pero lo que quiero trasladar es la tabla solo :S Vëon (mensajes) 18:18 22 ago 2008 (UTC)
No sacamos gran qué...[editar]
... bloqueando tanto tiempo a un usuario con ip dinámica. Si quieres estudio un poco el asunto y bloqueo el rango, unos días o ponemos el enlace en la lista negra. ¿Qué opinas? Saludos, RoyFocker, discusión 19:06 26 ago 2008 (UTC)
- El rango es enoooooooooorme: uhm! RoyFocker, discusión 19:19 26 ago 2008 (UTC)
- Parece que ya se cansó o le disgustó ayudarme a ponerme en el primer lugar de los marvados vivrios!! Estoy atento, al menos hasta las 22. Saludos, RoyFocker, discusión 19:25 26 ago 2008 (UTC)
Olvidé comentarte que puse al enlace aquel en [la lista negra de nuestra wikipedia. Así es que doblemente neutralizado el spamer. Me dice Escarlati que quizás tú puedas ayudar a ver de qué van las contribuciones de este usuario: no sé por qué me suena de algo (paranoia mía quizás pero igual te comento por si le quieres echar un ojo o tenerlo vigilado). Saludos cordiales, RoyFocker, discusión 16:43 30 ago 2008 (UTC)