Usuaria discusión:Cookie/de septiembre a diciembre 2009

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mimimimi[editar]

Anna... Vengo aquí sólo a pedir, snif snif, soy una pedichona. Verás, resulta que... en el artículo de la Universidad Antonio de Nebrija han subido el logotipo de la uni, bajo licencia GNU. Hablé con el autor y es del gabinete de prensa de la uni y le expliqué que con la licencia GNU cualquiera podría modificar la imagen a su antojo y no era plan, aparte que tiene copyright!! (pa que veas que he aprendido :)). Como sé que cuando alguien cede material escrito a la wiki basta con rellenar un escrito y enviarlo dando el consentimiento me pregunto si hay algo parecido para la cesión de imágenes o al menos que se permita su exhibición y distribución... Es que vi que se les puede escribir un mail a permissions-commons@wikimedia.org pero los modelos no sé si sirven en este caso concreto. ¿Qué se puede hacer? es que cambiarle la licencia a un logo me parece muy duro... quizás si tuviesen una imagen del logotipo en una fachada o algo... Eso sí se podría poner como imagen, verdad?? Vivo al lado de la uni, me puedo pasar y sacarle un imagen a la fachada, que tiene el cartelito con el logo y subirlo, ¿sería una solución? Jo, perdona, que te bombardeo a preguntas. Un bico enorme... que sepas que he sacado un montón de fotos de Ourensiño, y las voy a subir, sin infringir la ley, toda una novedad... Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:32 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Tendría que cambiarla y ponerla bajo esta licencia?? Chuck Norris Cuéntamelo todo 10:41 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Caturréese con musiquilla de Conga[editar]

Anna es super maja, hei, Anna mola mazo, hei, chan chan chan chan chan, hei, chan chan chan chan chan chan hei! también está permitido mover el culillo al son conguero XD Chuck Norris Cuéntamelo todo 16:05 2 sep 2009 (UTC)[responder]

calopteryx a la carga[editar]

Me he dado una vuelta por el Wikiproyecto de Botánica y.... ¡¡menudo lío con el paisano!!. ¿Sabes? también tiene que ver con Calopteryx, que fue él quién creo la página. Bueno como he visto que hay mucho follón me he tomado la libertad de "retocar" como he podido el artículo Calopteryx. Échale un ojo y me cuentas. (Otro más y me hago del Wikiproyecto!!!)

Por cierto que la asociación esa no hace más que "ponerse delante". Mira el Historial de Calopteryx.

Y una última cosa... esteeee... hummmm, olvidaste firmar aquí y me he tomado la libertad de poner tu nombre. Saludos --David Perez (discusión) 19:20 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Gracias por los retoques finales... mira que tenía en el punto de mira el enlace a Commons y, al final, ¡ahí lo dejé!. Ahora voy por Hydrophylax que es lo mismo pero con una rana.... no sólo la botánica sufre :O--David Perez (discusión) 21:52 2 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Qué he hecho mal?: Después de mejorar Calopteryx lo he trasladado a Calopteryx (Ericaceae). He modificado Calopteryx redireccionándolo a Calopteryx (desambiguación). He creado Calopteryx (desambiguación). Veo que ya no existe Calopteryx (desambiguación) y que Calopteryx no redirecciona a Calopteryx (desambiguación) porque lo has quitado. Buaaaa!!! --David Perez (discusión) 09:59 3 sep 2009 (UTC)[responder]

Sí, ya me he dado cuenta, al leer el resumen en el historial. Ya lo he hentendido.... creo: si Calopteryx dirigiera a Calopteryx (Ericaceae), habría que crear Calopteryx (desambiguación) ¿no? (como ocurre con Rana, p.e.). Entonces ¿qué es mejor, tipo Rana o tipo Calopteryx?--David Perez (discusión) 10:13 3 sep 2009 (UTC)[responder]

¿Podrías echar un vistazo a Cigüeña y Cigüeña (desambiguación)? Hice cosas en tiempos y no vaya a ser que metiera la pata. Mira los historiales. Esta "desambiguación" es del tipo "Rana", ¿no? --David Perez (discusión) 08:10 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Tangos y demás[editar]

Supongo que a estas alturas ya alguien te dio el enlace, pero por si acaso. Fue una experiencia maravillosa, ya te contaré por mail. ¿Te acuerdas del usuario templario? Ni te imaginas lo eficiente, trabajador... Ya tendrás noticias mías. Lourdes, mensajes aquí 20:52 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Ejem :) Kordas (sínome!) 21:05 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Qué maloso eres Kordas :-). En esa foto ya habíamos aprendido algo y nos dejaban el "agarrao". Lourdes, mensajes aquí 21:07 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Brujita, pues ese, el templario, ¡Gizmo! Lourdes, mensajes aquí 22:10 2 sep 2009 (UTC)[responder]

Wikipedia sobre Begíjar[editar]

Hola, han sido borrado multitud de información, enlaces y fotos sobre esta página, por favor, me gustaría que alguien los volviese ha introducir pués son datos e imágnes importantes para la Localidad y que ya han dejado de existir en esta página, no se si por vandalismo o por alguna confusión, gracias, esperamos que esto se soluciones pronto. — El comentario anterior sin firmar es obra de Culturasinlimites (disc.contribsbloq). --David Perez (discusión) 09:44 3 sep 2009 (UTC)[responder]

¡¡Felicidades!![editar]

¡Cuán vieja eres, brujita! me vas a alcanzar, ya verás. Te felicito con dulzaina, tamboril y castañuelas. Y te regalo esa flor que tanto te gusta.

Hortensia cántabra para la mejor de las brujas. La otra bruja

¡¡MUCHAS FELICIDADES!! --David Perez (discusión) 06:48 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Felicidades!!! que aunque no sea bruja me dieron el título de hada (y..ojo que las hay malas y buenas ;)) Besitos

Directamente de mi patio para tí.

MarisaLR (discusión) 08:46 4 sep 2009 (UTC) Jaja ! me has hecho venir a mirar que cablecito era jaja!! niña es la manguera! y si debe xser gracias a ella ya que por ahí recibe la vida jaja!!!MarisaLR (discusión) 13:55 4 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Anda!, ¡¡qué madrugadores son todos!! a las 6.. a las 8... espero que también valga las felicitación de un rezagado que llega a las 12... ¡Muchas felicidadesss! ;)
Mutari (discusión) 10:26 4 sep 2009 (UTC)[responder]

[editar]

Yo también me quedé helado. Pero parece que finalmente todo bien, salvo algunas pastillas que tendré que tomar hasta el final de mis días. Un beso muy fuerte y gracias por darte cuenta de mi ausencia. —Ecemaml (discusión) 08:25 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Bueno, realmente he estado tres semanas en el hospital. Y todavía tendré que seguir algunos tratamientos un poco agresivos. Pero lo principal parece resuelto. Un besazo también para ti y felicidades por tu wikicumpleaños... —Ecemaml (discusión) 16:19 5 sep 2009 (UTC)[responder]

¡Felicidades![editar]

¡Felicades Anna por tu cumpleaños!:

FELICIDADES ANNA

Un saludo: --Michael Peter Fustumum (discusión) 08:47 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Antes que nada, feliz cumpleaños!!! Tengo este problema. solicite referencias para este artículo Alfredo Vélez Mariconde y me responde el hijo de esa persona esto, para mi la referencia es válida pero me gustaría asegurarme de que el texto cumpla las políticas de neutralidad, podrías darle tu una mirada. un abrazo!!! Esteban (discusión) 22:53 4 sep 2009 (UTC)[responder]

Felicitación y agradecimiento[editar]

En primer lugar, te felicito por tu reciente cumpleaños. Lo hago con tres días de retraso, pero espero que la fiesta aún dure, jejeje. Por otro lado, te agradezco tu actuación en el artículo Trinidad (cristianismo) en pro de la neutralidad de Wikipedia. --Gabrielro (discusión) 18:14 7 sep 2009 (UTC)[responder]

[

POR QUE ME BORRAS MI ARTICULO[editar]

] primero usted conoce bogotá?, hay una avenida llamada asi y creelo usted si lo puede hacer enciclopedico y me lo muestra Digame porque no puedo hacer mi articulo--Chitius (discusión) 23:28 8 sep 2009 (UTC)[responder]

a, bueno[editar]

gracias mejorare mi articulo

Hola, por favor ten piedad de los ancianos que andamos editando por la wikipedia. No todos tenemos tus reflejos. Estaba corrigiendo vínculos a Valentín Gómez al mismo tiempo que editaba y hacia sucesivas vistas previas al artículo que estaba por subir. Como uno de las cosas que tenía que hacer, creé la redirección desde su nombre completo. Para cuando finalmente subí el artículo, ya la redirección no estaba. Un poco más despacio, por favor, no todos tenemos la misma velocidad; y eso que dejé el bastón en el geriátrico...

Bueno, ahora en serio: volví a editar la redirección, que ahora sí redirige a un artículo. Saludos, --Gracias marcelo (discusión) 01:18 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola, Ana. No estaba enojado, me estaba riendo del resultado de haber subido la redirección antes que el artículo. Gracias por el chocolate y los churros. Me los voy a ir comiendo de a poco, es que a mi edad... Un gran saludo, --Gracias marcelo (discusión) 16:04 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Siempre es buen tiempo[editar]

Para recibir un trébol de cuatro hojas :). Muchas gracias por los deseos, la defensa de la tesis salió bien y ahora soy agrónomo. Un abrazo. Lin linao ¿dime? 16:19 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Spam[editar]

Pues eso. Besos y escobazos Lourdes, mensajes aquí 21:30 9 sep 2009 (UTC)[responder]

Cumple[editar]

Gracias guapa! me encantan las flores, pero sobre todo que los buenos amigos me saluden. Besos MarisaLR (discusión) 23:22 10 sep 2009 (UTC)[responder]

Baked Alaska[editar]

Hola. Hé cambiado unas cosas en Baked Alaska, quizá no se note pero creo que se entiende. Bueno no se puede decir nada más, si no hay caso entonces el destino de esa página esta marcado, y sino entonces no habrá problemas. Au revoir.

--Ánforas (discusión) 04:27 12 sep 2009 (UTC)[responder]

Déjame decirte algo[editar]

Hola. Lamento lo de la "mala traducción" de mi Baked Alaska, pero cambiando el tema sobre tus palbras de que "NO ESTOY PREPARADO PARA HACER TRADUCCIONES" déjame decirte, por si no lo sabías, que, tremendamente, te equivocas porque hace semanas hé creado con mis propias "manos informáticas" una página llamada Orden de Hohenzollern y me hé quemado la cabeza traduciendola con mi "mente de adolescente interesado en Historia" que hace más que creer en Jehová y Jesús aunque no soy cristiano, y te equivocas, y déjame decirte que tu amigo Chuck Norris se equivoca si se cree más que el cristianismo. Todos somos insignificantes ante Dios, incluso yo, pero no quiero salirme del tema cuando digo que Wikipedia ha sido muy gentil para acojerme como miles de wikipedistas en el mundo y en el futuro. No quiero tener problemas porque gente como yo y como usted se equivocan y ese Chuck Norris. Podría llegar a renunciar pero quizá (solo quizá) me arrepienta de todo lo que hize, todo lo que hé hecho aquí, sean errores o buenas acciones (o buenas acciones al prójimo). Solo me queda lamentarme si unirme a Wikipedia fue un error, pero no renunciaré. No la quiero perjudicar a usted y a nadie más pero si esa página de "Baked Alaska" va a ser borrada sin correcciones dentro de menos de un mes, que así sea. Sin más que decir Au revoir.

--Ánforas (discusión) 23:52 12 sep 2009 (UTC)[responder]

De acuerdo, si te molesté entonces perdón, aunque si creé la página Orden de Hohenzollern por lo que sigo firme en la equivocación tuya y si exsiste una forma de poder cambiar Baked Alaska, lo haré con mucho gusto (por algo soy miembro de Wikipedia). Por cierto, accidentalmente leí la página de un amigo tuyo (Chuck Norris) y sin embargo no apoyo sus erróneas ideas comparandose con Jehová y Jesús, le diría algo en contra pero no quiero indignarme, yo tengo mis propios pensamientos religiosos y los puedes ver en mi sección de página Reflexiona. No conozco a ese tipo, pero pensamos de forma contraria. Cambiando el tema, intentaré modificar otra vez la página de "Baked Alaska" aunque ya le veo el destino marcado. Au revoir.

--Ánforas (discusión) 00:52 13 sep 2009 (UTC)[responder]

OK, todo está bien, admito que me hé excedido un poco, eres una persona muy sabia y han hecho una sabia decición al nombrarte bibliotecaria. Aunque no estoy de acuerdo con algunos pensamientos, todos pueden opinar (aunque a veces no tolero algunas cosas pero de eso las suprimo porque otras cosas son correctas o incorrectas). Mis propios pensamientos son profundos y solo me tomo un tiempito para pensar en mí mismo. Con lo religioso o lo político, podría influenciar en algo (tal como el episodio de Los Simpsons Lisa, the Vegetarian) sin tener que perjudicar a alguien. Dejémos este asunto en el pasado.

Por cierto, nunca tiraría un libro, solo lo editaría y aprendeía de lo que se trate (pero de cosas positivas).

Espero que duermas bien o (en caso de que ya hayas dormido) espero que hayas dormido bien. Au revoir.

--Ánforas (discusión) 02:44 13 sep 2009 (UTC)[responder]

Hola![editar]

Holaa Anna, cómo va eso, hacía tiempo que no te veía y te vi en la lista de seguimiento, me alegro de verte por aquí. Gracias por el mantenimiento. Saludos rafax (Dime cosas) 01:45 15 sep 2009 (UTC)[responder]

Ya ves...[editar]

... cómo está el patio. Si la bruja Nuria estuviera, se marcharía otra vez. Miedo me da la condición humana. Lourdes, mensajes aquí 14:59 16 sep 2009 (UTC)[responder]

:'( Mucho ánimo y fuerzas. Roy Focker 15:14 16 sep 2009 (UTC)[responder]
Tú que lo tienes más a mano mira a ver si hay algún santo con un huequecito en la agenda para ocuparse de esta pobre wiki y le rezamos algo. Anna (Cookie) 15:22 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Pero que muy mal... Si al menos fueran vándalos todos ellos, hasta sería divertido bloquearlos en fila, uno detrás de otro, pero ¡son gente tan valiosa! Lo que necesitan son collejas, orejas de burro y un ratito al rincón, de rodillas ¿o eso ya no se estila? (Uf, que me paso, a ver si ahora me bloquean por graciosilla) Lourdes, mensajes aquí 15:26 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Lo de rodillas sí y cuánto se estila todavía aquí... pero nos falta aún. Confío en que se acabe pronto la tormenta. Un abrazo a ambas y mi recuerdo a Nuria si la ven/leen/oyen por ahí :) Roy Focker 18:13 16 sep 2009 (UTC)[responder]

Pues sí, ya ves como anda el patio. Todos cometemos errores. Un abrazo —Ecemaml (discusión) 16:21 22 sep 2009 (UTC)[responder]

Cancion de La Oreja de Van Gogh[editar]

No entiendo por qué se dice que el articulo Flores en la orilla (canción) es irrevelante, ya que hay muchas paginas iguales que esa y no se dice que sea irrevelantes.

Al igual que esta cancion de La oreja de Van Gogh, hay otras creadas que aportan informacion, como al disco en el que están, la duración, los escritores de la canción, sus productores ...

Espero que no se borre porque aporta información.

He añadido nueva informacion a las paginas; espero que sirva. Vdvda6 (discusión) 17:56 19 sep 2009 (UTC)[responder]

Este artículo es copia de Karlo Liscano que casualmente fue creado por LiscanoKarlo, como vi que le colocaste el promocional te quería avisar. Saludos!!! Esteban (discusión) 21:38 20 sep 2009 (UTC)[responder]

Vi lo que me mandaste sobre el Colegio los Próceres.[editar]

Te informo que tengo todo el permiso de la institución dueña de la página WEB, de elaborar el Articulo, Sí, he estudiado bien las políticas de Wikipedia, pero tengo todo el permiso de elaborar el Articulo por parte de la institución así que no veo problema alguno. Te agradecería que volvieras a restaurar el articulo. De por sí el autor del sitio web fuí yo mismo, pero lo hice en el colegio. soy estudiante allí por favor insisto y con todo el respeto, reestablece mi articulo. Pués no veo nada de malo, es como hacer algo hecho por mí.

Artículo borrado[editar]

Hola, por qué es que borras mi artículo? Usuario:Icocult

HOLA BROTHER AYUDAME QUIERO SABER ALGO[editar]

DIME yo cree un articulo sobre un artista amigo mio, dime xq borras el articulo, sime q me falta, permisos , dime to acerca de como crear y salga oficial x el wikipedia, aki mi correo jefry_aka_gangster@hotmail.com kiero aprender hazme caso y no m ignores x fa kiero q me ayudes tal vez lo borraste x qw flata algo hazmelo saber

Usuario: JakaG

Ayuda[editar]

Te fijas si tu entiendes en Angélica Álvarez lo que dice?. Hija del cantante que contiene los temas.... por ahi soy yo el que no entiende. Saludos!!Esteban (discusión) 19:48 23 sep 2009 (UTC)[responder]

Si ya lo dicen...[editar]

...por ahí que no tienes piedad... ¿cómo osas borrar el artículo sobre La abuela tita? ya te vale! No sé qué haré ahora... me siento... vacío :(
Un abrazo desde la trinchera! Mutari (discusión) 15:09 24 sep 2009 (UTC)[responder]

Um... pues no sé no sé... el cuadro es precioso, pero la verdad es que ese abuelo me da un poco de yuyu :S Creo que a falta de mi querida abuela Tita me quedaré con mi perrito de la pradera. Eso sí que es ternura en estado puro! Mutari (discusión) 15:22 24 sep 2009 (UTC)[responder]
Ni mandarín, ni hindi; el idioma del futuro es el kekero, así que "brother", si quieres estar a la última... a estudiar! jaja
Mutari (discusión) 20:30 24 sep 2009 (UTC)[responder]

HEY QUIERO SABER XQ BORRAN MI ARTUCLO???[editar]

hoal kisiera saber xq borran el ariculño q puse en wIKIPEDIA se q no q eh enciclopedico pero al igualñ q las demas Biografias uno kiero conocer a este artista q se esta haciendo conocido, kiero saber q me falta, o permisos talvez jefry_aka_gangster@hotmail.com

necedsito mas informacion please

Usuario: JakaG

Tiempos severos[editar]

A lo peor tenemos que quitar eso de que pertenecemos al grupo de las brujas, o tu botellita que no se llena nunca porque eres buena y nunca estás enfadada... En fin, sigamos construyendo seriamente artículos que valgan la pena. Lourdes, mensajes aquí 19:15 25 sep 2009 (UTC)[responder]

Duda de Commons[editar]

Me ha sorprendido ver fotografías de la película en el artículo. La licencia de las fotos indica que son parte del trailer de la película y ¿con autor desconocido? Creo que no me estoy enterando... pero si me explicas seguro que a pesar de mis pocas entendederas captaré algo. Perdona la lata pero me asusté jaja.

A trabajar... hasta yo sin escoba pero haciendo mucho mantenimiento puedo hacer alguna cosita por aquí ;) Roy Focker 14:47 26 sep 2009 (UTC)[responder]

Je... es que decía lo de escoba por lo de bruja, no por lo de biblio. Basura que limpiar siempre habrá. Gracias por la información: curioso el sistema del copyright. Mientras se puedan ilustrar los artículos, bienvenido sea. Gracias de nuevo, Roy Focker 07:06 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Iron Front[editar]

¿Por qué borras el artículo Iron Front artículo constantemente? Es un álbum musical como cualquier otro, no entiendo por qué ese no tiene contenido enciclopédico y otros de su misma discografía sí. Saludos. --Rowley (discusión) 02:48 27 sep 2009 (UTC)[responder]

Ya corregí[editar]

Estaba trabajando en el artículo Eugenio Severin Concha y ya incluí las referencias que me solicitaste

YA VOLVI A EDITAR MI TEEMA[editar]

ojala!!! no lo borren ni na de eso xq esta vez esta mas ordenado kiero saber como poner una tablka con la informacio general q tiene to artista ahi junto con su imagen mandame los codigos yo lo edito please!!!!

[[[Usuario:JakaG]]

Hydrophylax y foto de Alnus glutinosa[editar]

Otro esbozo que ya no lo es. Ahora me pondré con el mismo género pero de rana. Muchas gracias por el apoyo a mi primera foto estrellada: Gorgeous sí, pero difficult, nada... je je. Aunque sí es raro que alguien se fije en las raíces de los árboles ¡y les haga una foto tan chula! --DPC (discusión) 15:58 4 oct 2009 (UTC) PS. Olvidaba: He hecho una traslocación del antiguo Hydrophylax a Hydrophylax (Rubiaceae) y he convertido Hydrophylax en página de desambigüación. También he redirigido los enlaces que he encontrado (en Rubiaceae, p.e.). Échale un ojo por si he metido la pata, gracias.--DPC (discusión) 16:24 4 oct 2009 (UTC)[responder]

No hay problema, sabiéndolo ya, siempre pondré (planta) en las desambigüaciones (palabra tan fea, oiga!). Dejé una cuestión en el proyecto botánica y como soy un poco impaciente, te la traslado aquí: "Como no hay foto de la planta en cuestión, en el pie de foto (image_caption) de la ficha del taxón he puesto un enlace externo a una foto de una web externa. No sé si es muy ortodoxo o si choca con los copyrights." ¿Qué opinas?--DPC (discusión) 07:04 5 oct 2009 (UTC)[responder]

NO EH COPIA[editar]

bueno yo mismo con el artista lo redactamos buskenlo y preguntenle. bueno el error es q primero lo lanzamo a las webs, y despves al wikipedia, como to fanatico kieo saber algo mas de su aartista, entonces lo volvere a editar, pero kisiera q me ayuden en las tablas, xq, no se como hacerlo.

darieltheurbanflow@hotmail.com

ese el correo del artista

yo kiero aportar con el wikipedia yo brego de la mano con DARIEL si se dan cuenta el texto q anda por ahi no es tan igual al q t redacte, pero igual lo volvere hacer

asi de be de kedar --------> http://www.mediafire.com/?ez2nymgmr42

[[[User: JakaG]]]

Aviso[editar]

Anna, todas las contribuciones y artículos provenientes de usuarios terminados en uv son parte de este proyecto, por ahi ya sabias pero sino teneles un poco de paciencia. Te vi trasladando Bullae por eso te escribo. Saludos Esteban (discusión) 18:52 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Parece una actividad intresante, por eso cuando veo un artículo de ellos con problemas les aviso antes y no le pongo plantilla. Excepto cuando hay que renombrar, renombro y listo. Sería interesante que le expliques al usaurio porque renombraste ese artículo, bajo que convención asi aprenden. Saludos!!!Esteban (discusión) 19:01 13 oct 2009 (UTC)[responder]

Buenas noches, muchas gracias Anna por las molestias, pero creo que ha habido un pequeño malentendido. La versión inglesa de Bulla no está relacionada con nuestras bullae. La versión anglosajona hace referencia a un sello papal, mientras que la entrada que hemos creado trata sobre un recipiente mesopotámico. Un cordial saludo.--Marchena-uv (discusión) 21:28 14 oct 2009 (UTC) Disculpa por el malentendido--Marchena-uv (discusión) 00:02 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Pido orientación[editar]

Hola, Anna. Me pidieron que escribiera un artículo acerca de una empresa de traducciones en Chile. Después de evaluar el tema, consideré que por las características del origen y actual estado de esta organización, valía la pena y opté por escribir la página, incluyendo un párrafo final como corolario.

Sin embargo, esta página fue borrada.

Te agradeceré si me orientas acerca de lo que involuntariamente hice mal. No está demás decir que soy nuevo en Wikipedia, aunque la consulto en temas variados e incluso hace algunos años hice un extenso aporte con un tema específico acerca de un producto del mar (jurel).

Esperaré tu grata y pronta respuesta.

STURIONE

Santiago de Chile

Problema con usuarios[editar]

Hola! tengo problemas con 2 usuarios que antes de registrarse ya tenia problemas con ellos.

Modifican cosas sin sentido, porque a ellos/as les apetece. Lo único que hacen es estropear los wikiproyectos en los que yo participo, ya que son wikiproyectos olvidados en los que hace años que no se modificaban nada.

¿Qué puedo hacer?

Gracias Reinashan (discusión) 20:06 15 oct 2009 (UTC)[responder]

Hola! la blanquee porque ya todo eso esta mas que solucionado, solo hay que ver que es de hace un monton de meses todos los temas, asique como no tienen nada que ver, los vuelvo a blanquear, porque como tu has dicho puedo borrar los que ya esten solucionados. Pedi ayuda, porque en el tablon ice un comunicado y se borro ¬¬ ademas pedi ayuda a uno que ya me ayudo hace mil y no conseguia respuestas y estoy arta de que esos usuarios solo escriban por joer la marrana porque no aportan referencias (segun me digeron no valen videos solo archivos de escritura) asique... solo aceptare que la gente modifique en lo que yo hago si aporta referencias, si no lo borrare y esas personas no hacen otra cosa que amenazarme e insultarme, por eso tambien borre sus comentarios. Reinashan (discusión) 09:21 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Atenta[editar]

Bloqueada Se saltará el bloqueo, tiene toda la pinta (tengo mala fe, ya lo sé). Te dejo el encarguito porque voy a ausentarme dos o tres días. Te debo la continuación de un relato, no me olvido. Lourdes, mensajes aquí 11:46 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Mis disculpas[editar]

Hola, sólo quería disculparme por haber faltado al respeto a la usuaria Reinashan. Por lo general soy educado, pero esta usuaria me ha sacado de mis casillas. Lo último que quiero es manchar la buena imagen de wikipedia con mi comportamiento, por eso me corrijo, y pido perdón. Y respecto a las tremendas faltas de ortografía que tiene el famoso artículo, quiero decir que tanto yo como mil usuarios más, las intentamos corregir en su día. Pero esta persona revertía nuestros cambios alegando que si alguien copiaba el artículo, así lo sabríamos. Un saludo, mil disculpas, y mil gracias por contribuir a solucionar el problema. --Nightkaru (discusión) 17:02 16 oct 2009 (UTC)[responder]

Subida de imágenes[editar]

Hola Anna: he subido algunas imágenes a commons, principalmente pintura barroca, y Niplos me dice que no lo he hecho bien y que tú me dirás cómo hacerlo bien. Así que tú dirás. Un saludo--Enrique Cordero (discusión) 17:03 18 oct 2009 (UTC)[responder]

Página removida y tu explicación[editar]

Hola, Anna. Agradezco mucho tu gentil explicación, y la comparto.

Me pregunto, entonces, cómo puedo publicar una página que no sea considerada promoción, publicidad o publicación de organización al estilo de Directorio de Empresas.

En Wikipedia he visto muchas páginas de empresas de diferente nivel, así también como de personas particulares, cuyo perfil amerita que se les mencione en Wiki, pero desconozco la sutil línea divisoria que hay entre los artículos de este tipo que se pueden publicar y los que deben ser removidos.

En realidad, me interesa contribuir escribiendo páginas y participando de artículos ya publicados en Wikipedia (en español e inglés), pero no quiero caer en faltas con las reglas Wiki.

Si pudieras orientarme en ello, te lo agradeceré muchísimo.

Mis atentos saludos,

STURIONE --STURIONE (discusión) 14:46 22 oct 2009 (UTC)[responder]

Nuevamente, "hola, Anna".

Abusando de tu solidaridad, por favor dime si tienes algún correo al cual pueda escribirte para discutir contigo un tema de Wiki, y cómo podrías darme a conocer esa casilla e-mail, (si es que).

Mis sinceros saludos,

STURIONE Santiago de Chile.

Luis Posadas Fernández[editar]

Hola. El día 25 de octubre colocó plantilla por posible irrelevancia del artículo Luis Posadas Fernández. Algunos editores lo hemos ampliado; cuando pueda disponer de un momento le ruego lo revise por si tuviera alguna sugerencia que hacer y si tiene a bien retirar dicha plantilla o debe trabajarse aún un poco más. Muchas gracias y un saludo.--ANESTRELLA (discusión) 09:53 6 nov 2009 (UTC)[responder]

Visto[editar]

Gracias, salerosa. Lourdes, mensajes aquí 00:18 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Sinonimia[editar]

Estoy corrigiendo la inclusión de los nombres comunes en Taxonomía, los estoy poniendo aparte. En cuanto a sinonimia le recuerdo que ha sido aceptado en Vikiproyecto discusión: Botánica, tomando como modelo Gavilea australis. Por mi parte no tengo inconveniente en poner sinonimia en lugar de sinónimos, pero estimo que una vez aceptado un modelo, no deberíamos cambiarlo tan a menudo. Saludos.--MILEPRI (discusión) 10:04 23 nov 2009 (UTC)[responder]

Debe haber algunos "sinónimos" en las páginas que he realizado, pero deben ser pocos. Estoy restaurando en enlace con RJB que está roto donde había unas 500 páginas sin conexión, bueno, en las 50 que he restaurado esta mañana no he encontrado ningún sinónimo. Te agradezco tu ofrecimiento, pero creo que los que aún aparezcan podrán sutituirse en poco tiempo. Saludos.--MILEPRI (discusión) 09:24 26 nov 2009 (UTC)[responder]

Hola Anna, te comento que este artículo (creado por el que suscribe) fue borrado por Oscar y todavía no sé bien porqué. Lo podrás restaurar para ver qué pasó (anduvo el cojuelo, creo). Le avisé a Oscar pero no contestó, no debe andar por la zona, por eso te molesto a vos para no olvidarme de la canna en cuestión. Gracias! Carlos CASF (discusión) 15:06 30 nov 2009 (UTC)[responder]

Gracias Anna!, ya resucitó! CASF (discusión) 00:49 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Re: Bonsái[editar]

Se pone, pero a mi parecer no debería... o si? --r@ge やった!!!やった!!! 10:07 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Pues bueno mi estimada Anna, le dejo este tema a los expertos como tú, aunque creo que habría que cambiar frases como "Regaremos con una regadera de agujeros finos" que se encuentran en esas secciones. Saludos cordiales y que estés muy bien. Un gusto saludarte. --r@ge やった!!!やった!!! 21:08 1 dic 2009 (UTC)[responder]

Sobre las redundancias hortícolas[editar]

Hola, Anna: ya está hecho lo que me habías demandado. Puede que haya quedado alguna suelta: espero que no.

De todas maneras, creo que la confusión se va a seguir produciendo. Verás: vayan como vayan ahora las estadísticas, lo más normal es que a la larga haya cada vez más gente aportando ediciones y, lo que es más importante, ideas.

Tratándose de un tema que puede reunir a tanto público como la comida, habrá mucha gente que haga consultas casi sólo sobre ese campo y unos pocos más. Entre toda esa gente, no puedes esperar que todo el mundo tenga un grado de instrucción como mínimo medio y además costumbre y soltura en el manejo de los ordenadores. Así, para mucha gente resultará mucho más fácil hacer una consulta en particular si encuentra el concepto en una categoría cuyo nombre le resulte familiar aunque no sea la correcta según quienes confeccionan la enciclopedia. Muchas personas, al hacer una consulta, no se paran a pensar en los criterios de confección, sino que quieren hacer una consulta y ya está. Si alguien piensa que el tomate es ante todo una hortaliza, buscará en esa categoría y, si no encuentra la palabra tomate, tal vez no se le pase por la cabeza buscar en "verduras", y habrá otra mucha gente que tenga eso en cuenta a la hora de hacer una edición.

Naturalmente, se le puede pedir a quien haya hecho una edición incorrecta que la corrija. Pero creo que a la larga es más práctico intentar evitar los errores que puedan producirse por causa de una categorización demasiado rígida en conceptos que tal vez requieran más bien un tratamiento práctico. No hay que olvidar que es importante que una enciclopedia pueda ser consultada con facilidad por cualquiera, y no sólo por las personas más avezadas en la consulta.

Es cierto que el asunto de las hortalizas se cruza con el de la botánica, que requiere un tratamiento más riguroso, pero no me irás a decir que "hortaliza" es un concepto botánico.

Bueno, y me callo ya, que si no, me enrollo como las persianas.

¡Ah!, y una cosa: me ha parecido ver por ahí una tarta de cumpleaños (me paresió ver un lindo gatito), así que ¡felicidades!, aunque llegue tarde.

Escribe cuando quieras (con amabilidad, si puede ser).

Un beso (si se me permite la expresión desde el punto de vista categorial).

Hasta pronto. --Wikielwikingo (discusión) 09:34 20 dic 2009 (UTC)[responder]

theresa teresa[editar]

Hola. El nombre original de la condesa es Teréz en húngaro, la traducción más aceptable al español sería por consiguiente Teresa, Theresa es la versión en inglés.

--Farkasven (discusión) 18:26 22 dic 2009 (UTC)[responder]

hola[editar]

Me temo estar totalmente en desacuerdo contigo. Los nombres propios de todos lso reyes de cualquier nacionalidad y periodo historico, filosofos etc se traducen al otro idioma en uso. Asi yo no escribo Szent István magyar király sino San Esteban rey húngaro y asi sucesivamente, este caso noe xime bajo ningún concepto a cualquier otro personaje historico.

--Farkasven (discusión) 22:13 22 dic 2009 (UTC)[responder]

oh[editar]

oh y disculpa lo de la reversión de edición de las correciones ortográficas, no me percaté de eso. Por favor dispón del articulo de inmediato para que las correcciones sean efectivas. --Farkasven (discusión) 22:17 22 dic 2009 (UTC)[responder]

oh[editar]

oh y disculpa lo de la reversión de edición de las correciones ortográficas, no me percaté de eso. Por favor dispón del articulo de inmediato para que las correcciones sean efectivas. --Farkasven (discusión) 22:17 22 dic 2009 (UTC)[responder]

Petronas[editar]

Cuántos recuerdos, ¿verdad? Fueron muchos años intensos de amistad y colaboración. ¿Te acuerdas del "caso Arístides"? ¡Qué extraña es la vida! y qué dura a veces. Un abrazo La bruja triste

Hola botánica[editar]

No podía dejar de pasar para deseare lo mejor para estas fiestas!! Mucho muérdago, abetos y zumos de frutos fermentados!!! Un gran abrazo desde este rincón sureño extremadamente cálido y húmedo (una proquería, bah!). CASF (discusión) 01:14 24 dic 2009 (UTC)[responder]

como siempre: el último en enterarme, me acabás de dar la mala noticia de Petronas. Una real pérdida. Te mando un cálido abrazo de nuevo, Carlos CASF (discusión) 02:18 24 dic 2009 (UTC)[responder]

No te cortes[editar]

Lo puedes decir, tranquila, no será la única palabrostia que haiga en el hilo de la discusión xD. Feliz navidad y prospero año nuevo, a pesar de que un listo nos la haya querido fastidiar, pero que se ha quedado con las ganas. --RaVaVe Parla amb mi 12:50 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Un beso Anna[editar]

Como eres brujita ya sabras las buenas nuevas y lo hijos de puta que pueden ser algunas malas gentes. tenía el telefono y hablaba con Laura gracias a ti y a ti no te he podido avisar de la mentira esta que se ha montado vaya a saBER QUE TARADO/a MENTAL. Aunque estoy retirada y no me he enterado por aquí, por si otros casos que puedan pasar, te escribo en unos dias. felices dias! Yeza 12:54 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz navidad[editar]

Quizá sea la primera vez que contacte contigo Ana, pero vengo a desearte feliz navidad y lo mejor para 2010; y que los que hicieron ese acto para arruinarnos la fiesta, que la pasen bién, pero que reciban su merecido. Un saludo --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz Navidad[editar]

Y demuestra ser buena ama de casa ¿eh?, que no me entere yo... (Di que no, haz lo que te dé la gana, que es la mejor manera de celebrar las fiestas, dentro de un orden, claro). Un beso Lourdes, mensajes aquí 17:39 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Hola brujita! que tengas unas muy felices fiestas, no nos comunicamos mucho, pero ya sabes donde estoy, para lo que se te preste. Un abrazo MarisaLR (discusión) 18:02 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Bon nadal[editar]

Tristemente, el desgraciado de "Río Torío" era yo bajo la piel de un tal "Ellitys". No tenía otra opción. Feliz navidad, Anita. No sabes la de garzas que he visto andando por el Río Torío. Esfuérzate por ser feliz, compa. Gustavocarra 21:11 24 dic 2009 (UTC)[responder]

Y todo no fue nada[editar]

por suerte!!!: Anna te dejo un gran abrazo para el 2010 y esta sección en el wikiproyecto (lo prometido es deuda, espero que te guste!!). Lo mejor!! Carlos CASF (discusión) 13:45 27 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz 2010![editar]

Aquí el señorito de las ranas le desea un muy muy feliz y próspero 2010! A ver si este año alguna de las ranitas se convierte (por azar) en príncipe! (o mejor, en princesa) :P Besos, --DPC (discusión) 10:10 28 dic 2009 (UTC)[responder]

Stupendas las mudanzas (aunque, no te creas, aun no llego a comprender lo de las categorías muy bien :O). --DPC (discusión) 19:12 29 dic 2009 (UTC)[responder]

Ancares, Los[editar]

Hola Anna, te pido ayuda como bibliotecaria. El día 1 de noviembre propuse fusionar en un solo artículo los cuatro relacionados con esa zona geográfica que da en llamarse Ancares. Lo propuse en la discusión de Los Ancares y en la cabecera de cada uno de los artículos con la plantilla correspondiente. Desde entonces nadie ha dicho ni mu, ni a favor ni en contra, por lo que me he decidido a fusionarlos. No hay pérdida de información, pues todo lo que estaba escrito ha sido traslocado (y algo retocado, poco). Ahora esos artículos (Ancares, Los Ancares Bercianos (y Los Ancares Leoneses) y Os Ancares Lucenses)* los he redirigido a Los Ancares, pero creo que para que la fusión sea completa hay que pedir a un wikigurú que fusione también los historiales. ¿Dónde debo hacer tal petición? y ¿es ese el procedimiento o ya he metido la pata con las redirecciones? Si las redirecciones están bien ¿esos artículos se mantienen o se borrarán? Gracias. --DPC (discusión) 19:45 30 dic 2009 (UTC)[responder]
(asterisco) En realidad eran más artículos: Los Ancares, Ancares, Los Ancares Bercianos y Los Ancares Lucenses tenían contenido. Ancares Bercianos, Ancares leoneses, Los Ancares de El Bierzo, Los Ancares de Lugo, Los Ancares leoneses y Os Ancares redirigían hacia los otros artículos. --DPC (discusión) 19:54 30 dic 2009 (UTC)[responder]

Ya sabía yo que fusionar historiales era tarea non grata por eso preguntaba lo de pedirlo de modo general, por si no te tocaba. MUCHAS GRACIAS! --DPC (discusión) 08:55 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz Año[editar]

Veo que es posible que en este año aparezca una ranita que dándole un besito se convierta en un principe encantador (por si acaso , no te canses de fusionar...)MarisaLR (discusión) 16:36 31 dic 2009 (UTC)[responder]

Feliz Año, brujita, que todo te vaya como hasta ahora al menos (ya sabes el chiste, "Virgencita de Lourdes que me quede como estoy")... Que seas muy feliz, que bien que te lo mereces, madrileña castiza. Lourdes, mensajes aquí 16:43 31 dic 2009 (UTC)[responder]