Torre contra dos peones
En las partidas de Ajedrez son frecuentes los finales en los que las únicas piezas de ajedrez que permanecen sobre el tablero son torres y peones, además de los reyes.
El caso de rey y torre (bando fuerte) contra rey y dos peones (bando débil) es el siguiente en dificultad al final de torre contra peón.
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
| |||||||||
Soluciones
- La mayoría de ocasiones gana el bando de la torre. Dada la superioridad de la torre sobre 2 peones, éstos son son eliminados y la partida acaba en un final de Torre y rey contra rey.
- Menos veces la partida acaba en tablas.
- El bando fuerte sacrifica la torre para que los peones no coronen, quedando solo los reyes.
- El bando fuerte hace jaques continuos para evitar que un peón corone y la posición permite que pueda hacerlo indefinidamente.
- El bando interesado consigue tablas por movimientos reiterados
- El bando débil consigue tablas por rey ahogado.
- No son infrecuentes los casos en que un peón corona y el final se convierte en final de Dama y rey contra rey y torre, en el que el bando antes débil ahora es el fuerte, con ventaja decisiva a su favor.
Estrategia, táctica y posiciones de las piezas
- Por ser la estrategia, táctica y posiciones de las piezas, muy similares a la del artículo previo Torre contra peón, se han evitado repeticiones y se recomienda su lectura previa.
Los casos específicos de tener dos peones en juego son:
Casos
Peones conectados
|
| |||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
|
| |||||||||
Cuando los dos peones están en columnas contiguas y uno puede defender a otro tenemos el caso de peones conectados, que es el más peligroso para el jugador de la torre.
El bando fuerte deberá eliminar primero al peón defensor antes que al defendido.
La torre y efecto de oposición del rey deben usarse cuidadosamente para alejar al rey débil de sus peones. (Ver Diagrama 1 : 1Tg1 Rc3, 2Re3 Rc2, 3Th1 Rc3, 4Tc1+ Rb2, 5 Rd2... El rey negro ha sido alejado de sus peones)
En algunos casos extremos el bando fuerte deberá intentar lograr tablas mediante permanentes jaques para no perder la partida. (Ver Diagrama 2 : Si mueven las blancas : 1 b8 Txb8, 2 b8=D...y final de dama contra rey)
Peones aislados
Un caso más sencillo es cuando los peones están en columnas separadas. Al rey débil le será difícil defender a los dos peones a un tiempo.
Peones doblados
El caso de dos peones en la misma columna es el más simple.
Ejemplos
Ejemplo 1. Blancas mueven y hacen tablas.
|
Ejemplo 2. Blancas mueven y ganan.
|
Ejemplo 3. Blancas mueven y ganan.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Ejemplo 1 : 1 Tb3 Rc2, 2 Tc3+ Rd1, 3 Td3+ Re1, 4 Te3+ Rf2, 5 Tb3 Re2, 6 Rc3 Rd1, 7 Txb2 Pxb2 8 Rxb2 y tablas.
Estudios y partidas históricas
Partida Schwarz vs Chigorin] (1881)
|
Partida Farago vs Jacoby] (2002)
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Partida histórica 1 : Schwarz vs Chigorin, Berlin, 1881, 2º Congreso DSB. Un interesante final de torres y peones desde el mov.41, conduce a final de torre contra dos peones desde el mov. 70 entre Jacques Schwarz y Mikhail Chigorin.
- Partida histórica 2 : Farago vs Jacoby, Hamburgo, 2002, IHEM. Después de final de torres y peones desde el mov.30 y final de torre contra dos peones desde el mov.55, Ivan Farago y Gisbert Jacoby demuestran que coronar un peón no basta para ganar una partida..
Referencias
- Yuri Averbakh & Nicolai Kopayev (1987), Comprehensive chess endings. Vol.5 - Rook endings , Oxford, Pergamon Press, ISBN 0-08-026908-7 (cubierta dura), ISBN 0-08-032048-1 (tapas blandas). Pags 20 a 50.
- Ludek Pachman (1977), Chess endinsgs for the practical player , Melbourne, Routledge & kegan Paul Ed. 1983, ISBN 0-7100-9266-0. Pags 49 a 56.
- Reuben Fine (1941), Basic chess endings , Nueva York, David McKay Ed., sin ISBN . Pags 276 a 282.
- Howard Staunton (1880), The chess-players handbook , Londres, George Bell & sons Ed., sin ISBN . Pags 443 a 447.
- I.A.Horowitz, How to win in the chess endings , Nueva York, David McKay Ed., sin ISBN . Pags 136 a 142.
- Karsten Müller&Frank Lamprecht (2001), Fundamental chess endings , Londres, Gambit Press, ISBN 1-901983-53-6 . Pags 164 a 169.
- Bernd Rosen (2003), Chess endgame training , Londres, Gambit Publications, ISBN 1-904600-01-8 . Pags 99 a 102.
- John Nunn (1981), Tactical chess endings , Londres, George Allen & Unwin Ed., ISBN 0-7134-5937-9 . Pags 138 a 142.
- Base de datos de partidas históricas
Bibliografía
- Emms, John (1999), La Guía de Supervivencia de los Finales de Torre, Everyman Chess, ISBN 1-85744-235-0
- Korchnoi, Victor (2002), Finales Prácticos de Torre, Olms, ISBN 3-283-00401-3
- Mednis, Edmar (1982), Finales Prácticos de Torre, Chess Enterprises, ISBN 0-931462-16-9
- Ward, Chris (2004), Starting out: Rook endgames, Everyman Chess, ISBN 1-85744-374-8