Plantilla discusión:Ficha de persona/Archivo/Ficha de actor

Añadir parámetro para premios Saturn

Creo que es ineludible por la relevancia, entre otros motivos, del cine de ciencia ficción en las últimas décadas (o quizá desde la 2ª mitad del siglo XX), añadir los premios Saturn.
Es, muy probablemente, el premio a un género, o géneros, específico de cine (ciencia ficción, fantasía y terror) más relevante y abundante (géneros), por encima del musical incluso. De hecho, si se incluyen los Grammy, que no son específicos para actores sino músicos, creo que los Saturn tienen la misma relevancia sino más para estar listados. --Un saludo, Covi ^['pɛ.u] 13:45 5 mar 2011 (UTC)

Inclusión de parámetro FIRMA

Aunque no es un parámetro que destaque por su relevancia en cuanto a la actividad actoral, me parece que la opción debería estar a disposición para quién desee utilizarla, hay en commons una buena cantidad de archivos gráficos con las firmas de actores que pueden ser utilizadas y el añadido brinda una mirada tanto mas cálida y humana de estos personajes. El código no es dificil tan sólo se debe insertar:

|datosXX={{#if:{{{firma|}}}|<span style="font-weight:bold">Firma</span>
<div style="padding-top:0.3em">[[Archivo:{{{firma}}}|128px]]</div>}}

Sustituyendo el XX de datos por el número de orden correspondiente. La documentación sería como sigue:

* '''firma''': Firma del personaje. Incluir el nombre de la imagen alojada en Commons a usar como firma, incluyendo la extensión. (Ejemplo de utilización: 
|firma                  = Firma.svg) 

Gracias, escucho pros y cons J3D3 Escucho razones :) 10:06 7 oct 2011 (UTC)

 A favor aunque el código podría ser el que sigue:

|etiquetaXX = Firma
|datosXX    = {{#if:{{{firma|}}}|[[Archivo:{{{firma}}}|128px|Firma de {{{nombre|{{PAGENAME}}}}}]]}}

el uso sería el mismo que describe J3D3. --Jcfidy (discusión) 22:02 14 sep 2013 (UTC)

Arreglar parámetro

El parámetro «añosactivo» no se muestra, a ver quien lo arregla. Saludos--Inefable001 (discusión) 08:39 13 dic 2011 (UTC)

A mí me pasa lo mismo. Lo he solucionado completando los campos «año debut» y «año retiro». Ungenio 09:28 19 sep 2012 (UTC)

Sobresaturación

En mi opinión creo que existe sobresaturación del color amarillo en la ficha, por lo menos a nivel de las secciones. Era plantearlo por si alguien coincide con mi subjetividad. Un saludo. --Xabier (discusión) 11:10 13 dic 2011 (UTC)

Yo opino lo mismo, prefiero las tablas tal y como están ahora. --HermanHn (discusión) 02:40 15 dic 2011 (UTC)

Mejorar alineación etiquetas

No sé si habrá alguna manera de que las etiquetas utilizen un tipo de fuente más pequeñas para que así queden más alineadas y se evita que las plalabras ocupen más espacio del debido, además de que mejoraría la estética. Dejo esta pequeña propuesta para al que le interese. Saludos--Inefable001 (discusión) 20:14 5 ene 2012 (UTC)

Colombiano

Pareja y cónyuge o esposo/a

Sé que este asunto ya se discutió, pero existe diferencia entre un cónyuge y una pareja que vive años bajo un mismo techo y tienen una relación sin estar casados. No entiendo cual es la razón de no crear otro parámetro que deje establecido que la persona es pareja y no cónyuge. Actualmente las celebridades o famosos suelen tener más parejas libres que cónyuges, osea se casan menos y conviven en libertad. Me he visto en la necesidad de hacer esto para diferenciarlo, ya que la plantilla de manera injustificada no posee ambos parámetros. Saludos--Inefable001 (discusión) 22:05 15 ene 2012 (UTC)

Yo estoy a favor de incorporar el nuevo parámetro. Sólo habría que dejar bien aclarada la diferencia en la documentación. ¿Alguien se opone? Saludos, Farisori » 12:06 16 ene 2012 (UTC)

En vista que nadie se ha manifestado en contra, he dividido los parámetros: ahora están cónyuge y pareja por separado, el primero para matrimonios y el segundo para relaciones de convivencia sin matrimonio de por medio. Saludos, y gracias Inefable por el aviso. Farisori » 08:31 27 ene 2012 (UTC)

Hay alguna posibilidad de que esto también se aplique para la ficha de persona y las demás?--Inefable001 (discusión) 11:03 27 ene 2012 (UTC)

Claro que sí: la forma es la misma. Pero el caso es que en cada ficha se llegue a consenso, o bien lo comentes en el café para tratar todas las fichas al mismo tiempo. Saludos, Farisori » 10:30 28 ene 2012 (UTC)

Características físicas

Hola. Medidas, estatura, peso, color de ojos, busto natural, etc. ¿Estos parámetros son relevantes en la ficha de un actor? La estatura en el caso de un jugador de baloncesto puede, pero en un actor... Me parece información miscelánea. Yo optaría por quitarlos de la ficha, pero no se si han llegado ahí por algún tipo de consenso previo. Un saludo, Renly (discusión) 10:21 26 feb 2012 (UTC)

Para mi esos parámetros son totalmente irrelevantes, además de que los datos son generalmente especulativos y sin referencia alguna.--Inefable001 (discusión) 18:16 26 feb 2012 (UTC)

Eso, si nadie considera que se deban usar los borraré en una semana. Y pasaré bot para quitar los parámetros de los artículos donde se usen. --Locos epraix 17:32 17 mar 2012 (UTC)

La ficha de actores se utiliza también para actores del cine pornográfico, donde algunas de estas medidas pueden tener relevancia. En cuanto a la estatura, suele ser relevante en terminos logísticos cuando se planea la filmación, ya que suele ser bastante problemático encuadrar a varios actores de alturas muy diferentes. Pero es nada mas una opinión.J3D3 ♒ Escucho razones :) 03:35 5 sep 2012 (UTC)

Catolico

Sitio/Página web oficial

Antes aparecía existía el parámetro "página web" y también se podía usar "sitio web", pero un bibliotecario lo cambió y ahora solo se puede usar "sitio web" y las páginas que usan "página web" no les aparece el parámetro, y no sé qué páginas tienen "página web" para poder cambiárselo. Así que solicito que sea como antes y que aparezcan los dos:

 {{#if:{{{página web|{{{sitio web|}}}}}}|<span class="plainlinks">[http://{{{página web|{{{sitio web}}}}}} Sitio oficial]</span>}} 

--Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 11:01 7 sep 2012 (UTC)

Según entiendo por las últimas ediciones, el parámetro "página web" lo creaste tú hace relativamente poco, no? en tal caso, no deberían ser demasiados los artículos afectados. Si me equivoco, por favor indícame cuándo se quito este parámetro alternativo. Saludos, Farisori » 21:49 8 sep 2012 (UTC)

Este parámetro no sirve cuando uno imprime el artículo. En vez de Sitio oficial debería generar Sitio oficial juanperez.com. 200.124.55.0 (discusión) 19:33 10 feb 2013 (UTC)

Nombre real

Debería modificarse el apartado del nombre, bajo mi punto de vista queda un poco mal eso de "Nombre real" ya que, la mayoría de los actores, usan su nombre real en sí. Por ejemplo, Marlon Brando tiene como nombre real Marlon Brando, Jr. y pienso que quedaría mejor si en vez de "real" pusiese "completo". Podría hacerse otro apartado donde se pusiera nombre real para el caso de, por ejemplo, Charlie Sheen cuyo nombre real es Carlos Irwin Estévez.

Así tendríamos:

nombre de nacimiento = |Nombre completo Fulanito Trece
nombre real = |Nombre real Fulanito Catorce

Espero haberme explicado bien. --Neekon (discusión) 20:10 20 feb 2014 (UTC)

Hola, de acuerdo con que «nombre real» suena bastante mal; sin embargo, no creo que sea necesario separar los parámetros, pues de hecho ambos son usados de manera indistinta. He hecho este cambio, que me parece más oportuno. A ver qué les parece. Saludos cordiales, Farisori » 10:01 25 feb 2014 (UTC)

De acuerdo con el cambio, Farisori. Ahora en la ficha aparece Nombre de nacimiento y, por otro lado, se evitan cambios inútiles en cada artículo que usó el parámetro nombre real. Saludos, Beto·CG 18:02 25 feb 2014 (UTC)

Nacionalidad

Hola, ¿quería preguntar si no es mejor poner ese parámetro como «nacionalidades»?; digo para incluir ahí las otras nacionalidades de los actores, además al leer la introducción de cualquier actor de USA se puede entender que es estadounidense (o entrando al link de Estados Unidos). Yo pienso que sería mejor usar ese parámetro para añadir más nacionalidades de cualquier actor. A parte de que deberían acomodar la explicación de, “añosactivo” ya no coinciden con «|año debut = » y «|año retiro = ». Saludos.--Jorge^Discusión 20:04 17 mar 2014 (UTC)

Premios León de Oro ?????

Debido a que no hay una sección del premio León de Oro del Festival Internacional de Cine de Venecia, que es el premio más antiguo de Europa, el segundo más antiguo del mundo (después de Oscar) y es el premio europeo más prestigioso? No puede, sin duda va a encajar "otros premios".. debe ser una sección separada. --93.50.115.250 (discusión) 09:50 14 jun 2014 (UTC)

Veamos qué opinan otros usuarios. Yo en principio no tendría problemas. Saludos cordiales, Farisori » 20:15 14 jun 2014 (UTC)

Otros premios: va bien el Premio León de Oro. Mucho más necesario es agregar referencias al artículo León de Oro, necesita referencias desde hace cuatro años (2010), que aparezcan en una publicación acreditada.

• |otos premios = Premio León de Oro.

Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 22:04 14 jun 2014 (UTC)

Educacion

Deberian agregarle una seccion de educacion, lo que ha estudiado, etc porque muchos actores tienen carreras y otras cosas, y considero que eso es muy importante — El comentario anterior sin firmar es obra de Esmeraldacampo17 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 11:24 4 jul 2014 (UTC)

Añadir los Premios de la Crítica Cinematográfica (Critics' Choice Movie Awards)

Yo creo que los Premios de la Crítica Cinematográfica deberían incluirse en una sección a parte ya que son unos premios muy importantes y están considerados como uno de los claros referentes a los premios Óscar, sobre todo en las categorías principales: mejor película, mejor director, mejor actor, mejor actriz, mejor actor de reparto, mejor actriz de reparto y mejor guion.

Un cordial saludo, --Borxdeluxe (discusión) 18:20 7 jul 2014 (UTC)

No se si se va a agregar o no el parámetro, pero por favor, hasta que no se haga, no lo incluyas en la documentación. Gracias y saludos. Biasoli | Discusión 20:09 7 jul 2014 (UTC)

Yo estoy de acuerdo en agregar este parámetro. Creo que son tan importantes como los premios BAFTA, premios del Sindicato de Actores y los premios Globo de Oro, ya que es el mayor premio de la crítica en Estados Unidos. Saludos. --Nicholasmathison (discusión) 16:14 29 nov 2014 (UTC)

Otros premios: va bien el Premios de la Crítica Cinematográfica. Existen ya muchos campos de premios. Es más necesario agregar el campo firma que si esta en otras fichas como ficha de persona.

Ejemplo de campo que se puede usar ahora:

• |otos premios = Premios de la Crítica Cinematográfica.

Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 22:04 14 jun 2014 (UTC)

Cambio de nivel de protección

Hola. Quisiera saber si se puede cambiar el nivel de protección de esta plantilla de protegida a semiprotegida, ya que tengo hacer unos ligeros cambios. Facu-el_Millo (discusión) 02:23 8 mar 2015 (UTC)

Añadir el campo FIRMA

Me adiero a los editores J3D3 y Jcfidy en la Inclusión de parámetro FIRMA.

Así como existe el campo firma en ficha de persona, ficha de ciéntifico, ficha de autoridad entre otras...

Debería también existir en ficha de actor un lugar para agregar la firma del biografíado. un saludo. Marinna (discusión) 21:25 20 ago 2015 (UTC)

 Hecho. Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 08:26 29 sep 2015 (UTC)

Desuso de la plantilla

Sólo tengo una duda al respecto: ¿la desactivación es temporal? --Cesarito Abram (discusión) 19:53 2 ene 2016 (UTC)

Cesarito Abram la idea es que todas las fichas biográficas sean fusionadas progresivamente en {{Ficha de persona}} para facilitar el mantenimiento de plantillas y la integración con Wikidata, por lo que, en principio, sí. -- Agabi10 (discusión) 19:58 2 ene 2016 (UTC)

De modo que, cuándo se fusionen todos las plantillas, ¿se usará sólo la ficha de persona? --Cesarito Abram (discusión) 20:04 2 ene 2016 (UTC)

Cesarito Abram en principio sí, aunque probablemente sea un proceso largo todavía hasta entonces. -- Agabi10 (discusión) 20:17 2 ene 2016 (UTC)

Parámetro "Tipo de voz"

Quería decirles que en el parámetro del tipo de voz ya no aparece en ninguno de los artículos donde la ficha de actor se muestra.

El otro día fui a los artículos de Lea Michele e Idina Menzel y en el codigo decía su tipo de voz pero en el artículo grabado no aprecía. Podrían arreglarlo por favor, no es solo con ellas y si me dicen de cambiarla po artista musical habría que cambiar las fichas de muchos artículos.

Gracias por leer. Saludos.

— Sartois123 (discusión) 22:46 22 ago 2016 (UTC).

Campo «Año de retiro»

En la ayuda de la plantilla pone «añosactivo Los años en activo del actor, director, etc. Agregar años de debut y retiro (si esta trabajando en la actualidad, colocar los años de esta manera: 1985-presente)». En WP:IE ha habido una queja porque en el artículo de un actor se ha leído «Año de retiro= presente» y el usuario protesta porque ha entendido que se ha retirado ahora, pero afirma que el actor está en activo.

Parece que el contenido «presente» en ese campo para un actor en activo es muy confuso. ¿Se puede modificar por "dejarlo en blanco" o poner "en activo" o similar?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 20:55 18 dic 2016 (UTC)