Usuario discusión:Mazbel/Archivo/2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 03:36 2 may 2014 por Mazbel (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.

Usuario discusión:Mazbel/Archivo/2015/PDU


Sobre borrados de fotos

Hola Leitoxx, necesito que me des una buena explicación, del el porque ha decido marcar todos mis logos para ser borrados. Que yo recuerde estos no violan ninguna regla en commons sólo son textos simples, sobre todo para este, de donde quieres que saque una fuente¿?, si yo mismo lo cree ._. , y los otros que yo recuerde no hay necesidad de especificar, sólo son simples logos. Sobre todo este también creo que especifique exactamente de donde lo saque. No obstante también te fuiste con mi foto, osea es mi foto, ¿Debo explicar que es mía?. Ninguno de los logos de allí violan la política. El resto de los logos sólo son simples texto y no hay necesidad de explicar a cada rato de donde fueron sacados porque evidentemente no violan ninguna política. Necesito que me des una buena explicación de el porque el plantilleo masivo en mis fotos.--Jorge  Háblame  11:16 24 abr 2014 (UTC)

Dudo mucho que mi foto la consigas en algún lugar y se da el caso la obtendrás de mi Facebook ya que fue el único lugar en donde se registró la carga, y con lo de Lucero una fotografía en la cual especifique claramente su autor y todo. Voy a commons para subir el logo de los padrinos mágicos y me encuentro con todo esto.--Jorge  Háblame  11:22 24 abr 2014 (UTC)
Lo de mi foto tengo pensado usarla en mi página de usuario y tú insiste en que sea borrarla, sobre los logos; he preguntado a varias usuarios experimentados sobre esto y me han dicho que con especificar la licencia basta, al no se plagio ni derecho de autor no es necesario especificar todo eso, además muchos de esos logos lo he tenido que retocar en photoshop, lo de los recortes de fotos es claro que se puede ver su licencia y permiso en su respectivo lugar como esta especificado eso si es un vandalismo.--Jorge (Discusión) 02:59 25 abr 2014 (UTC)
Es obvio que haz cometido un error, porque incluso marcaste fotos que tenían todo correcto; lo de mi fotografía no tengo idea, pero yo tengo derecho de subirla, y no sé si Wikipedia tenga una restricción para eso.--Jorge (Discusión) 03:10 25 abr 2014 (UTC)
Bueno sólo espero que cosas así no se vuelvan a repetir :), y si dices que en Wikipedia no se permite no le daré uso aquí, pero como haz dicho en commons sí la permiten así, que no veo cual es el problema en querer borrarla. Saludos.--Jorge (Discusión) 03:22 25 abr 2014 (UTC)
Sí insiste en borrarla la volveré a subir xDok no, pero ya en serio, ¿de donde quieres saque un permiso y fuentes para un texto inventado por mí mismo, creado pues.?, de hecho ya he acomodado algunas fotos y puesto la licencia correcta.--Jorge (Discusión) 03:36 25 abr 2014 (UTC)

Enrique Iglesias

Hola!

He visto que has borrado mi edición en la página de Enrique Iglesias. La información que he escrito es correcta y verificable. No opino que deba ser borrada pues no es promocional. El último disco del cantante ha obtenido esas certificaciones por sus ventas, esta semana ha ganado un premio Billboard Latino (por ello lo he puesto en los premios) y también ha obtenido dos números 1 con su nueva canción "Bailando" en las listas de España que publica el organismo Promusicae.

Agradecería que a ser posible que revertieses el haber deshecho mi edición. Además había corregido unos enlaces de artistas relacionados que no conducían a la página de Wikipedia de los mismos.

Espero tu respuesta y muchas gracias! Un saludo;)— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.152.166.31 (disc.contribsbloq). --♫♫ Leitoxx ♪♪ 14:01 26 abr 2014 (UTC)

Hola 79.152.166.31, bueno, lo he restaurado, sin embargo, no te olvides que cuando cambias algún contenido de Wikipedia, debes añadir referencias. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 14:01 26 abr 2014 (UTC)

Buenas tardes, Leitoxx:

¿Serías tan amable de explicarme por qué consideras "arbitrarias" las modificaciones que acabas de borrar? No he añadido ni eliminado absolutamente nada de contenido; me he limitado a añadir tildes, cambiar alguna coma por un punto y coma, y modificar el orden de una frase para que el sentido fuese correcto.

Gracias y saludos,

adm1968 — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.124.203.156 (disc.contribsbloq). --♫♫ Leitoxx ♪♪ 14:01 26 abr 2014 (UTC)

Hola 84.124.203.156, no las he borrado, sólo revertido. Los cambios que hacen no poseen una buena ortografía, ni una buena redacción. Un cordial saludo ♫♫ Leitoxx ♪♪ 14:01 26 abr 2014 (UTC)

Lo mensaje

Hola Leitoxx, antes que todo agradecerte el que me tengas en cuenta. Respecto a lo del mensaje, creo acordarme de algo semejante, efectivamente, hace meses, sólo que ahora mismo se me escapa a qué te estás refiriendo. De vez en cuando hago cambios al estilo de mi discusión, acá, quizá, si ya no tengo eso en uso, mirando el historial encuentres una versión en la que sí esté, y me lo dices, y te lo digo ipso facto. Saludos. --DLeandroc 15:29 26 abr 2014 (UTC)

DLeandroc, después de dejarte el mensaje, supe como se hacía. Gracias igual ♫♫ Leitoxx ♪♪ 16:08 26 abr 2014 (UTC)

Wikidata weekly summary #107

07:22 28 abr 2014 (UTC)


Hola, Leitoxx. Entonces el artículo Solanum ptycanthum, con url http://es.wikipedia.org/wiki/Solanum_ptycanthum, está mal en cuanto al título y la imagen que lo ilustra, sin contar otros errores posibles que yo no podría identificar porque no domino el tema. Como te comenté, encontré estas equivocaciones por casualidad, cuando buscaba la imagen de esa especie. Creo que tendrías que revisarlo… Voy a cambiar la imagen que ilustra Solanum ptycanthum (está escrito así) en el artículo Solanina. ¿Cambiaré también Solanum ptycanthum por Solanum ptychanthum? Es el título de un artículo. Gracias y saludos --1mssg (discusión) 21:17 28 abr 2014 (UTC)

"Península de Baja California"

Hola Leitoxx

Claro que tiene más entradas "Península de California" que "Península de Baja California". Cuando Wikipedia dice algo, todo el mundo lo copia, pero además como está redirigido por la propia Wikipedia, lo que sucede es que bajo el título erróneo están todas las entradas, la mayoría de las cuales dicen "Península de Baja California." Es muy fácil darse cuenta con ver dos o tres páginas completas, no sólo el título.

Dime qué hago para que se corrija de una vez por todas ese error, iniciado por una persona sin duda bien intencionada que invita a los mexicanos, cambiando el nombre de la península, a que dejemos nuestra minusvalía. ¿Es Wikipedia un lugar para eso? ¿Por una opinión personal es válido que la Wikipedia esté sembrando un error? Cuando uno busca algo en Google, sale en primer lugar el artículo de la Wikipedia. Me parece, por ello, muy poco serio que se quede un error, cuando es muy fácil consultar al INEGI y ver el nombre oficial, mismo que además está en todos los libros de texto mexicanos y de otros países, de los cuales se imprimen millones al año. El ciberespacio es muy importante, pero aún minoritario respecto al mundo físico.

Una disposición de la Wikipedia es que como sea más conocido algo es como debe quedarse. Al margen de lo que implica la votación en materia de conocimiento, los mexicanos sabemos que la península se llama Península de Baja California. 120 millones son más que las entradas de Wikipedia, que el número de catalanes o de españoles juntos. En la misma página de discusiones hay una, la del catalán, de que la península se llama de California y varias que se llama Baja California. Ahí hay mayoría, pero se perpetúa el error.

Dime qué debo hacer para que se corrija ese error. No sabes el problema que es quitar un error en un grupo de jóvenes o niños, además de lo injusto que es que la Wikipedia tenga algo mal, porque atenta contra el prestigio del proyecto colaborativo más grande del mundo. ¿El INEGI debe enviar una carta? ¿A quién? Con gusto la consigo ¿Debo pedir a mis alumnos, amigos, conocidos y lectores de mi página de historia de Facebook que voten en la Wikipedia por el nombre correcto para poder cambiarlo? Los invito, aunque pienso que no estaría bien para el prestigio de la Wikipedia. En fin, por favor dime qué debo hacer.

Te deseo una buena noche, si el horario de tu país es como el de México, y si no un buen día o una buena tarde.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luz Maria Silva (disc.contribsbloq). --Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:52 1 may 2014 (UTC)

Luz Maria Silva, pues, no hay mucho que hacer, además ya existe una redirección de Península de Baja California hacia Península de California. Si lo deseas, puedes añadir en la ficha de Península de California el nombre de Península de Baja California, siempre y cuando, se posea una referencia. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:52 1 may 2014 (UTC)
Leitoxx: lo que hay que hacer es cambiar el nombre de Península de California por Península de Baja California, corregir el texto y explicar en el mismo que ese nombre se lo pusieron el Padre Kino, los jesuitas y los franciscanos desde el siglo 18.

Qué bonita foto tienes en tu página. Saludos hasta Chile. Mi ahijada vive en Santiago desde hace más de 10 años. Conoció a su hoy esposo por Internet.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luz Maria Silva (disc.contribsbloq). --Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:11 1 may 2014 (UTC)

Luz Maria Silva, la foto que poseo ahora, se cambiará mañana, porque es un pequeño programa derivado de Commons. Respecto a lo de la Península Californiana, si posees diffs que mencionen que fueron nombrados por ellos, yo mismo lo traslado. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:11 1 may 2014 (UTC)
Leitoxx:

Disculpa, no sé qué son diffs. Busqué y vi algo así como que son documentos comparativos. Entonces tu recado "Respecto a lo de la Península Californiana, si posees diffs que mencionen que fueron nombrados por ellos, yo mismo lo traslado. Un cordial saludo" significa que quieres que te demuestre que los jesuitas llamaron Baja California a "Baja" como se le dice en la actualidad a la península, en ciudades como Tijuana y Mexicali.

Supongo que en Chile se hable poco del jesuita Francisco Javier Clavijero. El padre Clavijero fue un gran historiador y de los expulsados por Carlos III, como puedes ver en su biografía en Wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero En la lista de sus obras está la Historia de la Antigua o Baja California

Clavijero, viviendo en Italia, tuvo que escribir en italiano varias de sus obras, para evitar la censura a la que las someterían si las escribía en español. El murió en 1787. Te cuento esto porque su Historia de la Antigua o Baja California fue publicada en español hasta 1852, por él la escribió obviamente antes de 1787. Fue publicada en forma póstuma, en 1789, en Venecia, Italia. Te mando la liga al documento de la Universidad de Nuevo León, que es de la traducción.

http://cdigital.dgb.uanl.mx/la/1080013153/1080013153.html

Puse las portadas en mi página de FB, si quieres verlas, porque no sé cómo subirlas aquí https://www.facebook.com/pages/Historia-de-M%C3%A9xico-y-el-mundo-que-lo-rodea/149338091868774?fref=photo

Dime cuando traslades el documento a "Península de Baja California" para volver a componer el texto, porque se necesita editar. Al menos cuando repusieron el anterior quitaron del texto mismo las ciudades de San Diego y Calexico, que están en California EE.UU., no en México, pero en el recuadro las dejaron como "ciudades cercanas" con todas las de la península. Habrá que poner las ciudades estadounidenses como fronterizas. San Diego está frente a Tijuana y Calexico (México+California) frente a Mexicali (México+California).

Cuando la traslades ¿Cómo se puede impedir que de nueva cuenta restauren el documento anterior?

Saludos y mil gracias. Estaré pendiente de tu nueva foto.

Luz Ma.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luz Maria Silva (disc.contribsbloq). --Leitoxx  ¿Algo que decir? 12:41 1 may 2014 (UTC)

Luz Maria Silva, los difs son o es una prueba de lo que me dices. Si no tienes un enlace de URL que mencione que siempre ha existido, se desestima hacer los cambios de nombres, porque podrían traer problemas, como el bloqueo de la cuenta de usuario. Es por eso, que si tienes alguna prueba—concreta— de lo que me dices, podré así trasladarla, empro si no la tienes, sólo podrás editar Península de California, añadiendo que también se conoce como Península de Baja California. Antes que nada, por favor firme sus comentarios con 4 virgulillas (~~~~), la cual se consigue con las teclas Alt Gr+4. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 16:12 1 may 2014 (UTC)

Buenas tardes Leitoxx

Espero que estés muy bien. Disculpa que no firmé la última discusión. Eran las tres de la mañana, tenía mucho sueño y lo olvidé. Lo siento, trataré de que no se repita.

Espero que con estas URLs sea suficiente para demostrar, con todo respeto, que la Península se llama oficialmente Península de Baja California, que es lo que está a discusión.

Te mando las URLs que copié en una hora, porque estoy muy ocupada (es temporada de calificar exámenes, se acaba el semestre en las universidades mexicanas). Si hago esto es por amor a mi país, al proyecto de Wikipedia y porque aprendo.

Te aclaro que, salvo las URLs históricas, que ya se les había puesto en diferentes discusiones, y la del INEGI, las URLs las saqué del Google buscando “Península de California” o sea de las 1,930,000 de entradas que tiene, la única URL que llama así en las primeras tres páginas de la búsqueda a la Península es la de la Wikipedia. Otra cuestión más interesante aún fue que gracias a esto descubrí que la Península de San Francisco, California, es a veces llamada Península de California y, como puede ver en la Wikipedia en inglés, no incluye la ciudad de San Francisco. [13]

Te mando URLS sacadas con diferentes criterios:

URLS SOBRE EL NOMBRE HISTÓRICO DE LA PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA (ya se las había puesto en las diferentes discusiones)

Clavijero, Francisco Javier. "Historia de la antigua o Baja California" [14] León Portilla, Miguel de. Cartografía y Crónicas de la Antigua California. [15] The Library of the Congres. Father Eusebio Kino. El Padre Eusebio Kino [16]

URLS SOBRE EL NOMBRE OFICIAL DE LA PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA, CON AUTORIDAD POLÍTICAY/O ADMINISTRATIVA Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (INEGI). [17] (ya se las había puesto en las diferentes discusiones) IEGI. Catálogo Único de Claves de Áreas Geoestadísticas Estatales, Municipales y Localidades [18] URL de la búsqueda de Península de Baja California en el INEGI (salen las mismas 38 si pone uno Península de California, pero en todas las entradas se refiere a la Península de Baja California [19]

“La Baja California” en Baja California. Gobierno del Estado [20] “Baja California” en Enciclopedia de los municipios y delegaciones de México. Estado de Baja California [21] “Organismo de Cuenca Península de Baja California”. En CONAGUA [22] Padilla y Sotelo, Lilia Susana. La dinámica territorial de las principales instituciones bancarias en la península de Baja California: estructura e interrelaciones. Instituto de Geografía, UNAM, 1999. [23]


RESULTADOS DE LA BÚSQUEDA EN GOOGLE DE "PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA" + WIKIPEDIA URLS DE LA WIKIPEDIA EN ESPAÑOL QUE MENCIONAN A LA PENÍNSULA DE BAJA CALIFORNIA CERCA DE 82,100 RESULTADOS (0.32 SEGUNDOS) [24]

"PENÍNSULA DE CALIFORNIA" + WIKIPEDIA CERCA DE 10,600 RESULTADOS (0.44 SEGUNDOS)[25] Volvemos a lo mismo: si ves el contenido de la lista, al menos en las primeras tres hojas, te das cuenta de que cuando habla de California solita es por otros motivos que no son la península (por ejemplo, las islas, el golfo, etcétera) y que cuando se refiere a la Península de California es el artículo de la Wikipedia. “Península de California.” En Wikipedia en español [26]

URLS “SOCIALES” CON EL NOMBRE DE BAJA CALIFORNIA (TURÍSTICAS, DE DIARIOS, ETC.) Baja California (México) en Enciclopedia Libre Universal en Español http://enciclopedia.us.es/index.php/Baja_California_%28M%C3%A9xico%29 “Localizacion en Baja California. El blog. http://www.descubrebajacalifornia.com/2012/index.php/info-turistica/localizacion “México Baja California y el Golfo de California. En The Nature Conservancy http://www.mundotnc.org/donde-trabajamos/americas/mexico/lugares/ “La Península de Baja California” en Estancias Sumergidas http://www.estanciassumergidas.com/index.php#p=-1&a=0&at=0 “La Península de Baja California y el Mar de Cortés” en México desconocido. [27] Alejandro Rosales Gómez. Documental de Baja California 1/3 está en Youtube, no te pongo la liga porque es un enlace prohibido. “Península de Baja California” en COBI. [http://cobi.org.mx/programas/regiones/peninsula-de-baja-california/ Bajanautas http://bajanautas.blogspot.mx/2008/01/mapa-de-la-pennsula-de-baja-california.html] “Baja California” en Encyclopædia Britannica. [28]

Una vez más, te subrayo mi más absoluta disposición a volver a corregir el artículo. Lo haría en dos partes: Primero, de inmediato, sólo pondría el nombre correcto en todo el texto y le pondría ciudades fronterizas a las que lo son, en vez de “ciudades cercanas”, ahora mezcladas con las ciudades de la propia península.

Después, en vacaciones, incorporaría cosas que descubrí gracias a estas búsquedas. No sabía que una de las tres partes del mundo con hábitat Mediterráneo, (lo del Mediterráneo lo sabía, pero no que hay tres partes en la Tierra así, tengo que descubrir cuál es la que no sé dónde está) y lo de la diversidad de su fauna, que vi en dos páginas, pero no sé suficiente como para poner algo más enciclopédico.

Creo que esto es una discusión en torno al conocimiento y en beneficio de todos debe verse así ¿O estoy equivocada? Si ofrezco que el INEGI mande una carta, para que la Wikipedia en español esté segura de que el nombre correcto es Península de Baja California es simplemente porque dos ex colegas del ITAM, la universidad donde doy clase, están encargados de la parte de Geografía del Instituto, no me costaría ningún trabajo y con gusto lo haría, si ustedes lo necesitan. Si no, ni caso tiene. Siempre es mejor no pedir favores.

Que estés muy bien.

Luz Ma Silva --Luz Maria Silva (discusión) 19:48 1 may 2014 (UTC)

Re:Blanqueo de páginas

Sí, que soy yo quien borra en esas páginas, porque Eduardosalg lo autorizó y respecto a ello lo hablamos entre él y yo, otro problema es que borro mi historial por peligro a las infecciones de páginas maliciosas, por eso sale como un usuario desconocido que como mi cuenta y otras veces ni me di cuenta, espero que me comprenda. Saludos cordiales, buenas noches. --Edson 03:59 1 may 2014 (UTC)

Edson Luque ¿estás seguro que este mensaje es para mi?. No recuerdo haberte notificado de ningún blanqueo de páginas. Un corial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:02 1 may 2014 (UTC)
Si, pero no en mi cuenta, sino como usuario desconocido, borre esos datos asimilismos de El color de la pasión, que hablamos Eduardosalg y yo y llegamos a un acuerdo en que no se llevaran tanto relleno, ni notas de entrevistas, ahí llega un aviso tuyo con respecto a un posible bloqueo. Saludos. --Edson 04:10 1 may 2014 (UTC)
Edson Luque, puedes decirme tu dirección de ip, para corroborar lo que dices. Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:13 1 may 2014 (UTC)
Por supuesto es este 190.40.240.79. --190.40.240.79 (discusión) 04:15 1 may 2014 (UTC)
Disculpa, el de arriba que puse es mi IP.
Y como confirmación, lee mi discusión en discusión entre Eduardosalg y yo. Saludos. --Edson 04:20 1 may 2014 (UTC)
@Edson Luque y 190.40.240.79:, desconozco lo que hablaste con Eduardosalg, pero me dí cuenta que has eliminado

referencias como también el contenido de esta. Mientras no pongas un resumen de edición, dificilmente sabre si tus ediciones con la ip son con una buena intención o mala, por lo que, me gustaría que Eduardosalg pudiera aclarar estas aguas. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:23 1 may 2014 (UTC)

La razón de la eliminación es que va en contra de las reglas de Wikipedia, aumento de relleno, mal uso de referencias que no tienen firma autorizada como seriedad, referencias que vienen superfluas de medios alabando ly hablando cosas "gratas" a las telenovelas de Televisa y Telemundo, por ese motivo igual Eduardo apoyo. Saludos cordiales. --Edson 04:27 1 may 2014 (UTC)
Buenas, la eliminación de esa información es porque no es apta para la enciclopedia, nos convierte en extensión de páginas de las televisoras, en adición es promocional y punto de vista de fan. Saludos. Eduardosalg (discusión) 14:41 1 may 2014 (UTC)
Gracias a ambos Leitoxx  ¿Algo que decir? 14:43 1 may 2014 (UTC)

Temporadas de Primera División argentina

Lo del usuario 186.134.241.230 (disc. · contr. · bloq.) no es blanqueo, sino reemplazo de información por plantilla:

{{Temporadas de la Primera División de Fútbol de Argentina (Era amateur)}}

Plantilla:Temporadas de la Primera División de Fútbol de Argentina (Era amateur)

saludos--Ale (Discusión) 04:25 1 may 2014 (UTC)

Alejandro232¿Y si la plantilla se vandaliza?¿Quien lleva los seguimiento de esta?. No creo conveniente el uso de este recurso para las páginas, más si quien las cambia es una Ip que no se da el tiempo de poner algo, algún indicio de lo que hace, ¿no os parece lo correcto?. Un cordial saludo. Una cosa, hay un problema con su firma, posee 2 imágenes, cuando lo permitido es sólo 1 imagen.Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:33 1 may 2014 (UTC)

Respecto de la plantilla la hice yo y se tenía que hacer el remplazo; y como la ip, por otra cuestión (que no viene al caso) estaba dispuesto a realizar la modificación, me ahorró trabajo. Respecto de la firma, no sabía por otra parte nunca me han dicho nada, adonde está la norma que lo dice, saludos--Ale (Discusión) 04:38 1 may 2014 (UTC)

Alejandro232 ya te he dejado el vínculo arriba Leitoxx  ¿Algo que decir? 04:39 1 may 2014 (UTC)

Wikimedia Highlights from March 2014

Highlights from the Wikimedia Foundation Report and the Wikimedia engineering report for March 2014, with a selection of other important events from the Wikimedia movement
About · Subscribe/unsubscribe, 13:31 1 may 2014 (UTC)

The Signpost: 30 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Usuario cambiado

Estimado: hice lo que usted me dijo, la unificacion de cuenta y cumpli todos los pasos y me arrojo que salio todo ok, pero en mis antiguos comentarios sigo figurando con mi nombre de ususario anterior. Que debo hacer?— El comentario anterior sin firmar es obra de El tramoyista (disc.contribsbloq). --Leitoxx  ¿Algo que decir? 22:44 1 may 2014 (UTC)

El tramoyista, no debes hacer nada. Si habéis dejado en un lugar x tu antiguo usuario, se redirigirá automáticamente a la que ya posees. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 22:44 1 may 2014 (UTC)

Artículo sobre Solanum ptycanthum

Hola, Leitoxx. Entonces el artículo Solanum ptycanthum, con url http://es.wikipedia.org/wiki/Solanum_ptycanthum, está mal en cuanto al título y la imagen que lo ilustra, sin contar otros errores posibles que yo no podría identificar porque no domino el tema. Como te comenté, encontré estas equivocaciones por casualidad, cuando buscaba la imagen de esa especie. Cambié la imagen que ilustra Solanum ptycanthum (está escrito así) en el artículo “Solanina” y también cambié Solanum ptycanthum por Solanum ptychanthum en ese artículo. En cuanto al artículo llamado Solanum ptycanthum, el nombre de la especie es el título así que no me animo a cambiarlo. No sé si el error está ahí o en la descripción de la planta. Sería bueno que lo revisaras tú. Gracias y saludos --1mssg (discusión) 01:38 2 may 2014 (UTC)

1mssg la he trasladado a su nombre correspondiente. Un cordial saludo Leitoxx  ¿Algo que decir? 03:36 2 may 2014 (UTC)