Usuario discusión:Yturre/2020-2021

Bienvenido a mi página de discusión.

Puedes dejarme un mensaje haciendo clic aquí. No olvides firmar tus comentarios al terminar. Lo puedes hacer «a mano» (poniendo cuatro virgulillas como estas ~~~~) o pulsando el botón de tu barra de herramientas de edición. Si eres un usuario registrado, te responderé en tu página de discusión. En cambio, si dejas tu mensaje desde una IP anónima, te responderé aquí mismo, para evitar que el mensaje sea recibido por otro usuario al utilizar una IP dinámica. Recuerda que la etiqueta y el civismo son bases de este proyecto, y que no se permiten ataques personales.

Votaciones en curso: 1 CAB, 0 CAC, 0 CAS, 0 RB, 0 C-ACAD, 0 BOT/A, 0 VOT, 2 ENC, 4 CAD/VECAD, 0 RAD
Votación			Resultado	Cierra en	Notas
CAB de D1D4K10	2	15	11,76 %	11 días	Prop.: D1D4K10
Posible reforma a sistemas electorales y subsidiarios de los bibliotecarios (encuesta)	N/A	N/A	N/A	Indeterminado	Prop.: Ñ
Hacia una política de bloqueos (encuesta)	N/A	N/A	N/A	Indeterminado	Prop.: SRuizR, Hans Topo1993
VECAD de Final de la Copa Mundial de Fútbol de 2010	12	0	100,00 %	1 día	Prop.: BlaGalaxi
CAD de Iglesia de San Jorge (Palos de la Frontera)	4	0	100,00 %	3 días	Prop.: MiguelAngel fotografo
VECAD de Still Loving You	6	1	85,71 %	5 días	Prop.: Pzycho10
VECAD de Vince Vaughn	8	0	100,00 %	2 días	Prop.: Machete kills

Encuesta

Hola Tximitx. Al igual que le pregunté a Alelapenya, ¿qué le faltaría a esta encuesta para activarla?, ¿puedo ayudar con algo?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 21:22 5 feb 2020 (UTC)

Sugerencia

Hola, @Tximitx:. Te agradezco que no vuelvas a deshacer la edición del bibliotecario -jem- en el artículo, y todas tus opiniones las vuelques en la PD correspondiente. Por tu amable comprensión muchas gracias. Saludos, --NewAngus (discusión) 15:02 2 mar 2020 (UTC)

Hola, @Tximitx:. Ya se habla de guerra de traslados, si vuelves a destruir la edición del bibliotecario -jem- voy a presentar queja en TAB por WP:3RR. Lo lamento, pero veo que no entiendes. Saludos, --NewAngus (discusión) 15:33 2 mar 2020 (UTC)

Te escribo, @Tximitx: para pedirte disculpas, pues me equivoqué y la edición no consensuada era previa a las ediciones de -jem-. Lo lamento, y lo peor es que no sé cómo vamos a hacer para encaminar un artículo que tiene problemas varios. Y lo que es peor, va rezagado en su redacción frente a otras Wikipedias. Nuevamente lo lamento, y creo que es irreparable. Saludos, --NewAngus (discusión) 02:44 3 mar 2020 (UTC)

Hola, @Tximitx:. Sobre lo que me comentabas en la PD, ten la certeza que yo espero lo mejor de ti. Cordiales saludos, --NewAngus (discusión) 18:52 4 mar 2020 (UTC)

Regla de las tres reversiones

Saludos, Tximitx, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «Epidemia de COVID-19». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, asi que, considera este aviso como única advertencia. Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar!

Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 15:42 2 mar 2020 (UTC)

Epidemia de COVID-19

Hola, me parece totalmente legítimo que le pidas a los bibliotecarios que han intervenido en la guerra de traslados que restauren el título anterior hasta que se obtenga un consenso, pero el mensaje que les has escrito contiene algunas falsedades, como que el título actual tiene un apoyo minoritario —somos bastantes los usuarios que hemos expresado nuestra preferencia por él— o que incumple WP:CT, algo contra lo que ya he argumentado hoy en la discusión del artículo y algún otro usuario apoya. En cualquier caso, las páginas de discusión de esos usuarios no son lugar para exponer tus argumentos a favor o en contra de determinada propuesta. Solicito por tanto que tu petición se limite a que se restaure el título previo, sin otras apreciaciones personales descontextualizadas de la argumentación que se está realizando en la discusión del artículo. Un saludo. --Leptospira (discusión) 22:20 2 mar 2020 (UTC)

Relaja el tono, por favor, que en ningún momento he dejado yo de ser cordial. Solo te he pedido que no utilices las páginas de discusión de usuarios para dar argumentos a favor o en contra de una propuesta de traslado, porque eso se tiene que hacer en la discusión del artículo, que para eso está. Por eso mismo no voy a hacer ninguna réplica en ninguna página de discusión de usuario como me estás diciendo, porque no es el sitio tal y como se expresa en WP:PDD (y quizá deberías tachar esas opiniones fuera de lugar). En cuanto a lo de WP:CT no sé si has leído lo que escribí sobre el tema (diff y diff), pero me gustaría que lo hicieras, porque nadie ha contraargumentado aún.

Que el título tenía un apoyo minoritario sigue siendo falso y aquí se ve claramente. --Leptospira (discusión) 23:01 2 mar 2020 (UTC)

Torovirus

Hola Tximitx, el International Committee on Taxonomy of Viruses (ICTV) abolió en 2018 Tororirinae y presenta ahora Letovirinae dentro de los Coronaviridae, pero no he sido capaz de saber si los ha sinonimizado o son subfamilias de virus completamente diferentes. ¿Sabes tu algo?. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 10:28 5 mar 2020 (UTC)

¡Estupenda!, muchísimas gracias, deduje que el tema era complejo, pero no tanto. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 08:34 6 mar 2020 (UTC)

RE: Orthocoronavirinae

Puedo decir que solo es técnica, no se dice "Los Orthocoronavirinae", modificaste la coherencia de varias entradas, que subjetivamente creo que es mejor la versión anterior, además eliminaste enlaces sin una justificación y creaste errores de sintaxis en las referencias 28 y 29. 1. Victorgibby 02:43 7 mar 2020 (UTC)

Comprendo que como voluntarios no contamos con tiempo suficiente para dedicarse a Wikipedia como algunos desearíamos, y sé lo frustrante que son las reversiones y tratar con otros usuarios, sin embargo todos tenemos un fin en común, mejorar Wikipedia. En esta situación me llamo la atención la gramática de tu redacción, tanto en el articulo como tu mensaje, como el uso de puntos y comas. Posterior a eso, aunque trates de justificar tu composición, no ofreces ningún enlace confiable que acredite tus premisas más allá tus comentarios y mencionar organizaciones como la OMS. Volviendo a lo de la subjetividad, en particular confío en la redacción anterior debido a que compuesta por un usuario llamado Leptospira, quien hasta el momento ha podido presumir conocimientos en el campo de la biología. Observare los errores que mencionaste y tratare de corregirlos, si tienes algún comentario házmelo saber. Saludos Victorgibby 19:29 7 mar 2020 (UTC)