Ernesto Miranda

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 16:44 7 sep 2014 por 190.164.162.9 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Ernesto Miranda
Archivo:Ernesto Miranda R.jpg
Ernesto Miranda Rivas.
Información personal
Nombre completo Ernesto Miranda Rivas
Nacimiento 1911
Bandera de Chile San Carlos, Chile
Fallecimiento 17 de octubre de 1978
Bandera de Chile Chile
Causa de muerte Complicación de una operación
Nacionalidad Chileno
Información profesional
Ocupación Sindicalista Ver y modificar los datos en Wikidata

Ernesto Miranda Rivas (San Carlos, Chile, 1911 - Chile, 17 de octubre de 1978). fue un obrero y dirigente anarquista chileno.

Biografía

Primeros años

Comenzó su militancia en el movimiento obrero chileno en 1932, a la edad de 20 años, donde conoció tempranamente el anarquismo, desempeñándose laboralmente en la industria del calzado como cortador de forros. Se destacó en las luchas contra el nazismo criollo, en las luchas callejeras, como asimismo en la acción organizativa de los obreros chilenos. Fue detenido y relegado innumerables veces. Además de ser Secretario General de su gremio (cuero y calzado) fue dirigente de la CNS, de la Confederación General de Trabajadores (CGT) de inspiración anarcosindicalista y de innumerables comités unitarios. Ernesto Miranda fue el fundador de la Unión del Cuero en 1932; organización que duró hasta el año 1934, fecha en la cual se fundió con la recién constituida Federación de Sindicatos del Cuero y Calzado, más tarde, en 1953 fundará con Clotario Blest la Central Única de Trabajadores.

La crisis del anarcosindicalismo

Durante el gobierno de Carlos Ibáñez del Campo, el predominio del «sindicalismo puro» llevó directamente a la crisis del anarcosindicalismo. De la constatación de este fenómeno mundial en el anarquismo arrancarán las críticas que hace al movimiento ácrata Néstor Makhno, con atención a la necesidad de establecer una plataforma programática que proyecte al anarquismo hacia nuevas esferas. Lo más probable, y con mucho, es que Ernesto Miranda nunca leyera los planteamientos de Makhno; pero él, basándose en su experiencia e intuición, tiene que haber llegado a las mismas conclusiones prácticas que el ucraniano: la necesidad de una plataforma programática nacional. De aquí nace su inquietud por fundar una central obrera nacional, de principios revolucionarios, clasista, que no se definiera anarcosindicalista ni de otra corriente doctrinaria reforzando el carácter unitario; y de principio socialista, productivista, profundamente democrática y libertaria. Esta aspiración podrá concretarse en un contexto coyuntural determinado, a comienzos de la década del ’50; y pondrá a Miranda en abierta oposición con los anarcosindicalistas de la ‘vieja escuela’, quiénes en más de una ocasión lo acusarán de ‘hereje’, por quebrar los tradicionales planteamientos anarquistas.

Ernesto Miranda y la reestructuración del movimiento sindical: La CUT

Luego de los golpes propinados por la dictadura de Gabriel González Videla al conjunto de la izquierda y del sindicalismo; en julio de 1950 se echan las bases de lo que se denominó el Movimiento Unitario Nacional de Trabajadores (MUNT). Este movimiento se planteó como principios rectores “terminar con las viejas prácticas del reformismo sindical” y “desterrar para siempre el tutelaje político y gobiernista de las organizaciones sindicales”. Esta agrupación de doce federaciones estimuló a otras seis federaciones autónomas a reagruparse, poco tiempo después, en el Comité Relacionador de Unidad Sindical (CRUS). En octubre de 1950 estas dos organizaciones firmaron un pacto en que se comprometían a impulsar un Congreso que unificara al movimiento obrero chileno. Este acuerdo se hizo extensivo poco después a la JUNECH lo que dará lugar a la fundación de la Central Única de Trabajadores (CUT) en 1953.

La estrategia que implementó Ernesto Miranda permitió ampliar el radio de acción para el anarcosindicalismo, y esto estratégicamente facilitó el hecho de que la corriente libertaria pudiera tener una incidencia de primer orden en el movimiento obrero de la década de 1950. Y justamente las gestiones unitarias, sólo cobrarán fuerza en todo el mundo sindical, una vez que Carlos Ibáñez del Campo arrasara en las elecciones del 5 de septiembre de 1952 a través de una campaña populista. Es en el marco de la crisis política y económica del éste gobierno, que la CUT convoca a una jornada de paralización indefinida el día 7 de julio de 1955, en que las fuerzas anarcosindicalistas fueron protagonistas de primera línea de la movilización, encabezándola en conjunto con los independientes y el Partido Socialista Popular desde el interior de la CUT; sin embargo esta huelga será saboteada por el Partido Comunista de Chile y el Partido Socialista de Chile, debido al acuerdo político a espaldas de la CUT alcanzado por estas formaciones con el gobierno.

La construcción de la organización política anarquista

Los problemas generados por estos acontecimientos lleva a la salida de los libertarios de la CUT en 1957, y formarán el Movimiento Libertario 7 de Julio, en honor a la huelga general efectuada en 1955. Esa orgánica agrupa a gran parte de los anarquistas y sindicalistas dispersos luego de su salida de la CUT.

A pesar a la absoluta hegemonía de los partidos políticos como referentes de masas –definitivamente a partir de 1960–, existe otro referente que va ganando paulatinamente fuerza: la Revolución Cubana. En ese sentido, se produce una diferencia profunda en como encausar los procesos sociales. Por un lado, se encuentra la legalidad político-electoralista; y, por otro lado, la vía armada revolucionaria-insurreccional. Esos dos referentes marcan los lineamientos de las alianzas políticas de esos años.

Los anarquistas, que en ese periodo se encuentran en su mayoría en el Movimiento Libertario 7 de Julio, optan por la vía insurreccional; sin embargo, no existe un referente amplio y aglutinador de los sectores radicales de izquierda. Según los testimonios recogidos y algunas fuentes que mencionan de manera vaga ese acontecimiento, durante 1960 Clotario Blest realiza una visita a Cuba para entrevistarse con el mítico Che Guevara. Es durante esa reunión cuando le surge el germen de la vía armada como único medio de transformación social. A su regreso a Chile, Blest forma el Movimiento 3 de Noviembre (M3N), que tiene como finalidad “impulsar la revolución”. Para ello comienza a reunir a los sectores de la izquierda revolucionaria para generar un frente común contrario a la vía electoral.

De esa manera se crea en 1961 el Movimiento de Fuerzas Revolucionarias (MFR), que agrupa en su seno a anarquistas, trotskistas, maoístas, socialistas y comunistas no-alineados, dando inicio a la vía insurreccional con importante presencia en el mundo sindical. Hacia el 15 de agosto de 1965 confluyen el MFR, el Partido Socialista Popular (PSP), la Vanguardia Revolucionaria Marxista (VRM) entre otros sectores, para crear un referente amplio denominado Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). Sin embargo, Miranda no logra el apoyo de sus camaradas, ya que la mayoría de los anarquistas se mantienen al margen de esa organización debido a profundas diferencias políticas.

La Unidad Popular

Ernesto Miranda continúa trabajando a la interna del gremio del calzado, para recuperar la presencia y conducción perdida por medio de las maniobras del Partido Socialista, en eso estaban cuando se produce un proceso de ascenso del movimiento de masas y es así en que los anarcosindicalistas levantan el Movimiento Sindical Libertario (MSL), el que intenta incoporarse al Frente de Trabajadores Revolucionarios, expresión de masas ligada al MIR, sin embargo, esto no logra concretarse. Humberto Valenzuela, militante trotskista, en su libro Historia del Movimiento Obrero Chileno relata los hechos:

En una reunión de la Directiva Nacional del FTR, se hizo presente una declaración del Movimiento Sindical Libertario, el que planteó que sus tres sindicatos, estando de acuerdo con el programa y principios del FTR, habían resuelto integrarse a éste último. Expresaron también que, si no había posibilidad de integrar con algunos de sus elementos la lista de candidatos que el FTR presentaba a la Dirección de la CUT, ellos no hacían cuestión y apoyaban dicha lista sin condiciones. Pidieron sí, participación en la Dirección Nacional del FTR y se le dieron dos cargo. A la reunión siguiente y estando presentes los compañeros designados, un compañero planteó de entrada que, por acuerdo del MIR, los compañeros no podían ser miembros de la Dirección del FTR, pues éstos eran elegidos por el Congreso Nacional, planteamiento que fue aprobado por la mayoría mirista con los votos en contra de Blest, Soto y Valenzuela. En vista de esto, los compañeros libertarios se retiraron de la reunión y posteriormente del FTR y levantaron lista propia a la Dirección de la CUT.

Es así que el MSL inscribe una lista en las elecciones generales de la CUT de 1972, cuyo candidato a presidente fue Ernesto Miranda, sin embargo, esa lista tuvo carácter marginal. La elección se lleva a cabo en julio de 1972 y el MSL obtiene cerca de 1000 votos (0,35%) que si bien es una baja votación, no deja de ser significativo ante las circunstancias adversas en esa campaña electoral para los sectores anarquistas, como el mismo Miranda precisa: “(...) en esta elección sindical el resultado será el mismo de las elecciones políticas; ganarán los partidos que ya tienen el poder sindical en sus manos (....) Si a esto se agrega que dichos partidos disponen de millones de escudos para movilizar todos los medios de transporte y comunicaciones, prensa, radio, televisión (...) mientras nosotros no tenemos medios informativos ni económicos de ninguna clase y nuestros comunicados de prensa no los ha publicado nadie, ya puede calcularse cual será el resultado".

La dictadura militar

Hacia 1975 en plena dictadura militar, Clotario Blest invita a Miranda a participar del Comité de Derechos Humanos y Sindicales (CODHES), trabajo centrado en el rescate y salida del país de dirigentes políticos. A juicio del historiador Oscar Ortiz, Miranda fue quien creó las primeras fichas de violaciones a derechos humanos que luego ocuparía la Vicaria de la Solidaridad para clasificar los casos de prisioneros políticos, pues él tenía experiencia en ese tipo de trabajo, ya que lo había realizado para refugiados de la Guerra Civil Española. Posteriormente a la articulación de organizaciones de derechos humanos más amplias, el CODHES se dedica a sacar del país a gente que no tenía apoyo partidista, como fue el caso de los integrantes de la Vanguardia Organizada del Pueblo (VOP).

El CODHES también el organismo que logra en 1977 y 1978 organizar el primer acto conmemorativo del 1 de mayo, situación que va generando confianza y rompiendo paulatinamente el miedo instaurado por el gobierno militar.

Con toda una vida entregada a la lucha de los oprimidos, Ernesto Miranda Rivas deja este mundo el 17 de octubre de 1978 producto de una complicación en una operación: no se sabe bien si a la vesícula y por tanto peritonitis, o pancreatitis. Incluso hay versiones más polémicas respecto a su muerte, como que lo habrían envenenado en su operación (al igual como se cree que a Eduardo Frei Montalva, produciéndole un shock séptico) por participar en el CODHES, pero esas versiones no son plenamente verificables por ahora y caen en el terreno de la especulación; para concluir es necesario mencionar que en su funeral, ondea por última vez la bandera roja y negra del anarquismo militante con las siglas de la gloriosa Federación Obrera Nacional del Cuero y el Calzado.

Las nuevas generaciones

La figura de Ernesto Miranda Rivas, es rescatada en la actualidad por los comunistas libertarios chilenos; hoy este proyecto político cuenta con un órgano de expresión muralista que lleva su nombre: las Unidades Muralistas Luchador Ernesto Miranda (UMLEM).

El Frente de Estudiantes Libertarios de Chile también rescata su pensamiento y figura, así como mantiene vigente el Anarquismo Militante, expresándose en el ambiente estudiantil, pero además estableciendo lazos de unidad con el mundo sindical y el mundo poblacional.

Véase también