Discusión:Martin Garrix

Esta página le interesa al Wikiproyecto Música.

DubVision[editar]

Hola amigos! Su edit de DubVision se llama Backlash, no Backlass. Gracias editores :D

Fecha de nacimiento[editar]

No sé quien fue la primera persona en hacer la biografía de Martin, pero el chico nació en el 98', NO en el 96' como dice la Wikipedia en los demás idiomas. Por favor, en vez de hacer copy&paste, verificad los datos.

http://wisdumbforlife.com/2013/08/10/martin-garrix-animals/

PD: Gracias a o a las personas que mejoraron la calidad del artículo original, aún soy muy nuevo en la wikipedia ;)

Atte. — El comentario anterior sin firmar es obra de BluHole (disc. • contribs • bloq).

Amigo, me temo que estás equivocado. Martin nació el día 14 de Mayo de 1996. Tanto la página en neerlandés como en inglés son correctas

Vale sí, estaba equivocado, 14 de mayo de 1996, no 95. Menudo lío que hay con la fecha del chaval :S

xavaliiin que te equivocas de año! Mejorate!

Martin nació el día 14 de Mayo de 1996

PD: Él usa poleras con el N° 14 (Selección Holandesa) y N° 96 (Polera +x)

Informe de error[editar]

la canción Virus ya ha sido publicada, y esta entre las de sin lanzamiento oficial. También seria bueno poner en la pagina que este año en la revista dj mag, se ha colocado en el puesto numero 4 del top 100 djs - --87.223.14.218 (discusión) 09:08 20 oct 2014 (UTC) Trasladado desde Wikipedia:Informes de error por Jembot (discusión) 18:13 29 oct 2014 (UTC)[responder]

Soy nueva en Wikipedia y en los datos de su nacionalidad, nombre y esas cosas esta como su nombre "Martijn Garritsen" No sera Martin Garritsen?

Buenas! Te cuento que su nombre real es Martijn Garritsen así como está escrito, porque Martijn es la variante en holandés o neerlandés del nombre Martin. Saludos!--Sala Zero (discusión) 22:41 3 nov 2014 (UTC)[responder]

Es errónea la atribución que se hace en el apartado «Sin lanzamiento oficial», donde dice que la canción «Lion» es una coproducción de Martin Garrix con Tiësto, mas no pertenece a ninguno de ellos, sino a MOTi. Véase el video subido por el sello discográfico Musical Freedom como prueba de esto: https://www.youtube.com/watch?v=Pxk0uBnuujQ. —Ruben3117

GRX[editar]

Martin Garrix nunca se llamó GRX sino que este es otro artista.

Sí a falta de referencias, lo he quitado. --El Ayudante-Discusión 15:22 19 abr 2015 (UTC)[responder]

En realidad sí que es él. Martin Garrix es también GRX, sólo que utiliza este alias a veces para no defraudar a su marca. Sus canciones son las siguientes:

Gamer-- Bassjackers, GRX (2013); Psycho--Yellow Claw, GRX, Cesqeaux (2013); Can't You See Me-- Shermanology, GRX (2014); Boomerang--Brooks, GRX (2017); X's--CMC$, GRX, Icona Pop (2018); Restart your Heart-- Florian Picasso, GRX (2020)

Podéis consultar que son la misma persona y sus canciones bajo ese nombre en la Viquipèdia: https://ca.wikipedia.org/wiki/Martin_Garrix

Además podéis consultar: https://wololosound.com/lanzamientos/grx-restart-your-heart/ , https://edmred.com/martin-garrix-grx-brooks/ , https://www.youtube.com/watch?v=fqDlI9Hbp7Q ; el último enlace es un vídeo en el que al principio se explica esto. --95.169.228.61 (discusión) 14:01 30 abr 2020 (UTC)[responder]

EP[editar]

No tiene ningún EP llamado +x. Corríjanlo.

Corregido: la edición vandálica ya ha sido revertida. Gracias por tu mensaje. --El Ayudante-Discusión 15:22 19 abr 2015 (UTC)[responder]

Imagen[editar]

Hola Alguien que pueda cambiar la imagen de Mantin Garrix 2013.jpg a una nueva 2015.No lo hago porque no se hacerlo.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 186.185.152.247 (discusión • bloq) .

ID's[editar]

Amigos.... es triste que pongan tan privatizada la edición de los ID´s... yo la edito a diario (cuando es necesario) y reviso errores.. la reviso todos los dias.. solo que muchas veces lo hago sin entrar en mi cuenta.. por favor... acabo de encontrar un ID de el justin mylo y mesto que tocaron en Slam Fm, por favor dejenme editar — El comentario anterior sin firmar es obra de GarriXFan (disc. • contribs • bloq).

Apellido[editar]

Lavoranen no es su apellido!! Originaljenner (discusión) 08:47 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Hecho Es cierto, la biografía de Billboard solo indica "Martijn Garritsen". A falta de otras referencias lo dejaremos así. --Haku (discusión) 14:54 1 mar 2016 (UTC)[responder]

Lavoranen no es su apellido, por favor quitenlo, que muchas personas que no son fans de verdad andan diciendo que es su apellido, por favor no los confundan.

Edicion[editar]

Hola en vez de la página dejárselo a un editor un tal garrixer 96 que edita como el cupo deberían de editar todos porque todos los fas nos gustaría participar no como este que pone los ep's que quiere cuando son solo dos

Fecha de salida de The Only Way Is Up[editar]

La fecha de salida de la canción The Only Way Is Up fue el 04/05/2015, no el 04/04/2015, por favor cambien la fecha.--201.251.133.146 (discusión) 00:04 4 may 2016 (UTC)[responder]

Hecho Ya lo he corregido.--Haku (discusión) 14:32 4 may 2016 (UTC)[responder]

Hold on never leave Ft. Avicii[editar]

Su colaboración con Avicii se llama Hold On Never Leave, no Hold On & Believe, gracias :v — El comentario anterior sin firmar es obra de FernandoMooreno (disc. • contribs • bloq).

Si se llama Hold On & Believe, puedes comprobarlo desde a itunes "itunes.apple.com/album/seven-ep/1168670107" --LiL Roses (discusión) 23:03 18 mar 2019 (UTC)[responder]

The Remixes[editar]

Deberían de Añadir la categoria "the remixes" por sus canciones que recibio los remixes de in the name of love (snavs,dallask,the him) o animals (victor niglio,oliver heldens,etc) The Observer One (discusión) 21:12 24 nov 2016 (UTC)[responder]

También se tendría que tener en cuenta el EP "2019 Remixed" que lanzó con remixes de algunas de sus canciones del 2019. Se tendría que añadir en la tabla de los EP.--95.169.229.82 (discusión) 09:04 20 jul 2020 (UTC)[responder]

Mejoras en el artículo[editar]

Quisiera hablar de los problemas que Holapollo ha detectado en el artículo:

"Podría tener una cantidad excesiva de enlaces externos." Solo tiene un enlace externo, su página oficial. ¿Esto es esxcesivo?
"Su redacción actual parece estar escrita a modo de publicidad." No estoy de acuerdo, expongo mis argumentos:
- Tiene una redacción similar a la de los artículos en la wikipedia catalana, francesa e inglesa.
- La parte de biografía no incumple los criterios del Manual de estilo/Música, si bien la discografía podría ir en un anexo.
- No veo en que incumple las políticas de WP:SPAM
- La información de que sello o discográfica ha editado un álbum o single es objetiva. El Wikiproyecto:Música no tiene indicaciones específicas para las discografías, pero te pongo ejemplos de artículos buenos en los que se detalla la discográfica: Anexo:Discografía de The Beatles, Anexo:Discografía de Madonna, Anexo:Discografía de Iron Maiden.

Así mismo en la última edición se han restaurado faltas de ortografías y retirado referencias. --Haku (discusión) 14:37 17 feb 2017 (UTC)[responder]

@Haku:

A ver, porque hay una confusión por lo que señala la plantilla: no me refiero a los enlaces externos, sino a los enlaces en el cuerpo del artículo, que es lo que creía que señalaba. No lo he comprobado, convencido de que se refería a esto que aparece en la descripción:

*demasiados enlaces → cuando hay una cantidad excesiva de enlaces; también acepta enlaces

es decir, a enlaces internos

En este punto, creo que no me he pasado con la plantilla. Quizá los enlaces en el texto son todos válidos, van a páginas que existen, relacionadas con el autor, y eso no lo discuto; pero en las tablas aparece el mismo enlace bastante más de lo que recomienda el manual de estilo. ¿No se puede condensar o formatear la tabla de otro modo para evitarlo? Yo pienso que ganaría bastante a la hora de leerlo, y de paso, se ahorra en recursos. Vale para las tablas que he quitado, no creo que haga falta poner en cada línea todos los datos. De hecho, una de ellas necesitaba un tamaño de celda desproporcionado porque en uno normal ni cabía.

Sobre lo del aspecto promocional, vuelvo a insistir: no he dicho que me parezca spam; lo habría marcado con otra plantilla o lo habría quitado sin marcarlo; me refiero a que el artículo entero parece promoción. Y vale lo mismo que he argumentado arriba: creo que parecerá menos promocional si no se reitera tanto la información sobre las compañías y sobre cómo conseguir el material.

Aprovecho para decirte sobre el otro artículo: sí, me parece bien marcarlo con una consulta en vez de con plantilla de borrado. Quítala tú mismo -dí el porqué brevemente en el resumen de edición- y así lo hacemos tal como se recomienda.

Cock Sparrow (discusión) 15:33 17 feb 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 1 en Martin Garrix. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130825180215/http://news.beatport.com/blog/2013/06/25/martin-garrix-the-youngest-ever-beatport-1-spot-holder-speaks-about-the-journey-so-far/ a http://news.beatport.com/blog/2013/06/25/martin-garrix-the-youngest-ever-beatport-1-spot-holder-speaks-about-the-journey-so-far/