Discusión:Androide número 17

He eliminado lo de "poder de 400.000.000" ya que ni en el manga se dijo nunca el poder que tenían, ni Toriyama se ha pronunciado al respecto, así que esa cifra es falsa.

Qué dolor de cabeza. Lo he arreglado bastante, pero no borro la plantilla por si alguien quiere mirárselo un poco más.--Cisnenegro 10:58 30 ago 2006 (CEST)

Estoy de acuerdo :S Nos hemos machacado un poco versiones modificándolo a la vez XDXDXD Lo retoco un poco con lo mejor de lo tuyo y mío y lo dejo a su suerte :P --MetalMind 11:57 30 ago 2006 (CEST)

Ok, saludos :) --Cisnenegro 12:17 30 ago 2006 (CEST)

---

no creen que deberia aparecer la fecha de creacion para sustituir la fecha de nacimiento?

Referencias

Referencias consultadas para el artículo
• Wikipedia Artículo Cyborg
• Degoku.net C-17
• Dynatec.es Cyborg
• El porque Dragon Ball GT no es canon
• Dragon Ball Timeline
• List of character birth dates and ages
• Fayer: Edad de los villanos de DBZ
• Episodio y artículo Zetsubō e no hankō!!
Entre otras más buscadas en Google

45.128.38.69 (discusión) 11:12 30 oct 2021 (UTC)

Vamos por partes:

1. No importa que las características de los personajes operen según la definición de ciborg, si dentro de la obra el autor creó una palabra para como los llaman en ese mundo, se debe respetar por lo que es adecuado llamarlos androides o bioandroides ya que es la manera formal en que se tradujo el término a los doblajes.
2. Se escribe ciborg, no cyborg.
3. Una referencia no cuenta si solo la mencionas a la pasada en el resumen de edición donde la leíste o viste; para que sea válida debes convertirla en un pie de página con un vínculo directo al párrafo que corrobora en el artículo usando la normativa de la página.
4. No porque lo digan en internet significa que es verdad, hay que comprobar que realmente lo que se leyó tiene una base o es alguien que sabe y por alguien que sabe no me refiero a una persona del montón que se vio toda la serie o un invitado recurrente de un programa infantil. Lo mejor es recurrir a textos oficiales, citas de la obra o declaraciones oficiales del autor o gente relacionada a la producción. Hasta ahora para señalar las edades y otras cosas relacionadas a la linea de tiempo de la serie la mayoría nos hemos apoyado en declaraciones e información que el mismo Toriyama publicó en textos como Dragon Ball Daizenshū o Dragon Ball Chôzenshû, si te pasas por el anexo de la Cronología de Dragon Ball verás un ejemplo de esto y de como referenciar.
5. Usar la información mas buscada de Google no implica obtener los resultados mas acertados de Google.

Solo para que lo tengas en cuenta. --Oniichan (discusión) 12:30 30 oct 2021 (UTC)

Ya sabia que en español era Cíborg antes de que me lo dijeras, pero tanto Cyborg como Cíborg (es con tilde en la I) son aceptables para usar en el artículo, aunque me parece bien apoyar más el uso de palabras en español.

Lo que puse es una recopilación de algunas de las fuentes de los resúmenes de las ediciones que se hicieron en el artículo.

Número 17 (Lapis) y Número 18 (Lázuli) fueron convertidos en androides por el Dr. Gero en el año 764, tres años antes de los eventos ocurridos en el Arco de los Androides y Cell de Dragon Ball Z. Se sabe que en la serie son adultos y el D.r Gero los construyó a finales de su adolescencia, por lo que las edades puestas están bien. 45.128.38.69 (discusión) 13:11 30 oct 2021 (UTC)

Ellos a diferencia de lo que muchos creen en realidad no son androides, si no cíborgs humanos, por ello en muchos países se les conoce como C-17 y C-18. El error se debe a una mala traducción de nuestro doblaje. Debido a que no son realmente androides ellos pueden procrear y morir de vejez. 45.128.38.69 (discusión) 13:27 30 oct 2021 (UTC)

Habría que ver que se considera adulto en Japon (en la época que fue hecha la serie Dragon Ball Z), país de origen en el que fue creada la serie.

Cuando se consideraba antes y considera ahora adulto en Japon 46.166.163.178 (discusión) 20:31 30 oct 2021 (UTC)

Fusionar en Anexo:Personajes de Dragon Ball

Hola, propongo fusionar este artículo en Anexo:Personajes de Dragon Ball, ya que no hay nada aquí que no esté ya en el anexo y que haga pensar que el personaje debe tener un artículo propio. CarlosEduardoPA (dime) 16:48 16 mar 2024 (UTC)

En realidad si revisas lo suficiente el historial verás que originalmente este artículo era extenso y detallado, pero en el intervalo después de su creación y antes de que el redactor alcanzara a poner las referencias fue marcado como fuente primaria y borrado todo párrafo sin referencias antes de alcanzar a agregarlas. --Oniichan (discusión) 19:19 16 mar 2024 (UTC)