Bruce Gilley

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bruce Gilley
Información personal
Nacimiento 21 de julio de 1966 (57 años)
Nacionalidad Estadounidense
Lengua materna Inglés
Educación
Educado en
Información profesional
Ocupación periodista, autora y profesor
Empleador Universidad Estatal de Portland Ver y modificar los datos en Wikidata

Bruce Gilley (21 de julio de 1966) es profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Portland. Gilley obtuvo reconocimiento internacional, pero también una tormenta de críticas por su controvertido artículo revisado por pares "The Case for Colonialism", publicado en una edición en línea de la revista científica 'The Third World Quarterly' en 2017. Quince miembros de la junta directiva de la revista renunciaron por El artículo de Gilley.

Carrera[editar]

Comparecencia del corresponsal Bruce Gilley el 23 de septiembre de 2002, testificando ante una comisión del Congreso sobre el liderazgo actual y futuro del Partido Comunista en China, los futuros problemas de sucesión y el sistema político chino.

Gilley recibió su licenciatura en economía y relaciones internacionales de la Universidad de Toronto en 1988. De 1989 a 1991 fue becario de la Commonwealth en la Universidad de Oxford, donde recibió su maestría en filosofía en economía en 1991. De 1992 a 2002, trabajó como periodista en Hong Kong, escribiendo para el periódico 'Eastern Express' y luego para la revista 'Far Eastern Economic Review'. donde expuso una transferencia de tecnología ilegal por parte de un profesor de Stanford al ejército de China. Gilley fue becario Woodrow Wilson en la Universidad de Princeton de 2004 a 2006, donde recibió su doctorado en Política en 2007.[1]

El caso del colonialismo[editar]

El artículo de Gilley "El caso del colonialismo" se publicó en 2017 en una versión avanzada en línea del "Third World Quarterly", en contra de la recomendación de los revisores. Según Gilley, el colonialismo era tanto objetivamente beneficioso (sus ventajas superaban a sus desventajas) como subjetivamente legítimo (fue aceptado por grandes segmentos de la población local). En consecuencia, el autor llama a revivir el colonialismo.​[2]​ El artículo fue controvertido tanto por su argumentación como por su posterior retractación, y resultó en un debate sobre estándares académicos y revisión por pares.[3][4]​​ Quince miembros del directorio de la revista renunciaron por la cuestión. El artículo finalmente se retiró con el consentimiento de Gilley y se volvió a publicar en abril de 2018 en la revista conservadora Academic Questions of the National Association of Scholars. En la primavera de 2022, Gilley respondió a muchos de sus críticos en un segundo artículo titulado "El caso del colonialismo: una respuesta a mis críticos".[5]

Selección de publicaciones[editar]

artículos[editar]

Enlaces externos[editar]

Referencias[editar]

  1. PDX.edu
  2. Gilley, Bruce (8 de septiembre de 2017). «The case for colonialism». Third World Quarterly 0 (0): 1-17. ISSN 0143-6597. doi:10.1080/01436597.2017.1369037. Consultado el 27 de diciembre de 2022. 
  3. "The Case for Colonialism", Bruce Gilley, Academic Questions, June 2018, Vol. 31, No. 2, pp. 167–185.
  4. «Independent en Español». Independent Español. Consultado el 27 de diciembre de 2022. 
  5. Gilley, Bruce, The Case for Colonialism: A Response to My Critics, Academic Questions, 2022