Diferencia entre revisiones de «Permanente (matemáticas)»
Creación de «Permanente (matemáticas)» |
(Sin diferencias)
|
Revisión del 09:38 24 oct 2022
En álgebra lineal, el permanente de un matriz cuadrada es una función de la matriz similar al determinante. El permanente, así como el determinante, es el resultado de un polinomio que se calcula a partir de los valores de la matriz.[1] Ambos son casos especiales de una función más general de una matriz llamada inmanente.
Definición
El permanente de una matriz n×n A= (ai,j) se define como
La suma aquí se extiende sobre todos los elementos σ del grupo simétrico Sn; es decir, sobre todas las permutaciones de los números 1, 2, ..., n.
Por ejemplo,
y
La definición del permanente de A difiere de la del determinante de A en que no se tienen en cuenta las signaturas de las permutaciones.
El permanente de una matriz A se denota por A, perm A o Per A, a veces con paréntesis alrededor del argumento. Minc usa Per(A) para el permanente de matrices rectangulares, y per(A) cuando A es una matriz cuadrada.[2] Muir y Metzler usan la notación .[3]
La palabra permanente se originó con Cauchy en 1812 como "funciones simétricas permanentes" para un tipo relacionado de función,[4] y fue utilizada por Muir y Metzler[5] en el sentido moderno y más específico.[6]
Propiedades
Si uno ve el permanente como un mapa que toma "n" vectores como argumentos, entonces es un multilinear map y es simétrico (lo que significa que cualquier orden de los vectores da como resultado el mismo permanente). Además, dada una matriz cuadrada de orden n:[7]
- perm(A) es invariable bajo permutaciones arbitrarias de las filas y/o columnas de A. Esta propiedad se puede escribir simbólicamente como perm(A) = perm(PAQ) para cualquier permutation matrices P y Q del tamaño apropiado,
- multiplicar cualquier fila o columna de A por scalar s cambia perm(A) a s⋅perm(A),
- perm(A) es invariable bajo transposition, es decir, perm(A) = perm(AT).
- Si y son matrices cuadradas de orden n entonces,[8] donde s y t son subconjuntos del mismo tamaño de {1,2,...,n } y son sus respectivos complementos en ese conjunto.
- Si es un matriz triangular, es decir, , siempre que o, alternativamente, cuando sea , entonces su permanente (y determinante también) es igual al producto de las entradas diagonales:
Relación con los determinantes
teorema de Laplace de Laplace para calcular el determinante en una fila, columna o diagonal se extiende al permanente ignorando todos los signos.[9] Por ejemplo, expandiendo en la primera columna,
mientras que la expansión en la última fila da,
Por otro lado, la propiedad multiplicativa básica de los determinantes no es válida para los permanentes.[10] Un ejemplo simple muestra que esto es así.
A diferencia del determinante, el permanente no tiene una interpretación geométrica fácil; se utiliza principalmente en combinatoria, en el tratamiento del bosón Green's functions en teoría cuántica de campos y en la determinación de las probabilidades de estado de los sistemas boson sampling.[11] Sin embargo, tiene dos interpretaciones de teoría de grafos: como la suma de los pesos de los cycle cover de un grafo dirigido y como la suma de los pesos de las coincidencias perfectas en un grafo bipartito.
Aplicaciones
Tensores simétricos
El permanente surge naturalmente en el estudio de la potencia tensorial simétrica de Espacio de Hilbert.[12] En particular, para un espacio de Hilbert , sea la potencia tensorial simétrica de , que es el espacio de symmetric tensors. Nótese en particular que está atravesado por symmetric products de elementos en . Para , definimos el producto simétrico de estos elementos por
Cubrebicicletas
Cualquier matriz cuadrada puede verse como el matriz de adyacencia de un grafo dirigido ponderado en el conjunto de vértices , donde representa el peso del arco desde el vértice i hasta el vértice j. Un cycle cover de un grafo dirigido ponderado es una colección de directed cycle disjuntos de vértice en el dígrafo que cubre todos los vértices del grafo. Por lo tanto, cada vértice i en el dígrafo tiene un único "sucesor" en la cubierta del ciclo, por lo que representa un permutación en V. Por el contrario, cualquier permutación en V corresponde a una cubierta de ciclo con arcos desde cada vértice i hasta el vértice .
Si el peso de una cubierta de ciclo se define como el producto de los pesos de los arcos en cada ciclo, entonces
Combinaciones perfectas
Una matriz cuadrada también se puede ver como el matriz de adyacencia de un grafo bipartito que tiene vertices en un lado y en el otro lado, donde representa el peso de la arista desde el vértice hasta el vértice . Si el peso de un perfect matching que hace coincidir con se define como el producto de los pesos de los bordes en la coincidencia, entonces
Permanentes de (0, 1) matrices
Enumeración
Las respuestas a muchas preguntas de conteo se pueden calcular como permanentes de matrices que solo tienen 0 y 1 como entradas.
Sea Ω(n,k) la clase de todas las matrices (0, 1) de orden n con cada suma de filas y columnas igual a k. Cada matriz A en esta clase tiene perm(A) > 0.[13] Las matrices de incidencia de plano proyectivos están en la clase Ω(n2 + n + 1, ' 'n + 1) para 'n' un entero > 1. Se han calculado los permanentes correspondientes a los planos proyectivos más pequeños. Para n= 2, 3 y 4 los valores son 24, 3852 y 18,534,400 respectivamente.[13] Sea Z la matriz de incidencia del plano proyectivo con n= 2, la Plano de Fano. Sorprendentemente, perm(Z)= 24=|det (Z)|, el valor absoluto del determinante de Z. Esto es una consecuencia de que Z sea un circulant matrix y el teorema:[14]
- Si A es una matriz circulante de la clase Ω(n,k) entonces si k > 3, perm(A) > |det (A)|y si k = 3, perm(A) = |det (A )|. Además, cuando k = 3, permutando filas y columnas, A se puede poner en la forma de una suma directa de e copias de la matriz Z' ' y, en consecuencia, n = 7e y perm(A) = 24e.
Los permanentes también se pueden usar para calcular el número de permutación con posiciones restringidas (prohibidas). Para el conjunto n estándar {1, 2, ..., n}, sea la matriz (0, 1) donde aij= 1 si i → j está permitido en una permutación y aij= 0 en caso contrario. Entonces perm(A) es igual al número de permutaciones del conjunto n que satisfacen todas las restricciones.[9] Dos casos especiales bien conocidos de esto son la solución del problema subfactorial y el ménage problem: el número de permutaciones de un conjunto n sin puntos fijos (trastornos) está dado por
donde I es la matriz (0, 1) con entradas distintas de cero en las posiciones (i, i + 1) y (n, 1).
Límites
El Bregman–Minc inequality, conjeturado por H. Minc en 1963[15] y probado por L. M. Brégman en 1973,[16] proporciona un límite superior para el permanente de una matriz n × n (0, 1). Si "A" tiene
ri unidades en la fila i para cada 1 ≤ i ≤ n, la desigualdad establece que
Conjetura de Van der Waerden
En 1926 Van der Waerden conjeturó que el mínimo permanente entre todos los n × n doubly stochastic matrices es n!/nn, logrado por la matriz para la cual todas las entradas son iguales a 1/n.[17] Las pruebas de esta conjetura fueron publicadas en 1980 por B. Gyires[18] y en 1981 por G. P. Egorychev[19] y D. I. Falikman;[20] La prueba de Egorychev es una aplicación de Alexandrov–Fenchel inequality.[21] Por este trabajo, Egorychev y Falikman ganaron el Premio Fulkerson en 1982.[22]
Cálculo
El enfoque ingenuo, utilizando la definición, de calcular permanentes es computacionalmente inviable incluso para matrices relativamente pequeñas. Uno de los algoritmos más rápidos conocidos se debe a H. J. Ryser.[23] Ryser's method se basa en una fórmula inclusion–exclusion que se puede dar[24] de la siguiente manera: Sea de A eliminando las columnas k, sea el producto de las sumas de filas de y sea sea la suma de los valores de sobre todos los posibles. Después
Puede reescribirse en términos de las entradas de la matriz de la siguiente manera:
Se cree que el permanente es más difícil de calcular que el determinante. Si bien el determinante se puede calcular en complejidad temporal por Eliminación de Gauss-Jordan, la eliminación gaussiana no se puede usar para calcular el permanente. Además, calcular el permanente de una matriz (0,1) es #P-complete. Por lo tanto, si el permanente se puede calcular en tiempo polinomial por cualquier método, entonces FP = #P, que es una declaración aún más fuerte que P = NP. Sin embargo, cuando las entradas de A no son negativas, el permanente se puede calcular approximately en tiempo polinomial probabilistic, hasta un error de , donde es el valor del permanente y es arbitrario.[25] El permanente de un cierto conjunto de positive semidefinite matrices también se puede aproximar en tiempo polinomial probabilístico: el mejor error alcanzable de esta aproximación es ( es nuevamente el valor del permanente).[26]
Teorema maestro de MacMahon
Otra forma de ver los permanentes es a través de función generadora multivariados. Sea una matriz cuadrada de orden n. Considere la función generadora multivariante:
Como generalización, para cualquier secuencia de "n" enteros no negativos, define:
El teorema maestro de MacMahon que relaciona permanentes y determinantes es:[28]
Matrices rectangulares
La función permanente se puede generalizar para aplicar a matrices no cuadradas. De hecho, varios autores hacen de esta la definición de un permanente y consideran la restricción a matrices cuadradas como un caso especial.[29] Específicamente, para una matriz m × n con m ≤ n, defina
El resultado computacional de Ryser para permanentes también se generaliza. Si A es una matriz m ×n con m ≤ n, obtenga de A' ' eliminando columnas k, sea el producto de las sumas de filas de , y sea la suma de los valores de sobre todos los posibles. Entonces[10]
Sistemas de representantes distintos
La generalización de la definición de un permanente a matrices no cuadradas permite que el concepto se use de una manera más natural en algunas aplicaciones. Por ejemplo:
Sean S1, S2, ..., Sm subconjuntos (no necesariamente distintos) de un conjunto n con m ≤ n. El matriz de incidencia de esta colección de subconjuntos es una matriz m × n (0,1) A. El número de systems of distinct representatives (SDR) de esta colección es perm(A).[31]
Véase también
- Cálculo del permanente
- Teorema Bapat-Beg, una aplicación de permanentes en estadísticos de orden
- Determinante de Slater, una aplicación de permanentes en mecánica cuántica
- Hafniano
Referencias
- ↑ Marcus, Marvin; Minc, Henryk (1965). «Permanents». Amer. Math. Monthly 72 (6): 577-591. JSTOR 2313846. doi:10.2307/2313846.
- ↑ Minc (1978)
- ↑ Muir y Metzler (1960)
- ↑ Cauchy, A. L. (1815), «Mémoire sur les fonctions qui ne peuvent obtenir que deux valeurs égales et de signes contraires par suite des transpositions opérées entre les variables qu'elles renferment.», Journal de l'École Polytechnique 10: 91-169.
- ↑ Muir y Metzler (1960)
- ↑ van Lint y Wilson, 2001, p. 108
- ↑ Ryser, 1963, pp. 25 – 26
- ↑ Percus, 1971, p. 2
- ↑ a b Percus, 1971, p. 12
- ↑ a b Ryser, 1963, p. 26
- ↑ Aaronson, Scott (14 Nov 2010). «The Computational Complexity of Linear Optics». .
- ↑ Bhatia, Rajendra (1997). Matrix Analysis. New York: Springer-Verlag. pp. 16-19. ISBN 978-0-387-94846-1.
- ↑ a b Ryser, 1963, p. 124
- ↑ Ryser, 1963, p. 125
- ↑ Minc, Henryk (1963), «Upper bounds for permanents of (0,1)-matrices», Bulletin of the American Mathematical Society 69 (6): 789-791, doi:10.1090/s0002-9904-1963-11031-9.
- ↑ van Lint y Wilson, 2001, p. 101
- ↑ van der Waerden, B. L. (1926), «Aufgabe 45», Jber. Deutsch. Math.-Verein. 35: 117..
- ↑ Gyires, B. (1980), «The common source of several inequalities concerning doubly stochastic matrices», Publicationes Mathematicae Institutum Mathematicum Universitatis Debreceniensis 27 (3–4): 291-304, MR 604006..
- ↑ Egoryčev, G. P. (1980), Reshenie problemy van-der-Vardena dlya permanentov (en ruso), Krasnoyarsk: Akad. Nauk SSSR Sibirsk. Otdel. Inst. Fiz., p. 12, MR 602332.. Egorychev, G. P. (1981), «Proof of the van der Waerden conjecture for permanents», Akademiya Nauk SSSR (en ruso) 22 (6): 65-71, 225, MR 638007.. Egorychev, G. P. (1981), «The solution of van der Waerden's problem for permanents», Advances in Mathematics 42 (3): 299-305, MR 642395, doi:10.1016/0001-8708(81)90044-X Parámetro desconocido
|doi-access=
ignorado (ayuda).. - ↑ Falikman, D. I. (1981), «Proof of the van der Waerden conjecture on the permanent of a doubly stochastic matrix», Akademiya Nauk Soyuza SSR (en ruso) 29 (6): 931-938, 957, MR 625097..
- ↑ Brualdi (2006) p.487
- ↑ Fulkerson Prize, Mathematical Optimization Society, retrieved 2012-08-19.
- ↑ Ryser (1963, p. 27)
- ↑ van Lint y Wilson (2001) p. 99
- ↑ Jerrum, M.; Sinclair, A.; Vigoda, E. (2004), «A polynomial-time approximation algorithm for the permanent of a matrix with nonnegative entries», Journal of the ACM 51 (4): 671-697, S2CID 47361920, doi:10.1145/1008731.1008738 Parámetro desconocido
|citeseerx=
ignorado (ayuda). - ↑ Chakhmakhchyan, Levon; Cerf, Nicolas; Garcia-Patron, Raul (2017). «A quantum-inspired algorithm for estimating the permanent of positive semidefinite matrices». Phys. Rev. A 96 (2): 022329. Bibcode:2017PhRvA..96b2329C. S2CID 54194194. arXiv:1609.02416. doi:10.1103/PhysRevA.96.022329.
- ↑ Percus, 1971, p. 14
- ↑ Percus, 1971, p. 17
- ↑ In particular, Minc (1978) and Ryser (1963) do this.
- ↑ Ryser, 1963, p. 25
- ↑ Ryser, 1963, p. 54
Bibliografía
- Brualdi, Richard A. (2006). Combinatorial matrix classes. Encyclopedia of Mathematics and Its Applications 108. Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-86565-4. Zbl 1106.05001.
- Minc, Henryk (1978). Permanents. Encyclopedia of Mathematics and its Applications 6. With a foreword by Marvin Marcus. Reading, MA: Addison–Wesley. ISSN 0953-4806. OCLC 3980645. Zbl 0401.15005.
- Muir, Thomas; Metzler, William H. (1960). A Treatise on the Theory of Determinants. New York: Dover. OCLC 535903. Parámetro desconocido
|orig-year=
ignorado (ayuda) - Percus, J.K. (1971), Combinatorial Methods, Applied Mathematical Sciences #4, New York: Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-90027-8.
- Ryser, Herbert John (1963), Combinatorial Mathematics, The Carus Mathematical Monographs #14, The Mathematical Association of America.
- van Lint, J.H.; Wilson, R.M. (2001), A Course in Combinatorics, Cambridge University Press, ISBN 978-0521422604.
Lecturas relacionadas
- Hall Jr., Marshall (1986), Combinatorial Theory (2nd edición), New York: John Wiley & Sons, pp. 56–72, ISBN 978-0-471-09138-7. Contains a proof of the Van der Waerden conjecture.
- Marcus, M.; Minc, H. (1965), «Permanents», The American Mathematical Monthly 72 (6): 577–591, JSTOR 2313846, doi:10.2307/2313846.