Diferencia entre revisiones de «Cristatusaurus lapparenti»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Explorar historial interactivamente
← Ir a diferencia anteriorIr a siguiente diferencia →
Contenido eliminado Contenido añadido
VisualWikitexto
Gabriel Solo (discusión · contribs.)
32 977 ediciones
mSin resumen de edición
Gabriel Solo (discusión · contribs.)
32 977 ediciones
mSin resumen de edición
Línea 24: Línea 24:
'''''Cristatusaurus lapparenti''''' ("repil crestado de Lapparent") es la única [[especie (biología)|especie]] conocida del [[género (biología)|género]] extinto '''''Cristatusaurus''''' de [[dinosaurio]] [[terópodo]] [[espinosáurido]], que vivió a mediados del [[período geológico|período]] [[Cretácico]], hace aproximadamente 100 millones de años, en el [[Albiense]], en lo que es hoy [[África]]. Solo se conoce una parte de la mandíbula de 22 [[centímetros]] y un diente, con esto se ha propuesto que llegó a medir 10 [[metros]] de largo, 4 de alto y a pesar 1,5 [[tonelada]].
'''''Cristatusaurus lapparenti''''' ("repil crestado de Lapparent") es la única [[especie (biología)|especie]] conocida del [[género (biología)|género]] extinto '''''Cristatusaurus''''' de [[dinosaurio]] [[terópodo]] [[espinosáurido]], que vivió a mediados del [[período geológico|período]] [[Cretácico]], hace aproximadamente 100 millones de años, en el [[Albiense]], en lo que es hoy [[África]]. Solo se conoce una parte de la mandíbula de 22 [[centímetros]] y un diente, con esto se ha propuesto que llegó a medir 10 [[metros]] de largo, 4 de alto y a pesar 1,5 [[tonelada]].
[[Archivo:Cristatusaurus claw.jpg|thumb|left|''Cristatusaurus lapparenti'' garra fósil, Museo Nacional de Historia Natural de Francia, París.]]
[[Archivo:Cristatusaurus claw.jpg|thumb|left|''Cristatusaurus lapparenti'' garra fósil, Museo Nacional de Historia Natural de Francia, París.]]
Sus fósiles fueron encontrados por [[Philippe Taquet]] en [[Gadoufaoua]] en [[Níger]] en 1973. Estos fósiles son bastante similares a los de ''[[Baryonyx]]'' y ''[[Suchomimus]]''. La [[especie tipo]] , ''Cristatusaurus lapparenti'', fue descrita formalmente por Taquet y Dale Russell en 1998. El nombre genérico se refiere a una cresta, crista en latín , en el hocico. El nombre específico honra al fallecido Albert-Félix de Lapparent.<ref name="TaquetRussell">Taquet, P. and Russell, D.A. (1998). "New data on spinosaurid dinosaurs from the Early Cretaceous of the Sahara". ''Comptes Rendus de l'Académie des Sciences à Paris, Sciences de la Terre et des Planètes'' 327: 347-353</ref>
Sus fósiles fueron encontrados por [[Philippe Taquet]] en [[Gadoufaoua]] en [[Níger]] en 1973. Estos fósiles son bastante similares a los de ''[[Baryonyx]]'' y ''[[Suchomimus]]''. La [[especie tipo]] , ''Cristatusaurus lapparenti'', fue descrita formalmente por Taquet y Dale Russell en 1998. El nombre genérico se refiere a una cresta, crista en latín , en el hocico. El nombre específico honra al fallecido Albert-Félix de Lapparent.<ref name="TaquetRussell"/> El [[holotipo]], '''MNHN GDF 366''', fue encontrado en las camas Tegema que datan de finales del Aptiano. Consiste en dos [[premaxilar]]es desarticuladas , un [[maxilar]] derecho y un fragmento de mandíbula inferior, de un individuo juvenil.<ref name=KEL96>Archivo:Kellner, A.W.A. & Campos, D.A. 1996. First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae. Neues Jahrbuch für Geologi|miniaturadeimagen</ref> Se han asignado varios [[paratipos]], '''MNHN GDF 365,''' un hocico de dos praemaxilares articuladas y '''MNHN GDF 357''', '''358''', '''359''' y '''361''', cuatro vértebras dorsales.<ref name="TaquetRussell"/><ref name=MAC05>Machado, E. B. & Kellner, W. A. 2005. Notas sobre Spinosauridae (Theropoda, Dinosauria). Anuário do Instituto de Geociências, 28-1, 158-173. </ref>

El [[holotipo]], '''MNHN GDF 366''', fue encontrado en las camas Tegema que datan de finales del Aptiano. Consiste en dos [[premaxilar]]es desarticuladas , un [[maxilar]] derecho y un fragmento de mandíbula inferior, de un individuo juvenil.<ref name=KEL96>Archivo:Kellner, A.W.A. & Campos, D.A. 1996. First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae. Neues Jahrbuch für Geologi|miniaturadeimagen</ref> Se han asignado varios [[paratipos]], '''MNHN GDF 365,''' un hocico de dos praemaxilares articuladas y '''MNHN GDF 357''', '''358''', '''359''' y '''361''', cuatro vértebras dorsales.<ref name="TaquetRussell"/><ref name=MAC05>Machado, E. B. & Kellner, W. A. 2005. Notas sobre Spinosauridae (Theropoda, Dinosauria). Anuário do Instituto de Geociências, 28-1, 158-173. </ref>


Existe cierto debate sobre la identidad de esta criatura, en la que algunos argumentan que probablemente sea el mismo dinosaurio que ''Suchomimus'', que también se ha encontrado en Níger, en las mismas capas. En ese caso, el nombre ''Cristatusaurus'' tendría prioridad. Otros han concluido, sin embargo, que ''Cristatusaurus'' es un [[nomen dubium]] , ya que es indistinguible tanto de ''Suchomimus'' como de ''Baryonyx''.<ref name="Rauhut">Rauhut, O.W.M. (2003). "The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs". ''Special Papers in Palaeontology'' 69: 1-213.</ref><ref name=SER98>Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheil, D.B.; Gado, B.; Larsson, H.C.E.; Lyon, G.H.; Marcot, J.D.; Rauhut, O.W.M.; Sadleir, R.W.; Sidor, C. A.; Varrichio, D.D.; Wilson, G.P. & Wilson, J.A. 1998. A long snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids. Science, 282 (1): 298-1,302.</ref> Mientras tantos otros autores lo consideran como un ''Barionyx''<ref name=CHA97>Charig, A.J. & Milner, A.C. 1997. Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from de Wealden of Surrey. Bulletin of the Natural History Museum, Geology Series, 53 (1): 11-70.</ref><ref name=BUF02>Buffetaut, E. & Ouaja, M. 2002. A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae. Bulletin de la Société Géologique de France, 173 (5): 415-421.</ref>
Existe cierto debate sobre la identidad de esta criatura, en la que algunos argumentan que probablemente sea el mismo dinosaurio que ''Suchomimus'', que también se ha encontrado en Níger, en las mismas capas. En ese caso, el nombre ''Cristatusaurus'' tendría prioridad. Otros han concluido, sin embargo, que ''Cristatusaurus'' es un [[nomen dubium]] , ya que es indistinguible tanto de ''Suchomimus'' como de ''Baryonyx''.<ref name="Rauhut">Rauhut, O.W.M. (2003). "The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs". ''Special Papers in Palaeontology'' 69: 1-213.</ref><ref name=SER98>Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheil, D.B.; Gado, B.; Larsson, H.C.E.; Lyon, G.H.; Marcot, J.D.; Rauhut, O.W.M.; Sadleir, R.W.; Sidor, C. A.; Varrichio, D.D.; Wilson, G.P. & Wilson, J.A. 1998. A long snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids. Science, 282 (1): 298-1,302.</ref> Mientras tantos otros autores lo consideran como un ''Barionyx''<ref name=CHA97>Charig, A.J. & Milner, A.C. 1997. Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from de Wealden of Surrey. Bulletin of the Natural History Museum, Geology Series, 53 (1): 11-70.</ref><ref name=BUF02>Buffetaut, E. & Ouaja, M. 2002. A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae. Bulletin de la Société Géologique de France, 173 (5): 415-421.</ref>

==Historia==
Los primeros fósiles de ''Cristatusaurus'' fueron encontrados en 1973 por el paleontólogo francés [[Philippe Taquet]] en [[Gadoufaoua]], una localidad dentro de la [[formación Elrhaz]] en [[Níger]]. El espécimen holotipo , catalogado con el número '''MNHN GDF 366''', consta de dos premaxilares, huesos del hocico frontal, un maxilar parcial derecho, el hueso de la mandíbula superior principal y un fragmento de la dentadura de la mandíbula . Varios paratipos han sido asignados, '''MNHN GDF 365''', un hocico de dos premaxilares articulados, así como '''MNHN GDF 357''', '''MNHN GDF 358''', '''MNHN GDF 359''' y '''MNHN GDF 361''', cuatro vértebras dorsales.<ref name=":8">{{Cite journal|last=Taquet|first=Philippe|date=1984|title=Une curieuse spécialisation du crâne de certains Dinosaures carnivores du Crétacé: le museau long et étroit des Spinosauridés.|url=|journal=CRAcad Sci|volume=299|pages=217–222|via=}}</ref><ref name="TaquetRussell">{{Cite journal|last1=Taquet|first1=Philippe|last2=Russell|first2=Dale A|date=1998|title=New data on spinosaurid dinosaurs from the early cretaceous of the Sahara|url=https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1251805098800542|journal=Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA|language=en|volume=327|issue=5|pages=347–353|doi=10.1016/S1251-8050(98)80054-2|issn=1251-8050|via=}}</ref> Dos garras de pulgar de especímenes separados también se atribuyeron posteriormente a ''Cristatusaurus''.<ref name=":5">{{Cite web|url=http://dml.cmnh.org/2001May/msg00247.html|title={{notatypo|RE: JP3-Spinosaurus]}}|website=dml.cmnh.org|access-date=2018-09-18}}</ref> En 1984, los especímenes de premaxilares '''MNHN GDF 365''' y '''MNHN GDF 366'''¡ fueron descritos por primera vez por Taquet, donde los remitió a un nuevo terópodo sin nombre dentro de la familia [[Spinosauridae]], debido a sus características compartidas con el holotipo dentario de ''[[Spinosaurus aegyptiacus]]''.<ref name=":8" /> En el momento en que Taquet creía que estos especímenes pertenecían a la mandíbula inferior de la criatura, ya que no se conocía ningún terópodo con más de cinco dientes en la premaxilar, mientras que ''Cristatusaurus'' tenía siete. Esto se demostró posteriormente como incorrecto en 1996 por los paleontólogos brasileños Alexander Kellner y Diógenes Campos, a la luz de los descubrimientos de otros espinosáuridos que conservan las puntas de la mandíbula superior con más de cinco dientes.<ref name=":8" /><ref name=":7">{{Cite journal|last=Kellner|first=Alexander|last2=Campos|first2=Diogenes|date=1996|title=First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae|url=https://www.researchgate.net/publication/282542666|journal=Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen|volume=199|issue=2|pages=151–166|via=|doi=10.1127/njgpa/199/1996/151}}</ref>

En una publicación de 1986, los paleontólogos británicos Alan Charig y Angela Milner consideraron los elementos de la mandíbula de Taquet casi indistinguibles de los del espinosáurido ''[[Baryonyx walkeri]]'', que describían sobre la base de un esqueleto parcial del [[Barremiano]] de la [[formación de Arcilla Weald]], [[Inglaterra]].<ref>{{Cite journal|last=Charig|first=Alan J.|last2=Milner|first2=Angela C.|date=1986|title=Baryonyx, a remarkable new theropod dinosaur|url=https://www.nature.com/articles/324359a0|journal=Nature|language=En|volume=324|issue=6095|pages=359–361|doi=10.1038/324359a0|pmid=3785404|issn=0028-0836|via=}}</ref> Una continuación de 1997 de este documento preliminar remitió a '''MNHN GDF 365''' y '''MNHN GDF 366''' a una especie de ''Baryonyx'' indeterminada , independientemente de su edad geológica más joven.<ref name="charigmilner1997">{{Cite journal|last=Charig|first=A. J.|last2=Milner|first2=A. C.|year=1997|title=''Baryonyx walkeri'', a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey|url=http://biostor.org/reference/110558|journal=Bulletin of the Natural History Museum of London|series=|volume=53|pages=11–70}}</ref> En 1998 , Taquet y el geólogo estadounidense Dale Russell utilizaron los huesos para erigir el nuevo género ''Cristatusaurus'', con la especies de tipo siendo ''Cristatusaurus lapparenti ''. Su nombre genérico se deriva del [[latín]] ''crista'', por "cresta" y se refiere a una cresta sagital en el hocico.<ref name="TaquetRussell"/> El nombre específico honra al fallecido paleontólogo francés [[Albert-Félix de Lapparent]], debido a sus contribuciones a los descubrimientos relacionados con los dinosaurios en el [[Sahara]]. En el mismo artículo, varios cráneos y fósiles vertebrales del Tademait de [[Argelia]] fueron atribuidos a una nueva especie de ''Spinosaurus'' llamado ''S. maroccanus'', que fue descrito y comparado con ''Cristatusaurus'' .<ref name="TaquetRussell"/> ''Spinosaurus maroccanus'' ahora es considerado por la mayoría de los paleontólogos como un [[nomen dubium|dudoso]]<ref name="dalsassoetal05">{{cite journal|last=dal Sasso|first=C.|author2=Maganuco, S.|author3=Buffetaut, E.|author4=Mendez, M. A.|year=2005|title=New information on the skull of the enigmatic theropod ''Spinosaurus'', with remarks on its sizes and affinities|journal=Journal of Vertebrate Paleontology|volume=25|issue=4|pages=888–896|doi=10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2|issn=0272-4634|type=Submitted manuscript}}</ref><ref name="BufOua02">{{cite journal|author1=Buffetaut, E.|author2=Ouaja, M.|year=2002|title=A new specimen of ''Spinosaurus'' (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae|url=http://documents.irevues.inist.fr/bitstream/handle/2042/216/04.pdf|journal=Bulletin de la Société Géologique de France|volume=173|issue=5|pages=415–421|doi=10.2113/173.5.415|language=en}}</ref><ref name="Rauhut03">{{Cite book|title=The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs|author=Rauhut, O. W. M.|journal=Special Papers in Palaeontology|publisher=|year=2003|isbn=978-0-901702-79-1|volume=69|location=|pages=35–36}}</ref> o uno [[Sinonimia (biología)|sinónimo]] de ''S. aegyptiacus''.<ref name="serenoetal98">{{cite journal|last1=Sereno|first1=P. C.|last2=Beck|first2=A. L.|last3=Dutheuil|first3=D. B.|last4=Gado|first4=B.|last5=Larsson|first5=H. C.|last6=Lyon|first6=G. H.|last7=Marcot|first7=J. D.|last8=Rauhut|first8=O. W. M.|last9=Sadleir|first9=R. W.|last10=Sidor|first10=C. A.|last11=Varricchio|first11=D. J.|last12=Wilson|first12=G. P.|last13=Wilson|first13=J. A.|year=1998|title=A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids |url=|journal=Science|volume=282|issue=5392|pages=1298–1302|bibcode=1998Sci...282.1298S|doi=10.1126/science.282.5392.1298|pmid=9812890}}</ref> Dos meses después de que Taquet y Russel publicaran su artículo, otro género y especie espinosáurido fue nombrado de la formación Erlhaz, ''Suchomimus tenerensis''. Sus descriptores, el paleontólogo estadounidense Paul Sereno y sus colegas, estuvieron de acuerdo con Charig y Milner en que no había distinción entre los fósiles de cráneo de ''Baryonyx'' y ''Cristatusaurus'' y concluyendo que este último era un [[nomen dubium]].<ref name="serenoetal98" /> En un análisis de 2003, el paleontólogo alemán Oliver Rauhut estuvo de acuerdo con esto.<ref name="Rauhut03" />

Al describir el taxón , Taquet y Russel basan la separación de ''Cristatusaurus'' de Baryonyx en la condición brevirostra, de hocico corto, del premaxilar.<ref name="TaquetRussell"/> El significado de este diagnóstico ha sido considerado oscuro por varios autores posteriores, que describen los especímenes como casi idénticos a los de ''Baryonyx'' y ''Suchomimus''.<ref name=":1">{{Cite journal|last=Bertin|first=Tor|date=2010|title=A catalogue of material and review of the Spinosauridae|url=https://www.researchgate.net/publication/235679976|journal=PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology|volume=7|pages=|via=}}</ref> En 2002, Eric Buffetaut y Mohamed Ouaja apoyaron la sinonimia de ''Cristatusaurus'' con ''Baryonyx''.<ref name="BufOua02" /> El mismo año, Hans-Dieter Sues y sus colegas consideraron tanto a ''Cristatusaurus'' como a ''Suchomimus'' como [[Sinónimo menor|sinónimos menores]] de ''Baryonyx'', afirmando que no hay evidencia fósil que indique que más de un espinosáurido vivió en la formación Elrhaz.<ref name=":2">{{Cite journal|last=Sues|first=Hans-Dieter|last2=Frey|first2=Eberhard|last3=Martill|first3=David|last4=Scott|first4=Diane|date=2002|title=Irritator challengeri, a Spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil|url=https://www.researchgate.net/publication/254314432|journal=Journal of Vertebrate Paleontology|volume=22|issue=3|pages=535–547|doi=10.1671/0272-4634(2002)022[0535:ICASDT]2.0.CO;2|via=}}</ref> Investigaciones más recientes han conservado ''Suchomimus'' y ''Baryonyx'' como géneros distintos.<ref name=":0" /><ref name="AXRK12">{{cite journal|last1=Allain|first1=R.|last2=Xaisanavong|first2=T.|last3=Richir|first3=P.|last4=Khentavong|first4=B.|year=2012|title=The first definitive Asian spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the early cretaceous of Laos|journal=Naturwissenschaften|volume=99|issue=5|pages=369–377|bibcode=2012NW.....99..369A|doi=10.1007/s00114-012-0911-7|pmc=|pmid=22528021}}</ref><ref name="bensonetal2010">{{cite journal|last1=Benson|first1=R. B. J.|last2=Carrano|first2=M. T.|last3=Brusatte|first3=S. L.|year=2009|title=A new clade of archaic large-bodied predatory dinosaurs (Theropoda: Allosauroidea) that survived to the latest Mesozoic|url=https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/8609/paleo_Benson_10.pdf;https://repository.si.edu/bitstream/handle/10088/8609/paleo_Benson_10_supplemental_data.pdf|type=Submitted manuscript|journal=Naturwissenschaften|volume=97|issue=1|pages=71–78|bibcode=2010NW.....97...71B|doi=10.1007/s00114-009-0614-x|pmid=19826771}}</ref> Otros, como Bertin Tor en 2010, y Carrano y sus colegas en 2012, se han referido a ''Cristatusaurus'' como una barioniquino indeterminado, debido a lo fragmentarios que son sus restos.<ref name=":1" /><ref>{{Cite journal|last=Carrano|first=Matthew T.|last2=Benson|first2=Roger B. J.|last3=Sampson|first3=Scott D.|date=2012|title=The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)|url=|journal=Journal of Systematic Palaeontology|language=en|volume=10|issue=2|pages=211–300|doi=10.1080/14772019.2011.630927|issn=1477-2019|via=}}</ref>

En 2016, Christophe Hendrickx, Octávio Mateus y Buffetaut notaron que Taquet y Russel podrían haber interpretado que ''Cristatusaurus'' tenía un hocico más corto que ''Baryonyx'' al confundir la muesca donde el maxilar se articulaba con el premaxilar con las aberturas de la ventana de la nariz. Dado que tanto ''Suchomimus'' y ''Baryonyx'' han conservado más completo premaxilares, mientras ''Cristatusaurus'' sólo tiene la parte más delantera de este hueso conocido, Hendrickx y sus colegas consideraron que era posible que el hocico de ''Cristatusaurus'' sera tan largo como en ''Baryonyx''. Por lo tanto, coincidieron con autores anteriores en la ambigüedad del diagnóstico de Taquet y Russel. Hendrickx y sus colegas declararon que dado que ''Cristatusaurus'' y ''Suchomimus'' son casi idénticos y ambos provienen de la misma unidad estratigráfica, casi con seguridad son sinónimos. Los investigadores encontraron que ''Cristatusaurus'' y ''Suchomimus'' eran similares en cuanto a que ambos tenían crestas premaxilares, relación de tamaño similar de las cavidades dentales y depresiones poco profundas frente a las aberturas de sus fosas nasales. Sin embargo, dado que estas características son menores y pueden variar dentro de las especies, así como dependiendo de la edad y el sexo, Hendrickx y sus colegas no identificaron ninguna [[autapomorfia]] definitiva en el holotipo de ''Cristatusaurus'' y por lo tanto considerado el taxón un dudoso hasta que sus restos poscraneales se examinaron más de cerca.<ref>{{Cite journal|last=Hendrickx|first=Christophe|last2=Mateus|first2=Octávio|last3=Buffetaut|first3=Eric|date=2016-01-06|title=Morphofunctional Analysis of the Quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the Presence of Spinosaurus and a Second Spinosaurine Taxon in the Cenomanian of North Africa.|journal=PLoS ONE|volume=11|issue=1|pages=e0144695|doi=10.1371/journal.pone.0144695|issn=1932-6203|pmc=4703214|pmid=26734729}}</ref> Dado que fue nombrado primero, ''Cristatusaurus lapparenti'' tiene prioridad sobre S''uchomimus tenerensis'' en el caso de que se conviertan en sinónimos.<ref name=":3">{{Cite book|url=https://books.google.com/?id=vtZFDb_iw40C&pg=PA98&dq=cristatusaurus#v=onepage&q=cristatusaurus&f=false|title=The Dinosauria|last=Weishampel|first=David B.|last2=Dodson|first2=Peter|last3=Osmólska|first3=Halszka|date=2004|publisher=University of California Press|isbn=9780520941434|location=|pages=98|language=en}}</ref>

En un estudio de 2017, Marcos Sales y Cesar Schultz compararon el holotipo de Cristatusaurus, '''MNHN GDF 366''', con el hocico referido de ''Suchomimus'', '''MNN GDF501'''. Ambos exhiben un borde estrecho en la parte superior de sus premaxilares. Sin embargo, el paladar secundario de ''Cristatusaurus'' es convexo y claramente visible en la vista lateral, situada bajo los dientes premaxilares, mientras que en ''Suchomimus'' es discernible sólo a través de grietas en el hocico fósil. También se señaló que si se conoce, el proceso de pendiente ascendente del maxilar de ''Cristatusaurus'' es más estrecho que en ''Suchomimus'' . Los investigadores concluyeron que se necesitan más estudios para determinar si estas diferencias son posibles autapomorfías entre los taxones, o si son el resultado de cambios [[Ontogenético|ontogenéticos]], de desarroll), dado que el holotipo ''Cristatusaurus'' representa a un individuo más joven.<ref name=":0" />
== Referencias ==
== Referencias ==
{{listaref}}
{{listaref}}

Revisión del 19:22 30 may 2019

 
Cristatusaurus lapparenti
Rango temporal: 100 Ma
↓
Cretácico inferior

Cristatusaurus lapparenti, mandíbula fósil, Museo Nacional de Historia Natural de Francia, París
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Sauropsida
Superorden: Dinosauria
Orden: Saurischia
Suborden: Theropoda
(sin rango): Tetanurae
Superfamilia: Megalosauroidea
Familia: Spinosauridae
Subfamilia: Baryonychinae
Género: Cristatusaurus
Taquet & Russell, 1998
Especie
  • Cristatusaurus lapparenti Taquet & Russell, 1998 tipo
[editar datos en Wikidata]

Cristatusaurus lapparenti ("repil crestado de Lapparent") es la única especie conocida del género extinto Cristatusaurus de dinosaurio terópodo espinosáurido, que vivió a mediados del período Cretácico, hace aproximadamente 100 millones de años, en el Albiense, en lo que es hoy África. Solo se conoce una parte de la mandíbula de 22 centímetros y un diente, con esto se ha propuesto que llegó a medir 10 metros de largo, 4 de alto y a pesar 1,5 tonelada.

Cristatusaurus lapparenti garra fósil, Museo Nacional de Historia Natural de Francia, París.

Sus fósiles fueron encontrados por Philippe Taquet en Gadoufaoua en Níger en 1973. Estos fósiles son bastante similares a los de Baryonyx y Suchomimus. La especie tipo , Cristatusaurus lapparenti, fue descrita formalmente por Taquet y Dale Russell en 1998. El nombre genérico se refiere a una cresta, crista en latín , en el hocico. El nombre específico honra al fallecido Albert-Félix de Lapparent.[1]​ El holotipo, MNHN GDF 366, fue encontrado en las camas Tegema que datan de finales del Aptiano. Consiste en dos premaxilares desarticuladas , un maxilar derecho y un fragmento de mandíbula inferior, de un individuo juvenil.[2]​ Se han asignado varios paratipos, MNHN GDF 365, un hocico de dos praemaxilares articuladas y MNHN GDF 357, 358, 359 y 361, cuatro vértebras dorsales.[1]​[3]​

Existe cierto debate sobre la identidad de esta criatura, en la que algunos argumentan que probablemente sea el mismo dinosaurio que Suchomimus, que también se ha encontrado en Níger, en las mismas capas. En ese caso, el nombre Cristatusaurus tendría prioridad. Otros han concluido, sin embargo, que Cristatusaurus es un nomen dubium , ya que es indistinguible tanto de Suchomimus como de Baryonyx.[4]​[5]​ Mientras tantos otros autores lo consideran como un Barionyx[6]​[7]​

Historia

Los primeros fósiles de Cristatusaurus fueron encontrados en 1973 por el paleontólogo francés Philippe Taquet en Gadoufaoua, una localidad dentro de la formación Elrhaz en Níger. El espécimen holotipo , catalogado con el número MNHN GDF 366, consta de dos premaxilares, huesos del hocico frontal, un maxilar parcial derecho, el hueso de la mandíbula superior principal y un fragmento de la dentadura de la mandíbula . Varios paratipos han sido asignados, MNHN GDF 365, un hocico de dos premaxilares articulados, así como MNHN GDF 357, MNHN GDF 358, MNHN GDF 359 y MNHN GDF 361, cuatro vértebras dorsales.[8]​[1]​ Dos garras de pulgar de especímenes separados también se atribuyeron posteriormente a Cristatusaurus.[9]​ En 1984, los especímenes de premaxilares MNHN GDF 365 y MNHN GDF 366¡ fueron descritos por primera vez por Taquet, donde los remitió a un nuevo terópodo sin nombre dentro de la familia Spinosauridae, debido a sus características compartidas con el holotipo dentario de Spinosaurus aegyptiacus.[8]​ En el momento en que Taquet creía que estos especímenes pertenecían a la mandíbula inferior de la criatura, ya que no se conocía ningún terópodo con más de cinco dientes en la premaxilar, mientras que Cristatusaurus tenía siete. Esto se demostró posteriormente como incorrecto en 1996 por los paleontólogos brasileños Alexander Kellner y Diógenes Campos, a la luz de los descubrimientos de otros espinosáuridos que conservan las puntas de la mandíbula superior con más de cinco dientes.[8]​[10]​

En una publicación de 1986, los paleontólogos británicos Alan Charig y Angela Milner consideraron los elementos de la mandíbula de Taquet casi indistinguibles de los del espinosáurido Baryonyx walkeri, que describían sobre la base de un esqueleto parcial del Barremiano de la formación de Arcilla Weald, Inglaterra.[11]​ Una continuación de 1997 de este documento preliminar remitió a MNHN GDF 365 y MNHN GDF 366 a una especie de Baryonyx indeterminada , independientemente de su edad geológica más joven.[12]​ En 1998 , Taquet y el geólogo estadounidense Dale Russell utilizaron los huesos para erigir el nuevo género Cristatusaurus, con la especies de tipo siendo Cristatusaurus lapparenti . Su nombre genérico se deriva del latín crista, por "cresta" y se refiere a una cresta sagital en el hocico.[1]​ El nombre específico honra al fallecido paleontólogo francés Albert-Félix de Lapparent, debido a sus contribuciones a los descubrimientos relacionados con los dinosaurios en el Sahara. En el mismo artículo, varios cráneos y fósiles vertebrales del Tademait de Argelia fueron atribuidos a una nueva especie de Spinosaurus llamado S. maroccanus, que fue descrito y comparado con Cristatusaurus .[1]​ Spinosaurus maroccanus ahora es considerado por la mayoría de los paleontólogos como un dudoso[13]​[14]​[15]​ o uno sinónimo de S. aegyptiacus.[16]​ Dos meses después de que Taquet y Russel publicaran su artículo, otro género y especie espinosáurido fue nombrado de la formación Erlhaz, Suchomimus tenerensis. Sus descriptores, el paleontólogo estadounidense Paul Sereno y sus colegas, estuvieron de acuerdo con Charig y Milner en que no había distinción entre los fósiles de cráneo de Baryonyx y Cristatusaurus y concluyendo que este último era un nomen dubium.[16]​ En un análisis de 2003, el paleontólogo alemán Oliver Rauhut estuvo de acuerdo con esto.[15]​

Al describir el taxón , Taquet y Russel basan la separación de Cristatusaurus de Baryonyx en la condición brevirostra, de hocico corto, del premaxilar.[1]​ El significado de este diagnóstico ha sido considerado oscuro por varios autores posteriores, que describen los especímenes como casi idénticos a los de Baryonyx y Suchomimus.[17]​ En 2002, Eric Buffetaut y Mohamed Ouaja apoyaron la sinonimia de Cristatusaurus con Baryonyx.[14]​ El mismo año, Hans-Dieter Sues y sus colegas consideraron tanto a Cristatusaurus como a Suchomimus como sinónimos menores de Baryonyx, afirmando que no hay evidencia fósil que indique que más de un espinosáurido vivió en la formación Elrhaz.[18]​ Investigaciones más recientes han conservado Suchomimus y Baryonyx como géneros distintos.[19]​[20]​[21]​ Otros, como Bertin Tor en 2010, y Carrano y sus colegas en 2012, se han referido a Cristatusaurus como una barioniquino indeterminado, debido a lo fragmentarios que son sus restos.[17]​[22]​

En 2016, Christophe Hendrickx, Octávio Mateus y Buffetaut notaron que Taquet y Russel podrían haber interpretado que Cristatusaurus tenía un hocico más corto que Baryonyx al confundir la muesca donde el maxilar se articulaba con el premaxilar con las aberturas de la ventana de la nariz. Dado que tanto Suchomimus y Baryonyx han conservado más completo premaxilares, mientras Cristatusaurus sólo tiene la parte más delantera de este hueso conocido, Hendrickx y sus colegas consideraron que era posible que el hocico de Cristatusaurus sera tan largo como en Baryonyx. Por lo tanto, coincidieron con autores anteriores en la ambigüedad del diagnóstico de Taquet y Russel. Hendrickx y sus colegas declararon que dado que Cristatusaurus y Suchomimus son casi idénticos y ambos provienen de la misma unidad estratigráfica, casi con seguridad son sinónimos. Los investigadores encontraron que Cristatusaurus y Suchomimus eran similares en cuanto a que ambos tenían crestas premaxilares, relación de tamaño similar de las cavidades dentales y depresiones poco profundas frente a las aberturas de sus fosas nasales. Sin embargo, dado que estas características son menores y pueden variar dentro de las especies, así como dependiendo de la edad y el sexo, Hendrickx y sus colegas no identificaron ninguna autapomorfia definitiva en el holotipo de Cristatusaurus y por lo tanto considerado el taxón un dudoso hasta que sus restos poscraneales se examinaron más de cerca.[23]​ Dado que fue nombrado primero, Cristatusaurus lapparenti tiene prioridad sobre Suchomimus tenerensis en el caso de que se conviertan en sinónimos.[24]​

En un estudio de 2017, Marcos Sales y Cesar Schultz compararon el holotipo de Cristatusaurus, MNHN GDF 366, con el hocico referido de Suchomimus, MNN GDF501. Ambos exhiben un borde estrecho en la parte superior de sus premaxilares. Sin embargo, el paladar secundario de Cristatusaurus es convexo y claramente visible en la vista lateral, situada bajo los dientes premaxilares, mientras que en Suchomimus es discernible sólo a través de grietas en el hocico fósil. También se señaló que si se conoce, el proceso de pendiente ascendente del maxilar de Cristatusaurus es más estrecho que en Suchomimus . Los investigadores concluyeron que se necesitan más estudios para determinar si estas diferencias son posibles autapomorfías entre los taxones, o si son el resultado de cambios ontogenéticos, de desarroll), dado que el holotipo Cristatusaurus representa a un individuo más joven.[19]​

Referencias

  1. ↑ a b c d e f Taquet, Philippe; Russell, Dale A (1998). «New data on spinosaurid dinosaurs from the early cretaceous of the Sahara». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA (en inglés) 327 (5): 347-353. ISSN 1251-8050. doi:10.1016/S1251-8050(98)80054-2. 
  2. ↑ Archivo:Kellner, A.W.A. & Campos, D.A. 1996. First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae. Neues Jahrbuch für Geologi|miniaturadeimagen
  3. ↑ Machado, E. B. & Kellner, W. A. 2005. Notas sobre Spinosauridae (Theropoda, Dinosauria). Anuário do Instituto de Geociências, 28-1, 158-173.
  4. ↑ Rauhut, O.W.M. (2003). "The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs". Special Papers in Palaeontology 69: 1-213.
  5. ↑ Sereno, P.C.; Beck, A.L.; Dutheil, D.B.; Gado, B.; Larsson, H.C.E.; Lyon, G.H.; Marcot, J.D.; Rauhut, O.W.M.; Sadleir, R.W.; Sidor, C. A.; Varrichio, D.D.; Wilson, G.P. & Wilson, J.A. 1998. A long snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids. Science, 282 (1): 298-1,302.
  6. ↑ Charig, A.J. & Milner, A.C. 1997. Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from de Wealden of Surrey. Bulletin of the Natural History Museum, Geology Series, 53 (1): 11-70.
  7. ↑ Buffetaut, E. & Ouaja, M. 2002. A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae. Bulletin de la Société Géologique de France, 173 (5): 415-421.
  8. ↑ a b c Taquet, Philippe (1984). «Une curieuse spécialisation du crâne de certains Dinosaures carnivores du Crétacé: le museau long et étroit des Spinosauridés.». CRAcad Sci 299: 217-222. 
  9. ↑ «[[:Plantilla:Notatypo]]». dml.cmnh.org. Consultado el 18 de septiembre de 2018.  Wikienlace dentro del título de la URL (ayuda)
  10. ↑ Kellner, Alexander; Campos, Diogenes (1996). «First Early Cretaceous theropod dinosaur from Brazil with comments on Spinosauridae». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Abhandlungen 199 (2): 151-166. doi:10.1127/njgpa/199/1996/151. 
  11. ↑ Charig, Alan J.; Milner, Angela C. (1986). «Baryonyx, a remarkable new theropod dinosaur». Nature (en inglés) 324 (6095): 359-361. ISSN 0028-0836. PMID 3785404. doi:10.1038/324359a0. 
  12. ↑ Charig, A. J.; Milner, A. C. (1997). «Baryonyx walkeri, a fish-eating dinosaur from the Wealden of Surrey». Bulletin of the Natural History Museum of London 53: 11-70. 
  13. ↑ dal Sasso, C.; Maganuco, S.; Buffetaut, E.; Mendez, M. A. (2005). «New information on the skull of the enigmatic theropod Spinosaurus, with remarks on its sizes and affinities». Journal of Vertebrate Paleontology (Submitted manuscript) 25 (4): 888-896. ISSN 0272-4634. doi:10.1671/0272-4634(2005)025[0888:NIOTSO]2.0.CO;2. 
  14. ↑ a b Buffetaut, E.; Ouaja, M. (2002). «A new specimen of Spinosaurus (Dinosauria, Theropoda) from the Lower Cretaceous of Tunisia, with remarks on the evolutionary history of the Spinosauridae». Bulletin de la Société Géologique de France (en inglés) 173 (5): 415-421. doi:10.2113/173.5.415. 
  15. ↑ a b Rauhut, O. W. M. (2003). «The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs». Special Papers in Palaeontology 69. pp. 35-36. ISBN 978-0-901702-79-1. 
  16. ↑ a b Sereno, P. C.; Beck, A. L.; Dutheuil, D. B.; Gado, B.; Larsson, H. C.; Lyon, G. H.; Marcot, J. D.; Rauhut, O. W. M.; Sadleir, R. W.; Sidor, C. A.; Varricchio, D. J.; Wilson, G. P.; Wilson, J. A. (1998). «A long-snouted predatory dinosaur from Africa and the evolution of spinosaurids». Science 282 (5392): 1298-1302. Bibcode:1998Sci...282.1298S. PMID 9812890. doi:10.1126/science.282.5392.1298. 
  17. ↑ a b Bertin, Tor (2010). «A catalogue of material and review of the Spinosauridae». PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology 7. 
  18. ↑ Sues, Hans-Dieter; Frey, Eberhard; Martill, David; Scott, Diane (2002). «Irritator challengeri, a Spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Cretaceous of Brazil». Journal of Vertebrate Paleontology 22 (3): 535-547. doi:10.1671/0272-4634(2002)022[0535:ICASDT]2.0.CO;2. 
  19. ↑ a b Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas :0
  20. ↑ Allain, R.; Xaisanavong, T.; Richir, P.; Khentavong, B. (2012). «The first definitive Asian spinosaurid (Dinosauria: Theropoda) from the early cretaceous of Laos». Naturwissenschaften 99 (5): 369-377. Bibcode:2012NW.....99..369A. PMID 22528021. doi:10.1007/s00114-012-0911-7. 
  21. ↑ Benson, R. B. J.; Carrano, M. T.; Brusatte, S. L. (2009). «A new clade of archaic large-bodied predatory dinosaurs (Theropoda: Allosauroidea) that survived to the latest Mesozoic». Naturwissenschaften (Submitted manuscript) 97 (1): 71-78. Bibcode:2010NW.....97...71B. PMID 19826771. doi:10.1007/s00114-009-0614-x. 
  22. ↑ Carrano, Matthew T.; Benson, Roger B. J.; Sampson, Scott D. (2012). «The phylogeny of Tetanurae (Dinosauria: Theropoda)». Journal of Systematic Palaeontology (en inglés) 10 (2): 211-300. ISSN 1477-2019. doi:10.1080/14772019.2011.630927. 
  23. ↑ Hendrickx, Christophe; Mateus, Octávio; Buffetaut, Eric (6 de enero de 2016). «Morphofunctional Analysis of the Quadrate of Spinosauridae (Dinosauria: Theropoda) and the Presence of Spinosaurus and a Second Spinosaurine Taxon in the Cenomanian of North Africa.». PLoS ONE 11 (1): e0144695. ISSN 1932-6203. PMC 4703214. PMID 26734729. doi:10.1371/journal.pone.0144695. 
  24. ↑ Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (2004). The Dinosauria (en inglés). University of California Press. p. 98. ISBN 9780520941434. 

Véase también

Enlaces externos

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cristatusaurus_lapparenti&oldid=116336435»