Usuario discusión:Savh

Mi página de usuario

mi Discusión

---

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Savh/Archivo AAAA/SEM Días a mantener: 30 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Archivos Volver a la página de discusión actual 2010 2011 (1, 2) 2012 (1, 2) 2013 (1, 2) 2014 (1, 2) 2015 (1, 2) 2016 (1, 2) 2017 (1, 2) 2018 (1, 2) 2019 (1, 2) 2020 (1, 2) 2021 (1, 2) 2022 (1, 2) 2023 (1, 2)

Bienvenidos …

---

Hola Savh, al parecer borraste una reseña que hiciste de "Contra Selsum" y estoy muy interesado en saber más al respecto, estoy haciendo una investigación y este dato es muy importante. Quedo muy pendiente de tus comentarios, felices vacaciones. Luis Godoy

https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Permissions#lmbuga.40gl.wikibooks

Ola Savh. Desconozco si es posible una administración temporal por más de un año. Si no fuese posible, tendría que considerarlo pues me obligaría a cambiar planteamientos y propuestas a compañeros profesores para que trabajen conmigo, o para -quizás sea más adecuado- trabajar con ellos.

El problema es que no hay nada firme. No me puedo comprometer a nada. Solamente a ser un usuario realmentre activo, y a desarrollar políticas anunciándolas en gl.wp y solicitando y admitiendo que los administradores y usarios de gl.wp voten.

Pero para eso no necesito ser administrador, estimo. Necesito ser administrador para borrar páginas erróneas de alumnos..., dado que en el proyecto no hay ningún administrador.

Me doy cuenta de que he hecho esta propuesta casi cinco meses antes de precisar ser administrador, pero he considerado que ese era el primer paso de la planificación. No va a ser fácil implicar a otros, pero mucho más difícil va a ser si les digo que en abril dejo de ser administrador y que depende de que vuelva a ser elegido.

Sea como sea, tu propuesta por un año me ha resultado sorpresiva y un tanto sorprendente por desconecer a que se debe. Pensaré como hago y procedo.

Quede claro que no puedo asegurar que vaya a poder implicar a otros, aunque ya lo haya comentado con un compañero y esté él interesado.

De todas las maneras, gracias--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 23:00 22 abr 2014 (UTC)

Por cierto, ese compañero, una compañera y yo, hemos llevado este año el primer premio de innovación educativa de la Xunta de Galicia por el proyecto "Dives Gallaecia". Con ese mismo proyecto hemos recibido una mencion de honor en los premios MEP --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 23:10 22 abr 2014 (UTC)

Deseo además hacerte ver que la propuesta que he realizado en gl.wikibooks era para ser administrador sin fecha de caducidad y que había sido anunciada, invitando a votar, en gl.wikipedia, ya que gl.wikibooks además de carecer de administradores, carece de usuarios activos. Iba a comunicar tal cosa en la propuesta de Meta, pero te me has adelantado con la decisión--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 23:20 22 abr 2014 (UTC)

¿Sería posible, en vez de ser nombrado ahora, ser nombrado el 15 de setiembre por un año? Si para eso he de renunciar ahora a algo, renuncio--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 23:57 22 abr 2014 (UTC)

Lamento mi demora, y por otro lado mi decisión quizás apresurada. No entiendo muy bien cual es el problema por el cual prolongar en un año no sería posible, pero año y medio no es un periodo estándar para entregar el flag, y por motivos más bien burocráticos (que yo sepa), no se suele hacer, a no ser que haya un motivo para ello. El manual de Stewards en este aspecto tampoco es muy claro, puesto que limita el flag temporal a periodos de 3 meses. Aún así, si fuera necesario, es posible. El sysop temporal nos permite reevaluar después de un determinado tiempo el tamaño del proyecto y la actividad de los contribuidores, y por ello es preferido, pero en un proyecto del que tú mismo dices que no tiene contribuidores, no se suele entregar sysop permanente. Savh ^dímelo 11:07 24 abr 2014 (UTC)

El problema es que voy a proponer a otros trabajar en un proyecto en que durante todo el año académico (de setiembre a junio, inclusive) que dure el trabajo que propongo no es seguro que haya administrador. Podría solucionarlo simplemente indicando a mis compañeros que solicitaré los permisos de nuevo, pero no estoy dispuesto a mis años a pasar exámenes: No me propondré de nuevo, si alguien me propone, será otro usuario, y no lo hará dirigido por mí o basándose en sugerencias mías. No me puedo permitir el riesgo de además pasar ese examen y suspender delante de compañeros de trabajo y alumnos.

Podría decirle a mis compañeros que solamente voy a ser administrador hasta abril, pero les va a sorprender y tendré una dificultad más para convencerlos.

La verdad es que después de oírte, pienso que lo ideal (ya que parece que no se puede conceder por 15 meses la administración) es que me fuesen retirados los permisos de administración (aún no los he usado) y se me concediesen en julio por un año. Claro que ésto supone -supongo yo- problemas administrativos.

Disculpa, pero sigo valorando la situación y valorando si necesitamos un administrador. Pienso que con hacer una relación de errores para cuando haya administrador, es suficiente. Los que van a trabajar son alumnos y compañeros, no voy a tener que bloquearlos; solamente controlarlos en la vida diaria. Vaya lío me estoy montando, no sé que hacer. Un abrazo--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 19:50 24 abr 2014 (UTC)

Por otro lado, si lo tienes a bien, desearía comentarte alguna duda:

Estaría dispuesto a crear políticas, pero las propuestas tendrían que ser anunciadas en gl.wp y permitir el voto de esos usarios, ya que no hay usuarios (ha aparecido uno estos últimos días que desea colaborar y que ha editado la portada) en wikibooks. ¿Es correcto hacerlo así? Pienso que lo incorrecto es que siendo administrador yo haga políticas y las apruebe por no votar nadie más que yo. ¿Tiene que ser gl.wikibooks necesariamente independiente de gl.Wikipedia; o se podría considerar en una política que, por ejemplo, los administradores de gl.Wikipedia puedan votar aún sin tener ediciones significativas en gl.wikibooks mientras la comunidad de wikibooks no considere lo contrario?

¿Necesito ser administrador para crear políticas? Yo creo que no. Al menos, creo que no es necsario para aprobarlas, aunque pueda serlo para establecerlas como tales--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 20:06 24 abr 2014 (UTC)

Decididamente, renuncio. Renuncio porque no me ha sido concedido nada: No puedo hacer nada (borrar páginas...). No se me ha concedido nada. Por ejemplo, hay páginas que necesitan ser borradas y yo no puedo (he sido burócrata en muchos proyectos y conozoco la diferencia entre ser usuario y administrador).

Renuncio porque creo que es menos responsabilidad para mí continuar sin ser administrador, creo que no necesito tal cosa ya que, si algo hacemos mal yo o mis alumnos, otros vendrán que lo corrijan. No tengo por qué responsabilizarme de todo, creo yo. Ya no pienso en hacer políticas. Renuncio: Lo siento, demasiado tiempo sin usted contestar. Si no puede atender los problemas individuales adecuadamente, por favor, no actúe --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 20:50 27 abr 2014 (UTC)

No creo que tenga que renunciar en ninún sitio ya que en la práctica no he notado cambio ninguno. Comunicaré mañana lo sucedido en los proyectos en que he anunciado la solicitud --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 21:02 27 abr 2014 (UTC)

Si usted entiende que debo renunciar en algún sitio, por favor, dígame donde --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 21:04 27 abr 2014 (UTC)

Yo seguiré trabajando, eso si, con un poco menos de fe en todo --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 21:09 27 abr 2014 (UTC)

No entiendo lo que ha pasado tras mi renuncia. No entiendo el inglés. No entiendo nada. Solamente sé que no me interesa. ¿Para que perder el tiempo en el proyecto si no se valora el trabajo realizado y no se me conceden tres meses más cuando los solicito? Por favor, haz posible que renuncie a pesar de suponer para mi una enorme tristeza --Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 21:49 27 abr 2014 (UTC)

No sé donde he escrito mis últimas palabras. Me parecían importantes, pero ya no inportan, Por favor, quiero renunciar, acepta mi renuncia--Lmbuga ^{Lmbuga en Commons} 01:19 28 abr 2014 (UTC)

Recuperar información anexo borrado

Disculpe, me dí cuenta que borro este Anexo:Agricultura de Tres Valles me podría por favor copiar la información que estaba en el alguna subpágina de usuario mía por favor.--CarlosZE (discusión) 00:37 1 may 2014 (UTC)

Con mucho gusto. La tiene aquí: Usuario:Azcarlos2/Agricultura_de_Tres_Valles. Cordialmente, Savh ^dímelo 17:18 1 may 2014 (UTC)

Gracias--CarlosZE (discusión) 09:10 2 may 2014 (UTC)

Disculpe otro favor

Disculpe, me gustaría si de favor podría usted recuperar la información de este Anexo:Clima de Tres Valles y ingresarla de mi zona de usuario, le agradecería mucho.--CarlosZE (discusión) 03:01 4 may 2014 (UTC)

Desbloqueo a Oscarín Orbitus

He hablado en estas últimas semanas con el usuario Oscarín Orbitus, de quien fue bloqueado en diciembre pasado y me ha dado una petición de desbloqueo por el cual él se compromete a respetar la normativa política de Wikipedia empezando por restituir el nombre de un artículo que fue la manzana de la discordia a su nombre original de una estación de transporte público de la ciudad de Bogotá. Asi mismo, como a el le mandaron el aviso de un usuario que pide que le coloque unas mejoras y referencias con respecto a un artículo de un cómic y como es obvio no puede hacer eso por el bloqueo que él tiene. --Aldrium Gyet (discusión) 20:07 6 may 2014 (UTC)

Tengo una queja

Mira, es que tú me borraste la página de Eurovisión China y no era ningún tipo de abuso, sólo era una confirmación, por favor, dime la razón porque me has borrado mi página, además, no había ningún tipo de faltas de ortografía, ni violencia, plagio, el contenido casi no era vándalo ni nada.