Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:FAR»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 62: Línea 62:


== Pata de conejo ==
== Pata de conejo ==
Hola, era simplemente para agradecerte que hayas puesto la página de "Pata de conejo" en las categorías Suerte y Amuletos, la verdad es que no estaba muy seguro de cómo hacerlo. ;) - [http://Ideator%202.0 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ideator_2.0]
Hola, era simplemente para agradecerte que hayas puesto la página de "Pata de conejo" en las categorías Suerte y Amuletos, la verdad es que no estaba muy seguro de cómo hacerlo. ;) - Ideator 2.0

Revisión del 09:06 30 ago 2013

Bienvenido a mi página de discusión. Pulsa aquí para dejarme tus comentarios. En el archivo puedes ver los mensajes antiguos.

Trataré de responderte cuando pueda, pero si me facilitas el identificar lo que necesitas será más sencillo para ambos.Aconsejo encarecidamente registrarse, pues aunque no es necesario, facilita el mantener una conversación. En caso contrario, responderé en esta misma página para poder mantener la conversación. En cualquier caso, por favor, firma tus mensajes (es tan fácil como añadir ~~~~ o pulsar el segundo botón por la derecha) para poder identificar quién eres. Deja tus mensajes al final de la página, por favor.

Como participo activamente en el mantenimiento de Wikipedia, probablemente vengas aquí para consultar la razón del borrado de algún artículo. Si eres nuevo en Wikipedia, te recomiendo dedicar antes cinco minutos a leer la política de borrado rápido y la guía sobre que no es wikipedia. Por favor, indica la página en cuestión. Es tan simple como enlazar al artículo así: [[nombre del artículo]] . Wikipedia distingue mayúsculas y minúsculas, signos ortográficos y diferencias entre espacios, guiones y barras divisorias, así que escribe el título exacto del artículo. Si haces una referencia vaga a "mi artículo" o "el que borraste" es harto difícil que pueda saber de qué se trata y ayudarte.

Finalmente, aunque no pretendo convertir esto en un examen de lengua, un uso correcto de la ortografía facilita la lectura. Dividir en párrafos un texto es también algo que se agradece si se trata de algo largo. De idéntica manera, rellenar el campo título ayuda a estructurar esta discusión y facilitar su uso. Y, en cualquier caso, por favor, recuerda que faltar a la educación no sirve para nada.

RE: Archivado por Grillitus

Hola FAR, gusto en leerte, el bot deja siempre por lo menos 1 hilo en la discusión para que no se vacíe (ver otras consideraciones, punto 1), por lo que no será eliminado hasta que entre otro, por ejemplo este, mañana cuando archive verás que desaparece el otro, sino, me das con un palo y lo arreglamos jajaja.. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:19 21 ago 2013 (UTC)[responder]


Hola, FAR. Gracias por la atención y tiempo. Si eres tan amable, me gustaría que mediases sobre el cierre de página que se ha realizado al artículo ubicado en http://es.wikipedia.org/wiki/INGEFORMA. Esta página estaba sin finalizar y ha sido clasificada por el bibliotecario Petronas como `Plublicidad Evidente´. Le argumento en la discusión de la página (no sé si habrá entrado, porque la han borrado en minutos) lo que puedes leer abajo. Gracias por la mediación. Un saludo.
Lloretegea--Lloretegea (discusión) 22:11 25 ago 2013 (UTC)lloretegea[responder]



Hola, Lloretegea, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo INGEFORMA en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, FAR, (Libro de reclamaciones) @ 15:36 25 ago 2013 {{Respuesta|lloretegea|}


Estimado Petronas, gracias por tu trabajo. En primer lugar quisiera indicarte que es mi primera página de Wikipedia y es probable que cometa errores de interpretación. En relación a la página de INGEFORMA, que ha sido borrada con la etiqueta de `Publicidad evidente´, he de indicarte que me he guiado por otras páginas existentes como: http://es.wikipedia.org/wiki/CEAC

http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Abierta_de_Catalu%C3%B1a

Que opino que son del mismo perfil la que he puesto sobre INGEFORMA. Pero, si me lo permites, con una estupenda diferencia: INGEFORMA es una entidad académica sin ánimo de lucro.

Añadir que la página no estaba finalizada, por falta de tiempo y por el trabajo que conlleva disponer todo lo referente al sistema Nacional de Formación Profesional; previsto que se incluyese. Opino que es una información relevante y oportuna para los usuarios de Wikipedia. Hemos de tener en cuenta de que hablamos del sistema educativo español. Complejo y muy difícil de sostener. Por ello te ruego que reconsideres la opción de borrado y permitas que esta página sea finalizada.

Por este motivo, y si eres tan amable, indícame cómo he de proceder para colocar un centro educativo, sin ánimo de lucro, que está entregado a la labor de integrar desempleados a la sociedad y que además se preocupa por políticas de discapacidad en accesibilidad informática web y usabilidad. Y que iba a desarrollar toda la información referente al Sistema Nacional de Formación Profesional.

Gracias y un afectuoso saludo. --Lloretegea (discusión) 19:25 25 ago 2013 (UTC)lloret egea 05/08/2013--Lloretegea (discusión) 19:25 25 ago 2013 (UTC)[responder]

Nada que añadir

Siempre te sabes explicar muy bien. Estaré al tanto. Gracias. Petronas (discusión) 16:47 26 ago 2013 (UTC)[responder]


ridiculo

Solo comentarte,que en una discusión de hace unos años, hiciste totalmente el ridículo por no permitir que se hiciera un articulo de la AD Alcorcón y más aún viendo tus explicaciones de por que no lo permitías, el tiempo siempre da y quita la razón. Un saludo!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Kantonyo (disc.contribsbloq). Lourdes, mensajes aquí 17:28 28 ago 2013 (UTC)[responder]

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Kantonyo

Subpágina

¡Hola, FAR! Gracias por tu mensaje. La página Usuario:Hampcky/Pruebas la dejé así porque creé el artículo de Carmen Ortiz Lallana e inmediatamente se destruyó por considerar que no tenía valor enciclopédico. Reclamé al autor aduciendo el hecho de haber sido rectora y me concedió dejarlo como un esbozo. En cualquier caso, reitero mis argumentos acerca de que me parece paradójico comentar que ser rectora no implica valor enciclopédico. Sin embargo, los otros cuatro rectores sí tienen página y no les veo otro valor que haber ocupado ese cargo; aparte, encaja bien en una especie de discriminación positiva porque esta señora fue una de las primeras mujeres de España en llegar a ese nivel. Saludos. --Hampcky (discusión) 19:51 28 ago 2013 (UTC)[responder]

Será difícil que encuentres algo aparte de lo que escribí ¿Consideras adecuado escribir lo mismo, pero redactado de una forma más literaria, tal como está escrita la biografía? --Hampcky (discusión) 20:11 28 ago 2013 (UTC)--Hampcky (discusión) 20:11 28 ago 2013 (UTC)[responder]

Pata de conejo

Hola, era simplemente para agradecerte que hayas puesto la página de "Pata de conejo" en las categorías Suerte y Amuletos, la verdad es que no estaba muy seguro de cómo hacerlo. ;) - Ideator 2.0