Usuario discusión:Sabbut

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuario Discusión:Sabbut/Archivo/AAAA/MM Días a mantener: 15 Avisar al archivar: No Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2004: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2005: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2006: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2007: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2008: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2009: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2010: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2011: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2012: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2013: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2014: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2015: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2016: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2017: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic 2018: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión

Dato sobre Linea Directa Aseguradora incorrecto

Hola Sabbut,

En la página de Linea Directa Aseguradora, hay una frase en la que indicas que Linea Directa Aseguradora "Forma parte del grupo británico Direct Line Group". Eso no es correcto.

Como puedes comprobar en la memoria de la empresa (página 9) se indica que Línea Directa no forma parte de ningún grupo británico sino que es 100% parte de Bankinter.

¿Podríamos quitar esa frase incorrecta?

Gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Soledad Eduardo (discusión) 06:29 1 ago 2013 (UTC)

No puedo incluir mi contenido

Buenas Sabbut,

Te escribimos desde la empresa Euromaster, queremos crear un artículo sobre nuestra empresa, pero al parecer no pasa los filtros de Wikipedia. Tras repasar los contenidos, entendimos que contaba con mucha informacion promocional y comercial, y decidimos reescribir el artículo, para convertirlo en contenido más neutral. Ahora estamos intentanod volver a colgarlo y no somos capaces ya que nos lo impide el siguiente mensaje:

Actualmente esta página está semiprotegida, y solo puede ser editada por usuarios autoconfirmados.

Queríamos consultar contigo si existe alguna manera de convertirnos en un usuario autoconfirmado o si de algún modo podemos subir de nuevo nuestro contenido, respetando en todo momento las pautas que tú nos sugieras y por supuesto, la normativa de Wikipedia.

Muchas gracias :)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Euromaster España (discusión) 07:51 2 ago 2013 (UTC)

sobre borrado del artículo Revista Problemas del Desarrollo

Estimado editor de Wikipedia,

Me pongo en contacto con usted para solicitar asesoría para evitar el borrado del artículo Revista Problemas del Desarrollo, ya que este es un segundo intento para integrarlo a la Wikipedia, y de acuerdo a la primer asesoría que nos hizo favor de respondernos el editor "Pólux", mencionó los siguientes requisitos:

que la información contenida sea verificable a través de referencias fiables, que el contenido (incluidas las imágenes) sean libres de derechos de autor o tengan licencias compatibles con Wikipedia y otra más, que sea otra persona y no la empresa misma, la que cree el artículo, para evitar conflictos de interés.

El problema radica en que no es claro ¿qué requisito es el que no se está cubriendo exactamente? pues inclusive, en este segundo intento de versión, eliminamos algunos elementos que a nuestro criterio, eran los que denotaban este artículo como "promocional" y quizá lo que no nos ha quedado claro, es qué elemento tiene que ser borrado o agregado para que nuestro artículo pueda ser aceptado, o bien, bajo su criterio, ¿cuál de los tres requisitos mencionados por "Pólux" es el que no estamos cubriendo?, pues estamos utilizando referencias fiables, estamos ocupando imágenes libres de derechos de autor (la imagen que ocupamos, fue dada de alta previamente en el sitio de Wikimedia Commons), y por último, no soy directivo de la Revista Problemas de Desarrollo.

Leyendo también su FAQ, encontré que una página de autopromoción es la que contiene las secciones de Misión y Visión, entonces, ¿bastará con eliminar estas secciones para que mi artículo pueda ser publicado?

Tengo entendido que las Zonas de pruebas, son sólo páginas temporales, por lo que quisiera también preguntarle, si existe algún método para enviar una prueba del Artículo antes de subirlo en línea, con el fin de que pudiera ser previamente evaluado por usted y así evitar que mi propuesta de Artículo vaya a ser borrado de manera definitiva.

Mucho agradeceré su aclaración, pues creo que una gran comunidad científica del área de ciencias sociales, se verá académicamente beneficiada con esta definición en la Wikipedia.

--Minervaciencias (discusión) 17:34 9 ago 2013 (UTC)minervaciencias

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades por tus 10 años en Wikipedia! Un saludo, Waka 07:28 11 ago 2013 (UTC)

Me sumo. Que sabio te pones — ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 19:50 11 ago 2013 (UTC)

Página "Promocional"

Estimado Sabbut,

Me gustaría entender porque borras la entrada de Belcorp la empresa más grande del Perú, y por lo tanto caso de estudio de diferentes escuelas de negocio, lo que demuestra un interes enciclopedico de parte de los usuarios y se mantienen otras páginas de empresas de la industria de Venta Directa como Natura y demás. Me parece que no se está siendo justo en los criterios y que la página debería ser vuelta a publicar. No hay ningún argumento que defienda que sea borrada y las otras páginas mantenidas. Espero tu respuesta. Saludos.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 15:52 11 ago 2013 (UTC)

pregunta sobre Revista Problemas del Desarrollo

Estimado editor:

Muchas gracias por los consejos que nos hizo llegar para mejorar el artículo de la Revista Problemas del Desarrollo. La única inquietud que nos quedó ahora, es poder saber ¿cómo podemos mostrarle el nuevo artículo de la Revista para que usted pudiera evaluarlo previamente?, pues mi temor es que se me escape algún otro detalle, y que éste no cumple con los criterios establecidos por Wikipedia, y lo que queremos evitar, es que nuevamente sea borrado mi artículo y/o que vayan a bloquear mi cuenta, pues en el último mensaje de "borrado" del artículo decía textualmente:

"G9:La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta)."

y claro, no queremos que esto ocurra.

Muchas gracias por su atención y nuevamente quedamos al pendiente de su amable respueta.

--Minervaciencias (discusión) 14:55 12 ago 2013 (UTC)minervaciencias

pregunta sobre Revista Problemas del Desarrollo

Estimado editor,

Muchas gracias por su contestación, y en base a sus sugerencias, estaré contribuyendo en otros artículos de la Wikipedia, sólo me quedó la duda de saber exactamente cuánto tiempo es recomendable esperar para hacer el siguiente intento de publciar mi artículo en la Wikipedia, y evitar que éste sea nuevamente borrado, de hecho, esta última versión que trabajé, según mi crirterio, ya responde a las políticas de publicación de la Wikipedia. Nuevamente gracias por sus atenciones!