Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»
Nueva sección: →Pagina borrada Picapon |
|||
| Línea 176: | Línea 176: | ||
--[[Usuario:Farolillos|Farolillos]] ([[Usuario Discusión:Farolillos|discusión]]) 12:29 16 jul 2013 (UTC) |
--[[Usuario:Farolillos|Farolillos]] ([[Usuario Discusión:Farolillos|discusión]]) 12:29 16 jul 2013 (UTC) |
||
== Pagina borrada Picapon == |
|||
Veo que nos borraron la pagina Picapon creada hace unas horas. Me sorprende, ya que existen decenas de articulos similares para otras redes sociales (Facebook, Twitter, etc) Podrian darnos un poco más de información? |
|||
Revisión del 19:32 16 jul 2013
En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón 
.
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Proyecto institucional de Patrimonio Nacional
Muchas gracias por reubicar mi consulta sobre el borrado no pertinente por parte de un patrullero, HGAlvarez, de un artículo del proyecto de Patrimonio Nacional en Wikipedia, José Lameyer y González. No contesta desde el día 28. Saludos. Nautilusnaut (discusión) 12:26 2 jul 2013 (UTC)
José Lameyer y González
El vocabulario un tanto familiar se debía a distinguirlo fácilmente por parte del posible lector de su tío, casi homonónimo. Efectivamente es mejorable la redacción pero de ahí a eliminarlo no parece apropiado, podía habérseme avisado como redactor. Llevo ya casi treinta artículos sobre colecciones o bibliotecarios de la Real Biblioteca y ninguno me ha sido eliminado salvo este. Con respecto a la neutralidad, es posible que en este artículo concreto sobre algún adjetivo, pero llevo veinte años publicando en papel pues soy historiador profesional (doctor en Historia Moderna) y se distinguir lo ditirámbico de lo neutral. Gracias por su indicación de todas maneras. Nautilusnaut (discusión) 12:38 2 jul 2013 (UTC)]]
Borrado página de ESNE
Hola Sabbut,
Soy de ESNE. Hemos visto que nos has borrado la página que hemos publicado esta mañana. Hemos tratado de dar información nada comercial en la página para que cumpla la normativa de Wikipedia. Somos un centro adscrito (una institución de enseñanza) que pertenece a la UCJC, que sí está en wikipedia sin problema http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Camilo_Jos%C3%A9_Cela ¿Nos podrías decir qué pasos podemos seguir para poder activar de nuevo nuestra página?
Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.230.24.85 (disc. • contribs • bloq).
- Voy a ausentarme en breve, pero escribiré algo corto.
- Primero de todo, no es vuestra página, sino una página de Wikipedia, y Wikipedia es una enciclopedia que tiene como principio el del punto de vista neutral. El exceso de enlaces (por ejemplo, enlazar a todos y cada uno de los cursos que ofrece tu centro) se considera spam. Sabbut (めーる) 14:29 2 jul 2013 (UTC)
- Ok, entendemos que no es nuestra página, por supuesto. Reeditaremos la página sin enlaces externos. Gracias por la ayuda.
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 212.230.24.85 (discusión) 11:22 2 jul 2013 (UTC)
mi articulo fue eliminado
Daol88 hola, una pregunta porque eliminas mi articulo es de RTV, Radiotelevision de Veracruz , que tengo que hacer esque no entiendo porfavor ayudame la informacion que estamos proporcionando es un libro de la televios rtv no cuenta ISBN. Y NO ESTA DISPONIBLE EN INTERNET
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Daol88 (discusión) 12:32 2 jul 2013 (UTC)
José Lameyer y González
Muchas gracias de verdad por restaurar el artículo, Sabbut, procedo a corregirlo quitando alguna palabra enfática o adjetivo que sobre y le doy más sobriedad de estilo. De todas maneras, por tus palabras, nadie en la Real Biblioteca ni Patrimonio Nacional supervisa lo que yo escribo o me dice cómo debo hacerlo, simplemente, en mi habitual informe mensual menciono que he hecho tal o cual tarea (una manera de controlarnos mensualmente a los funcionarios para justificar nuestro sueldo, lógico) y tecleo sin más el nombre del artículo realizado puesto que me lleva tiempo reunir los materiales para redactarlos (habrás visto que es detallado). Se trata solamente de dar a conocer las colecciones y el pasado de la Real Biblioteca para futuros investigadores que vengan. En puridad es "promocional" como dices, pero veo más una labor de alta divulgación cultural y científica. Gracias por tus consejos. Nautilusnaut (discusión) 10:25 3 jul 2013 (UTC)
Problema con el borrado de un articulo
Buenas tardes, mi nombre es Diego Calvo y te escribo en relación al borrado del articulo sobre Preparala.
Desconozco un poco todo este mundo de la Wiki y pensaba que se podían introducir descripciones de herramientas y/o empresas informáticas, he visto un montón de ellas que lo hacen como pueden ser Dropbox, Evernote, Groupon,...
He estado viendo como lo hacen otras empresas por si no lo he realizado de forma correcta y he visto que no he metido en cuenta ciertas cosas, por ello volveré a publicarlo si crees que puedo hacerlo claro.
Un saludo
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Preparala (discusión) 15:22 4 jul 2013 (UTC)
Consulta sobre estado de un articulo que cree
Te queria consultar sobre el estado de un articulo que cree; el Titulo es Ovariectomia en animales de compañía, quisiera saber que significa haya sido trasladada o movida a la pagina con el mismo nombre sin dejar una redireccion??, gracias.--Florentina Gonzalez Moreno (discusión) 00:26 5 jul 2013 (UTC)
Otra consulta
Gracias, por tu pronta respuesta!!!, optra consulta en cuanto tiempo se puede verificar si el articulo que cree , paso la revisión??, ya que por ahora veo que sigue en amarillo es decir expuesto a revision, Gracias!!! --Florentina Gonzalez Moreno (discusión) 12:59 5 jul 2013 (UTC)
Copyvio
Hola Sabbut. Quería comentarte sobre esta edición que es una violación del copyright. ¿Es posible restaurar a una versión previa en estos casos y que se elimine sólo dicha edición concreta? ¿Se solicita en algún sitio concreto o simplemente hay que hablar con un bibliotecario? Un saludo, --Robert Laymont (disc.) 17:08 5 jul 2013 (UTC)
Verax y Snowden
Hola! Cuando habló con periodistas Snowden usó un criptónimo, Verax. El título de la película es el criptónimo "Verax" WhisperToMe (discusión) 19:33 5 jul 2013 (UTC)
- en:Verax dice que "Verax" también es un criptónimo de Henry Dunckley y Clement Walker, y también es el SS Verax. WhisperToMe (discusión) 20:00 5 jul 2013 (UTC)
¡Hola Sabbut! Estoy haciendo el artículo sobre La red Disgoo (aun no lo he terminado) el cual fue calificado sin relevancia (con peligro de ser eliminado). Agradezco muchísimo las observaciones. Si le parece bien voy a ir añadiendo fuentes y buscaré un bibliotecario que me ayude a darme sus opiniones. Muchas gracias de antemano y espero pueda ser retirada la etiqueta de sin relevancia.ç
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Emalejandro (discusión) 06:24 7 jul 2013 (UTC)
¿Es posible retirar la plantilla "Sin relevancia" de mi artículo?
¡Hola Sabbut! Estoy haciendo el artículo sobre La red Disgoo (aun no lo he terminado) el cual fue calificado sin relevancia (con peligro de ser eliminado). Agradezco muchísimo las observaciones. Si le parece bien voy a ir añadiendo fuentes y buscaré un bibliotecario que me ayude a darme sus opiniones. Muchas gracias de antemano y espero pueda ser retirada la etiqueta de sin relevancia.
--Emalejandro (discusión) 10:29 7 jul 2013 (UTC)
Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --:CalderonMarco --CalderonMarco (discusión) 17:31 7 jul 2013 (UTC)
Aviso que dejé un mensaje para alguien en mi página de discusión
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --:CalderonMarco Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. --:CalderonMarco --CalderonMarco (discusión) 22:08 7 jul 2013 (UTC)
Mercado a término y contratos de futuro
Hola Sabbut. Disculpa que llame tu atención, pero obviamente "Mercado a término" o "Mercado de contratos de futuro" es casi lo mismo que "Contratos a término" o "Contratos de futuros" o "Futuros". En español, Contrato de futuros sí existe pero no Mercado a término. Pero mejor que no me meta a generar este último, pues creo al menos yo tendría muy poco que agregar, y seguro van a solicitar fusión.
Sin embargo, fíjate en Q2298435 y Q183984.
En inglés por ejemplo está tanto Futures exchange como Futures contract.
En francés también tienes Marché à terme y Contrat à terme.
Pero no, mejor me pongo con algo más productivo.
--CalderonMarco (discusión) 02:59 8 jul 2013 (UTC)
Debe haber una discusión sobre el título de este artículo. "Arte con boligrafos" es difícil, creo. Elegí "Artes bolígrafos" porque es muy breve y, suena mejor, creo. autor: Penwatchdog (discusión) 11:32 9 jul 2013 (UTC)
Artículo de la Fundación Foto Colectania que ha borrado
Buenas tardes,
Le escribo desde la Fundación Foto Colectania, somos una Fundación, por lo que no tenemos ánimo de lucro, que buscamos promocionar y expandir la cultura, en nuestro caso la cultura fotográfica. Con este fin intentamos adecuarnos a las nuevas tecnologías para darnos a conocer, como cualquier otro museo, galería y/o fundación de nuestra ciudad, como por ejemplo: MACBA (https://es.wikipedia.org/wiki/Museo_de_Arte_Contempor%C3%A1neo_de_Barcelona, o la Fundación Tàpies http://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Antoni_T%C3%A0pies), lo que en ningún caso buscamos es una información ambigua ni publicidad gratuita, por lo que le pedimos que, si fuera posible, nos aconsejara en que deberíamos cambiar nuestros textos para que la información sea la correcta, y podamos tener una entrada sobre la Fundación en Wikipedia.
muchas gracias de antemano, Nacho Equipo de Foto Colectania
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Nacho.rm (discusión) 10:39 9 jul 2013 (UTC)
Borrado de Abat Europa
Quisiera saber por qué me han borrado el artículo sobre Abat Europa que he publicado. Y también cómo podría escribirlo de tal forma que no lo borrasen ya que queremos aparecer en Wikipedia. No sé si hay otra forma de escribir sobre una empresa, para que la gente esté informada de quienes somos, sin que seamos borrados.
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Istar Rubio (discusión) 04:55 11 jul 2013 (UTC)
Usuario 190.203.172.170
Me Sale Que Usted Elimino Mi Pagina De Wikipedia Por Que ?? ALieyker--190.203.172.170 (discusión) 14:09 11 jul 2013 (UTC)
- ¿Cuál Es Su Artículo Y Por Qué Escribe Todo Con Mayúscula Inicial? Sabbut (めーる) 14:17 11 jul 2013 (UTC)
RE: Foto Colectania
Buenas tardes,
Recibida tu respuesta, nada que objetar. Gracias por tu ayuda
Saludos,
Nacho
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Nacho.rm (discusión) 12:33 12 jul 2013 (UTC)
Autorización para que sea retirada la etiqueta "sin relevancia"
¡Saludos! Antes que nada agradecerte muchísimo por tomarte la molestia de revisar el artículo Disgoo, wikificarlo correctamente y por lo mismo te pido pueda ser retirada la etiqueta “sin relevancia”. Cada mes ingresan a la red aproximadamente 50,029 usuarios (datos ofrecidos por Google datos). Por lo mismo aclarar que la plataforma fue lanzada el 14 de febrero de 2012 y es probable que se deba precisar este dato en el artículo. Fue a principios del 2013 que se lanzó la versión Disgoo 2.0 (aprovechando la fusión con el portal ddiscapacidad.com, defensoresdeanimales.com y dyd-es.com, para relanzar el servicio como Disgoo.com).
En TV Discapacidad aparece semanalmente un administrador de Disgoo (Marcos A.) el cual ha señalado la necesidad de contar con un artículo que defina de una manera neutral y en un formato enciclopédico el servicio de la red social Disgoo. Consideramos que debe ser retirada la etiqueta de sin relevancia y que procedamos a una mayor precisión y organización del artículo añadiéndo una mayor calidad al artículo final.
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): DoctorHusky (discusión) 17:47 14 jul 2013 (UTC)
WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?
Hola!
El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya se pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordiales saludos, teleмanίa 
20:28 15 jul 2013 (UTC)
¡Buenas tardes! En primer lugar, le agradezco que se tome tiempo para revisar, moderar y cooperar. Por otro lado, me gustaría saber cuál fue el motivo de la eliminación de unos de mis artículos «Surplex». ¿Considera usted que se utiliza un lenguaje comercial?, ¿Me puede explicar un poco más el, o los motivos?, ¿qué debería cambiar para hacerlo de la "manera correcta"? ¡Muchas gracias por su ayuda! Saudos.
15 jul 2013 (Protecciones de páginas); 12:44 . . Sabbut (discusión · contribuciones) protegió «Surplex» [create=autoconfirmed] (caduca el 12:44 15 sep 2013) (Creaciones promocionales reiteradas) (Borrados); 10:31 . . Sabbut (discusión · contribuciones) borró la página «Usuario:Farolillos» (página vacía) (Borrados); 10:30 . . Sabbut (discusión · contribuciones) borró la página «Surplex» (Promocional o conflicto de intereses: reposición de texto borrado por idéntico motivo)
--Farolillos (discusión) 12:29 16 jul 2013 (UTC)
Pagina borrada Picapon
Veo que nos borraron la pagina Picapon creada hace unas horas. Me sorprende, ya que existen decenas de articulos similares para otras redes sociales (Facebook, Twitter, etc) Podrian darnos un poco más de información?