Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»
Nueva sección: →mi articulo fue eliminado |
|||
| Línea 109: | Línea 109: | ||
hola, una pregunta porque eliminas mi articulo es de RTV, Radiotelevision de Veracruz , que tengo que hacer esque no entiendo porfavor ayudame |
hola, una pregunta porque eliminas mi articulo es de RTV, Radiotelevision de Veracruz , que tengo que hacer esque no entiendo porfavor ayudame |
||
la informacion que estamos proporcionando es un libro de la televios rtv no cuenta ISBN. Y NO ESTA DISPONIBLE EN INTERNET |
|||
Revisión del 16:32 2 jul 2013
En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.
Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón 
.
 |
Grillitus ayuda en esta página (info) | |
|
 Archivos 2003: ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Página actual de discusión |
Edicion de Volition Inc.
Disculpa las molestias ya edite un poco del articulo seleccionado pero me pregunto si lo puede revisar nuevamente y avisrme si ve algun error por favor aviseme y lo corregire cuando pueda Jerichohlic16
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jerichoholic16 (discusión) 18:57 17 jun 2013 (UTC)
Citizen Kane
Hola, Sabbut. Soy el redactor principal del artículo Citizen Kane. Esta mañana he reducido la lista de calificaciones por edad de la película porque era interminable y he observado que en los artículos destacados sobre películas, esa lista es corta y se limita a los paises hispanohablantes en líneas generales. Sin embargo, tú has revertido mi edición ¿Te importaría si no es molestia decirme por qué lo has hecho? Muchas gracias. Un saludo. Zupez Zeta (¿Hablamos?) 
14:36 18 jun 2013 (UTC)
- Muchas gracias por tu aclaración, Sabbut. La verdad es que yo no soy tampoco un experto en artículos sobre películas, solo he hecho lo que he observado en otros artículos destacados. Intentaré hacer una lista desplegable. Nunca he hecho ninguna, espero que no sea muy difícil. Un saludo. Zupez Zeta (¿Hablamos?)
21:24 18 jun 2013 (UTC)
- Hola de nuevo. He dejado que se vea por defecto la clasificación en Estados Unidos y el resto lo he puesto en una lista desplegable. Muchas gracias por tu consejo, ahora creo que está mucho mejor. Un saludo. Zupez Zeta (¿Hablamos?) 21:57 18 jun 2013 (UTC)
- Hola de nuevo. He dejado que se vea por defecto la clasificación en Estados Unidos y el resto lo he puesto en una lista desplegable. Muchas gracias por tu consejo, ahora creo que está mucho mejor. Un saludo. Zupez Zeta (¿Hablamos?)
Fundación Legálitas
Hola Sabbut, Me pongo en contacto contigo porque he detectado que la página que he incorporado de Fundación Legálitas ha sido borrada por ti. Simplemente quería consultarte si falta algo en concreto, referencias o enlaces, y qué cambios he de hacer para que la página pueda incorporarse a Wikipedia. mil gracias de antemano Un saludo! --Maríasanzcamarero (discusión) 14:39 18 jun 2013 (UTC)
Ayuda con referencias de Volition Inc.
Perdon por las molestias pero solicito su ayuda ya que al parecer no puedo poner referencias al documento mencionado si pudiera ayudarme a hacer cumplir el documento con las normas de Wikipedia se lo agradeceria mucho Jerichoholic16
- Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Jerichoholic16 (discusión) 20:51 22 jun 2013 (UTC)
por que borran la pagina de genaro franco rojas
por que borran la pagina de genaro franco rojas cual es el motivo madre teresa de caltura , habran valdelomar , ricardo palma
Recursos Publicitarios (artículo)
Hola Sabbut, soy Teresa, Te escribo para comentarte que recientemente intenté arreglar un poquito el artículo de recursos publicitarios, pero hoy lo he vuelto a mirar y no creo que sea un artículo enciclopédico :). Me gusta el tema, pero creo que el artículo es una extensión de publicidad, y tal vez haya alguien interesado y capacitado para que hacer de él un buen artículo. Arreglé un poco el formato, añadí un par de frases y borré ejemplos de eslóganes que me parecían que estaban de más (abuso de marcas en wikipedia). En fin, no es que sea un tema importantísimo, pero sí es digno de estar bien proyectado y escrito en la wiki. Me echas una mano / me ayudes a que me echen una mano. Colaboraré en lo que pueda, pero la información que hay ha de arreglarse con conocimiento y esmero, y en ese comienzo yo no estoy ¡!. Muchas gracias de antemano. Un saludo. --Tess (discusión) 15:28 27 jun 2013 (UTC)
ah! por qué te mando este mensaje a ti
Discúlpame, se me olvidó comentarte que vi tu participación activa en el artículo de publicidad y por eso me dirijo a ti. otro saludo :) --Tess (discusión) 15:30 27 jun 2013 (UTC)
ok a la fusión
Por mi parte sí. Realmente los recursos publicitarios pueden definirse dentro de eslogan. De hecho, yo he estado dándole vueltas. Los recursos retóricos son palabras empleadas con un fin u otro. (hipérbole, símil...). He estado leyendo bien el artículo eslogan, y creo que tu propuesta es buena. También pienso: tal vez crear un anexo al artículo publicidad con los diferentes recursos publicitarios (que yo calculo unos 20)?--Tess (discusión) 15:58 27 jun 2013 (UTC)
Informacion
Saludos Amigo, la pagina de Empresas Energing fue borrada. Estuve intentando colocarle una plantilla, Sin embargo; no lograba ubicarla dentro de Wikipedia. Por favor quisiera retomarla y si es posible solicitar ayuda para colocar una plantilla con informacion de la empresa. Gracias y disculpa las molestias causadas
Quisiera tu Ayuda
Hola, hace poco revisando los articulos que estoy comenzando a escribir en el mundillo wiki me fijé que me colocaste un aviso para que revisara los articulos. uno es sobre Manuel Montero Kiesow, que al parecer me dices que puede ser publicitario o que no cumple con el estandar enciclopedico. bueno, mi intención es contribuir en wikipedia con articulos sobre artes marciales, estilos de lucha y maestros de España, si por mi falta de experiencia he cometido algún error en las normativas me gustaría que me ayudaras a corregirlos para aprender y continuar con mis aportaciones. La primera vez que se revisó ese artículo se me notificó que faltaban referencias, y una vez incluidas, no hubo más inconvenientes, pero ahora no sé si el fallo es que puede que me haya explayado demasiado en la descripción en sí del personaje o que lo haya expuesto demasiado biográfico en vez de más enciclopedico. en cualquiera de los casos por favor le pido ayuda para saber bien como corregir los errores y mantener la publicación. El segundo artículo que por lo visto presenta fallos es el de Asociación Española de Goshindo Taikijutsu Ryu. Sobre este artículo he de decir que lo publiqué hoy sin haberlo finalizado correctamente porque me tenía que ir y puede que ese haya sido el fallo, haberlo publicado a medias. otro fallo que creo que le he encontrado puede que sea la publicación de tantas fotos en el apartado de maestros ¿no?, tal vez con haber escrito los nombres era suficiente. de todas maneras ya le digo que esa página aún no está terminada. otra cosa que me he fijado es que por error publiqué una página nueva y tardó en aparecer, entonces, investigué un poco y vi que hacía unos años se había intentado publicar una página con ese mismo nombre, por lo que pensé que ese podía ser el problema de que no apareciese la página que había creado yo en ese momento, asi que creé otra nueva con un nombre parecido pero la redacté igual que la anterior. (menos mal que guardo los documento que voy a publicar en archivos word antes de publicarlos jeje) pero resultó que al publicar la nueva, con distinto nombre, en ese momento apareció también la otra publicada y eso me lo acaban de correguir ahora porque la original está publicada sin problemas, y la secundaria al entrar directamente hace referencia para ir mediante enlace a la original. eso ha sido de gran ayuda!. total, que mi intención es aprender lo mejor que pueda ha publicar artículos sin cometer más errores para seguir aportando mi granito de arena en este mundo. lamento las molestias y le pido de nuevo ayuda para solventar los fallos que puedan tener mis publicaciones anteriormente mencionadas. muchas gracias y espero su respuesta.
--NoticiasArtesMarciales (discusión) 22:40 27 jun 2013 (UTC)
Sobre los errores de mis páginas
Hola de nuevo. Ya me ha informado Antur de los errores que he cometido. Me ha servido de mucha ayuda. Ahora entiendo que por la forma que he tenido de redactar las páginas es por lo que me has colocado ese aviso. Voy a tratar de correguirlo lo antes posible para redactarlas de nuevo de un modo más imparcial. gracias de nuevo. un saludo
--NoticiasArtesMarciales (discusión) 23:25 27 jun 2013 (UTC)
Correccion lingüística y referencias de Volition inc.
Podría hacerme el favor de revisar el articulo ya le coloque las referencias y creo que ya no hay errores ortográficos en el articulo por favor si hay un error dígame y espero sea la ultima vez que le mando un mensaje relacionado con este articulo Jerichoholic16
Proyecto institucional de Patrimonio Nacional
Muchas gracias por reubicar mi consulta sobre el borrado no pertinente por parte de un patrullero, HGAlvarez, de un artículo del proyecto de Patrimonio Nacional en Wikipedia, José Lameyer y González. No contesta desde el día 28. Saludos. Nautilusnaut (discusión) 12:26 2 jul 2013 (UTC)
José Lameyer y González
El vocabulario un tanto familiar se debía a distinguirlo fácilmente por parte del posible lector de su tío, casi homonónimo. Efectivamente es mejorable la redacción pero de ahí a eliminarlo no parece apropiado, podía habérseme avisado como redactor. Llevo ya casi treinta artículos sobre colecciones o bibliotecarios de la Real Biblioteca y ninguno me ha sido eliminado salvo este. Con respecto a la neutralidad, es posible que en este artículo concreto sobre algún adjetivo, pero llevo veinte años publicando en papel pues soy historiador profesional (doctor en Historia Moderna) y se distinguir lo ditirámbico de lo neutral. Gracias por su indicación de todas maneras. Nautilusnaut (discusión) 12:38 2 jul 2013 (UTC)]]
Borrado página de ESNE
Hola Sabbut,
Soy de ESNE. Hemos visto que nos has borrado la página que hemos publicado esta mañana. Hemos tratado de dar información nada comercial en la página para que cumpla la normativa de Wikipedia. Somos un centro adscrito (una institución de enseñanza) que pertenece a la UCJC, que sí está en wikipedia sin problema http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_Camilo_Jos%C3%A9_Cela ¿Nos podrías decir qué pasos podemos seguir para poder activar de nuevo nuestra página?
Muchas gracias de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de 212.230.24.85 (disc. • contribs • bloq).
- Voy a ausentarme en breve, pero escribiré algo corto.
- Primero de todo, no es vuestra página, sino una página de Wikipedia, y Wikipedia es una enciclopedia que tiene como principio el del punto de vista neutral. El exceso de enlaces (por ejemplo, enlazar a todos y cada uno de los cursos que ofrece tu centro) se considera spam. Sabbut (めーる) 14:29 2 jul 2013 (UTC)
- Ok, entendemos que no es nuestra página, por supuesto. Reeditaremos la página sin enlaces externos. Gracias por la ayuda.
mi articulo fue eliminado
hola, una pregunta porque eliminas mi articulo es de RTV, Radiotelevision de Veracruz , que tengo que hacer esque no entiendo porfavor ayudame la informacion que estamos proporcionando es un libro de la televios rtv no cuenta ISBN. Y NO ESTA DISPONIBLE EN INTERNET