Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Creosota»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Creosota (discusión · contribs.)
Línea 132: Línea 132:
Hola, te agradecería que te pasases por la discusión del articulo para debatir su relevancia. Sobre todo el por qué piensas que es irrelevante. Un saludo. -- [[usuario:Lector d Wiki|Lector d Wiki]] [[File:Bandera nacionalista navarra monárquica (agrandada).png|30px]] <small>[[Usuario discusión:Lector d Wiki|¿Comentarios?]]</small>
Hola, te agradecería que te pasases por la discusión del articulo para debatir su relevancia. Sobre todo el por qué piensas que es irrelevante. Un saludo. -- [[usuario:Lector d Wiki|Lector d Wiki]] [[File:Bandera nacionalista navarra monárquica (agrandada).png|30px]] <small>[[Usuario discusión:Lector d Wiki|¿Comentarios?]]</small>
:[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ALector_d_Wiki&diff=66807433&oldid=66805434 Respuesta]--[[Usuario: Creosota |<font color="000066"> Creosota </font>]][[Usuario discusión:Creosota|(discusión)]] 14:21 11 may 2013 (UTC)
:[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3ALector_d_Wiki&diff=66807433&oldid=66805434 Respuesta]--[[Usuario: Creosota |<font color="000066"> Creosota </font>]][[Usuario discusión:Creosota|(discusión)]] 14:21 11 may 2013 (UTC)

::Bien, ya pondré otras fuentes aparte, en cuanto a lo de las canciones, estan listadas porque todavia no habia hecho la ficha de los álbumes, en cuanto haga todos (me falta 1) lo pondré tan solo con el nombre del álbum y con una redirección, comoo por ejemplo el artículo de [[Ska-P]]. [[usuario:Lector d Wiki|Lector d Wiki]] [[File:Bandera nacionalista navarra monárquica (agrandada).png|30px]] <small>[[Usuario discusión:Lector d Wiki|¿Comentarios?]]</small>

Revisión del 14:31 11 may 2013

  Mi página de usuario   Discusión  


Criterio de borrado de CasaLuker

Hola Creosota, Estoy en el proceso de creacion de la pagina de CasaLuker, mi usuario es paofruts me eviaste un correo en donde me manifiestas que es promocional, ya hice algunos tutoriales y le cambie varias cosas, porfavor revisamelo pero no me lo borres porfa, retroalimentame y ayudame a sacar la pagina adelante. muchas gracias usuario:paofruts

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Paofruts (discusión) 22:53 3 may 2013 (UTC)[responder]

o.O Lástima, hubiere sido un buen artículo de cumplir con nuestras normas.--Diego Leandro 21:51 26 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 22:01 26 abr 2013 (UTC)[responder]
comentario Comentario Disculpa que me entrometa en éste artículo. Lo estuve editando y viendo en wikipedia en portugués; no me parece plagio. No se si es que me equivoco, pero leyendo allá solamente se ha traducido del portugués al español. Si es que me he equivocado no quites la plantilla, pero si piensas que tengo la razón puedes quitar la plantilla. Un saludo.

Posdata: Te envío la página de escuela preparatoria de cadetes del ejército pero de la wiki portuguesa:[1]. Y comparando dicen lo mismo pero con diferentes idiomas. Un saludo  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:02 26 abr 2013 (UTC)[responder]

Sí; ojalá otro usuario le dé por recrearlo conforme a nuestras políticas.--Diego Leandro 22:11 26 abr 2013 (UTC)[responder]
✓ Ningún problema copio el URL y lo mando a borrado de inmediato. Saludos  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 22:12 26 abr 2013 (UTC)[responder]
Te aviso que en la wiki portuguesa no se eliminó el artículo de Escola Preparatórica do cadetes do Exército(Escuela preparatoria de cades del ejército) por que me han escrito ésto que más abajo te lo traduciré:Como você marca para eliminação a página sobre uma das escolas mais importantes do Exército Brasileiro?.A página se baseou em algumas informações do site da Escola, mas não viola direito de autor, pois as informações são públicas.
Cómo usted marca a eliminación una página con contenidos de una escuela más importante del ejército de brasil. La página se basa en algunas informaciones del sitio de la escuela; y además no viola el derecho del autor; ya que sus informaciones son públicas
Leitoxx

.

Quizá el borrado que hemos aplicado aquí pudo haber sido un error??. Necesito de su opinión sobre éste tema.  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 14:59 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 21:31 29 abr 2013 (UTC)[responder]

hola de nuevo

quisiera saber como hiciste éso de poner Las Zonas de pruebas en una pequeña tabla. Me podrías enseñar Please. Gracias de antemano y ya marque la página anterior en la wiki portuguesa como plagio  ♫♫  Leitoxx ♪♪ 00:21 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta.-- Creosota (discusión) 10:28 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Gracias

Por avisar. Habitualmente suelo buscar los plagios yo mismo pero ayer no tenía tiempo de investigar y me conformé con una plantilla de aviso que era obvia en Escuela preparatoria de cadetes del ejército. Menos mal que siempre hay alguien para ayudar en las carencias.... Un saludo.Rwheimle (discusión) 15:03 27 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 21:19 29 abr 2013 (UTC)[responder]

Estimado amigo, perdone si he escrito en este lugar, en realidad desconozco el procedimiento para trabajar en referencia a discusiones. He recibido una notificación en referencia a mi artículo sobre el álbum Inmortal del grupo Arkangel, en la que se me notifica la carencia de relevancia de dicho artículo y el próximo borrado del mismo.Solo deseo manifestar que el artículo sobre la banda Arkangel recibe aproximadamente unas 20.000 visitas anuales y que para esas personas, obtener información acerca de la discografía del grupo debe revestir algún tipo de relevancia. Ese ha sido el motivo que me impulsó a crear el artículo "Inmortal (Arkangel)", satisfacer el interés de esos visitantes, no obstante si cree que infringe las directrices de Wikipedia puede usted obrar en consecuencia. Por otra parte creo que en la net hay suficiente información que acredita la existencia del álbum en cuestión, información esta, que he colocado a través de enlaces en mi artículo. Le envío un cordial saludo.--Freddy Cabezas (discusión) 09:04 28 abr 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 21:17 29 abr 2013 (UTC)[responder]

re: Training

Hola. No hay problema. Puedes cambiar cualquier plantilla que coloque, estoy seguro que harás lo correcto, y así no pierdes wikitiempo dándome el aviso. Saludos. --CHUCAO (discusión) 02:02 3 may 2013 (UTC)[responder]

Artículo Borrado de Ulule

Hola,

Sigo sin entender por qué se ha borrado el artículo de Ulule Lo cierto es que estaba completamente lleno de citas, llevaba subido ya bastante tiempo sin problemas y ha sido redactado de la misma manera que el artículo de kickstarter Por favor, podríais decirme qué está mal o volverlo a reactivar?

Un saludo Beingbeatle (discusión) 08:49 3 may 2013 (UTC)[responder]

Hola he recibido una aviso de borrado del artículo IFIMAV. El artículo pretende ser una descripción objetiva, neutra de lo que es el instituto de formación e investigación marques de Valdecilla. De hecho sigue el mismo esquema que otras páginas de Institutos que están en Wikipedia (p.ej. iDIBELL), y esta desarrollado en términos muy descriptivos. Pensamos que esta información puede tener interés objetivo. Un saludo --Ifimav (discusión) 16:17 3 may 2013 (UTC) --Ifimav (discusión) 16:17 3 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 19:18 3 may 2013 (UTC)[responder]

¡Hola! Sí, estoy de acuerdo en que el artículo es un candidato directo para SRA o incluso consulta. Pensaba hacerlo pero estaba haciendo ronda de borrados y entre que descarté algunos se me pasó por completo. Lo que no me parecía era mandarlo a borrado directo tratándose de las instalaciones deportivas oficiales de una ciudad de más de 100.000 habitantes y donde juegan varios clubes, aunque desde luego no es un caso donde la relevancia se descuente. Saludos, galio discu 19:09 3 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 19:21 3 may 2013 (UTC)[responder]

Buenas tardes Creosota. Según tu petición he editado el apartado de discusión de mi artículo con respecto a la relevancia. Me gustaría saber si con esos argumentos sería posible mantener el artículo, ya que han sido muchas las personas a lo largo de los años que han estado solicitando información sobre esta escuela (incluyo enlaces web), y además, cuenta con el reconocimiento del propio Ayuntamiento del municipio tras haberle dedicado una calle con el nombre de una de sus maestras en la ciudad (incluyo enlace del callejero).

Espero tu respuesta. Muchas gracias de antemano.--PCN4 (discusión) 23:00 3 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 22:51 4 may 2013 (UTC)[responder]

Perdone, estimado/a Creosota, pero no acabo de entender por qué ha señalado la publicación para ser borrada. ¿Qué es lo promocional a lo que usted se refiere. ¿Le importaría ser más específica? Lo que se ha recogido en el artículo es serio y relevante en torno a la figura de Sonia Díaz. Los enlaces están comprobados y los datos son fidedignos. Si hay algo que debo retirar para que no desaparezca el artículo, estoy en la mejor disposición, pero no comprendo ahora mismo qué debo hacer. Un saludo crodial, --Syruama (discusión) 18:06 4 may 2013 (UTC).[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 22:37 4 may 2013 (UTC)[responder]

Hola de nuevo :). El caso de Brítez a mi entender entra dentro de los parámetros de relevancia, pero incluso cuando eso puede discutirse caso por caso lo que no consideré es que fuera deseable el borrado directo. No olvidemos que WP:RE es un ensayo con sugerencias para encarar la cuestión, no una política oficial. Por eso, no sólo no podemos considerarla aplicable en todos sus casos, sino que menos todavía podemos apelar a una interpretación restrictiva. A falta de una política de relevancia expresa, en estos casos podemos apelar a WP:FF para verificar que la temática del artículo de marras tenga presencia en medios masivos, colecciones o publicaciones especializadas. Y creo que es el caso de este futbolista, que entrena con el plantel profesional de un equipo de Primera División desde hace varias temporadas, fue distinguido por AFA y en el actual Torneo Final juega como titular, hecho verificable en el propio sitio de Unión de Santa Fe[2] y en referencias que ahora mismo tiene el artículo. Dicho lo anterior, no me opondría si consideraras necesaria una plantilla o incluso consulta. Saludos, galio discu 21:35 5 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 20:39 6 may 2013 (UTC)[responder]

Creo que la relevancia enciclopédica de Javier Busto queda fuera de toda duda, por lo menos para quien tenga algún conocimiento musical. Véase: Diccionario de la música Española e Hispanoamericana. Madrid,Sociedad General de Autores y Editores, 1999 - 2002. — El comentario anterior sin firmar es obra de Latazupe (disc.contribsbloq). -- Creosota (discusión) 20:31 6 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 20:40 6 may 2013 (UTC)[responder]

No entiendo porque la wikipedia de YOGURINHA BOROVA tiene que ser borrada una y otra vez, considero que es una artista muy grande de españa que merece tener esta pagina en wikipedia, además de que el contenido y el texto es real, no se presta a engaños, y contiene la información adecuada y las vias necesarias que confirman que es real, aparte de tener acceso a otras paginas de informacion. — El comentario anterior sin firmar es obra de Titopop21 (disc.contribsbloq). -- Creosota (discusión) 20:30 6 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 21:02 6 may 2013 (UTC)[responder]

Hola nuevamente Creosota , te escribo para informarte que ya terminé el artículo de la Fundación Comunicas con toda la información que pude obtener y limpiando el "sesgo promocional". Ya le quité la etiqueta de "en desarrollo". Te pido por favor revises nuevamente o lo envíes a consulta, para poder argumentar su relevancia. Como siempre, si tienes alguna sugerencia, es bienvenida. Gracias --Libertadjpr (discusión) 00:21 11 may 2013 (UTC)[responder]

Respuesta-- Creosota (discusión) 09:53 11 may 2013 (UTC)[responder]

Hola, te agradecería que te pasases por la discusión del articulo para debatir su relevancia. Sobre todo el por qué piensas que es irrelevante. Un saludo. -- Lector d Wiki ¿Comentarios?

Respuesta-- Creosota (discusión) 14:21 11 may 2013 (UTC)[responder]
Bien, ya pondré otras fuentes aparte, en cuanto a lo de las canciones, estan listadas porque todavia no habia hecho la ficha de los álbumes, en cuanto haga todos (me falta 1) lo pondré tan solo con el nombre del álbum y con una redirección, comoo por ejemplo el artículo de Ska-P. Lector d Wiki ¿Comentarios?