Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Sabbut»

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Lifnob (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Aviso de bot autorizado
Línea 170: Línea 170:
<br />
<br />
Bueno, ya para terminar, muchas gracias por tus anotaciones que me hiciste, la verdad sí es que voy empezando en esto apenas, pero si me puedes regresar un mensaje con tus comentarios te lo agradecería, saludos...--[[Usuario:Lifnob|User: Lifnob]] ([[Usuario Discusión:Lifnob|discusión]]) 00:28 10 jul 2012 (UTC)[[Usuario:Lifnob]]
Bueno, ya para terminar, muchas gracias por tus anotaciones que me hiciste, la verdad sí es que voy empezando en esto apenas, pero si me puedes regresar un mensaje con tus comentarios te lo agradecería, saludos...--[[Usuario:Lifnob|User: Lifnob]] ([[Usuario Discusión:Lifnob|discusión]]) 00:28 10 jul 2012 (UTC)[[Usuario:Lifnob]]

== [[Usuario:Tsunderebot|Tsunderebot]] ha sido autorizado ==
<div style="background: #F2F2F2; font-family: Consolas; padding: 1em; float: right; width:250px; border: solid 1px black; -moz-border-radius: 0.2em">
<nowiki>{{Ficha de bot</nowiki><br /><nowiki>
|fecha de registro = AAAAMMDD</nowiki><br /><nowiki>
|fecha de autorización = </nowiki>20120710<nowiki></nowiki><br /><nowiki>
|flag = Sí/No</nowiki><br /><nowiki>
|tareas = </nowiki><br /><nowiki>
|programación = </nowiki><br /><nowiki>
}}</nowiki></div>
Hola, Sabbut.

La postulación para autorizar a tu bot {{u2|Tsunderebot}} en Wikipedia en español [[Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2012|ha sido aprobada]] satisfactoriamente.

Te recomendamos que, antes de continuar, leas detenidamente, y te asegures de cumplir con lo descrito en «[[Wikipedia:Política de bots]]», ya que una de las principales características de un bot es la de poder realizar muchas ediciones rápidamente, y no operarlo con los conocimientos y supervisión necesarios puede producir problemas a gran escala.

También conviene que copies y pegues en la página de usuario del bot la ficha que aparece a la derecha, rellenando los campos que falten por completar —si no sabes cómo hacerlo, consulta [[Plantilla:Ficha de bot|aquí]]—. Si ya contiene estos datos, simplemente comprueba que se encuentren actualizados.

Por último, cabe mencionar que existe un [[Wikiproyecto:Bots|wikiproyecto]] a tu disposición donde podrás plantear posibles dudas; publicar, mejorar, o consultar códigos en diversos lenguajes de programación; o incluso apuntarte como participante activo del mismo.

Gracias por tu interés en contribuir a este proyecto mediante un bot, y enhorabuena.

Revisión del 11:48 10 jul 2012

Escribe un mensaje nuevo.

En esta página solo se conservan los mensajes más actuales. Los mensajes antiguos se archivan a primeros de cada mes.

Recuerda que se firma con cuatro tildes ~~~~ o pinchando en el botón .

Si tienes alguna duda sobre un borrado, prueba a leer mi página de preguntas frecuentes. Puede que ahí esté explicado el motivo.

Biografía de Don Luis Elizondo Lozano

Osalido (discusión) 19:32 25 jun 2012 (UTC) Hola, trabajo en el Tec y administro dos Premios: Premio Luis Elizondo y Premio Eugenio Garza Sada, me han pedido incluir la biografía de Don Luis en Wikipedia así como la página de los Premios, no puedo subir la biografía de Don Luis Elizondo Lozano, me podría ayudar?[responder]

Gracias!

Ofelia Salido

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Osalido (discusión) 15:32 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Agradecimiento y pedido

Gracias usuario Sabbut por haber mejorado la entrada Nombre (desambiguación). Tus aportes fueron muy oportunos.

Pero en relación a esto desearía pedirte un favor, pues es un asunto delicado que no está a mi alcance, dado que tengo poca experiencia en Wikipedia, y dado que por el momento soy solamente un wikipedista autoconfirmado. Se trata de cambiar el nombre o título de una entrada, pues personalmente pienso que debe hacerse un cambio, salvo mejor opinión.

El cambio opino debe recaer en la entrada El Nombre en la Wikipedia en inglés, el cual a todas luces debería ser El Número.

http://en.wikipedia.org/wiki/El_Nombre

Gracias anticipadamente por tu cordial atención a este asunto.

--AnselmiJuan (discusión) 19:36 26 jun 2012 (UTC)[responder]

Reversor

Hola me das unos consejo de como contribuir mientras tanto que no soy reversor digo esperare para pedirlo pero quiero algunso consejo que debo hacer mientras espero ahorita me estoy dedicando a vigilar la página de cambios recientes y ver que no haya vandalismo.--Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 07:47 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Estimado administrador

He consultado el listado de artículos y discusiones borrados y he comprobado que ha identificado la reseña sobre la Feria de Teatro de Palma del Río (Córdoba) como contenido promocional. Sin ánimo de polemizar, no lo entiendo. Se trata de una de las manifestaciones culturales más importantes de Andalucía, un evento dedicado a la promoción de las artes escénicas y de apoyo al sector. Mi intención fue dar a conocer, como otros tantos eventos (Fira de Tárrega, Festivales internacionales de teatro...) la existencia de dicho evento, describiendo los objetivos, la Misión y la Visión de su plan estratégico. Como estoy empezando en Wikipedia, le ruego que me diga qué partes del texto le parecen promocionales, que entiendo quiere decir publicitarios, para poder evitar caer en esos errores en casos futuros. Si desea contactar conmigo, mi email es pepeiglesias@asuntosculturales.es.

Le estaré agradecido

Además, espero que con la explicación anterior le haya quedado más clara la intención de este artículo, así como la naturaleza de la Feria de Teatro de Palma del Río.


Muchas gracias y saludos --83.40.200.109 (discusión) 08:40 27 jun 2012 (UTC)Pepe Iglesias--83.40.200.109 (discusión) 08:40 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Consultas

Hola, recurri a ti, para saber si me puedes orientar al respecto. Son dos temas.

  • Creación de ficha sobre escándalo: La creación de una ficha sobre un escándalo como este Reforma a la Justicia en Colombia de 2012 me parece que es necesario, ya que ayudaría a suministrar más información sobre el artículo. El contenido de la ficha sería: Nombre o denominación: Escándalo sobre la Reforma a la Justicia en Colombia de 2012, otro punto sería la fecha en que se generó, motivo, partes enfrentadas, entre otras cosas. Entonces quiero saber si me puedes dyuar al respecto.
  • Flag de reversor: En los últimos días he considero solicitar dicho permiso, ya que a mi juicio, me ayudaría para ejecutar de una mejor manera de labor de patrullero. Pero antes de solicitar el permiso, quisiera saber tu que opinas ¿Estoy listo?.

Espero tu respuesta. --Diego Leandro 23:05 27 jun 2012 (UTC)[responder]

Feria de Teatro de Palma del Río

Hola De nuevo ha sido borrado el artrículo de la Feria de Teatro de Palma del Río. Y ahora sí que no lo entiendo. Siguiendo sus instrucciones anteriores, he omitido los apartados Misión, Visión y objetivos, no había ningún adjetivo calificativo, sólo hechos descriptivos, tampoco había negritas... Para su conocimiento, se tratra de una de las manifestaciones culturales más antiguas de Andalucía y creo que merece ser mencionada como tal en Wikipedia. Por favor, explíqueme cuál es el problema. Y consulte otras entradas similares que aparecen. Muchas gracias

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 83.40.200.109 (discusión) 04:41 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Borrado Feria de Teatro en el Sur

De nuevo me pongo en contacto con usted, porque ha vuelto a borrar el artículo de la Feria de Teatro de Palma del Río. Y ahora sí que no lo entiendo, He seguido sus recomendaciones, he obviado los apartados Misión, Visión y Objetivos, no hay negritas, no hay adjetivos ni calificativos. He hecho una simple descripción de lo que es y de su historia (30 años al servicio de las artes escénicas). La Feria de Palma es una de las manifestaciones culturales más antiguas de Andalucía y creo que debería tener mención en Wikipedia. ¿Por qué ese empeño en borrar?. Respeto su trabajo, pero permítame decirle que también usted se puede equivocar, en este caso porque creo que desconoce la realidad cultural y social de Andalucía. He mantenido algunos conceptos que usted ha calificado de promocionales, como decir que la Feria es para profesionales... ¿Cómo lo expresaría usted, si en las bases de la convocatoria se expresa claramente la obligatoriedad de las compañías participantes de ser empresas y profesionales, ya que hay otros eventos dedicados al teatro aficionado o amateur). El término profesional es descriptivo. Y, por último, me dice que tengo "obvios intereses en promocionar la feria (su dirección e-mail lo dice bastante claro)". Hace usted un juicio de valor que no corresponde, simplemente me intereso por dar a conocer información relevante de mi ciudad. No tengo intereses en promocionar, sino en transmitir el conocimiento de la existencia de un proyecto relevante y de interés sicla y cultural que se desarrolla en mi ciudad. He leído y consultado los artículos de otros eventos similares.¿ Por qué ellos sí y la Feria de Palma no? He actuado con buena fe y siendo riguroso y objetivo. Espero y confío en que usted también actúe de la misma forma. El interés en estar en Wikipedia nace de mi consulta en la página dedicada a Palma del Río, llevándome la sorpresa al consultar el link de la Feria de Teatro: dirigía a una página de contenido pornográfico. Inmediatamente puse en conocimiento de ustedes ese hecho y solucioné el enlace, y de ahí el interés en aportar información sobre el evento. Me gustaría ver pronto repuesto el artículo, o me sentiré profundamente decepcionado con Wikipedia, una iniciativa que me interesa por su afán de conocimiento en libertad.

Saludos y muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.200.109 (disc.contribsbloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 06:48 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Pa'gina Borrada

Estimado Sabbut, El 27 de junio he subido mi primer articulo a Wikipedia. Se trata de INIAP y he visto el siguiente mensaje: (09:37 28 jun 2012 Sabbut (discusión · contribuciones) borró la página INIAP (Violación de los derechos de autor: copiado de http://www.iniap.gob.ec/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=108&Itemid=10))

La verdad es que no hay violacion en los derechos de autor, ya que la informacion ingresada ha sido desarrollada por mi y por Pablo Jativa. Los dos trabajamos en el Instituto y hemos contribuido sobre el tema. Al final del articulo cito el nombre de Pablo Jativa como comunicacion personal. Adicionalmente he incluido el link a la pagina web de INIAP. Es posible publicar el articulo nuevamente? o Tienes alguna recomendacion especial?

Saludos y gracias, Esteban Falconi


PD: Mil disculpas por la falta de tildes en este email, pero mi teclado no esta configurado para ello. — El comentario anterior sin firmar es obra de 98.250.237.164 (disc.contribsbloq).

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Sabbut (discusión) 19:36 29 jun 2012 (UTC)[responder]

sabbut

estimado Sabbut, me gustaría hacer las pases con usted , y perdirle disculpa si le ofendi con algun comenterio emitido de mi parte, a veces uno defiendo sus articulos como su vida, y sin quererlo se puedo molestar por ello, espero me comprenda, creo que su trabajo es muy exigente y requiere paciencia, no debo ser el unico usuario que se molestará con usted. disculpe usted lo malo, hacemos las pases hermano?? me gustaría pedirle un favor y es si podría quitar las notas de consulta de borrado de los articulos del academico peruano, que hice recientemente, y el de escritores de zaraza, que realice en 2009. la verdad le pido que me guie y si observa algo a mejorar en mis contribuiones hagamelo saber por este medio, que con su ayuda podre mejorarlos... la verdad su trabajo es poco valorado por uno al principio y cree que es el malo de la pelicula pero como nosotros usted quiere que wikipedia tenga un contenido que rescate material enciclopedico y de cultura asi como el de resarltar el trabajo de hombres y mujeres que dejaron una huella o estan dejando un precedente en la historia. yo en en ambos articulos agregue informacion de fuentes externas que pueden ayudar a ver la relevancia de mis articulos, ademas de emitir otras argumentaciones que crei necesaria. no he podido meterme mas aun hay otras fuentes que amigos me han pasado para agregarlas en el articulo. dejo a su consideracion, primero que hagamos las pases, asi podriamos trabajar de las mano para que wikipedia sea uno de los sitios de mayor consulta del mundo, y que me ayude con lo de quitar las etiquetad de consulta de borrado, de corazon se lo pido, si considera que hay que agregar o modificar lo haré. ademas usted sabe mas que yo de estos asuntos, yo lo hago es para que la gente pueda tener acceso a la obra de individuales o la historia de una literatura en un especifico lugar durante cierto tiempo. ademas en ambos articulos agregue muchas fuentes externas de toda indole, e, incluso articulos mismo de wikipedia que tratan el tema de mis articulos de forma cercana o mas lejana segun sea el caso.


un saludo afectuoso, atentamente --Rafafifapro (discusión) 04:29 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Cuando las referencias tienen errores ortográficos

Cuando los nombres son de idiomas no latinos, pongo los nombres que figuran en Trópicos o IPNI latinizados. (si puedo añado como referencia su nombre original). Como ejemplo, no entenderíamos los nombres que vengan en Chino o árabe, etc.--MILEPRI (discusión) 09:38 2 jul 2012 (UTC)[responder]

LLevas razón he encontrado esto aquí. Trasladaré el texto a su nombre correcto.Saludos.--MILEPRI (discusión) 09:53 2 jul 2012 (UTC)[responder]

¿le puedo retirar la plantilla de {{Wikcionario}}?-- Esceptic0 | ✉ ✍. 19:58 2 jul 2012 (UTC)[responder]

Reversiones y tablón

¡Hola! Te voy a pedir que evites usar la herramienta de reversión para casos no contemplados en la política correspondiente, que cito a continuación:

Estas últimas deben ser ediciones claramente vandálicas o contraproducentes, como vandalismo o spam. No se deberá utilizar esta herramienta para efectuar reversiones de ediciones que no sean claramente vandálicas o spam

Por lo demás, dado que te considero parte en la reclamación contra Ángel en el tablón (con Rondador habéis sugerido esa vía desde el café), te voy a pedir también que evites intervenir en el apartado de respuesta del mismo, sino más bien en la parte de la reclamación en cuanto tal, para que no se crea que eres de los bibliotecarios que tienen capacidad para resolver el asunto como bibliotecario. Saludos, --Roy 15:18 6 jul 2012 (UTC)[responder]

Ayuda, por favor

Buenos días, Sabbut. He estado repasando Zig-Zag y debe escribirse «zigzag». He intentado mover la página pero resulta que ya existe y redirige a la incorrecta. No sé salir de ese bucle. Si me dices cómo hacerlo, aprendo para la próxima. Saludos, --Madalberta (discusión) 09:23 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el mensaje. Estoy de acuerdo contigo en dejar la desambiguación como está. Saludos, --Madalberta (discusión) 22:41 8 jul 2012 (UTC)[responder]

Estimado sabbut, le agradeceria que fuese tan amable de explicarme porque ha borrado la definicion de vinilo decorativo. Tambien le agradeceria que me explicara cual seria la manera adecuada de modificar la informacion o el texto para no infringir las normas de Wikipedia. Deberia cambiar mi nombre de usuario?. Muchas Gracias.

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): 81.184.16.162 (discusión) 03:57 9 jul 2012 (UTC)[responder]

Technal

Hello, I write a new once the article Technal on this page : http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Azul_Prueba/Technal and as you propose me to says me the mistake and the sentence too promote. In France, this article is ok... Thank you so much for your help, Allison

Hola, qué tal, cómo estás Sabbut
Primero que nada muchas gracias por no borrar el artículo jeje lo que pasa es que sí ya estoy un poco siscado/escamado, la verdad sí me tardé como 3 semanas a tardes libres, en cuanto a las dudas que me planteas a ver vamos a verlas:
Mira en cuanto al término Apologeta, mira, yo al inicio pensaba ponerle Apologistas modernos, pero tuve dudas porque por casualidad vi por ahí que algunos de estos personajes decían apologista o otro decía apologeta, entonces busqué en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española y decía ahí que sí hay diferencia entre apologista y apologeta, apologista es aquel que hace la defensa de cualquier tema en general (derechos indígenas, Ecología, etc.), pero que apolgeta significa aquél que defiende la fe cristiana, o sea que como le entendí es que:
Apologista cristiano = apologeta
Así como por ejemplo yo sé que se dice cuando vas a defender por ejemplo la defensa del Islam o de la ecología se dice: "yo voy a hacer la apología del islam o la apología del medio ambiente, o: "quién hará la apología de los indígenas?", existe de hecho la apología a estar equivocado, pero cuando vas a hacer la defensa del cristianismo se dice simplemente: "yo hago la apologética", y se usa un sólo término seguramente por el uso muy común y la antigüedad de esta práctica.
Lo del Siglo XXI, podría ser, pero algunos, digamos un 5%-10% ya fallecieron en los años 90's, así es que no sé cómo ponerle, o del Siglo XX y XXI, y contemporáneos podría ser también, tú dime a tu parecer cuál se te hace mejor, no le veo problemas en ese sentido...
En cuanto a trasladar la página al espacio de nombre «Anexo» si tú consideras que se debe de hacer sí, pero me disculparás, pero no sé cómo hacer eso, si me puedes indicar cómo se le haría te lo agradecería.
En cuanto a tu segunda cuestión, creo, me parece, bueno, en primer lugar, atendiéndonos a la definición de apologeta, que es la de defender lo que para él es muy importante en su vida que es la de defender de su fe, el hecho de ser apologeta, o practicar la apologética se entiende que defenderas tu fe, y tus creencias, vamos con cierto uso de la razón, utilizando la lógica, argumentos, la lingüistica, semántica, filosofía, premisas, analogía, dependiendo del backrground del que hace la defensa, ahora, ésta disciplina parte del derecho de apelación que toda parte "ofendida", como producto de un ataque, en este caso a la fe, tiene a presentar. Es decir, que los apologetas, así como los apologistas, no van por ahí por el mundo "atacando" queriendo poner en ridículo, burlándose, u ofendiendo a toda ideología distinta, si me preguntas que hay gente así, sí, sí los he visto, pero eso no es el tema de este artículo, eso no es apología, ni apologética, eso es intolerancia, incomprensión, fanatismo, egoísmo, qué sé yo. La apología, como la apologética, buscan reinvindicar, hacer la defensa, proteger, esclarecer, aclarar.
Entonces, recapitulando en este punto, la columna que puse ahí de que se defienden de es porque las formas de una defensa pueden plantearse y los sub-temas en los que la defensa se pueden aplicar, son en conjunto, muy diversos, así como para un apologista es muy difícil defender la flora, la fauna, el medio ambiente, los litorales, las focas, los índigenas, la clase obrera, la brujería, del agnosticismo, y del budismo, etc., similarmente, es muy difícil que un sólo apologeta domine todas las distintas áreas de la apologética, algunos quizás sean historiadores, antropólogos, teólogos, filósofos, arqueólogos, estudiaron artes, biología, genética, ética, derecho, abogado, medicina, neurólogos, militares, entonces, por eso consideré poner esa columna de cuál es su principal campo en el que ese apologeta presenta la defensa de su fe.
En la tercera cuestión que me presentas, yo puse la dirección web de los que tienen, porque muchos no tienen, y eso lo hice por si están interesados en conocerlos un poco más, en alguna lista no me acuerdo si era de softwares de antivirus o de CAD, viene link a su página, yo me basé en alguna de ellas, además, por ejemplo, si entras a ver el artículo de cada uno de ellos, en el recuadro, donde viene su foto y todo, viene ahí también su sitio web. En el caso que no tuviera página pensaba poner algún comentario corto, como tú me comentaste su profesión por ejemplo.
Bueno, ya para terminar, muchas gracias por tus anotaciones que me hiciste, la verdad sí es que voy empezando en esto apenas, pero si me puedes regresar un mensaje con tus comentarios te lo agradecería, saludos...--User: Lifnob (discusión) 00:28 10 jul 2012 (UTC)Usuario:Lifnob[responder]

Tsunderebot ha sido autorizado

{{Ficha de bot
|fecha de registro = AAAAMMDD
|fecha de autorización = 20120710
|flag = Sí/No
|tareas =
|programación =
}}

Hola, Sabbut.

La postulación para autorizar a tu bot Tsunderebot en Wikipedia en español ha sido aprobada satisfactoriamente.

Te recomendamos que, antes de continuar, leas detenidamente, y te asegures de cumplir con lo descrito en «Wikipedia:Política de bots», ya que una de las principales características de un bot es la de poder realizar muchas ediciones rápidamente, y no operarlo con los conocimientos y supervisión necesarios puede producir problemas a gran escala.

También conviene que copies y pegues en la página de usuario del bot la ficha que aparece a la derecha, rellenando los campos que falten por completar —si no sabes cómo hacerlo, consulta aquí—. Si ya contiene estos datos, simplemente comprueba que se encuentren actualizados.

Por último, cabe mencionar que existe un wikiproyecto a tu disposición donde podrás plantear posibles dudas; publicar, mejorar, o consultar códigos en diversos lenguajes de programación; o incluso apuntarte como participante activo del mismo.

Gracias por tu interés en contribuir a este proyecto mediante un bot, y enhorabuena.