Usuario discusión:Rafafifapro
Mejor créalo en una subpágina de tu página de usuario, por ejemplo, Usuario:Rafafifapro/Rafael Ayala Páez, y ponle las referencias pertinentes. Una vez hecho, avísame y en caso de que se cumplan las normas haré el traslado pertinente. Sabbut (めーる) 15:55 15 jun 2012 (UTC)
- Sinceramente, a tenor de tu texto, no creo que el autor tenga relevancia enciclopédica suficiente. A fecha de hoy, solamente tiene un libro publicado y otro en proceso, no parece que tenga aún una marcada notabilidad. Las referencias son todas de fuentes primarias e implicadas directamente con el sujeto (bien él mismo o la editorial que está publicando sus libros). Además, la sección de «valoraciones» resulta más promocional que informativa, y poco adecuada para una enciclopedia. Un saludo. Sabbut (めーる) 22:08 15 jun 2012 (UTC)
- Esto... Wikipedia no está para dar una oportunidad a nadie. No es un medio de promoción de autores noveles, y los argumentos que van en ese sentido no sirven. Wikipedia es una enciclopedia y se supone que está en todo caso para reseñar aquello que es relevante. Hay que argumentar con criterios racionales si es relevante y en tal caso por qué lo es y no guiarse por el sentimentalismo de dar una oportunidad a este esforzado autor novel.
- Por cierto. Te aconsejo firmar tus contribuciones igual que lo hago yo y, si en el momento en que me escribes por algún motivo no has iniciado tu sesión, también deberías indicar qué usuario registrado eres para así facilitarme la tarea de contestar. La firma se pone con cuatro tildes: ~~~~. Gracias. Sabbut (めーる) 06:33 17 jun 2012 (UTC)
- No se trata de represalias, sino que simplemente no creo que este autor goce de la suficiente relevancia. No estamos ni por asomo ante el mismo caso que Gabriel García Márquez, que ha ganado todo tipo de premios y reconocimiento internacional por su obra.
- Y de nuevo te pediré que firmes tus comentarios y que NO CHILLES (poner todo en mayúsculas en Internet equivale a chillar). Un saludo. Sabbut (めーる) 04:54 18 jun 2012 (UTC)
1) Como puse en la parte superior de mi página de discusión,
.Por ello, por favor, firma correctamente. Si no dispones de tecla ~ en tu teclado, en la caja de edición hay un botón que pone la firma directamente. Púlsalo para firmar. Es parte de la etiqueta de Wikipedia. Si no encuentras el botón, se puede copiar fácilmente el carácter ~ y pegarlo cuatro veces seguidas.
2) Por favor, no abuses de las mayúsculas. Equivale a gritar y en Wikipedia se considera de muy mala educación gritar. Tampoco estaría de más que cuidaras la ortografía.
3) Por lo anterior, no contestaré en adelante ningún mensaje tuyo que no esté debidamente firmado. Ya he explicado varias veces cómo funciona esto, y espero un poco de caso.
4) No he visto ninguno de los otros artículos que escribiste. Los miraré ahora. Puede que ponga un aviso en alguno de ellos o lo mande a una consulta de borrado si veo que tiene algún problema grave (por ejemplo, falta de relevancia). Sabbut (めーる) 14:21 18 jun 2012 (UTC)
- He abierto varias consultas de borrado:
- Sabbut (めーる) 14:38 18 jun 2012 (UTC)
- "Ser cegado y arbitrario", "lumpen de barrio" y "vive todo el día aquí abusando" (entre otros) son ataques personales, "guerra ha iniciado y guerra tendrá" es una amenaza y tanto lo uno como lo otro son hechos castigables con bloqueo. Por no decir que no has asumido lo de presume buena fe. Si no te retractas inmediatamente, te reportaré para que seas bloqueado.
- PD: Las consultas de borrado, para tu información, no son represalias, sino labor de mantenimiento fundamental para Wikipedia. Sabbut (めーる) 14:58 18 jun 2012 (UTC)
AYUDA[editar]
estimada (os)le escribo por que soy usuario de wikipedia, mi nombre es rafafifapro, le escribo por he sido maltratado por un bibliotecario que ha abusado de su poder. sabbut o algo así, yo le escribi pidiendo ayuda para realizar o reabrir un articulo sobre un poeta venezonalo me pidio unas cosas, las hice y luego argumento que el articulo seguia sin relevancia. él lo borre por vez primera en 2009 cuando yo era un novato de wikipedia. hoy le dije en forma de juego oye no sera que la tienes aplicada con este articulo por mis experimentos pasados?? no has visto mis demas correo todos son similares. y que hizo, amezandome previamente me los borro todos los tres, articulos que ya tienene en wiki 3 años otros algunos semanas, llega el y los borro o les pone consulta de borrado. es algo arbitrario y abuso de poder, este es espacio de ayuda mutua, si el tiene algo conmigo si le molesta que aun nose colocar la firma o que escriba en mayuscula que me siga diciendo pero que no abuse. yo no hago articulos para beneficio propio, k puedo ganar haciendo una restrospeccion de los escritores de zaraza desde 1800?? acaso el cree que los poetas ya todos casi muertos me pagaran???????'
esto me escribio hoy:
"no he visto ninguno de los otros artículos que escribiste. Los miraré ahora. Puede que ponga un aviso en alguno de ellos o lo mande a una consulta de borrado si veo que tiene algún problema grave (por ejemplo, falta de relevancia). Sabbut (めーる) 14:21 18 jun 2012"
no es clara su intencion de perjudicarme a mi y mis modestas contribuiciones,con alevosia y predeterminación, como sabe que Puede que ponga un aviso en alguno de ellos o lo mande a una consulta de borrado si no los ha visto.
al rato me borro tres de mis articulos o les puso un cartel arriba..
es injusto, arbitrario su proceder...
le pido ayuda a la comunidad de wikipedia para resolver tan grave violacion de los derechos de libertdad.... de un usuario que se cree dueño ante los otros.
ayudame ,rafafifaprro
Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]
Hola, Rafafifapro, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Gregory Zambrano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Tarawa 
(jo ta ke irabazi arte) 07:01 9 jul 2016 (UTC)