Discusión:Censo argentino de 2010

ksljdlkajsdflj

Acabo de re-trasladar al artículo a su nombre original, con el fin de respetar el nombre oficial y más común (en términos formales) para referirse al mismo. Además, hablar de "censo argentino" es totalmente incorrecto, puesto que existen otras modalidades censales de términos nacionales, que no corresponden a población o vivienda (como por ejemplo el Censo Nacional Agropecuario o el Censo Nacional Económico).--Lexos (discusión) 07:33 6 nov 2010 (UTC)

Acabo de ver que otra vez se re-modificó el título, sería conveniente que se discuta aquí las razones, antes de generar una guerra de edición. --Lexos (discusión) 07:37 6 nov 2010 (UTC) PD: existe otro censo que se llame de esta forma? cual?

La respuesta es fácil: Existen al menos 70 Censos Nacionales de Población, Hogares y Viviendas 2010, realizados en 70 países del mundo. Que Argentina se apropie de manera exclusiva apartando los 69 censos restantes, es faltar contra la convención de títulos y el punto de vista neutral. Por eso, el censo argentino no tiene exclusividad del título. Saludos. --Taichi 〒 07:42 6 nov 2010 (UTC)

Además la Categoría:Censos de Argentina ya tiene titulados los censos por año del mismo modo. --Taichi 〒 07:44 6 nov 2010 (UTC)

El primer comentario es falso. No existe otro censo que se llame "Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2010" (remarco las iniciales en mayúsculas, porque estamos hablando de un nombre propio, no un de un censo nacional de población, nombre común). Todos los censos realizados durante este año tienen nombre diferentes, a saber, "Censo de los Estados Unidos 2010", "Censo de Rusia íntegra de 2010", "Censo de Población y Vivienda 2010 de México", etc. Por otra parte, ¿frente a qué otro artículo se estaría en exclusividad?

Finalmente, no podemos falsear la convención de títulos, y por elegir un título común, inducir al error, como lo aclaré en la primer edición.--Lexos (discusión) 07:59 6 nov 2010 (UTC)

Insisto que los artículos en Wikipedia en español, listados en Categoría:Censos por país están titulados de ese modo, por lo que no está "falseado" como usted asevera, es decir que están homogeneizados según WP:CT. Insisto también que mantener un nombre que no indique el país de donde se realizó es claramente una violación al punto de vista neutral, ya que esta enciclopedia es universal y no de Argentina, así que por fuerza la mención del país (Argentina) debe aparecer en el título. --Taichi 〒 08:16 6 nov 2010 (UTC) caca

Orden de las provincias

No me parece correcto poner en primer lugar a la ciudad de Buenos Aires. También es incongruente llamar a la provincia de Buenos Aires "Provincia de Buenos Aires" y a las demás por su nombre, Ej: "Tucumán". Otro criterio podría haber sido ponerlas en orden decreciente de población, quedando en orden 1°Buenos Aires, 2°Santa Fé, 3°Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Etc. .Creo que el orden usado es una manera de menospreciar a las demás provincias y pido ayuda a conocedores de tablas con filtros para su corrección. Aclaro que en el censo de 2001 están ordenadas alfabéticamente bien. Saludos

Por localidad

Hasta la fecha, el INDEC no ha publicado los resultados de población (y creo que ningún otro) por localidad; personalmente, el criterio de publicarlos por departamento me resulta un despropósito, teniendo en cuenta que las diferencias entre localidades en departamentos grandes es esencial (pienso por ejemplo en el departamento Deseado, en Santa Cruz, o el departamento San Martín, en Salta, o los departamentos grandes de Córdoba y Santa Fe...

Como sea, ¿alguien sabe cómo averiguar los datos de población por localidad? ¿Están ocultos en algún lugar que sólo los iniciados puedan acceder, por algún mecanismo desconocido? ¿O directamente no están en ningún lado? Marcelo (Libro de quejas) 17:49 15 nov 2013 (UTC)

Eso mismo me pregunté yo durante los últimos 5 años. Evidentemente, una tremenda falencia del Gobierno Nacional y del INDEC que organizaron el censo en el año 2010. Si se llegara encontrar la información por algún lado, imploro publicarla (hasta hoy, siendo 2 de mayo de 2015, nadie la encontró....)--181.27.179.31 (discusión) 03:47 2 may 2015 (UTC)

Homosexualidad

No entiendo algo... ¿Cómo que fue el primer censo en que se incluyó a los gays? Que yo sepa, nunca se preguntó por la orientación sexual del censado ah re loco. --181.27.179.31 (discusión) 03:43 2 may 2015 (UTC)