Usuario discusión:REB

Hola, REB. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Edmenb (Mensajes) 17:49 29 dic 2007 (CET)

Artículo demasiado reducido Bohilgues

Hola, REB. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Bohilgues no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Edmenb (Mensajes) 17:49 29 dic 2007 (CET)

Artículo demasiado reducido Sesga

Hola, REB. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Sesga no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Humberto(Se aceptan consejos) 09:58 1 ene 2008 (CET)

Torrealta

Salvo que exista otra categoría más adecuada que desconozco, Categoría:Localidades de Valencia es donde debe estar cualquier entidad de población de esa provincia, sea o no cabeza de municipio. Otra cosa sería la Categoría:Municipios de Valencia, que, si no existe está en fase de creación. Es posible que estes confundiendo los dos términos. Un saludo, Rondador (discusión) 21:04 19 ene 2008 (UTC)

Comunidad Valenciana

estimado Reb, no es correcto lo que haces poniendo Pais Valenciano y menos revertir cuando ya se ha indicado el motivo del cambio. El nombre oficial es Comunidad Valenciana y estos aspectos hay que respetarlos en Wikipedia. No se trata de imponerse sino de aceptar las reglas. Procedo pues a revertir. Un saludo, Gafotas 17:05 26 ene 2008 (UTC)

Re: Bohílgues

Para solicitar el borrado rápido de un artículo debes colocar la plantilla destruir. Saludos --Matdrodes 01:31 13 feb 2008 (UTC)

Ademuz

Hola, gracias por la petición, sin embargo, hay una dificultad con esos dos que solicitas y es la de encontrar fuentes escritas con su descripción. Para el de Castielfabib, solamente he encontrado que fue aprobado en el BOE del 26 de enero de 1977, pero no localizo el apartado. Si tu tienes alguna fuente te lo agradecería mucho y me pondría a la tarea, saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 13:13 19 feb 2008 (UTC)

Salud, el tema es que por WP:VER las fuentes tienen que ser escritas y la dificultad tambien se añade en la interpretación de los colores, fijate en el de Castiel: no se distingue el azur del sinople (verde), quizás si eres de la zona puedas conseguir en algun archvio más información, por mi parte, estoy deseando realizarlos pero así son las reglas, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 22:27 19 feb 2008 (UTC)

Río Bohigues

Hola REB. Podrías hacer uso del sentido común y hacer caso de la Confederación Hidrográfica del Júcar. La CHJ no reconoce Bohílgues por ningún lado, si no que la denominación oficial que atribuye a este río es Bohigues o Vallanca. Además en Vallanca el río siempre se ha llamado Bohigues, nombre tradicional en la localidad. Si usamos el nombre tradicional que usan en Ademuz para este río lo tendríamos que nombrar como Chico... Así que pediría por favor que no volviese a revertirse el término y que el artículo con el nombre de Bohílgues cambie a Bohigues y se adecue de esta forma a la denominación oficial y al nombre tradicional. Gracias

Pedro de Ambuesa

Hola REB,

Gracias por tu colaboración en el artículo Pedro de Ambuesa. Sin embargo, al mismo le hacían falta referencias, necesarias para comprobar la veracidad del artículo. He incluido una referencia, pero te agradecería que, en cuanto tengas tiempo incluyas tú las fuentes de donde has obtenido la información. Lee por favor la información en este enlace y en este.

Asimismo, hacía falta categorizar el artículo. Esto es necesario para que el artículo no quede huérfano y sea fácilmente localizable. Para incluir una categoría solo escribe [[Categoría:"nombre de la categoría"]]. Gracias y saludos. Gustavo Rodríguez DISCUSIÓN 05:52 7 ene 2009 (UTC)

Señal Real

Disculpa ¿desde cuando lo extenso no es válido en una enciclopedia?. La precision es mas que pertinente y adecuada a la ubicacion visual que se pretende destacar. Por otra parte ¿como es que la aprobacion oficial no tuvo en cuenta ese "detallito"? ¿donde estan la pruebas documentales? Que un escudo real aparezca en un monumento o edificio no quiere decir que la municipalidad lo use como "propio" como indica ese señor (por tanto, hay que atribuirle)...para el heraldista que se pasee por Madrid, no creo se le ocurriese apuntar que todos los escudos reales o nacionales por estar en el ayuntamiento son propios del ayuntamiento ¿me he explicado? gracias.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:38 14 ene 2009 (UTC)

Se equivoca, estas discusiones ni me enfandan ni perturban, sino que son estimulantemente positivas: siempre se aprende algo, se reconduce alguna opinion incorrecta (en mi caso, sin problema) o son ocasiones para agradecer al compañero intercambios de informacion. Además, sobre el tema de fondo, he tenido ocasion de pasearme por esta comarca y me resulta de una particular belleza. Volviendo al tema, mensaje captado: claro que me puedo hacer una idea de las razones, no tanto mas de Llopis que de Cadenas, el de Castielfabib: este señor era un declarado falangista y el plumero imperioso se le ve a leguas en muchos de sus ensayos. Dicho esto, tampoco hay que obviar que en el campo heraldico ha sido la referencia y es, pero ya se ve, nadie es perfecto. He dado por bueno que el Consel aprobó el escudo pero eso no es así como indicas, aunque en rigor deberia ser "rehabilitado" conforme a la legislación y entonces no dudo que se sugiera incorporar las barras, no tanto en forma del señal real tal cual. Y es aqui donde persito en ser esceptico respecto a las explicaciones que das, no veo el sustento para hacer el enlace directo de señal real = escudo municipal "propio" antiguo de Ademuz, por que asi aparezca en labras sobre edificios públicos (claro, en que cas particular iban a ser exhibidos?); los emblemas heraldicos en teoria no pueden coincidir y menos supongo, con uno de tanto valor, o sea, que el escudo del la casa real solo puede ser de la casa real (y posesiones...). Si el ayuntamiento-corporacion tomase esas armas las tendria que haber brisado con piezas o con cargado con figuras, como es el caso de Agullent, Alzira, Valencia ciudad, etc., para distinguirlas. Saludos y buena suerte, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 19:46 15 ene 2009 (UTC)

Categorías

Hola. Si he eliminado la categoría de Rincón de Ademuz de José Ríos es porque este ya está categorizado dentro de Ademuz, y esta es una subcategoría de la primera, por lo que es redundante. Se prefiere que las categorías más genéricas no se pongan cuando ya estén categorizados con una de más específica que sea una subcategoría de la otra. No se si me he explicado, si tienes alguna duda me lo comentas. Un saludo. Millars (discusión) 21:15 13 feb 2009 (UTC)

Testamento de Diego Ruiz de Castellblanch

¡Hola! No entiendo tu edición en Testamento de Diego Ruiz de Castellblanch, por lo que la he revertido. Recuerda que es preferible mejorar el artículo que llenarlo de plantillas. Gracias. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:52 19 sep 2009 (UTC)

Lo mismo puede decirse de Noticia de los moros en Torrebaja (1425), Cofradías medievales de Ademuz y, en otra forma, de Ademuz. Lucien ~ Dialoguemos... 15:54 19 sep 2009 (UTC)

Puebla de San Miguel

Hola REB, en el parámetro nombre se coloca el nombre o exónimo tradicional en español y en nombre oficial el que es oficial, por tanto en este caso concreto (localidades con nombre oficial en castellano) el topónimo valenciano se nombra en la introducción pero no en la tabla, dado que no hay un parámetro para exónimo no oficial. Un saludo, Qoan (¡cuéntame!) 22:34 22 dic 2009 (UTC)

Referencias en Casa señorial de los Garcés de Marcilla

Hola, REB. El artículo Casa señorial de los Garcés de Marcilla en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Bestiasonica (discusión) 15:42 16 abr 2010 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado REB, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear REB, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.