Usuario discusión:Filexmaster

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Filexmaster. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Cómo empezar una página
Consejos sobre como iniciar un artículo enciclopédico
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el wikicódigo

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Mercedes (Gusgus) mensajes 18:40 12 oct 2008 (UTC)[responder]

Skinhead[editar]

Por favor si vas a editar un artículo de la Wikipedia intenta no copiar textos de otras páginas web y mucho menos crear artículos que no respeten la neutralidad.zaka 16:12 26 jul 2006 (CEST)

Filexmaster[editar]

Hola. He borrado tus artículos porque no se ajustan a la normativa de la wikipedia. Haz también caso del comentario anterior. Saludos, Máximo de Montemar Discusión 16:14 26 jul 2006 (CEST)

Dudas sobre la relevancia en Transgenic zero[editar]

Hola, Filexmaster, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Transgenic zero en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 02:24 8 oct 2008 (UTC)[responder]

Una sola solicitud basta: [1], [2], [3]. --Vandal Crusher (discusión) 05:39 8 oct 2008 (UTC)[responder]

El problema principal de la entrada -más allá de la posible falta de relevancia enciclopédica- es que tú mismo eres el autor del webcomic: con lo que aplican las política de borrado rápido por autopromoción. Ya en un segundo nivel de problemas, las referencias deberían provenir de medios reconocidos independientes del trabajo en sí, a fin de poder mínimamente acreditar relevancia: es decir, que la tira esté mencionada, analizada, descripta, en medios periodísticos, compendios o bibliografía especializada. Las «referencias literarias» son en realidad obras previas que pueden haber influído en la obra, y la sección «Véase también » me parece totalmente fuera de contexto y excesiva. Es más o menos como si a la novela Cien años de soledad la enlazáramos con cien, año, soledad, etcétera.
Pero el problema principal, y a mi juicio definitorio, es que no es procedente que edites sobre tí mismo o tu propio trabajo o intereses: si hay relevancia enciclopédica, alguien más lo hará. Esperaré uno o dos días otras opiniones y tus comentarios, pero el artículo lamentablemente está para borrar. Un saludo cordial ----Antur---- (mensajes) 13:36 8 oct 2008 (UTC)[responder]
No tengo nada más que añadir. Amadís (discusión) 20:18 8 oct 2008 (UTC)[responder]
Te lo repito, creo que no has entendido del todo: «Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos que estén personalmente implicados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral mientras se crean. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal, como proyectos personales (véase Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Autopromoción).».
Esto es una política básica de Wikipedia. (Ver WP:NO para mas detalles). Un saludo ----Antur---- (mensajes) 03:32 9 oct 2008 (UTC)[responder]

Transgenic zero[editar]

Hola. He wikificado el artículo y corregido la redacción y, como has aportado las referencias, he retirado el aviso que las pedía. Sobre la posible irrelevancia debes hablar con Poco a poco (disc. · contr. · bloq.), que es quien colocó el aviso. Ve a su discusión y avísale de que ya lo has referenciado, a ver qué le parece. Un saludo, Mercedes (Gusgus) mensajes 18:40 12 oct 2008 (UTC) PS: te he dejado arriba una bienvenida estándar que tiene enlaces que te pueden ser de utilidad.[responder]

Buen trabajo, he retirado la plantilla de SRA y algunos enlaces externos que no proceden, por no considerarse fuentes serias, gracias por tu paciencia y trabajo, un cordial saludo, Poco a poco...¡nos vamos a entender! 21:49 17 oct 2008 (UTC)[responder]