Wikiproyecto discusión:Esbozos/Lista/Archivo 4

Esbozo por país

Hola, propongo y me gustaría saber si es posible y no hay problema en crear esbozos por país, al igual que como en la wikipedia en inglés y francés. --unic 18:11 7 jul 2007 (CEST)

Prosedo a crear algunas de estas categorías--unic 19:35 11 jul 2007 (CEST)

Clasificación de la física

Hay más de 400 esbozos sobre física. Creo que sería conveniente clasificarlos en las distíntas áreas de la misma. No soy físico por lo que no me atrevo decidir cuales tendrían que ser, pero por lo menos física cuántica, astrofísica, física de partículas, física teórica, física experimental y física relativista

--pinar 23:26 13 jul 2007 (CEST)

Precolombia

Las categorias de esbozos en historia de america son exclusivamete de historias nacionales, lo que no se ajusta muy bien a la historia de america precolombia. Seria bueno un tipo de esbozo para esta area.--Gacelo 16:22 18 jul 2007 (CEST)

Psicología y transpersonalidad

Observo la necesidad de clasificar, como subcategoría, la transpersonalidad. He metido la pata creando la categoría antes de solicitarlo por este medio; así es que, tal como dice la politica: primero proponer y luego crear. La propuesta está hecha, así que ahora me dispongo a crearla ¿no?. --Unificacion 16:37 21 ago 2007 (CEST)

Cultura: Congregaciones religiosas

Voy a añadir Cultura: Congregaciones religiosas. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 16:18 27 ago 2007 (CEST)

Puentes

Si nadie se opone, también voy a agregar Cultura: Arquitectura: Puentes, ya que he notado que hay muchos artículos sobre puentes que son clasificados sólo como arquitectura. Poromiami Hablemos 19:54 29 ago 2007 (CEST)

Esbozo Canto

Hola, quisiera proponer la categoria Canto. Estoy haciendo bastante trabajo en ese campo. Podria ser que para ordenar el tema sera necesario escribir un par de esbozos para darle un eskeleto al tema.Semiramide 07:23 5 sep 2007 (CEST)

No es mala la idea, también creo que sería necesario hacer una categoría de Esbozo:cantantes para biografías de cantantes, pues hay muchos esbozos de esta naturaleza que sólo pueden ser catalogados en la categoría de artistas (sería incorrecto hacerla en la de actores, pues no son lo mismo). Poromiami Hablemos 4:24 9 sep 2007 (CEST)

Arte y Educacion Sociologico

Hola, propongo la creacion de un esbozo de un nuevo tipo de arte educativo, el cual se realiza en una comunidad virtual en la red, mediante el modelado 3D de personajes publicos o esculturas virtuales las cuales tienen la particularidad de representar acciones o situaciones de la vida real de estas personas, realizando una critica constructiva sobre ellas, garantizado por un codigo de etica existente en dicha comunidad aceptado previamente, en esta creatividad es posible incluir un mensaje de sonido añadido al movimiento de la figura que permite mediante la seleccion de idioma escuchar las frases que suscitan la critica sobre el personaje. Estas figuras se depositaran en una base de datos las cuales se pueden visualizar por los usuarios, produciendo una votación que nos permitira seleccionar los mejores trabajos en sus diferentes facetas, los trabajos seleccionados obtendran como premio realizar dichas figuras en artes plasticos con las dimensiones adecuadas, incorporandolas en un monumento fallero de las fallas de Valencia, mostrando el trabajo terminado y aunando las diferentes profesiones del diseñador de graficos con el artista escultor que reproduce la figura con las tecnicas habituales a escala. El valor de este proyecto es doblemente interesante porque por un lado transmite la esencia de la fiesta de las fallas de Valencia, en cuanto a la critica a las diferentes situaciones que se producen en la sociedad, no exentas de ironia, pero sin perder el respeto por las personas, esto posibilita transladar a traves de la red esta filosofia a las diferentes personas de todo el mundo intercambiando conocimientos y relaciones de costumbres entre diferentes paises.--Franc 12:17 7 sep 2007 (CEST)

Categoría Industria

Hola!

Propongo una categoría relacionada con la Industria en General, he visto varios procesos productivos que podrían ser catalogados más claramente como esbozos de industria más que de procesos qúimicos y físicos. La filosofia del retrete 08:04 18 sep 2007 (CEST)

{{esbozo|videojuegos}}

¿Se aplican a esta categoría las consolas, o es solamente para software de juegos? —La filosofia del retrete 14:40 18 sep 2007 (CEST)

• A todo lo que tenga que ver con los videojuegos. Saludos, Ratchet ^Disc _Cont 20:22 21 sep 2007 (CEST)

Esbozo piratas

He creado y estoy trabajando en el artículo John Clipperton y deseaba ponerle la etiqueta {{esbozo|piratas}} porque pienso que estos criminales no caben satisfactoriamente en otras categorías como: militares, exploradores, etc... Quantumleap 11:07 19 sep 2007 (CEST)

Esbozo distribuciones Linux

He creado {{esbozo|distribuciones Linux}} , lo que no se es si estaá bien categorizado Categoría:Wikipedia:Esbozo distribuciones Linux. Saludos Shooke 19:00 7 oct 2007 (CEST)

Esbozo:historia de la farmacia

Quiero crear {{esbozo|historia de la farmacia}} , dentro de historia o como queráis.

Es innecesaria, ya existe Categoría:Wikipedia:Esbozo farmacología. La categorización de esbozos sirve para aglutinar muchos artículos de una misma disciplina, para que los usuarios interesados en ampliar esbozos se encuentren las cosas más organizadas. Pero no es necesario precisar tanto los temas. Para eso ya están las categorías normales. Jarke (discusión) 12:07 10 oct 2007 (CEST)

Esbozo sobre el grupo musical Ellos

Hola, quiero crear un esbozo sobre el grupo musical Ellos, ya que se le menciona en el artículo Homosexualidad en España y no dispone de página. Anteriormente se creó una página que fue eliminada y quisiera confeccinarla adecuadamente. Gracias.--Carlos Asurmendi 21:44 13 oct 2007 (CEST)

Esbozo sobre Jorge Queirolo Bravo

Debería haber un esbozo sobre Jorge Queirolo Bravo y su obra. En internet existe mucha información dispersa sobre este autor, pero hasta ahora no se han hecho buenos artículos sobre él y su obra literaria. Sugiero crear una página o al menos un esbozo que mencione a este autor. --201.246.67.14 22:27 17 oct 2007 (CEST)

Añadiría que los libros de Queirolo son muy solicitados y se agotan rápidamente. Todavía no se ha tomado conciencia sobre este autor.--190.21.192.174 03:59 27 oct 2007 (CEST)

Parece que es cierto lo de que sus libros se agotan. Recientemente busqué La monja de mi parroquia aquí en Buenos Aires. Tras mucho buscar di con un ejemplar en una libreria de la calle Corrientes. Ojalá se supiera más sobre Jorge Queirolo y sus libros. Deberían haber reseñas sobre sus libros, de tal manera que se pueda al menos tener un resumen del contenido.--200.113.142.191 23:42 28 oct 2007 (CET)

Mas que un esbozo lo correcto seria hacer un articulo completo sobre jorge queirolo para ver cuales son sus libros y cuantos a hecho.--190.22.59.238 19:32 31 oct 2007 (CET)

Lo que se tendrìa que hacer es redactar un esbozo sobre Queirolo añadiendole ademas esbozos sobre sus principales libros. es algo que seria muy bienvenido.--201.246.89.7 23:58 31 oct 2007 (CET)

Jorge Queirolo debe ser considerado, ante todo, el mejor escritor vivo de Ecuador. La calidad de su prosa nadie la ha igualado. Un esbozo es lo mínimo que le pueden dedicar.--190.161.46.108 16:44 2 nov 2007 (CET)

Me gusta el anticlericalismo de Queirolo. De verdad que no tiene pelos en la lengua. Me llama la atención de que en la wikipedia no exista nada sobre él. La obra de este escritor ha sido muy censurada debido a su contenido. Ya es hora de romper ese círculo vicioso. ¿Lo hará la wikipedia?--190.161.48.7 02:23 4 nov 2007 (CET)

Hasta cuando van a esperar con jorge queirolo? habra que esperar a que este muerto para que se acuerden de el? con los buenos siempre sucede lo mismo, los dejan de lado. tomenlo en cuenta, es talentoso y sabe escribir bien.--200.73.30.231 19:01 16 nov 2007 (CET)

Concuerdo con los petitorios anteriores. Hace falta poner algo de Jorge Queirolo en la wikipedia. Ignorarlo no significa que no exista. Ese es un error que se deberia rectificar. Todos lo esperamos.--200.113.142.207 23:40 30 nov 2007 (CET)

Estoy de acuerdo con todos. Para mí Jorge Queirolo es el mejor escritor ecuatoriano de todos los tiempos. Nadie se le iguala ni ha logrado siquiera aproximarse a la calidad de su prosa. Es una aberración que wikipedia no se tome la molestia de averiguar estos antecedentes. ¿cuando le van a hacer justicia?--190.21.230.77 22:20 6 dic 2007 (CET)

Apoyo las mociones anteriores en el sentido de que se incluya a Jorge Queirolo en la wikipedia. Se debe de prestar atención a las nuevas tendencias en la literatura, especialmente cuando son exitosas. Y el éxito de Jorge se debe a que sabe conjugar acción, suspenso, trama y buena calidad de la escritura. Lo sabe como pocos y a medida que pasa el tiempo, él mejora cada día más. Ahora solamente falta que la wikipedia se pronuncie al respecto.--190.161.49.114 19:07 10 dic 2007 (CET)

Me sumo a la corriente de los que piden a Jorge Queirolo.--190.161.79.111 20:31 10 dic 2007 (CET)

Es notorio que la wikipedia censura a queirolo y aun asi este crece como la espuma. No creo que jorge queirolo necesite de un articulo o esbozo en la wikipedia, cuando internet esta plagada de paginas en las que se habla de este autor. Es cosa de entrar y ver la cantidad de informacion que existe sobre el. Mas de una pagina ha publicado no solamente una reseña sino cuentos y ensayos creados por Queirolo. Ademas que no es el unico escritor censurado por los bibliotecarios de la wikipedia. Es uno dentro de una larga lista. Es una lastima que eso todavia pueda existir. Parecia un tiempo superado y la conducta de este medio esta demostrando que no es asi. Pase lo que pase queirolo seguira vigente y eso no sera determinado por lo que la wikipedia publique o deje de publicar. Ojala que la enciclopedia logre entender esta realidad y tome nota de lo que la gente pide.--200.31.61.168 19:17 11 ene 2008 (CET)

Jorge Queirolo hace falta aquí.--190.21.224.100 (discusión) 17:20 26 sep 2008 (UTC)

Había un artículo sobre Jorge Queirolo. Por qué lo sacaron?--200.71.193.142 (discusión) 17:47 21 oct 2008 (UTC)

Esbozo grupos musicales

Echo de menos la categoría esbozo grupos musicales. Acabo de hacer un articulo sobre V-u-den y no sabía dónde encuadrarlo, así que me ha quedado un poco regular :( currok 20:15 24 oct 2007 (CEST)

Esbozo sobre el músico Luis Miguélez

Quiero crear un esbozo sobre el músico español Luis Miguélez. Aparece vinculado en unos cuantos artículos de música -Alaska y Dinamara, Glamour to kill, Homosexualidad en España...-. Gracias--Carlos Asurmendi 18:24 25 oct 2007 (CEST)

---

Archivo y traslado desde Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Nombres, que ahora redirige acá: Wikiproyecto Discusión:Esbozos/Lista.

Antes de ir en adelante demasiado, se necesita formar reglas de nombramiento de los tipos de esbozos y sus categorías. Quizás te ayudará mirar la lista de tipos de esbozos actuales.

Problemas

El esbozo de {{esbozo de|biografías}} no es un nombre que tiene mucho sentido para mí, porque la plantilla dice "Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre biografías". Quizás mejor es {{esbozo de|una persona}}, pero no me gusta tener una categoría llamada "Una persona".

También, {{esbozo de|películas}} quizás podría ser {{esbozo de|una película}}, {{esbozo de|ciencias}} quizás podría ser {{esbozo de|ciencia}}, y {{esbozo de|animales}} podría ser {{esbozo de|un animal}}.

El mensaje del esbozo ahora dice "Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre *Categoría*", dónde Categoría es lo que viene después de la |. Así que, ahora tenemos "Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre películas", "Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre ciencias" y "Este artículo es, por ahora, sólo un esbozo sobre animales". ¿Qué opinan? --Spangineer (háblame) 15:20 18 jun, 2005 (CEST)

El mensaje actual me parece correcto, no tiene ninguna deficiencia gramatical ni cultural. Prefiero biografías a personas. El que tu propones tampoco es incorrecto, pero habría que cambiarlo todo, y yo me guío por la regla del mínimo esfuerzo y la máxima eficiencia. --felipealvarez (coments) 19:37 19 jun, 2005 (CEST)

Tienes razón, sería mucho trabajo. Estaba pensando que sería mejor hacer un cambio ahora que más tarde cuando tengamos doble el número de esbozos biografías, pero si creen que está bien así, lo dejamos. Lo que no quiero es en un mes decidir que el otro es mejor. --Spangineer (háblame) 02:30 20 jun, 2005 (CEST)

Para que se vea mejor lo que se podría hacer sería modificar el texto de la plantilla para que diga algo más ajustable en forma genérica como: "Este artículo es, por ahora sólo un esbozo concerniente al tema *Categoría*". Qué les parece? --Murven (discusión) 15:34 26 jul, 2005 (CEST)

Ahora dice "del área de" en vez de "sobre" después del cambio por Usuario:Joseaperez. Para mí ambos están aceptables, pero he copiado tu opinión a Plantilla Discusión:Esbozo de para que otros la vean. --Spangineer (háblame) 15:43 26 jul, 2005 (CEST)

Geografía de Chile y Argentina

Hay dos categorías de esbozos con nombres inusuales: Categoría:Wikipedia:Esbozo de Geografía de Chile y Categoría:Wikipedia:Esbozo de geografía de Argentina. Mis preguntas son:

• ¿Deben uniformizarse los nombres con los de las otras? por ejemplo «Esbozo geografía de <país>».
• ¿Deben ser subcategorías de Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía? o se quiere un espacio de nombres plano como el de la wikipedia en inglés.

--Boticario ✆ 14:35 18 jun, 2005 (CEST)

Yo diría que si, todos deben ser algo como {{esbozo de|geografía mexicana}}, el cual creará Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía mexicana. Tenemos que ser consistentes. También, deben ser subcategorías de de Categoría:Wikipedia:Esbozo geografía. Funciona así también en la wikipedia en inglés - por ejemplo, Category:Afghanistan geography stubs está en Category:Asia geography stubs, la cual está en Category:Geography stubs. --Spangineer (háblame) 15:54 18 jun, 2005 (CEST)

Spangineer, no es por nada, pero en su momento se decidió no usar los gentilicios en categorías y nombres de artículos, por tanto debe ser Geografía de México y no Geografía mexicana, (además este último término en castellano tiene otros matices, Geografía de México se reduce única y exclusivamente a la del país, mientras que si dices Geografía mexicana, das a entender que te refieres a la geografía que se enseña o popular de México, que no es lo mismo). Estas proponiendos demasiados cambios de golpe, el castellano no es igual que el inglés, tiene muchos matices y expresiones distintas que no se pueden transportar literalmente de un idioma a otro. --felipealvarez (coments) 19:35 19 jun, 2005 (CEST)

Entendido. Entonces, debemos poner en esas páginas {{esbozo de|geografía de Argentina}} y {{esbozo de|geografía de Chile}}, para que diga en la página "Esbozo sobre geografía de Argentina" y la categoría se llame "Esbozo geografía de Argentina". ¿Vale? --Spangineer (háblame) 02:34 20 jun, 2005 (CEST)

Exacto. Taragüí @ 12:26 27 jul, 2005 (CEST)

Problema con Esbozo geografía

Copiado de Categoría Discusión:Wikipedia:Esbozo geografía

Hay un pequeño problema, la forma en que se ha escrito el esbozo, la disciplina está puesta en minúscula, p.e: Esbozo de geografía. En teoria las disciplinas son en mayúsculas, y puede haber alguien que categorize con mayúsculas,en cuyo caso el artículo no estará correctamente categorizado ¿no?.Joseaperez (Discusión) 12:11 5 ago, 2005 (CEST)

Categorías de esbozos en mayúsculas

A veces hay errores relacionados con las mayúsculas iniciales de los temas de esbozo, por ejemplo, los artículos que usan {{esbozo|Música}} aparecen en Categoría:Wikipedia:Esbozo Música existiendo Categoría:Wikipedia:Esbozo música. Para evitar eso, propongo hacer que la inicial de los temas deje de ser sensible a mayúsculas y minúsculas, lo que se podría conseguir renombrando todas las categorías de temas de esbozo a páginas con la inicial del tema en mayúsculas

(Categoría:Wikipedia:Esbozo tema --> Categoría:Wikipedia:Esbozo Tema)

y luego cambiando un poco la plantilla de esbozo.-Qwertyytrewqqwerty 13:51 22 oct 2006 (CEST)