Wikiproyecto:Revisión por pares/Michael Jackson/archivo1

Michael Jackson[editar]

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Solicito una revisión por pares porque tengo planeado nominar el artículo a destacado lo más pronto posible, he arreglado muchas cosas, pero me gustaría ver qué más se podría mejorar/arreglar.

Gracias, Pinto andres 90 20:52 4 may 2010 (UTC)

Todas las referencias deben de usar la plantilla cita web.--Beat 768 (discusión) 21:14 4 may 2010 (UTC)

revisión de 4lex[editar]

¿La sección de Vida y carrera no merecería un artículo principal aparte? Es como un tercio del artículo, y tiene trece subsecciones. Igual me equivoco (no tengo experiencia con artículos destacados), pero personalmente me gustan los artículos manejables, con buenos resúmenes y más información en artículos aparte.

{ Comentario ¿Como qué me propondrías?

No lo tengo muy claro, ni tampoco sé si es buena idea. ¿Es posible separar su vida de su carrera (no conozco bien su trayectoria, por eso pregunto)? Veo que hay otras secciones que son claramente sólo vida (personaje mediático, vida personal, muerte y funeral) o sólo carrera (repercusión y características artísticas, disco y filmografía), pero no sé si se podría reestructurar aprovechando eso.

Busco inspiración en otros AABB, y veo a Angelina Jolie, que tiene 4 secciones individuales en vez de agruparlas en Vida y trabajo, y luego continúa como Michael Jackson. O, alternativamente, Winona Ryder separa vida temprana (antes de la fama) de trayectoria y luego sigue con vida personal. Pero ninguno de los dos hacen lo que yo te sugería de llevar cosas a un artículo aparte; posiblemente no era buena idea.

Comentario 2 Siéndote sincero en un caso como el de él, me sería muy difícil reestructurarlo de forma en que queden apartadas su vida de su carrera, porque ambas estaban sumamente ligadas la una con la otra; ahora que lo veo, el artículo (al igual que en la en:wiki) narra toda su vida a la vez que ocurre su carrera; una tenía repercusión en la otra porque parte de su vida influyó en su carrera, y su carrera en su vida: es un enredo :)

La subsección Vida personal (dentro de Familia), tan corta, se me hace rara, por un lado porque hay muchísimos detalles de su vida personal en Vida y carrera, y por otro porque no creo que el resto de su familia (padres y hermanos) queden fuera de su vida personal. Hecho
Hay que revisar la consistencia de los tiempos verbales. El segundo párrafo está en presente histórico, cuando el resto del artículo -hasta donde he visto- está en pasado. Hecho
Yo quitaría el Ver también: ya se hace referencia a los Jackson Five en el segundo párrafo. Hecho
En la lista de familiares, ¿no valdría la pena poner media frase para los más relevantes? Vamos, al menos algo sobre Latoya se podría poner, creo yo.

Comentario ¿Qué quieres decir con "media frase"?, ¿hacer un breve resumen de su vida?

Sí, digamos que de los que sean susceptibles de tener artículo en la wikipedia o ya lo tengan se podría poner el equivalente a la primera frase de un artículo, donde se ve en muy pocas palabras por qué han sido relevantes además de ser hermanos de. De quien no se merezca artículo propio no hay por qué añadir nada, creo.

Sobre el Nobel de la paz, por lo que leo en la wikipedia en inglés, las reglas son: (i) no se puede nominar a un fallecido, y (ii) desde el 74, tampoco se puede anunciar que se concede a un fallecido (antes del 74, era posible nominar a un vivo y anunciar la decisión de concederle el premio aunque hubiera muerto desde la nominación). Se podría hacer referencia al caso de Gandhi, que me parece el más relevante: lo que hicieron en su año es no dar Nobel de la paz, porque «no había ningún candidato vivo adecuado» (murió ya nominado, pero antes de que concluyera el proceso de nominaciones). Hecho Cambiado por "tuvo un intento de nominación"

4lex (discusión) 02:59 5 may 2010 (UTC)