Wikiproyecto:Revisión por pares/Audioslave/archivo1

Audioslave

Audioslave (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) • Vigilar la revisión

Esta revisión por pares ya está cerrada.

Pido una revisión por pares para este artículo porque, una vez traducido el destacado en inglés, creo que se podría llegar a nominar a bueno o destacado (especialmente destacado). Lo más flojo del artículo es la prosa: seguro que hay algunos errores de traducción o errores tipográficos (la verdad es que esta traducción tiene frases complicadas, por llamarlas de algún modo).

Gracias, Miguel (discusión) 20:59 2 may 2008 (UTC)

En un vistazo rápido, hay frases que no entiendo su relevancia, por ejemplo: y les recomendó a ir a una terapia de grupo con Phil Towle, quien trabajaría posteriormente con Metallica. ¿Eso tiene que ver algo con la formación del grupo o es sólo paja?; cuando se habla del "nombre" podía intentar evitarse tanta "" porque lía un poco, ¿qué tal poner los nombres del grupo en cursiva?; otra frase que debe explicarse más: Ambas bandas alcanzaron un acuerdo, y el supergrupo pagó una suma de 30.000 dólares para que ambas bandas pudieran usar el nombre. ¿Cómo que pago, a quién, para que ambas pudieran usar el nombre? ¿Se puede poner el mismo nombre en un registro legal, por mucho que pagues al otro grupo?; más: Su primer concierto de pago oficial aconteció el 7 de diciembre después de dar un concierto secreto la noche anterior ¿Concierto secreto? ¿Qué, cómo, dónde, por qué?... Bien, desde luego ya cumple los criterios de AB. Ciertamente, hay ligeros problemas de prosa, consecuencia de la traducción. He corregido los que he visto, pero estaría bien leerselo tranquilamente, e incluso en voz alta para ver si todas las frases suenan bien. En cuanto a los criterios de AD, corrigiendo lo puesto arriba para mí ya los cumpliría, destacando sobre todo por su verificabilidad. Morza (sono qui) 10:26 3 may 2008 (UTC)

Las terapias de grupo se usan normalmente para solucionar problemas entre los miembros de un mismo grupo (peleas, discusiones...). Se podría eliminar lo de que trabajó posteriormente con Metallica. Ya he cambiado las comillas por cursivas en el apartado del nombre. Explicado lo de la banda de Liverpool, y lo del concierto secreto. Gracias y un saludo. Miguel (discusión) 16:51 3 may 2008 (UTC)

• Comentario

Algunos comentarios (espero añadir más luego):

• • Habría que buscar palabras o frases adecuadas para traducir frontman y mainstream que no me parece que se deban dejar en inglés. En general frontman (integrante protagonico del grupo, generalmente la primera voz) lo traducen en libros y articulos de musica como "líder" aunque esto no siempre es exacto. En cuanto a mainstream (el articulo mainstream de wikipedia en español deja mucho que desear) habría quiza que usar en su lugar una frase como "la corriente principal del rock".

La palabra "frontman" siempré la empleé como sinónimo de "vocalista" o "cantante", y pensaba que ya estaba introducida en el idioma. Cambiadas. Miguel (discusión) 17:47 5 may 2008 (UTC)

• • la frase de Rubin "it could turn into a Yardbirds-into-Led Zeppelin scenario" se traduce como:

"estaba seguro de que con el vocalista correcto RATM podía convertirse en una banda mejor, algo semejante a lo que le pasó a los Yardbirds y Led Zeppelin". Lo que pasó fue que Led Zeppelin se originó por iniciativa de Jimmy Page (entonces guitarrista de los yarbirds) que buscaba formar un supergrupo y de hecho sus primeras presentaciones fueron con el nombre New Yardbirds. Más correcto sería "lo que paso cuando los Yardbirds se convirtieron en Led Zeppelin". Puntualizado. Miguel (discusión) 17:47 5 may 2008 (UTC)

• • "The self-titled debut album, Audioslave" se traduce "Audioslave, el álbum autotitulado", que no es correcto pues da a entender que el álbum se puso el nombre a si mismo. Cuando se quiere decir que el album se llama como el interprete se usa mucho en la literatura rock la palabra epónimo que puede parecer rebuscada pero es correcta.

Siempre había oído la palabra "homónimo" en lugar de "epónimo", pero supongo que también puede valer. Miguel (discusión) 17:47 5 may 2008 (UTC)

Como estas son sugerencia mas que correciones no las he hecho yo mismo y lo dejo a tu criterio. Saludos. --Keres (discusión) 01:58 5 may 2008 (UTC)