Ir al contenido

Wikipedia discusión:Revalidación de bibliotecarios/CASF/Avales

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  • Creo que, buscando los bloqueos en principio un objetivo preventivo y no punitivo, el bloquear por errores cometidos en el pasado a un usuario retirado y que en principio no va a volver no tiene mucho sentido. Le deseo en cualquier caso a CASF la mejor de las suertes y quiero expresarle todo el apoyo virtual que pueda transmitir un perfecto desconocido si es verdad que está pasando un mal momento.--Totemkin (discusión) 17:49 28 nov 2013 (UTC)[responder]
La verdad, estoy en contra de este proceso. No concuerdo en eso de abrirle una ReCAB a un usuario que no edita. ¿Qué se logra con todo esto? Lo justo es esperar a que el usuario responda por sus actos o demuestre algún tipo de actividad en el proyecto. Si el usuario no aparece, ya perderá los botones por inactividad. Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:35 29 nov 2013 (UTC).[responder]
Al parecer no va a volver. Como expongo en el Café, de ser cierta la información que proporciona Lin Linao esta búsqueda de avales no sería el proceso adecuado. Saludos. LlamaAl (discusión) 04:38 29 nov 2013 (UTC)[responder]
Coincido con los comentarios anteriores; totalmente innecesario, y por lo que señala Lin linao creo que lo mejor es cancelar esta solicitud y pedir directamente a un steward vía Meta el retiro de los botones y el bloqueo de sus páginas de usuario in memoriam. Creo que lo que menos se esperaría de alguien fallecido es hacer esto. --Taichi 07:04 29 nov 2013 (UTC)[responder]
Coincido con Taichi, este proceso no es necesario, ni tampoco los 15 días de votaciones. Lo más correcto sería cancelarlo.--Rosymonterrey (discusión) 07:10 29 nov 2013 (UTC)[responder]

El usuario muy probablemente no va a contestar. Ha fallecido? No sabía nada, lo lamento mucho, Cookie solo había dicho que estaba gravemente enfermo. En todo caso, como dice Ezarate puede que en Meta no asientan porque tenemos un proceso para eso. Y si preguntan primero en Meta y de acuerdo a la respuesta cancelan el proceso o no? --Ganímedes (discusión) 08:01 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Ahora veo el hilo del Café. En tal caso lo que corresponde es bloquear su usuario, poner un aviso de que ha fallecido en su PU y protegerla y pedir la retirada en Meta de los botones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:05 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Estoy de acuerdo con cancelar la consulta dadas las circunstancias Esteban (discusión) 11:14 29 nov 2013 (UTC)[responder]

Una noticia muy triste. Retiro mi aval, este proceso ya no es necesario --Imperator-Kaiser (discusión) 11:24 29 nov 2013 (UTC)[responder]
A favor de cancelar la búsqueda de avales. Waka 23:38 29 nov 2013 (UTC)[responder]