Wikipedia discusión:Mantenimiento/Revisiones por problemas de derechos de autor/Usuario Jtspotau (revisados)/Artículos creados por Jtspotau y borrados

Aviso en Dictamen de la Comisión sobre ilegitimidad de poderes actuantes el 18 de julio de 1936

Este artículo es casi un calco del borrado a Jtspotau (disc. · contr. · bloq.) en su día por problemas de plagio. Aquellos como Ganímedes, Lourdes o Manuchansu que estuvieron más al tanto del proceso, convendría que revisasen el texto. Gracias. Petronas (discusión) 14:12 3 may 2014 (UTC)

Yo revisé poco y no tengo botones para ver lo que se borró. Creo que Lourdes es la persona más adecuada para ayudarte. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 14:22 3 may 2014 (UTC)

A Ganímedes y Petronas: Lo encontré: 03:27 6 ene 2013 Ganímedes (discusión · contribuciones · bloquear) borró la página «Dictamen de la Comisión sobre ilegitimidad de poderes actuantes el 18 de julio de 1936» (el contenido era «{{destruir|Único autor:Jtspotau (disc. · contr. · bloq.), ver esta discusión y WP:M/JTS|esta ...» (único autor: Jtspotau)).
Es el mismo, ¿qué se hace? Lourdes, mensajes aquí 14:45 3 may 2014 (UTC)

Es el mismo, sin duda. Pero como ya le he comentado a Petronas, hace tiempo que vengo cruzándome con sus ediciones y además de frecuentar artículos o mismas temáticas de Jtspotau, ha recreado ya otros artículos de Jtspotau. No sé qué pensar del tema, la verdad...--Manuchansu(discusión) 15:53 3 may 2014 (UTC)

A Ganímedes, Petronas y Manuchansu: Yo recibí esto el mes pasado pero no he vuelto a tener noticia. Lourdes, mensajes aquí 16:09 3 may 2014 (UTC)

No hay relación entre ambos usuarios según se verificó, pero el texto es casi idéntico. Esperamos unos días a ver si se explica cualquiera de los dos. Petronas (discusión) 16:14 3 may 2014 (UTC)

(CdE) Pues yo ni pincho ni corto aquí. En relación al mensaje citado por Lourdes, si él quiere arreglar todo el desmadre que hizo, por mí no hay problema. Valoro más eso que la actitud de otros, que se escudan en que "todo el mundo lo hace", o aún peor, en que los plagios deben ser respetados por haber sido creados por una eminencia en la materia, como si por eso dejaran de ser plagios. Saludos. --Ganímedes (discusión) 16:20 3 may 2014 (UTC)

En cualquier caso, además de recreación de material borrado, el artículo es cualquier cosa menos neutral. Ya en su momento hubo bastante discusión por esto y personalmente dije que esto parecía un panfleto político, nada neutral pero sí tendencioso.--Manuchansu (discusión) 17:08 3 may 2014 (UTC)

No, Ganímedes, no se trata de arreglar el desmadre que hizo, se trata de que se involucre en lo que falta todavía por revisar y todo depende de las intenciones que traiga. En cuanto a este nuevo usuario, no es tan raro ni es la primera vez que nos vemos ante casos parecidos Petronas y Manuchansu. Si se tiene un amigo que vive en otro sitio, se le da el encargo y ya está, se copia todo tal cual. Y mientras tanto los monasterios esperando :-( Lourdes, mensajes aquí 17:35 3 may 2014 (UTC)

Bueno Petronas, Lourdes y también Ganímedes (aunque ella diga que ni pincha ni corta :P), qué hacemos? --Manuchansu (discusión) 08:50 7 may 2014 (UTC)

Manuchansu, Petronas y Ganímedes, ya han pasado unos días. Ni Jtspotau (disc. · contr. · bloq.) se ha comunicado conmigo y el nuevo autor ha seguido editando sin ocuparse de este artículo. Yo sugiero que alguno de vosotros le avise de esta discusión y que plante el copy en la página ésta. Yo me encargo del borrado y de la explicación en [1]. Gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 14:35 7 may 2014 (UTC)

He avisado al editor para que nos de alguna explicación de la notable coincidencia. Petronas (discusión) 16:27 7 may 2014 (UTC)

Yo creo que es mejor que de eso se encargue un bibliotecario. Y como dije, yo estoy por fuera de este tema. Les agradezco que dejen de llamarme a esta discusión. Saludos. Ganímedes (discusión) 15:55 7 may 2014 (UTC)

Gracias Petronas por colaborar. Lourdes, mensajes aquí 18:13 7 may 2014 (UTC)

Pues chicos, Petronas y Lourdes, el usuario parece que pasa del tema, ayer editó y ni contestó. Lo que yo ya sospechaba.--Manuchansu (discusión) 23:55 10 may 2014 (UTC)

Hola Lourdes y Manuchansu. He borrado el artículo de nuevo por ser recreación pura de material borrado por los problemas conocidos, y he trasladado el debate desde aquí a esta página. Volveré a avisar al autor tanto del borrado como de la conveniencia de dar las explicaciones. Poco más se puede hacer. Saludos. Petronas (discusión) 08:31 11 may 2014 (UTC)

Las dos comunicaciones con Victor Lledo. Petronas (discusión) 08:48 11 may 2014 (UTC)

Reflexión a compartir sobre posible evasión de bloqueo y recreación de material sospechoso de plagio

El usuario Jtspotau (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado en diciembre de 2012 por un año por BlackBeast después de acreditarse una repetida violación de derechos de autor por el usuario. Fue después bloqueada su página de discusión en enero de 2013 por Lourdes Cardenal. No estaba activo en esas fechas, pero me consta que se creó todo un proceso de revisión en el que participaron (y participan) varios editores, incluyendo bibliotecarios, a fin de reconocer todos los problemas generados y dar soluciones. Por lo que vi, hubo un borrado masivo de artículos según acuerdo de la comunidad por los problemas de plagio. Todavía hoy se mantiene activa esta misma página que sirve para ir reparando aquello que se puede y rehaciendo los que se borraron, si es el caso. El bloqueo de Jtspotau (disc. · contr. · bloq.) terminó hace un tiempo y se mostró en abril dispuesto a corregir los plagios, según señaló a Lourdes Cardenal, pero no hubo más comunicaciones, por lo que parece.

Hace unos días, el usuario Victor Lledo (disc. · contr. · bloq.) creó el artículo, Dictamen de la Comisión sobre ilegitimidad de poderes actuantes el 18 de julio de 1936, que fue uno de los artículos afectados. Comparando con las ediciones borradas, resultó ser un calco. La sección anterior a esta recoge íntegras las reflexiones de varios usuarios sobre el tema: se le pidieron en su página de discusión explicaciones sobre tan notable coincidencia, por dos veces, pero no ha contestado. Borré el texto.

Por otro lado, hoy encuentro otro artículo que fue borrado, y recreado meses después, en mayo de 2013, [durante el bloqueo de Jtspotau] por K.J. Expelliarmus (disc. · contr. · bloq.): Gerardo Salvador Merino. Llamo la atención sobre esta edición que fue un calco de las borradas, como se puede comprobar por los bibliotecarios en el historial. No he repasado más artículos de este editor [lo haré] inactivo ya un tiempo.

Antes he mencionado que no estaba activo entonces y no tengo todos los antecedentes. Sé que participaron varios bibliotecarios en los borrados (Taichi o Bernard, entre otros). Si no me equivoco, se hizo una verificación de usuarios que no dio un resultado positivo en Victor Lledo. Voy a solicitar una verificación de K.J. Expelliarmus (disc. · contr. · bloq.). En cualquier caso, me resulta casi imposible creer que es casual. ¿Un espejo de Wikipedia que mantenía los textos borrados con sus referencias, se copió de allí y se subieron de nuevo, sin saber el motivo por el que habían sido borrados? Me resulta difícilmente creíble. No encuentro alternativas a: o los recrea el mismo editor, o los crea un tercero a sabiendas de la situación, pero puedo estar equivocado y me gustaría conocer otros pareceres. Petronas (discusión) 08:46 13 may 2014 (UTC)

Buenas a tod@s. Acabo de enterarme de que he sido nombrado en esta página de discusión y quisiera explicarme. Por lo que yo recuerdo (hace casi un año que ocurrió), en el tiempo en que redacte la página de Gerardo Salvador Merino, yo estaba haciendo un trabajo para la Universidad sobre los primeros años de la posguerra española y hacía poco antes había visto dicha página en Wikipedia además de otra que creó que se denominaba Crisis de mayo de 1941. Al ver que había sido borrado (personalmente siempre me imaginé que había sido producido del vandalismo, por lo que no se me ocurrió investigar los motivos del borrado), busqué en Internet sobre la información que buscaba y tras encontrarla y recordar que era la misma (o al menos eso me parecía), consideré que lo mejor era redactar otra página para erradicar los resultados del borrado anterior (que siempre pensé que había sido producto del vandalismo, como ya he dicho antes), pero al parecer me olvidé de establecer el sitio web de referencia donde encontré dicha información. Trataré de subsanar dicho error en cuanto me sea lo antes posible. No obstante, también quisiera dejar claro que desde que me registré en Wikipedia, mi nick siempre ha sido K.J. Expelliarmus y no tengo la más mínima idea de quienes pueden ser esos nicks con los que se me ha relacionado y que al parecer han sido vetados o sancionados por Wikipedia. Podrán ver en mi historial de contribuciones que nunca he cometido vandalismo. Espero que este asunto se solucione satisfactoriamente. Un saludo. --K.J. Expelliarmus (discusión) 12:10 13 may 2014 (UTC)

Señor K.J. Expelliarmus, no me creo absolutamente nada de lo que usted dice. Lo siento pero esta vez me voy a saltar los santos mandamientos que me recomiendan la buena fe. Está usted aquí desde el 2009 y todavía no ha sido capaz de asimilar las normas de Wikipedia? Usted debería saber que de un artículo borrado se pide en el TAB su restauración. Usted debería conocer toda la movida que hay con los plagios. ¿También le ocurrió lo mismo con Gerardo Salvador Merino ¡Qué casualidad! Estamos muy quemados y cansados con estos asuntos de burla y de recrear plagios; por eso mismo y hasta que se aclare la cuestión, le pido por favor que de momento no siga usted editando; al menos denos un tiempo para poder estudiar sus contribuciones y poder sacar a la luz la verdad. Gracias de antemano. Lourdes, mensajes aquí 13:26 13 may 2014 (UTC) PD: Le comunico el borrado de este segundo artículo Lourdes, mensajes aquí 13:43 13 may 2014 (UTC)

Al parecer, K.J. Expelliarmus (disc. · contr. · bloq.), ha optado por explicar el hecho a través de la alternativa del espejo y la recreó creyendo que el borrado era "producto del vandalismo". Olvida mencionar que al crear la página se señalaba, primero en negrita, como ya sabemos todos los editores: Atención: Estás volviendo a crear una página que ha sido borrada previamente, e inmediatamente debajo Deberías considerar si es apropiado continuar editando esta página. El registro de borrados y traslados para esta página están provistos aquí por conveniencia:

02:54 6 ene 2013 BlackBeast (disc. · contr. · bloq.) borró la página «Gerardo Salvador Merino» (Violación de los derechos de autor: Único autor:{{u|Jtspotau}}, ver esta discusión y [[Discusión:WP:M/JTS#Propuesta|esta otra]])

El texto es claro, rotundo, y la causa de borrado con sus enlaces también, y aunque el segundo ya no dirige al lugar correspondiente del Café, el primero (la causa) y tercero sí funcionan a día de hoy. Petronas (discusión) 15:25 13 may 2014 (UTC)