Wikipedia discusión:Encuestas/2017/Sobre los resultados del Asistente para la creación de artículos
No entiendo bastante[editar]
Francamente, no entiendo casi nada de la encuesta esbozada.
- Las "partes" (mas bien requisitos) esenciales de un artículo son las que dictan las políticas, otra cosa es que el usuario que cree un artículo se informe (ya sea directamente o por medio del asistente) y las tenga en cuenta o no. Por lo tanto no entiendo el sentido de la primera pregunta. El punto de vista neutral es incluso un pilar de Wikipedia, no sé cómo se puede preguntar si conseguirlo es esencial o no.
- La segunda pregunta no la entiendo en absoluto.
- en:Wikipedia:Notability no es política oficial. En cualquier caso, los principios generales son los mismos que el de nuestra política WP:ASR.
- ¿Qué propósito tiene determinar que guía es útil (y por consiguiente cuál es inútil)? Si es que las hubiera útiles e inútiles, claro.
- La quinta pregunta tampoco la entiendo porque avatar es "una representación gráfica, generalmente humana, que se asocia a un usuario para su identificación". Ruego que des un vistazo a Wikipedia:Páginas de usuario porque ya cubre los posibles malos usos que se les pueda dar a esas páginas.
- En consecuencia tampoco entiendo la pregunta sexta.
Montgomery (Do It Yourself) 15:42 2 ene 2011 (UTC)
- Para toda la introduccion ya está el asistente de artículos. Se le agregaron las politicas justamente por los excesos de promocion, SRA, etc. Y los avatar, la verdad no los veo necesarios. Creo que alcanza con los userboxes porque sino se volveria un foro. Pero esa es solo mi opinion. Un saludo. Andrea
(discusión) 20:32 2 ene 2011 (UTC)
- Para toda la introduccion ya está el asistente de artículos. Se le agregaron las politicas justamente por los excesos de promocion, SRA, etc. Y los avatar, la verdad no los veo necesarios. Creo que alcanza con los userboxes porque sino se volveria un foro. Pero esa es solo mi opinion. Un saludo. Andrea
- Me temo que Diego estaba aburrido en primeros de año. Cancelarla es lo mejor, claro que solo es una opinión. Saludos. Ensada mensajes aquí 21:45 2 ene 2011 (UTC)
Cinco años después[editar]
Siento que la encuesta demoró bastante. Desde el principió no encontré muy apropiado averiguar. Es mejor hacer una encuesta tiempo después sobre su utilidad y si valió la pena en mejorar la creación de artículos. Saludos.--
(D. S.) | Discusión 21:33 1 oct 2016 (UTC)
- La encuesta fue creada en 2011 y sin embargo aún sigue en preparación, no obstante su creador se encuentra de "wikivacaciones" ¿qué se hace en estos casos? Marco M (mensajes) 22:11 18 ene 2020 (UTC)