Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Marija Gimbutas

Herramientas
	Texto Alt; Desambiguaciones; Número de ediciones; Redirecciones; Verificador de enlaces rotos; Detector de plagios; Manual de revisiones VECAD;

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Marija Gimbutas

Resultado: APROBADA
Candidatura cerrada por Pho3niX Discusión 01:21 12 feb 2021 (UTC)[responder]
Comentarios: VECAD finalizada.

Sistema: VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo: Marija Gimbutas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por: Laura Fiorucci (discusión) 14:55 30 oct 2020 (UTC)[responder]
Categoría: Científicos de Lituania, Arqueólogos de Estados Unidos del siglo XX, Arqueólogas, Miembros extranjeros de la Academia de Ciencias de Lituania
Motivación: Importante arqueóloga y antropóloga, que utilizó nuevos puntos de vista para el análisis de las sociedades de la Edad del Bronce. Fue una investigadora destacada en el estudio de este periodo.
Redactor(es) principal(es): Laura Fiorucci, Ytha67
Herramienta de consulta de enlaces rotos

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión	Fase de votación
Del 30 de octubre al 29 de noviembre de 2020, si todos los bloques han sido revisados	Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado

Requisito	N.º	Enlace
Análisis de las referencias Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis de la prosa Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Análisis estructural Introducción, estructura, extensión y profundidad.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Cuestiones adicionales Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.	1	Clic
	2	Clic
	3	Clic

Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.