Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/×××HOLiC

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de ×××HOLiC



×××HOLiC[editar]

Propuesto por
Nixón (katsu!) 00:13 11 dic 2012 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)

del 2 de febrero al 8 de febrero

Categoría
Anime y manga
Motivación
Después de haber trabajado con el artículo de Cardcaptor Sakura, me animé a seguir con otra de las obras de las mismas autoras. Hace casi dos años empecé a trabajar en él, hubo varios inconvenientes, pero por fin lo he logrado terminar y creo que cumple los requisitos necesarios para un artículo destacado.
Redactor(es) principal(es)
Nixón (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
×××HOLiC (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Fuentes

La mayoría de las referencias son de Anime News Network, una página web bastante confiable sobre noticias referentes al manga, anime y relacionado, como el caso de los artículos de seiyū. Algunas de las otras referencias utilizadas provienen de los capítulos del mismo manga (véase WP:FIC#Fuentes primarias y secundarias) y también usé como fuente la página de la editorial Kōdansha, que estuvo encargada de la publicación de la serie.

Enlaces rotos

Para verificar enlaces rotos

Opiniones
  • Bueno encontré varios errores menores en el artículo, los cuales son:
  • Detecte dos faltas de ortografía son aun y mas. No  No son faltas ortográficas, véase drae:aun y drae:mas.
  • En el segundo párrafo del argumento:
Posteriormente, en la historia de Tsubasa: RESERVoir CHRoNiCLE, la cual posee un crossover con ×××HOLiC...
Crossover no debería ir en cursiva ¿o sí? No  Va en cursiva porque es un anglicismo.
  • En la sección de "Personajes principales"
Kimihiro Watanuki (四月一日 君尋, Watanuki Kimihiro?)[n. 2] es el protagonista de la serie; un estudiante de secundaria que tiene la habilidad de ver espíritus y es constantemente perseguidos por estos. Ahí hay una s de más y le falta referencia. Corregida la «s» sobrante; la referencia está en la siguiente oración.
  • Yūko Ichihara (壱原 侑子, Ichihara Yūko?) es la dueña de la tienda de deseos. Suele poseer una actitud inmadura y juguetona, además de que le gusta beber sake. Hay lectores que no saben que es un sake, por lo que en mi opinión debería haber una breve explicación de que es. No  No me parece necesario, para ello está el enlace.
  • Shizuka Dōmeki (百目鬼 静, Dōmeki Shizuka?) es un compañero de clase de Watanuki, si bien no se lleva muy bien con este. Vive en el santuario de su difunto abuelo... Esta frase suena medio rara, creo que sería mejor remplazar "si bien no se lleva muy bien con este" por "y no se lleva muy bien con él".Sí 
  • El tercer párrafo de la sección de producción se repite mucho xxxHOLIC. No  Si te das cuenta, más que ×××HOLiC también se menciona ×××HOLiC: Rō, y de acuerdo al contexto me parece que se entiende mejor explicándolo de esa manera.
  • En la sección de "banda sonora" el enlace de crossover conlleva a una desambiguación. Sí 
  • Hay una sección llamada notas aclaratorias, creo que quedaría mejor como "Notas" —Particularmente no veo relevante a este cambio.

¡Ánimo! que ya le falta muy poco para ser AD, te deseo mucha suerte con tu candidatura, y dado a que hay muy pocos errores y estos son menores me pongo A favor A favor de que sea AD. Saludos.--TheJoker Was Here! 02:59 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu revisión y tu valoración :). Si te surge alguna otra cosa que acotar, no dudes en hacerlo, que con gusto atenderé tus sugerencias. Un saludo, Nixón14:07 3 feb 2013 (UTC)[responder]

Solo pequeños detalles:

Introducción:

  • El infobox y el artículo dice que su primera edición fue el 2003. ¿Es posible incluir el mes? Solo para estar más completo, digo yo.Sí 

Introducción y Videojuego:

  • ¿Por que se utiliza "Videojuego de aventura" en lugar de "novela visual"? Sé que se vería "redundante" decir novela visual y luego novela ligera pero, aún así, creo que el tópico del artículo amerita que se utilice su nombre convencional: novela visual.Sí 

Introducción y Recepción:

  • Dice "En el «Best Manga Awards For 2005»", pero su traducción dice "«Premios a mejor manga de 2005»", por lo tanto debería ser: "En los «Best Manga Awards For 2005»".Sí 
  • Luego habla de Mania Entertainment. ¿Qué es exactamente Mania Entertainment? ¿Una revista? ¿Un sitio web? ¿Una editorial? Sugiero incluir de que se trata.Sí 
  • "[...] ganó un premio en la categoría «Mejor manga para adultos»". "Mejor" debería ir en minúsculas.Sí 

Aspectos de la serie:

  • "[...] por tal razón es conocida como la «Bruja de las dimensiones»". "Bruja" debería ir en minúsculas. No es un título, es un apodo.No  Puedes ver el apartado 4.4 de «Mayúsculas» en el DPD.

Producción:

  • "Esta vez, pensaron en trabajar de una forma diferente, donde crearían un personaje llamado Yūko Ichihara, que sería como «un puente» entre esta nueva obra [...]". Se juega con los tiempos verbales aquí. "Pensaron", "crearían" y "sería". Lo correcto sería: "Pensaron" y "crearon", y propongo cambiar "sería" por "sirvió" o similar. Además, veo innecesaria la coma después de "Esta vez". Sí  Corregida la coma sobrante y el «sería» por «serviría», pero el cambio de los tiempos verbales no lo realizo porque se habla de hechos que aún no habían ocurrido y por ello uso el condicional.

Novela y guías:

  • "En enero de 2013, la editorial Kōdansha también publicará un artbook de la obra." ¿Fue publicado ya? —Aún no ha sido publicado, pero ya he agregado una nueva referencia que especifica que la fecha de publicación será para marzo.

Recepción:

  • ¿Existen críticas de la película, las ovas, el videojuego o la banda sonora? Sería interesante saber si tuvieron el mismo "éxito" que el manga y el anime. —He añadido algunas críticas sobre la película, pero en cuanto a los otros no he encontrado mucho... Seguiré viendo, de todos modos.

Como dije, pequeños detalles que no deberían causar ningún problema al redactor. Mis felicitaciones por tal buen artículo. Dicho esto, me presento A favor A favor de que obtenga la categoría. Saludos. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 06:46 4 feb 2013 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu participación, tus sugerencias y valoración. Ya he atendido los puntos que señalas :). Un saludo, Nixón21:23 9 feb 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias, Taichi! :D Un abrazo, Nixón17:36 22 mar 2013 (UTC)[responder]

Pregunta: ¿Por qué el artículo se llama ×××HOLiC y no ×××Holic? Aunque desconozco si existe alguna política respecto al título de artículos sobre anime y manga, me parece que no es común que se utilicen los nombres estilizados (aquellos que utilizan mayúsculas y símbolos al azar) para darle el título a un artículo, sino que sólo sean una redirección. De esta forma, TiK ToK redirige a Tik Tok, Lady GaGa a Lady Gaga y Ke$ha a Kesha. No sé si me di a entender.--WW 05:00 1 abr 2013 (UTC)[responder]

En realidad no existe ninguna política al respecto, pero me pareció correcto mantener el título original y más usado por las fuentes, como recomienda Convenciones de títulos. De hecho, la mayoría de los artículos de esta temática poseen nombres similares, como Tsubasa: RESERVoir CHRoNiCLE, Lucky☆Star, .hack//G.U., por nombras unos pocos ejemplos. Saludos y gracias por tu participación :). Nixón00:47 3 abr 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias por tu participación, Dany! Saludos :) Nixón17:17 24 abr 2013 (UTC)[responder]
  • Artículo completo, me tome mucho tiempo viendo las revisiones anteriores y todo el historial pero al no observar ningún inconveniente me muestro A favor A favor de que sea AD. Felicitaciones Nixón por el gran trabajo en el artículo de lejos el mejor en todos los proyectos de wikipedia. Irwin Tell me 23:30 21 may 2013 (UTC)[responder]
¡Muchas gracias, Irwin! :D Saludos, Nixón () 17:41 22 may 2013 (UTC)[responder]