Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Óperas perdidas de Claudio Monteverdi

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Herramientas
Sistema
VECAD (Votación tras evaluación por bloques)
Datos generales del artículo
Óperas perdidas de Claudio Monteverdi (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 20:00 22 ago 2020 (UTC)
Categoría
Óperas de Claudio Monteverdi, Óperas perdidas, Óperas inacabadas, Óperas en italiano
Motivación
El artículo es una traducción de su homólogo en inglés. Cuenta con referencias y bibliografía suficiente para sustentar toda la información que en él aparece. Tiene una buena prosa y trata en profundidad el tema. Creo que cumple los criterios para considerarlo destacado.
Redactor(es) principal(es)
Obelix83 (disc. · contr. · bloq.) y usuarios de wiki en inglés
Herramienta de consulta de enlaces rotos
Isimple system icons save as.png

Plazos[editar]

Plazos de la candidatura
Fase de revisión Fase de votación
Del 22 de agosto al 21 de septiembre de 2020, si todos los bloques han sido revisados Del (fecha de cierre de la fase anterior) al (catorce días después)
Observaciones: (a rellenar por un administrador)

Revisión[editar]

Candidatura a artículo destacado
Requisito N.º Revisor Comentarios Veredicto Enlace
Análisis de las referencias
Verificabilidad, fiabilidad de las fuentes y formato.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis de la prosa
Neutralidad, redacción, ortografía y gramática.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Análisis estructural
Introducción, estructura, extensión y profundidad.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Cuestiones adicionales
Seguimiento del manual de estilo, estabilidad, contenido multimedia y otros.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Calidad de la traducción
Solo para artículos traducidos de otros idiomas.
1
Clic
2
Clic
3
Clic
Rellena los datos «revisor», «comentarios» y «veredicto». En el primero, inserta {{u|Nombre de usuario}} y, en el último, escribe «a favor», «en contra», «neutral» o «en curso» según proceda.
Si necesitas ayuda para editar la tabla o para evaluar algún bloque, consulta el manual de revisiones del sistema VECAD o pregunta a un ACAD.

Votación[editar]

A favor[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Graph+sas | Dígamelon..Melon.jpg 12:05 21 nov 2020 (UTC) Buen trabajo.
  2. Alf (discusión) 15:00 24 nov 2020 (UTC)
  3. --scutum (discusión) 22:45 27 nov 2020 (UTC)
  4. jrodriguez (discusión) 04:05 28 nov 2020 (UTC)
  5. --▪ Guiggui. | Discusión 08:30 28 nov 2020 (UTC)
  6. Canaan (discusión) 16:53 28 nov 2020 (UTC)
  7. Adolfobrigido (Discusión) 16:47 29 nov 2020 (UTC)
  8. Rubik's cube.svg JBOOK17 | Discusión 22:48 29 nov 2020 (UTC)
  9. Triplecaña (discusión) 20:23 30 nov 2020 (UTC)
  10. --SRuizR ¡Pura vida! 20:54 1 dic 2020 (UTC)

En contra[editar]

Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.

Resultados y condiciones[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado y no podrá volver a ser postulado en VECAD hasta un mes después, cuando se hayan realizado las modificaciones necesarias acorde a las revisiones hechas en la candidatura anterior.