Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/2014/04
La RAI publicará el Diccionario Español de Ingeniería[editar]
Buenas. Pues eso, que la Real Academia de Ingeniería de España va a publicar el Diccionario Español de Ingeniería, que será tremendamente útil en los artículos de ciencias técnicas, sobre todo con el objetivo «de que no se usen tantos anglicismos en ingeniería», lo cual está genial.
La publicación, escrita por lexicógrafos —como no podía ser de otra manera—, será en línea y gratuita, y en cuento tenga un enlace lo pondré aquí. Saludos. Albertojuanse (discusión) 20:31 27 mar 2014 (UTC)
- Aquí está: http://diccionario.raing.es/
- Supuestamente no está accesible al público hasta el lunes 7 de abril, pero yo he podido acceder con éxito. Saludos. Albertojuanse (discusión) 01:07 5 abr 2014 (UTC)
CAB de Ralgis[editar]
Saludos a todos, vengo a informar que tanto LlamaAl como mi persona hemos propuesto al usuario Ralgis (disc. · contr. · bloq.) como candidato a bibliotecario. La votación terminará el 19 de abril. El enlace de la CAB es Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/Ralgis. Taichi 〒 02:31 4 abr 2014 (UTC)
Votación sobre la actualización tipográfica[editar]
Tras un par de días, y tal y como se comentó en este hilo del café de técnica —enlace permanente—, a las 00:00 UTC quedará abierta la votación sobre la actualización tipográfica. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 22:00 8 abr 2014 (UTC)
- Hola, dejé un mensaje en la lista de correo de wiki-es. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 00:39 9 abr 2014 (UTC)
Wiki Tour: concurso de fotografía de cultura chilena[editar]
¡Hola a todos!. El día sábado 5 de abril hemos iniciado un nuevo concurso de fotografía que busca recolectar fotografías de cultura, tradiciones y paisajes chilenos que hemos querido llamar Wiki Tour. Este concurso es entre el 5 de abril y 4 de mayo, y espera recolectar fotografías que sean útiles para Wikipedia y Wikiviajes de nuestra cultura chilena. Si se animan a participar o poseen fotografías que sean útiles para ilustrar dichos paisajes, los invitamos a leer wikitour.cl para más información. Si tienen dudas o quieren más información on-wiki, pueden enviar un correo o mensaje por Wikiviajes, Wikipedia o Wikinoticias :). Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 18:38 6 abr 2014 (UTC)
- ¡Buena suerte con el concurso! --NaBUru38 (discusión) 04:33 16 abr 2014 (UTC)
- Mis mejores deseos. Recordad que lo que no fotografiáis hoy puede que mañana ya no esté para fotografiarlo. B25es (discusión) 17:28 16 abr 2014 (UTC)
- @B25es: así es: en Wiki Loves Monuments Chile un usuario subió esta fotografía y el monumento se quemó a los meses después. Ya estamos en pleno concurso y ya tenemos 1200 fotografías nuevas que van pensadas principalmente en Wikiviajes, pero obviamente se pueden usar en todos los proyectos de la Fundación Wikimedia. Gracias a ambos (+@NaBUru38:) por sus buenos deseos. Saludos! Superzerocool (el buzón de msg) 11:55 17 abr 2014 (UTC)
- Mis mejores deseos. Recordad que lo que no fotografiáis hoy puede que mañana ya no esté para fotografiarlo. B25es (discusión) 17:28 16 abr 2014 (UTC)
Resultados de la votación sobre la actualización tipográfica[editar]
► Tema: Interfaz
Os traigo los resultados de la votación sobre la actualización tipográfica:
La votación resultó reprobada. No se llevó a cabo ninguna acción.
| 1. ¿Desea que se revierta la actualización tipográfica? | Sí | No | Total |
|---|---|---|---|
| 28 (43,1 %) | 37 (56,9 %) | 65 |
La propuesta queda, por tanto, reprobada. No se llevará a cabo ninguna acción. Gracias a todos por participar. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 08:37 23 abr 2014 (UTC)
- ¡Ah, me olvidé de votar en esta votación! --Zerabat (discusión) 23:42 25 abr 2014 (UTC)
- Otra vez será. Lo siento. Albertojuanse (discusión) 00:22 26 abr 2014 (UTC)
Wikipedia empieza a estar ordenada[editar]
► Tema: Categorías
Con la última actualización de páginas sin categorizar vemos como hemos rebajado el número a menos de 2000 artículos, que aunque parece mucho, en pocas semanas por fin estará todo en su correspondiente sitio. Obviamente, no entran en este grupo los artículos que contienen categorías ocultas (artículos con alguna plantilla de mantenimiento) pero de una forma u otra, todo empieza a estar en cajones y no volando a sus anchas. No sé si alguna vez habíamos llegado a esto en Wikipedia pero si lo hicimos, tuvo que ser hace mucho mucho. Un saludo. 
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 23:33 25 abr 2014 (UTC)
- Excelente trabajo. Mi sincero reconocimiento a los que están llevando a cabo esta tarea. Albertojuanse (discusión) 23:41 25 abr 2014 (UTC)
- Con respecto a que "no entran en este grupo los artículos que contienen categorías ocultas", hace unos años inicié un pedido en bugzilla:28145 para que sí puedan ser incluidas. Tal vez a alguien le interese votar allí para que algún día lo tengan en cuenta. Gustrónico ☏ 03:51 26 abr 2014 (UTC)
- Pues sí Gustrónico. Ahora que la página especial se va a quedar vacía, tu propuesta comienza a ser casi una necesidad o no me explico cómo se va a continuar con este mantenimiento. Si alguien tiene alguna solución o atajo a lo comentado aquí que dé tres golpes. Un saludo
Rauletemunoz ¿Conversación agradable? 09:58 26 abr 2014 (UTC)
- Pues sí Gustrónico. Ahora que la página especial se va a quedar vacía, tu propuesta comienza a ser casi una necesidad o no me explico cómo se va a continuar con este mantenimiento. Si alguien tiene alguna solución o atajo a lo comentado aquí que dé tres golpes. Un saludo
- Con respecto a que "no entran en este grupo los artículos que contienen categorías ocultas", hace unos años inicié un pedido en bugzilla:28145 para que sí puedan ser incluidas. Tal vez a alguien le interese votar allí para que algún día lo tengan en cuenta. Gustrónico ☏ 03:51 26 abr 2014 (UTC)
- Sumado implementación del reciente Filtro 33, Eliminación de categorías creado por -jem- que etiqueta la eliminación de cataegorías de usuarios con menos de 500 ediciones el número bajará rápidamente. Saludos!.--Sergio Andres Segovia (discusión) 11:06 28 abr 2014 (UTC)
Google, Twitter y Wikipedia pueden predecir la gripe[editar]
Un estudio de investigadores de la Escuela Médica de Harvard creen que la enciclopedia libre es la más precisa de estos servicios, superando a la red social y al buscador, gizmodo.es, La gaceta. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 10:46 28 abr 2014 (UTC)
- Interesante. Gracias por el aporte, Sergio Andres. Albertojuanse (discusión) 15:07 28 abr 2014 (UTC)
Cuentas de acceso a Oxford University Press[editar]
Hola a todos. El proyecto The Wikipedia Library ha conseguido una alianza con Oxford University Press para lanzar un proyecto piloto y dar acceso gratuito a 150 wikipedistas a los acervos en línea de esa editorial.[1] Tal como lo hizo en su momento con las cuentas CREDO y Questia. Apenas hay 20 apuntados. Si hay alguien interesado puede apuntarse para conseguir una cuenta acá. También hay aún cuentas Questia y Highbeam. Saludos. Salvador 
(Diálogo) 21:04 28 abr 2014 (UTC)
- Gracias por el aviso. Highbeam tiene mayoritariamente diarios y revistas no especializadas, por lo que es buena para expandir biografías, actividades deportivas y cosas así, en inglés. Saludos. --Ganímedes (discusión) 08:38 29 abr 2014 (UTC)
- Gracias, también me apunté. Saludos. --CHUCAO (discusión) 05:43 30 abr 2014 (UTC)