Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios»
m Revertidos los cambios de 89.140.163.10 (disc.) a la última edición de Rosymonterrey |
Deshecha la edición 37942215 de Montgomery (disc.) |
||
| Línea 124: | Línea 124: | ||
*{{checkuser|Freddymajano}} |
*{{checkuser|Freddymajano}} |
||
*{{checkip|89.140.163.10}} |
*{{checkip|89.140.163.10}} |
||
*{{checkuser|Obelix83}} |
|||
*{{checkuser|drini}} |
|||
*{{checkuser|Espanish AlB}} |
|||
;Motivación |
;Motivación |
||
El usuario Chocid fue bloqueado por "Violación de las reglas de etiqueta: y amenaza de sabotaje http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Chocid&diff=prev&oldid=21437045". Dichoc y Chocidnew fueron títeres del mismo usuarios y bloqueados por ello. Ahora aparece Freddymajano editando en artículos de temáticas similar a la que editaba el usuario expulsado. Además, la ip indicada también realizó ediciones muy similares a las del usuario. Solicito la verificación de cuentas ante una posible evasión de bloqueo por parte de Chocid. Saludos y muchas gracias <code style="background:yellow">;)</code> |
El usuario Chocid fue bloqueado por "Violación de las reglas de etiqueta: y amenaza de sabotaje http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Chocid&diff=prev&oldid=21437045". Dichoc y Chocidnew fueron títeres del mismo usuarios y bloqueados por ello. Ahora aparece Freddymajano editando en artículos de temáticas similar a la que editaba el usuario expulsado. Además, la ip indicada también realizó ediciones muy similares a las del usuario. Solicito la verificación de cuentas ante una posible evasión de bloqueo por parte de Chocid. Saludos y muchas gracias <code style="background:yellow">;)</code> |
||
| Línea 135: | Línea 138: | ||
Más información en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Complejo_Lagunar_de_Navalcudia-Susana&action=history --<small>[[User talk:Drini|drini]]</small> 20:56 2 jun 2010 (UTC) |
Más información en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Complejo_Lagunar_de_Navalcudia-Susana&action=history --<small>[[User talk:Drini|drini]]</small> 20:56 2 jun 2010 (UTC) |
||
: También se encuentra que con una altísima probabilidad Sioux10 es el mismo. --<small>[[User talk:Drini|drini]]</small> 20:58 2 jun 2010 (UTC) |
: También se encuentra que con una altísima probabilidad Sioux10 es el mismo. --<small>[[User talk:Drini|drini]]</small> 20:58 2 jun 2010 (UTC) |
||
Pues ya podéis seguir en vuestra estúpida actividad detectivesca de pacotilla, que ordenadores hay un huevo, y sistemas wi-Fi prácticamente infinitos.. capullos...! |
|||
Dejad mis artículos en paz y no os tocaré más las pelotas [Chocid] |
|||
=== Posible títere === |
=== Posible títere === |
||
Revisión del 17:17 11 jun 2010
Esta página tiene por objetivo atender las distintas peticiones de verificación de usuarios, las cuales sólo pueden ser realizadas por los usuarios con privilegios de Checkuser.
Recuerda que la verificación de usuarios debe ser un último recurso para casos difíciles, y que el uso de títeres no constituye infracción en tanto no violen otras reglas de Wikipedia.
A continuación se sugieren algunas acciones a tomar en casos comunes:
| Situación | Solución |
|---|---|
| Títere obvio que infringe reglas. | Bloquearlo. No es necesario verificarlo. |
| Cuentas "desechables" usadas para unas pocas ediciones vandálicas. | Bloquearlas. No es necesaria la verificación. |
| Evasión de bloqueos. | Deja un enlace al registro del bloqueo y especifica qué ediciones consideras que constituyen evasión de ese bloqueo. |
| Casos de vandalismo reiterado en el tiempo. | Incluye en la solicitud los enlaces "diff" a esos vandalismos. |
| Votos fraudulentos | Incluye enlaces "diff" a las ediciones de los votos que consideras fraudulentos. |
| Guerras de ediciones usando títeres. | Indica en qué forma se produjo la guerra y deja enlaces "diff" a las ediciones que la constituyeron. |
| Otros casos en donde el uso de títeres constituya infracción a las reglas. | Especifica claramente qué regla de Wikipedia se ha violado y deja enlaces que lo demuestren. |
Procedimiento
- Indica los usuarios o las direcciones IP que te sean sospechosas. Utiliza la plantilla
{{checkuser}}para las cuentas de usuario y{{checkip}}para las direcciones IP. - Incluye un breve resumen de las razones por las que solicitas el análisis, añadiendo al mismo los enlaces necesarios para facilitar su comprensión y que apoyen tu petición.
- Firma tu petición.
Copia y pega el siguiente ejemplo:
=== Título de la solicitud ===
;Lista de usuarios implicados
*{{checkuser|Ejemplo}} (usa checkuser para un usuario)
*{{checkip|192.168.1.1}} (usa checkip para una IP)
;Motivación
Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:
#Motivo 1 (diff)
#Motivo 2 (diff)
Firmado: ~~~~
;Resolución
(a cumplimentar por un usuario checkuser)
Verificación de cuentas
Posible títere usado para evadir bloqueo de usuario expulsado
- Lista de usuarios implicados
- G36 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- SuperJPRF (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
- El usuario G36 fue expulsado por vandalismo y múltiples evasiones del bloqueo.
- El usuario SuperJPRF afirma en su PU haber creado artículos que creo G36, como XXL (petardo) o Cola en T, además edita los mismos artículos que G36
Firmado: Rosymonterrey (discusión) 21:28 10 jun 2010 (UTC)
- Resolución
- Sin duda alguna, el mismo. Para el registro, también es el usuario Tevoyacrujirvivo (disc. · contr. · bloq.) Drini (discusión) 00:46 11 jun 2010 (UTC)
- Gracias Drini.--Rosymonterrey (discusión) 03:27 11 jun 2010 (UTC)
Posible uso de IP para insultar
- Lista de usuarios implicados
- valencian (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 79.150.21.245 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 81.36.70.250 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 77.211.244.74 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 77.211.107.198 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 88.27.65.128 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 81.39.237.239 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 77.211.127.121 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 80.30.122.184 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 80.30.120.175 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 77.211.147.150 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- 83.36.45.93 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Motivación
Valencian tiene un estilo parecido, incluso en los insultos (en el artículo Uiquipèdia, ya borrado, había añadido insultos, si mal no recuerdo, al cuerpo principal del mismo). Además, ya había contactado con user:Un valencià para dejar mensajes parecidos a los que están dejando la IP (por ejemplo: [1]) Firmado: Ferbr1 (discusión) 21:51 5 jun 2010 (UTC)
- No veo nada qué comprobar, si insulta, bloqueadle. No veo que tenga otras cuentas. --drini 16:42 6 jun 2010 (UTC)
Posible titiriteo
- Lista de usuarios implicados
- Olroxxx (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Antonio99.99 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Usuario:RoyFocker/Caso#VÁNDALO DE LOS GRITOS
- Motivación
Las ediciones de Antonio99.99 y la forma de comunicarse con otros usuarios, incluidas las faltas de etiqueta, concuerdan perfectamente con las ediciones que realizaba Olroxxx. Antonio99.99 ha sido bloqueado por violar WP:3RR, los mismos motivos por los que Olroxxx estuvo bloqueado más de un mes. Solicito la verificación de cuentas para saber si son el mismo usuario y ponerlo en conocimiento de los bibliotecarios. Saludos y gracias ;)
Firmado: -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 11:49 5 jun 2010 (UTC)
- Resolución
- Encuentro una alta probabilidad de que estén relacionados. Ver también Wikipedia:Consultas_de_borrado/Anexo:10_fugitivos_más_buscados_del_FBI --drini 15:41 5 jun 2010 (UTC)
Posible Proxy
- Lista de usuarios implicados
- Darkcampos (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
En su página de discusión dice estar afectado por un bloqueo, pido revision para verificar si la IP del usuario es un proxy abierto --by Màñü飆¹5 talk 12:37 4 jun 2010 (UTC)
- Resolución
- ¿El dice estar en un proxy? Sino, probablemente sea un caso de IP dinámica.
- Y si es proxy, no es info personal, que lo proporcione y se revisa.
- Además en su petición de desbloqueo afrima usar un proxy seguro, no abierto.
- Finalmente, el proceso estándar aquí es pedir el identificador de autobloqueo y levantarlo.
No --drini 15:52 4 jun 2010 (UTC)
Posible evasión de bloqueo
- Lista de usuarios implicados
- Chocid (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Dichoc (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Chocidnew (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Freddymajano (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- 89.140.163.10 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar)
- Obelix83 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- drini (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Espanish AlB (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
El usuario Chocid fue bloqueado por "Violación de las reglas de etiqueta: y amenaza de sabotaje http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Chocid&diff=prev&oldid=21437045". Dichoc y Chocidnew fueron títeres del mismo usuarios y bloqueados por ello. Ahora aparece Freddymajano editando en artículos de temáticas similar a la que editaba el usuario expulsado. Además, la ip indicada también realizó ediciones muy similares a las del usuario. Solicito la verificación de cuentas ante una posible evasión de bloqueo por parte de Chocid. Saludos y muchas gracias ;)
Firmado: -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 08:41 2 jun 2010 (UTC)
- Resolución
Las siguientes 3 cuentas pertenecen al mismo usuario
- Freddymajano (disc. · contr. · bloq.)
- CICHOD (disc. · contr. · bloq.)
- Chocidnew (disc. · contr. · bloq.)
No se puede acceder a Chocid/Dichoc, pero es claro que están relacionado con Chocidnew. Más información en http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Complejo_Lagunar_de_Navalcudia-Susana&action=history --drini 20:56 2 jun 2010 (UTC)
- También se encuentra que con una altísima probabilidad Sioux10 es el mismo. --drini 20:58 2 jun 2010 (UTC)
Pues ya podéis seguir en vuestra estúpida actividad detectivesca de pacotilla, que ordenadores hay un huevo, y sistemas wi-Fi prácticamente infinitos.. capullos...! Dejad mis artículos en paz y no os tocaré más las pelotas [Chocid]
Posible títere
- Lista de usuarios implicados
- Angel blanco wikipedista (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Fusiona2 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- El iluminado7 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Karlos karlos (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar)
- Motivación
Creación del mismo tipo de artículos (fuentes primarias) sobre subgéneros del reggaeton. En su página de usuario dice llamarse Charlie, lo que podría coincidir con "Karlos karlos". El aviso de que no posee un ordenador personal puede ser simplemente una excusa que se le ocurrió para evitar más bloqueos de sus títeres, pues las ediciones son idénticas y creo que es bastante raro que un usuario nuevo sepa en menos de un mes y dedicándose sólo a la edición de artículos sobre temas de títeres. Firmado: Vëon (mensajes) 07:56 31 may 2010 (UTC)
- Resolución
Los datos que hay indican que Angel blanco wikipedista es Fusiona2, podrían ser los otros también, pero no puedo acceder ahora a sus datos. Barcex (discusión) 10:04 31 may 2010 (UTC)
- Afortunadamente yo sí tengo registros pasados (puesto que yo fui quien los bloqueó) que confirman que Fusiona2, El iluminado7, Karlos karlos, kapman, crepauzy, Viento oscuro, Key 888, El regreso del iluminado, etc. son el mismo. Ver también [2] --drini 14:32 31 may 2010 (UTC)
- Buenos Dias, Que Dios les Bendiga, yo tambien tengo dos mas ediciones como evidencia entre estos dos posibles considerados titeres, esto ya lo habia anunciado a Poco a poco ( y aqui Anuncio de mi primera sospecha de Angel Blanco) desde que Angel Blanco se registro por primera vez en Wikipedia
Estas dos ediciones fueron hechas en el articulo Don Omar donde el apunta a una imagen que no existe.
1)EDICION ANGEL BLANCO WIKIPEDISTA [3]
2)EDICION FUSIONA2 [4]
Saludos. ıllılı MuƒƒinMan
19:47 31 may 2010 (UTC)
- ¿Podrían verificar si es también este usuario: Rasta-en-tu-corazon (disc. · contr. · bloq.)? La cuenta ha sido creada hoy, su única edición (exceptuando en su página de usuario) ha sido para despedir a Angel blanco wikipedista [5] y en la discusión del bibliotecario que se encargó del bloqueo me encontré con este mensaje en el que avisa que va a crear una cuenta nueva. Saludos Vëon (mensajes) 19:50 31 may 2010 (UTC)
- Buenos Dias, Que Dios les Bendiga, yo tambien tengo dos mas ediciones como evidencia entre estos dos posibles considerados titeres, esto ya lo habia anunciado a Poco a poco ( y aqui Anuncio de mi primera sospecha de Angel Blanco) desde que Angel Blanco se registro por primera vez en Wikipedia
- No hay una fuerte relación como en los otros casos, al menos en este momento. --drini 14:23 1 jun 2010 (UTC)
